Prüfer für News-SEO

Free, no signup. Check Article markup, date consistency, and author schema in raw HTML. News sitemap freshness and Google News inclusion remain outside the report.

Built by Patrick Stox

Public article URL

Die Prüfungen laufen auf unserem Server. Wir rufen die von dir eingegebene URL ab und speichern die Ergebnisse nicht. Anonyme Ergebniszähler auf Ausführungsebene können für aggregierte Forschung verwendet werden; URLs, Domains, IP-Adressen und Kennungen werden nie einbezogen, und Statistiken werden erst ab 100 Ausführungen veröffentlicht.

Rückmeldung

Über dieses Werkzeug

Prüfe Article-/NewsArticle-Markup, die einfache Konsistenz von Schema- und sichtbarem Veröffentlichungsjahr sowie ein Autor-Feld in der öffentlichen Raw-HTML-Antwort. Der Bericht hält drei unabhängige Befunde und den Zustand „nicht triangulierbar“ getrennt.

News-Sitemap-Aktualität, Google-News-Eignung und vollständige redaktionelle Glaubwürdigkeit liegen außerhalb dieses Seiten-Audits.

Funktionen

Drei unabhängige seitenbezogene Befunde
NewsArticle- und allgemeine Article-Erkennung
Vergleich von sichtbarem und Schema-Jahr
Explizit nicht verfügbar, wenn einfache Datumsnachweise fehlen

So funktioniert es

Gib eine öffentliche Artikel-URL ein und wähle Audit. Prüfe, ob Article-Markup und ein Autor-Feld im abgerufenen HTML sichtbar sind. Vergleiche die Datumszusammenfassung mit Byline und Zeitstempeln. Validiere vollständige strukturierte Daten und News-Sitemap separat, bevor du veröffentlichst.

Einschränkungen

Kein JavaScript-Rendering, keine vollständige ISO-Datumsvariation, keine Unterscheidung der DatePublished-/DateModified-Semantik und keine Autorenidentitätsprüfung.
Publisher-/Logo-Felder, News-Sitemap, Paywall, Bilder, Policies, Discover, Top Stories, Indexierung und Google News werden nicht geprüft.
Das Werkzeug vergleicht nur erkannte Jahreswerte und validiert weder Person, Profil, Expertise, Byline-Sichtbarkeit noch redaktionellen Prozess.

Häufig gestellte Fragen

Was testet das Prüfwerkzeug für Nachrichten-SEO?

Es prüft den HTML-Quelltext auf strukturierte Daten vom Typ `NewsArticle` oder `Article`, vergleicht ein Veröffentlichungsjahr aus den strukturierten Daten mit einem sichtbaren `Published`- oder `Updated`-Datum, wenn beides vorhanden ist, und meldet, ob die strukturierten Daten eine `author`-Eigenschaft enthalten.

Prüft er die Eignung für `Google News`?

Nein. Die Eignung hängt von Richtlinien, Websitequalität, Transparenz und Systemen ab, die diese seitenbezogene Prüfung des HTML-Quelltexts nicht beobachten kann.

Warum ist Datums-Ehrlichkeit informativ?

Der Prüfer kann nur einfache Datumsmuster vergleichen. Fehlt entweder das Datum in den strukturierten Daten oder ein erkennbares sichtbares Datum, kann er beide nicht miteinander abgleichen und meldet diese Einschränkung, statt zu raten.

Beweist ein Autorenfeld redaktionelle Glaubwürdigkeit?

Nein. Es bestätigt nur, dass in den strukturierten Daten ein `author`-Feld vorhanden ist. Das Werkzeug validiert weder die Identität noch Profil, Fachwissen, Sichtbarkeit der Autorenzeile oder redaktionellen Prozess.

Prüft das Werkzeug eine Sitemap für Nachrichten?

Nein. Die Aufnahme in eine Nachrichtensitemap und deren zweitägiges Aktualitätsfenster liegen außerhalb dieses Einzelseiten-Audits.

Häufige Probleme und ihre Behebung

Warnung Artikel schema ist fehlend Lösung: Hinzufügen ein Artikel, NewsArticle, oder BlogPosting JSON-LD Entität das beschreibt die sichtbar story und sein kanonisch URL.
Warnung Schema und sichtbar publication daten disagree Lösung: Machen datePublished und dateModified treffer die daten visibly angezeigt zu readers, einschließlich korrekt timezone offsets.
Information Schema author ist fehlend Lösung: Hinzufügen ein author Person oder Organization mit ein stabil Name und URL das passt die sichtbar byline.