snac.daltux.net is a Fediverse instance that uses the ActivityPub protocol. In other words, users at this host can communicate with people that use software like Mastodon, Pleroma, Friendica, etc. all around the world.
This server runs the snac software and there is no automatic sign-up process.
🖱️ Copiei para a seguinte página as poucas linhas necessárias com a indicação de onde colá-las para que o navegador da Web passe a ampliar as imagens dos emojis personalizados no quando o cursor do mouse paira sobre elas ou são tocadas. Isso foi feito no #Mastodon da comunidade #Ayom. É um exemplo que pode, ainda, ser adaptado para outros sistemas e praticamente qualquer página da Web:
https://forum.ayom.media/post/238733
Também aproveitei o princípio nesta minha instância do SNAC.
— infelizmente, não lembro mais a origem, mas é o emoji 🤖 sobreposto pelo símbolo de negação. Acho este um excelente candidato para o que indagou!
— este veio de arquivo da Wikimedia Commons, do qual removi transparência interna.
#noRobots #noAI #semRobôs #semIA #noLLM #conteúdoHumano #criaçãoHumana #humanContent
jtx Board journals|notes|tasks — F-Droid - Free and Open Source Android App Repository
Keep track of journals, notes & tasksCC: @felipesiles@ayom.media
#jtxBoard #Android #FDroid #tasks #toDo #notes #GPLv3 #SoftwareLivre
2 em nossas comunidades. Deveríamos divulgar isso, como já faz esta lista de provedores XMPP mais reconhecidos, e reforçar sua relevância. Nos serviços da comunidade #Ayom, é possível ter uma razoável tranquilidade pois, no momento, o bus factor é 2, quase 3, em relação à administração do servidor. Faltaria que a comunidade garantisse sua própria sustentação caso o fundador @pedro@ayom.media falte. Também precisaríamos superar 🚍️ 1 quanto à renovação do domínio.
Acho que, no .br, já é possível ter redundância de pessoas que administram um domínio, porém, no exterior, talvez seja um pouco mais difícil, dependendo do fornecedor.
💡 Comunidades que visam continuidade poderiam aderir a uma entidade — como @rede@alquimidia.org — e fortalecê-la para que formalmente detivesse os domínios de instâncias federativas comunitárias, com a capacidade de encaminhar eventual sucessão...?
O que está sob daltux.net é minha estrutura pessoal mesmo: 🚍️ 1. Mesmo assim, talvez seja uma boa ideia ter um plano de sucessão. Pelo menos, salvar periodicamente o que for público no https://web.archive.org — algo que também precisa ser reforçado, sujeito a arrocho do MAGA.
CC: @fediadminbr@lemmy.eco.br — tentando postar isto automaticamente lá, mas não aparece @cadusilva@bolha.one não sei #comoFaz
Não entendi qual seria o dano de manter a disponibilidade do conteúdo por esse protocolo, ainda que não funcione exatamente como tenha imaginado antes.
É realmente necessário ter ampla audiência para mantê-lo ligado? RSS tem público suficiente para justificar isso? Nessa lógica, não teria certeza nem se o esforço de manter conteúdo na Web aberta seria suficiente, atualmente. A busca pela máxima audiência acaba aumentando o potencial de nos rendermos à #BigTech.
A concentração no servidor mastodon.social também é, infelizmente, uma maneira não saudável de reforçar seu domínio da Federação em torno do ActivityPub, gerando uma "instância" grande demais para ser eventualmente desfederada, bem como de seu software específico perante o protocolo. Sugerimos que migrem para algum servidor entre tantos geridos por pessoas brasileiras. Sintam-se convidades para #Ayom, tanto para microblogue Mastodon quanto para o Lemmy.
Enfim, se a decisão de retirar o blogue for definitiva, lamentamos desde já que não teremos mais uma fonte direta de excelente conteúdo em meio às demais atividades que acompanhamos por aqui.
CC: @blog@manualdousuario.net @manualdousuario@mastodon.social
Atendi a pedidos da própria empresa, aparentemente enviados em massa para clientes brasileiros, para que fizesse uma avaliação do serviço num tal TrustPilot, que parece análogo ao brasileiro ReclameAqui, ou vice-versa. Segue uma cópia adaptada do relato:
⭐️⭐️ Tecnicamente nos conformes, porém enganosa para o consumidorReposta da empresa:Estou extremamente insatisfeito com a prática comercial da Contabo, em especial em relação a um aumento de 20% na mensalidade que passou de 5.50 dólares para 6.60 com a justificativa de uma suposta descontinuação do suporte à minha máquina virtual. Isso pareceu um estratagema de manipulação que se aproveitou da boa-fé do consumidor e contornou os Termos e Condições do serviço (Cláusula 4-9) para evitar tratar seu potencial abusivo. Embora o serviço tecnicamente funcione, o lapso ético é decepcionante.
Pela legislação europeia, acredito que isso possa ser considerado abusivo por desprezar a boa-fé e criar desequilíbrio entre as partes. No Brasil, provavelmente seria julgado abusivo e nulo de acordo com o Código de Defesa do Consumidor que proíbe tais práticas enganosas.
Acabei mantendo o plano original e depois contratei um novo, até perceber que ambas as máquinas têm infraestrutura idêntica. Isso é revoltante e destaca ainda mais a falta de ética do fornecedor.
Sugestão de melhoria: Para construir confiança, a empresa deve divulgar claramente suas práticas comerciais padrão tais como potenciais aumentos de preço após o primeiro ano e oferecer opções genuínas de continuidade do serviço a fim de não enganar os clientes.
Obrigado por dedicar tempo para compartilhar sua opinião. Lamento realmente pela sua experiência — nós levamos isso a sério e vamos investigar mais a fundo.
💬 Cabe a cada comunidade realmente ter algum tipo de planejamento como esse, com opções em infraestruturas diversas.
CC: @ademir@gts.guisso.dev @gutocarvalho@bolha.us @jedi@bolha.us @athos@bolha.one @isadora@transverso.org