Användardiskussion:QV

Välkommen

{{nyb}}

Brännbarhetsgränser

Tack för synpunkter på Brännbarhetsgräns m.m. Artikeln ligger nu under namnet Explosiv gräns, jag tror alla dina synpunkter är beaktade, och den har omdirigeringar från

• LEL
• LFL
• UEL
• UFL
• Brännbarhetsgränser
• Brännbar blandning
• Brännbarhetsområde

Själv har jag arbetat in infon som fanns i artikeln "Brännbarhetsområde". Jag tänkte du kanske skulle kunna kasta ett öga på Flampunkt och Termisk tändpunkt. Anhn (diskussion) 23 juli 2018 kl. 20.05 (CEST)

Hej och tack själv. Jag har tittat på sidorna och gjort en del ändringar. QV (diskussion) 26 juli 2018 kl. 13.39 (CEST)

@Treetear: Kan du byta namn på artiklar? Den här artikeln https://sv.wikipedia.org/wiki/Explosiv_gr%C3%A4ns har ett felaktigt namn, enligt både tidigare och nu gällande terminologi, varför det vore en fördel om sidnamnet kan rättas eller innehållet flyttas.

Korrekt benämning

Den nyligen införda (genom ändring i internationell standard) benämningen är "Brännbarhetsgränser", (du kan se MSBs hemsida https://www.msb.se/Sok/?query=br%C3%A4nnbarhetsgr%C3%A4ns ) men de flesta använder ännu benämningen "explosionsgränser". (Ibland även MSB faktiskt. ;) Det är svårt att lära gamla hundar sitta på ett nytt sätt.)

Hej! Kolon indenterar bara text som är på samma rad som kolonet. Glöm inte heller att signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~). Jag fick därför inte det här senaste {{ping}}-et i mina notiser; notera texten Kommentaren måste signeras och vara i ett avsnitt för att meddelandet ska fungera på sidan Mall:Ping. För samma effekt går det även att använda mallen {{anv}} om man vill "pinga" en enda användare.

Jag kan, liksom andra användare, flytta sidor, men bara till sidor som inte redan har skapats. För att på svwp flytta en sida till sida som redan är skapad behöver man vara administratör på svwp. Sådan hjälp kan man begära på sidan "WP:Begäran om åtgärder".

Jag vill även notera att artikelnamn med fördel står i singular form (lemma). Tyvärr är jag inte så insatt i området kring den nämnda artikeln, så jag tror inte jag är till så mycket hjälp där - det blir nog bara fel. Jag ser i alla fall att sidan Brännbarhetsgräns inte är skapad ännu, så dit borde du kunna flytta artikeln i fråga om det är önskvärt. --Treetear (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 17.13 (CEST)

Whisky

Hej. Hörligt att se du petar runt i whiskey artujlarna och deras destillerier. Har själv råkat komma in på det för ett tag sedan (utan kunskapen riktigt), så därför känns det fint att se du fixar till det. Det finns nog ett allmänintresse om detta för folk som hanflar dito drycker. Mvh Adville (diskussion) 28 juli 2018 kl. 15.40 (CEST) Tack. QV (diskussion) 29 juli 2018 kl. 00.50 (CEST)

Wikipedia som källa på Wikipedia

Hej! Fina utökningar i artiklar om whisky. Vill bara uppmärksamma dig om att vi inte bör använda WP:Wikipedia som källa på Wikipedia. Därför har jag åter lagt in verifiera trovärdighet-mall nära Wikipedia-referensen i den länkade artikeln. Vänlig hälsning, Treetear (diskussion) 31 juli 2018 kl. 16.54 (CEST)

@Treetear: Tack för hjälpen att få till det på ett korrekt sätt. Jag hoppas att det efter nya länkar (Encyklopedia Britannica) ska vara tillfredsställande. QV (diskussion) 31 juli 2018 kl. 18.21 (CEST)

Jag har inte kontrollerat den tillagda källan men det ser mycket bättre ut nu, tack för att du åtgärdade det! Ett litet tips som gäller Diskussionssidor (inklusive Användardiskussionssidor) är att indentera kommentarer genom att lägga till ett extra kolon före meddelandet. Det gör det lättare att följa tråden och urskilja olika användares kommentarer. Se exempelvis hur jag gjorde i den här redigeringen. --Treetear (diskussion) 31 juli 2018 kl. 21.50 (CEST)

@QV: Förresten, vill du även kontrollera och göra samma sak för hänvisningen till enwp i den här artikeln gällande vad jag förstår är samma fakta? Tack! --Treetear (diskussion) 31 juli 2018 kl. 21.57 (CEST)

@Treetear: Genomfört. Jag har också likriktat beskrivningen av regionerna på alla "region"sidorna. QV (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 11.34 (CEST)

Regler för explosiv atmosfär

Hej! Jag flyttade innehållet i Kategori:Regler för explosiv atmosfär till en undersida här: Användare:QV/Regler för explosiv atmosfär, då det inte hör hemma på en kategorisida men kanske är tänkt att utvecklas till en artikel. Mvh JohanahoJ (diskussion) 17 september 2018 kl. 11.02 (CEST)

Klotblixt

Hej, jag lade till en förvirrandemall av språkskäl. Är "dem" = klotblixtarna? Skall "av magnetiska linjer" egentligen vara "är magnetiska linjer"?https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Klotblixt&diff=43656544&oldid=43080878 MVH Stalverk80 (diskussion) 16 februari 2019 kl. 16.01 (CET)

Atmosfärens sammansättning

Jag flyttade ner tilläggen, då inledningen blev onödigt tung.

Men jag ser att du också ändrade i tabellen utan att byta källa. Hur kommer det sig? Kontrollerade du källan (angiven ovanför tabellen)? Om du använde en annan källa bör du lägga in den eller låta siffrorna stå enligt den tidigare.

--LPfi (diskussion) 6 augusti 2020 kl. 18.39 (CEST)

@LPfi: Det är så enkelt som att jag missade att se källan när jag ändrade värdena i den övre tabellen till samma som i den undre. Jag har ändrat tillbaka i övre tabeller, varför de båda tabellerna nu återigen har olika värden. Vilka värden som är mest korrekta hinner jag nu inte ta reda på. Det finns kanske också behov av en uppdatering av CO₂.

Tack för justeringen av inledningen. Det gjorde artikeln mer inbjudande. QV (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 15.06 (CEST)

Tack. --LPfi (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 15.13 (CEST)

(Och angående Egentliga Finland: varför skulle "varsinais-" betyda sydvästra? --LPfi (diskussion) 6 augusti 2020 kl. 18.42 (CEST))

@LPfi: Jag har inte gjort något med den artikeln. QV (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 15.06 (CEST)

Hoppsan. Förlåt. Jag hanterade ändringarna efter varandra i en serie och slarvade tydligen med att kontrollera vem som gjort vad. --LPfi (diskussion) 7 augusti 2020 kl. 15.13 (CEST)

Hälsa, miljö och säkerhet, HMS

Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Hälsa, miljö och säkerhet, HMS inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen! Introduktion • Relevanskriterier • Vad Wikipedia inte är • Hjälp, min artikel har blivit föreslagen för radering! • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Jag föreslår att du först skriver artikeln i din sandlåda och sedan frågar en erfaren Wikipedian om det är mogen att publiceras. Riggwelter (diskussion) 29 september 2022 kl. 09.55 (CEST)

Hej, när du hänvisar till Wikipedias mejlfunktion är det också bra om du ger någon anvisning om hur man hittar till den. Inom företag används normalt HMS som förkortning och begrepp för Hälsa, miljö och säkerhet. Ofta anses HMS så självklart att det inte förklaras. Det vore därför lämpligt om en artikel om HMS finns med på Wikipedia samt en länk från förkortningen HMS.Kanske kan du hjälpa till med att skapa en tillräckligt bra artrikel. Den text jag åstadkom var:

Arbete inom företag och organisationer för att säkerställa arbetssäkerhet och hälsa, reducera eller helst eliminera miljöpåverkan och uppnå säkerhet mot olyckor för personer och samhälle kallas normalt HMS. Bokstäverna i förkortningen HMS står för hälsa, miljö och säkerhet.'

Inom Arbetsmiljöverket kallas den del av säkerhetsarbetet som de är ansvarig myndighet för (arbetsrelaterad hälsa och arbetssäkerhet) normalt Systematiskt arbetsmiljöarbete, förkortat SAM, men i företag och organisationer handhar samma enheter normalt även alla andra säkerhets- och miljöfrågor där krav bland annat ställs från Naturvårdsverket och Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, MSB.

hms afgruppe

hms Lunds Universitet

hms Arbetsmiljöverket

Hej! Först av allt ser du att jag flyttat ditt svar till mig hit till din diskussionssida, eftersom praxis på Wikipedia är att diskussionen förs öppet (alltså inte via mail) och därtill på den diskussionssida där diskussionen startade, d.v.s. här. Så till din sakfråga: nej, det är du som artikelskapare som ansvarar för dina bidrag. De måste helt enkelt vara tillräckligt bra för att kunna publiceras. Du har nu varit aktiv här sedan 2007 och då kan vi ställa krav på dig att du skall veta hur en artikel ska utformas, inklusive krav på källor. Jag ifrågasätter alltså inte 'begreppet HMS eller dess användning, men utan källor som styrker definition, innehåll, omfattning och vad det nu kan vara är helt enkelt inte relevansen för en egen artikel styrkt. Därför föreslår jag igen att du först skriver artikeln i din sandlåda och sedan ber om hjälp med en granskning i det fall du blir lite osäker på utformningen. Riggwelter (diskussion) 29 september 2022 kl. 10.17 (CEST)

Tack för råd. QV (diskussion) 29 september 2022 kl. 12.30 (CEST)

Och bara som information. Jag är en i samhället mycket bevandrad pensionär och jag har aldrig hört begreppet HMS (mer än som His Majestys Ship) Yger (diskussion) 29 september 2022 kl. 10.49 (CEST)

Då förstår jag att du inte är van vid att hantera säkerhetsfrågor vad gäller personers hälsa, miljöfrågor och säkerhet för person och samhälle inom industrin. För där förutsätts så gott som alla veta vad HMS är. QV (diskussion) 29 september 2022 kl. 12.28 (CEST)

Jag kommenterade ditt uttalande Ofta anses HMS så självklart att det inte förklaras Det är ju självklart HMS förstås av de som jobbar med den frågan, men de behöver inte heller slå upp detta i en encyklopedi... Yger (diskussion) 29 september 2022 kl. 12.42 (CEST)

De som är vana att arbeta med frågan förstår det naturligtvis. Men alla är vi "barn i början" vilket gör att det tar ett tag innan nya inom industri och organisationer förstår vad HMS står för och vad en HMS-ansvarig arbetar med. Då är det bra om det går att söka på begreppet och få en förklaring. Exempel HMS

För det ändamålet räcker det med en rad på förgreningssidan HMS (som det redan gör), en eventuell artikel skall sedan återfinnas under det för alla begripliga namnet Hälsa, miljö och säkerhet där sedan förkortningen kan nämnas i artikeltexten.Yger (diskussion) 29 september 2022 kl. 13.10 (CEST)

Återställningar

Hej! Det är bra att du vill förbättra artiklar. Jag har tyvärr fått återställa några redigeringar som inte lever upp till Wikipedias kvalitetskrav. Kanske skulle du gå lite mer försiktigt fram eller ta upp det du vill göra på diskussionssidan först, för det känns som att du ändrar om en del utan att det finns något behov av det. Och att du inte tar någon större hänsyn till vad som står sedan tidigare eller andra användares redigeringar. Förstår du inte varför det är gjort på ett visst sätt kan du bara fråga. Trevlig helg. Kyllo (diskussion) 6 maj 2023 kl. 23.35 (CEST)