Användardiskussion:Yger

En pusselbit!

Enligt Wikipedia:Utmärkelser ska pusselbiten av guld "ges till användare som under många år förbättrat Wikipedia med artiklar, klottersanering, bilder eller annat". Under mycket lång tid har du varit en av svwp:s främsta och mesta bidragsgivare, som kunnigt, respektfullt och noggrant hanterat artiklar, diskussioner, metafrågor och användare på ett sätt som är ett föredöme for oss andra. Det finns i princip inget område där du inte aktivt och nyfiket medverkat för att bidra till att svenskspråkiga Wikipedia idag är ett uppslagsverk av rang. Du är verkligen värd den gyllene pusselbiten! Riggwelter (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 14.38 (CEST)

Lagmansbiografier

Tack för dessa värdefulla bidrag till uppslagsverket! Jag har bara en liten undran: ibland har Du med datum för utnämningar. Det finns vissa användare som gärna lägger in dessa, men personligen hör jag till dem som anser att det är onödigt detaljerat i ett allmänt uppslagsverk. Hur ser Du på det? För övrigt heter tidskriften som Du anlitar Svensk Juristtidning och inget annat... Än en gång tack! Du förtjänar verkligen utmärkelsen Du fick i föregående tråd. Tostarpadius (diskussion) 25 augusti 2024 kl. 08.33 (CEST)

Tack, jo jag ville prova om det är görbart skriva om alla, så listorna per tingsrätt blir kompletta och korrekta. Jag utgår främst från Sverige statskalender (som jag litar 100% på) sedan Vem är det, där ju datat kommer från personen själv-nästan alltid rätt men ganska ofta har den inte uppdaterats, så slutdatum saknas. De källorna finns för de som var lagmän under 1900-talet, men Vem är det slutar 2001 och statskalendern strax efter. Det gör jag är nöjd med de artiklar som avser lagmän aktiva på 1900-talet, men jag är inte nöjd med de som var aktiva senare. Svensk Juristtidning är inte riktigt bra som källa, den tar ju uppgifter från en annan källa och mycket har missats, och de skriver när utsedd medan det är när tillträdd som är intressant. Jag har inte hitta bättre källa eller primärkällan. Saker som huir hitta dödsdatum och dödsrunor har jag hitta (med hjälp av andra) under vägen. Jag kommer slutföra Dalarna nu idag och i morgon men sedan pausa och reflektera innan (om) jag går vidare, och i sådana fall förbereda eventuellt fortsatt arbete bättre Yger (diskussion) 25 augusti 2024 kl. 10.46 (CEST)

Jag har ändrat från Svenska Juristtidning till Svensk Juristtidning i de 28 artiklar som det förekom och då dök följande fråga upp:

• Ska inte alla lagmansbiografier återfinnas på lämplig plats i kategoriträdet Kategori:Lagmän?

Av de biografier som innehåller texten "är/var lagman", med eller utan wikilänk till Lagman, är det bara cirka hälften som finns där.

• Länk till sökfråga som hittar (just nu 163) artiklar i kategoriträdet Kategori:Personer efter kön som innehåller texten "är/var lagman"
  • Länk till fråga som ovan men begränsad till de (just nu 83) artiklar som finns i kategoriträdet Kategori:Lagmän
  • Länk till fråga som ovan men begränsad till de (just nu 80) artiklar som saknas i kategoriträdet Kategori:Lagmän

-- Larske (diskussion) 25 augusti 2024 kl. 13.29 (CEST)

Titeln lagman fanns före 1848 och avsåg en lite annan roll (se lagsaga) det behöver redas ut och bli korrekt, för en sådan kategori vore bra Yger (diskussion) 25 augusti 2024 kl. 14.00 (CEST)

Jag har nu fixat kategorier och infört kategorisering av dessa moderna lagmän Yger (diskussion) 25 augusti 2024 kl. 15.48 (CEST)

Tack för respons! Min fråga om angivande av datum är inte besvarad. Vad gäller kategoriseringen har jag öppnat en diskussion. Enligt min mening är det för övrigt oftast bättre med ofullständiga artiklar än inga alls, så länge relevansen är klarlagd. Tostarpadius (diskussion) 25 augusti 2024 kl. 21.39 (CEST)

Det är ju inte fel hur jag skriver och det mer relevanta tillträdesdag saknas för de på 200-talet. Och då är det fråga om tycke och smak. Som jag skrivit vill jag reflektera lite mer innan jag kan ange en klar åsikt, men jag avser just nu inte att ändra Yger (diskussion) 26 augusti 2024 kl. 02.10 (CEST)

Än en gång tack för dessa biografier! Jag har bara en vädjan till Dig att ta det litet lugnare och ta Dig mer tid att kontrollera uppgifterna. Jag har upptäckt några felaktiga identifieringar, som jag har rättat till. Se exempelvis Lars Bruhn! Där hjälpte en titt i statskalendern 1984, som Du ju använder ibland, mig in på rätt spår. Så även i fråga om Claes Levin. Tostarpadius (diskussion) 4 september 2024 kl. 10.11 (CEST)

Ja du skall ha stort tack för dina putsningar och extra mycket de fall där jag hamnat fel i födelse och dödsår - skickligt av dig upptäcka och hitta rätt! Yger (diskussion) 4 september 2024 kl. 10.31 (CEST)

Bortagen artikel

Min artikel Kiernan Dewsbury-Hall blev borttagen pga maskinell översättning när jag själv översatte den. Då jag märkte att du hade tagit bort artikeln och inte flyttat den, jag tänker att du kan flytta den istället för att bara ta bort den så kan du flytta på den så jag kan fortsätta skriva på den och rätta mina misstag. Eken2011 (diskussion) 27 augusti 2024 kl. 14.02 (CEST)

OK gjort så Yger (diskussion) 27 augusti 2024 kl. 14.07 (CEST)

Tack så mycket. Eken2011 (diskussion) 27 augusti 2024 kl. 14.08 (CEST)

Le Moyne

Den här redigeringen var ett misstag, hoppas jag? //Essin (diskussion) 7 september 2024 kl. 13.58 (CEST)

Ja absolut, jag är ej medveten att varit inne i den artikeln alls. tack för att du kunde rätta Yger (diskussion) 7 september 2024 kl. 14.07 (CEST)

Tack för gott stöd

Jag är nu klar med att skapa artiklar om alla som varit och är lagmän i tingsrätter i Sverige, det blev nog omkring 250 stycken. Min drivkraft var egentligen att få kompletta listor över lagmän i tingsrättsartiklarna mer än att göra jättebra biografiska verk. Men med det bra stöd och hjälp ni gett mig så tycker jag även person artiklarna är tämligen OK. Då jag blir allt äldre med allt värre läs och skrivproblem så är det för mig fantastiskt att jag ändå kom igenom! Jag tycker det sätt ni stöttat mig har varit perfekt, inga åthävor eller pekpinnar bara fixa, så har jag sedan sett vad vi åtgärdat och tagit till mig - Wikipedia när det är som bäst (och roligt jobba i)@Tostarpadius, Disembodied Soul, Annika64, Kitayama, Anhn:. Jag får se om jag gör ett slutvarv med bara de allra nyaste lagmännen, men i sådana fall blir de artiklarna väldigt, väldigt svaga, det går betydligt bättre när personerna har gjort lite mer, så jag får se. Yger (diskussion) 13 september 2024 kl. 11.38 (CEST)

@Larske: jag glömde ett tack, och egentligen borde domaren i Mora ha ett tack också, som upptäckte en miss i den artikeln inom en vecka!Yger (diskussion) 13 september 2024 kl. 12.40 (CEST)

Tack för denna insats för att, vad säger man, ta bort vita fläckar eller svarta hål, och inspirerande att du gjort det systematiskt. Att en artikel kan vara kortfattad (och ändå inte "stubbig" som under pionjärtiden) är ju en del av wikipediatanken, att det finns möjlighet för andra att komplettera. Tack igen, allt gott önskar / ANHN ✎ 13 september 2024 kl. 11.45 (CEST)

Snyggt jobbat. Jag noterade en gammal granne. Nu fick jag reda på vad han ägnade sig åt. Janders (diskussion) 13 september 2024 kl. 11.49 (CEST)

Den som vill kolla igenom (och imponeras ...) kan vara hjälpt av denna lista. / ANHN ✎ 13 september 2024 kl. 11.51 (CEST)

Bra jobbat!! Adville (diskussion) 13 september 2024 kl. 12.27 (CEST)

Än en gång tack för insatsen! Att jag inte kom med pekpinnar är inte helt med sanningen överensstämmande, men även om jag kanske skapat ett fåtal av dem om Du inte agerat så hade det aldrig blivit komplett och att samarbeta är alltid roligt. Det är betydligt svårare att skriva biografier om nu verksamma personer än om sådana som var aktiva under 1900-talet, så Ditt arbete är ovärderligt! Tostarpadius (diskussion) 13 september 2024 kl. 17.30 (CEST)

Jag är inte så insatt i ämnet lagmän, men artiklarna du skapat är mycket bra skrivna. Ditt arbete är och har varit av stor betydelse här på Wikipedia, så jag tycket du ska vara stolt över dig själv! En trevlig hösthelg önskar Colapojken (diskussion) 13 september 2024 kl. 17.45 (CEST)

Streck

Hej. Glömde du förklara i redigeringskommentaren vad strecket är till för? Du såg väl att jag undrade? Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 13 september 2024 kl. 12.22 (CEST)

Det är för att skilja de senaste och nästsenaste. Yger (diskussion) 13 september 2024 kl. 12.38 (CEST)

Men då borde väl Skop och SCB vara placerade ovanför strecket, eller är det inte de senaste från dessa två som finns på sidan?

-- Larske (diskussion) 13 september 2024 kl. 17.59 (CEST)

Ja du har rätt, men de börjar bli mossiga Yger (diskussion) 13 september 2024 kl. 18.17 (CEST)

kanske ist ta bort alla under strecket? Yger (diskussion) 13 september 2024 kl. 18.20 (CEST)