Användardiskussion:Wazza

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Wazza! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Tomas e 19 mars 2011 kl. 11.11 (CET)

Katarinaskolan

Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Katarinaskolan inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen! Introduktion • Relevanskriterier • Vad Wikipedia inte är • Hjälp, min artikel har blivit föreslagen för radering! • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Yger 9 februari 2011 kl. 17.54 (CET)

Diskussionssidan

Hej. Töm inte diskussionssidan, om det inte är frågan om klotter eller vandalisering. Och det kan jag inte se att det är frågan om i detta fallet. -- Tegel _(disk) 9 februari 2011 kl. 20.25 (CET)

Mallar

Hej. Ta inte bort mallar utan åtgärd och motivering.--Edaen 6 mars 2011 kl. 13.08 (CET)

Förklaring?

Hej!

Skulle du vänligen vilja förklara den här redigeringen (som jag nu återställt)? Idunius 18 mars 2011 kl. 19.24 (CET)

Hej! Ja, jag skapade först den sidan för att företaget stavar det JENSEN education, sedan förstod jag att det skulle vara på ett annat sätt i wikipedia, då när det ändrades tillbaka till Jensen education så tänkte jag att omredigeringssidan för JENSEN education är onödig

Aha, ok. Jag lät omdirigeringen vara kvar då ju företaget skriver så, som du påpekade. Den kan nog få ligga. MVH/Idunius 18 mars 2011 kl. 19.37 (CET)

Tömning av sidor

Hej Wazza! Att tömma sidor på innehåll är aldrig rätt åtgärd, oavsett vad man vill åstadkomma. Se Wikipedia:Radering för hur man åstadkommer en radering av en sida. Omdirigeringar från alternativa (fel)stavningar finns det sällan någon anledning att radera däremot. Hälsningar, Tomas e 19 mars 2011 kl. 11.11 (CET)

Hej! Med tanke på dina senaste redigeringar i Vimmerby Evangeliska Frikyrkoförsamling vill jag knyta an till ovanstående rubrik. Behöver du hjälp med något i artikeln? Vad ville du göra? MVH/--Idunius 13 november 2011 kl. 21.25 (CET)

Hejsan! Ursäkta för det! Jag tänkte skapa den artikeln så att den omredigerades till sidan "Korskyrkan, Vimmerby", då gick jag genom olika församlingar inom Korskyrkan på sidan "Korskyrkan", men jag glömde att kolla om den sidan ens fanns, och det gjorde den inte. Jag tänkte föreslå den för radering sen, men jag har så svårt för att hitta sånå mallar på Wiki... -- Wazza 13 november 2011 kl. 21.36 (CEST)

Aha. Tack för svar. Jag har raderat nu. Om du vill anmäla för radering gör du det genom att lägga in mallen {{radera}} MVH/--Idunius 13 november 2011 kl. 21.45 (CET)

Förhandsgranskning

Ibland kan det finnas ett behov av att se hur ens ändringar kommer att påverka en artikel. Det finns ett enkelt sätt att se det på – tryck på knappen för förhandsgranskning. Då kan du se dina ändringar utan att spara dem i artikeln. Det är praktiskt om man är osäker på vilken effekt de kommer att ha. Lycka till!  --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 4 april 2011 kl. 18.41 (CEST)

Tack så mycket, det borde jag nog använda mer i framtiden! ;) //Wazza

Relevans

Din artikel om RWS WWF Valfond verkar inte uppfylla relevanskriterierna.--Edaen 14 april 2011 kl. 09.50 (CEST)

Hur gör jag för att uppfylla dessa krav? För jag vill gärna kunna hålla kvar denna artikel.

Om artikelns ämne inte är relevant, så finns det inte så mycket att göra.--Edaen 14 april 2011 kl. 09.53 (CEST)

Har skolprojektet på något sätt nämnts i etablerade medier såsom större dagstidningar eller på tv/radiokanaler? Finns det något externt intresse som gör projektet speciellt intressant? --SakJur 14 april 2011 kl. 09.54 (CEST)

Signatur

Hej Wazza!
Kan vara intressant att veta att --~~~~ infogar en signatur med namn, länk, diskussionssida, datum som du kan använda dig av för att signera dina inlägg på diskussionssidor (t.ex. den här) Ha det bra! --SakJur 14 april 2011 kl. 09.58 (CEST)

Byggnader i Uppsala

Varför tar Du bort denna kategori från de kyrkor som ligger i staden? Fernbom2 14 april 2011 kl. 19.06 (CEST)

Jag tar bort dem eftersom jag tycker det verkar mer angeläget att sätta Kategori:Kykobyggnader i Uppsala stift under Kategori:Byggnader i Uppsala, och kyrkorna ligger under Kategori:Kyrkobyggnader i Uppsala stift. Wazza 14 april 2011 kl 19.17 (CEST)

Som jag skrivt under diskussionen där handlar den om stiftet, inte om staden. Fernbom2 14 april 2011 kl. 19.32 (CEST)

Uppsala domkyrka

Hej Wazza, jag flyttade tillbaka Uppsala Domkyrka till Uppsala domkyrka, enligt Wikipedias praxis för namngivning behövs inte stor D i ett fall som detta, se även uppsaladomkyrka.se, stort D används inte där heller. Mvh Höstblomma 22 april 2011 kl. 21.33 (CEST)

Rallenberg

Rallenberg? Har du hittat på det själv? Jag kan inte finna några belägg för att Raoul Wallenberg skulle ha gått under det epitetet, och har därför raderat din redigering. ChrisΨ 27 april 2011 kl. 18.11 (CEST)

Haha! Näe, jag har sett här och där att Raoul Wallenberg ibland förkortade sitt namn till Rallenberg i sin namnteckning, men jag kan förstå om det inte är så lämpligt här på Wikipedia. --Wazza 27 april kl. 21.37 (CEST)

Morfis Bixur

Hej! Jag har noterat din närmast lavinartade lansering av bandet Morfis Bixur. Men du har på intet sätt visat varför de är relevanta. Skivutgivning? Mediebevakning? Uppmärksammad verksamhet? Du bör visa relevans för detta band, med källor och hänvisningarr, annars finns det stor risk/chans att artikeln (och dess derivat) raderas. ChrisΨ 19 maj 2011 kl. 22.51 (CEST)

Märklig redigering

Har du lust att förklara den här redigeringen? - Tournesol 26 maj 2011 kl. 19.55 (CEST)

Okej, ordet innebär används ju för att förklara vad någonting är och innebörden. I denna mening såg jag inte hur detta ord passade in. - Wazza 26 maj kl. 20.19 (CEST)

Innan du redigerade meningen började den Livets Ord är organiserad som en näringsdrivande stiftelse... vilket du ändrade till Livets Ord är organiserad som en näringsdrivande stiftelse innebär... och jag håller fullkomligt med om att det ordet inte passar in, men du lade ju till det? - Tournesol 26 maj 2011 kl. 20.24 (CEST)

Oj!? Ursäkta, nu blev jag väldigt förvirrad. Hah, jag trodde det stod innebär innan jag redigerade artikeln, och att jag tog bort det... Ursäkta mig. Wazza - 26 maj kl. 20.29 (CEST)

Lots

Enligt principen om enkelhet och minsta möjliga förvåning bör Lots handla om vägvisaren på fartyg. Andra betydelser, exempelvis olika betydelser av förkortningen LOTS, återfinns högst upp i den artikeln i form av en topphänvisning. Det är standardförfarande på Wikipedia. --MagnusA 30 juni 2011 kl. 18.44 (CEST)

Livets Ord-varning

Hej! I sak håller jag med, det är lite magstarkt att använda ordet sekt i löpande text om Livets Ord. Men jag undrar hur du motiverar detta inlägg. Dels föranleder användarens förseelser inte mer än en tillsägelse, om det inte upprepas, dessutom kan du knappast hota med blockering, eftersom du inte verkar vara administratör. Blockering eller blockeringsvarning ska bara utföras av administratörer, och framför allt ska blockeringsmeddelande överensstämma med verklig blockering. Så varför agerade du som du gjorde? Tacksam för svar.

MVH ChrisΨ 9 september 2011 kl. 18.01 (CEST)

Jag ber om ursäkt! Det var en vän till mig som i stort sätt "lekte" med min Användarprofil för att reta och samtidigt skoja med mig. Ursäkta igen! //Wazza 12e september 2011 kl. 16.58 (CEST)

Det har kommit rätt mycket oseriösa redigeringar från det här kontot. Håll dig i skinnet och se till att logga ut innan dina vänner kommer åt datorn, annars är risken överhängande att du åker på en blockering. - Tournesol 12 september 2011 kl. 17.56 (CEST)

Fler oseriösa redigeringar vill jag väl inte påstå att det har varit? //Wazza 11e september 2011 kl. 18.39 (CEST)

Hansam

Det är bara ett par månader sedan vi hade gruppen uppe till diskussion här. Ett par "mer officiella" låtar innebär inte encyklopedisk relevans. Riggwelter 2 november 2011 kl. 15.17 (CET)

Livets Ord

Hej! Du bör ompröva användandet av mallen {{Infobox kyrka}} i artikeln Livets Ord, Uppsala. Den är enligt dokumentationen till för kyrkobyggnader, inte för församlingar. Eftersom du angivit årtalet till 1983, antar jag att du menar församlingen. Men kyrkobyggnaden invigdes först 1987. MVH ChrisΨ (disk) 5 maj 2012 kl. 16.45 (CEST)

Kevin Foo

Välkommen till Wikipedia! Vi uppskattar att du vill bidra till Wikipedia, men av juridiska skäl kan vi inte acceptera att upphovsrättsskyddad text hämtas från andra webbplatser eller tryckt material utan tillstånd, och som en konsekvens kommer ditt bidrag med högsta sannolikhet att återställas eller raderas. Observera att om du fortsätter att kopiera in upphovsrättskyddat material till Wikipedia riskerar detta användarkonto att blockeras från vidare redigering på Wikipedia. Wikipedias licens ger alla rätt att använda material härifrån i andra sammanhang (på vissa villkor). Det räcker alltså inte att författaren tillåter att texten används här. Om du har tillstånd eller det är du själv som har upphovsrätten till texten ifråga och vill låta Wikipedia använda den – vilket betyder att andra får skriva om den och utnyttja den annanstans, även kommersiellt – är det lämpligt att du noterar detta, antingen på webbplatsen (ange där den licens som Wikipedia använder, Creative Commons' Erkännande-Dela Lika-licens) eller i samband med redigeringen. Du får använda webbplatser som en informationskälla; det är formuleringarna och inte faktainnehållet som omfattas av upphovsrätten, så om du skriver en egen text baserad på fakta från annat håll är det helt OK. Om du vill använda enskilda citat bör dessa markeras som sådana. I båda fallen bör källan anges, främst med tanke på att uppgifterna ska kunna verifieras av andra. Upphovsrätt • Källhänvisningar • Verifierbarhet • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Stora delar av texten hade du hämtat härifrån. Riggwelter (disk) 29 augusti 2012 kl. 21.12 (CEST)

Religion

Bra att du uppdaterar om samfund som skrotas, bildas och slås ihop. Men ta inte bort informationen, utan skriv om artikeln i stället ("är" blir "var", "har" blir "hade"). J 1982 (disk) 4 november 2012 kl. 12.12 (CET)

Återigen: [1]. /Dcastor (disk) 23 november 2012 kl. 17.03 (CET)

GF

Hej. Jag ser att du justerar samfundstillhörigheten för en mängd församlingar som numera tillhör Gemensam Framtid. Några saker är bra att tänka på då:

• Det blir inte rätt att bara byta uttryck som "x-kyrkan tillhör Västra Götalands distrikt av Svenska Missionskyrkan" till "x-kyrkan tillhör Västra Götalands distrikt av Gemensam Framtid". GF har inte tagit över något av de tidigare samfundens distriktsindelning, utan har skapat en ny regionsindelning.
• Den tidigare samfundstillhörigheten bör inte plockas bort ur artikeln. Vi skriver en encyklopedi och då är historiken ofta lika viktig som nutidsbeskrivningen.

Det är helt enkelt viktigt att se till artikeln som helhet när man gör en redigering och inte bara byta samfundsnamn. MVH Dcastor (disk) 10 november 2012 kl. 15.03 (CET)

Ytterligare en sak: Historiska kyrkor som inte längre är i bruk kan förstås inte tillskrivas ett samfund som inte var påtänkt under deras verksamhetstid. ([2]) /Dcastor (disk) 10 november 2012 kl. 15.09 (CET)

Jag har gått igenom de senaste av dina redigeringar och justerat. Du får gärna själv fortsätta det arbetet. /Dcastor (disk) 10 november 2012 kl. 15.17 (CET)

Ta inte bort tidigare samfundstillhörighet ur artiklarna som här. Har du gjort detta på flera ställen bör du återställa. --I99pema (disk) 15 juli 2013 kl. 15.28 (CEST)

Artikelflytt

Hej! Flyttade du verkligen JEM korrekt? Artikelhistoriken verkade inte följa med. /Kyllo|snacka?★ 9 februari 2014 kl. 04.14 (CET)

Att omdirigera kategorier till artiklar

Hej! Jag såg att du omdirigerade kategorierna Kategori:Svenska missionskyrkor (till Svenska Missionskyrkan), Kategori:Gemensam Framtid (till Equmeniakyrkan) och Kategori:Svenska GF-kyrkor (till Equmeniakyrkan). Jag har nu raderat dessa kategoriomdirigeringar eftersom artiklar och kategorier har helt olika funktioner, och kategorier är inte avsedda att omdirigeras överhuvudtaget (med undantag av {{Kategoriomdirigering}}). Vänligen, Lixer (diskussion) 20 mars 2014 kl. 20.20 (CET)

Hillsong Church Norra

Hej, Kan du kolla upp Hillsong Church Norra igen. Ett ip-nummer återställde och ändrade en del och jag har ingen kunskap i det. MVH Adville (diskussion) 22 maj 2014 kl. 21.06 (CEST)

Hej Adville. Ja absolut, jag märkte också det nyss. Jag tar och kollar upp det. Vänliga hälsningar! //Wazza (diskussion) 22 maj 2014 kl. 21.21 (CEST)

Katedralskolan, Uppsala

Hej, Wazza! Du har upprepade gånger tagit bort ganska stora stycken av den artikeln varav åtminstone delar har varit källbelagda. De delar som jag har skrivt och källbelagt vet jag är fullt källbelagda. Var snäll och avvakta med liknande redigeringar tills vi når konsensus på artikelns diskussionssida. --Bensin (diskussion) 16 oktober 2014 kl. 23.19 (CEST)

Uppsala loves hip hop

Jag har markerat artikeln för relevanskontroll, då inget i texten påvisar uppmärksamhet eller utmärkelser.Yger (diskussion) 10 mars 2015 kl. 15.18 (CET)

Teologiskt seminarium

Tack för Din uppdatering av artikeln! Meningen Du lade till är obegriplig i sammanhanget. Jag förmodar att det här med Överås att göra. Tostarpadius (diskussion) 15 april 2018 kl. 07.43 (CEST)

Hej, ja du har helt rätt. Ett klantigt slarvfel från min sida! Jag har rättat till det nu. - Wazza (diskussion) 15 april 2018 kl. 11.52 (CEST)

Amara Por Dios

Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Amara Por Dios inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen! Introduktion • Relevanskriterier • Vad Wikipedia inte är • Hjälp, min artikel har blivit föreslagen för radering! • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Yger (diskussion) 26 mars 2020 kl. 17.09 (CET)

Filip Hunter

Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Filip Hunter inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen! Introduktion • Relevanskriterier • Vad Wikipedia inte är • Hjälp, min artikel har blivit föreslagen för radering! • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Källös artikel. Stigfinnare (diskussion) 3 december 2021 kl. 22.56 (CET)

Urban tropicana

Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Urban tropicana inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen! Introduktion • Relevanskriterier • Vad Wikipedia inte är • Hjälp, min artikel har blivit föreslagen för radering! • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Välkommen till Wikipedia! Artikeln "Urban tropicana" som du skapade ansågs inte leva upp till Wikipedias artikelstandard. Innehållet har därför flyttats från artikelnamnrymden till Användare:Wazza/Urban tropicana (en undersida till din användarsida). Där kan du förbättra innehållet, varefter det kan återföras som en artikel med namnet "Urban tropicana". Introduktion • Artikelstandard • Wikipedias relevanskriterier • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto

Disembodied Soul (diskussion) 23 februari 2023 kl. 14.34 (CET)