Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Handheld
Verktyg
Allmänt
Skriv ut/exportera
På andra projekt
Utseende
Från Wikipedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev behåll. Fernbom2 (disk) 29 mars 2012 kl. 13.02 (CEST)[svara]
Handheld
[redigera | redigera wikitext]Handheld (disk • historik • logg) Ifrågasatt relevans, mindre företag sett till anställda och omsättning, men är uppmärksamheten som gasellföretag tillräcklig? Höstblomma (disk) 26 mars 2012 kl. 11.00 (CEST)[svara]
- Radera
- Historiker (disk) 26 mars 2012 kl. 20.58 (CEST) Med 27 anställda och en omsättning som är en bra bit ifrån 500 MSEK kan företaget inte sägas uppfylla relevanskriterierna.[svara]
- Yger (disk) 26 mars 2012 kl. 21.07 (CEST) En junioridrottare ser vi inte relevant även om han vunnit segrar som junior. Samma med detta företag, där gasellpris inte är mer en en uppmuntran. Om det är ett starkt företag blir det snart nog relevant för vad de gjort och kan då på riktiga meriter ha en egen artikel[svara]
- Behåll
- Lsj (disk) 26 mars 2012 kl. 11.12 (CEST) Gasellpris fyra år i rad, plus ett par andra utmärkelser, plus en omsättning som är inom synhåll från relevansgränsen, tycker jag sammantaget räcker.[svara]
- Fernbom2 (disk) 26 mars 2012 kl. 12.23 (CEST) Som Lsj.[svara]
- Janders (disk) 26 mars 2012 kl. 13.04 (CEST) Det som talar för: Innovationskraft, väl etablerat inom sin nisch, internationell uppmärksamhet och utmärkelser. Då betyder inte storlek, omsättning o dyl då mycket.[svara]
- J 1982 (disk) 26 mars 2012 kl. 14.46 (CEST) Som ovan.[svara]
- Obelix (disk) 26 mars 2012 kl. 15.08 (CEST) Som Lsj.[svara]
- Neutral
- Infoga
- Diskussion
Ett gasellpris ger inte mycket ledning för relevansen, se [1] där det framgår att det handlar om tillväxt och positivt resultat, vilket inte ger någon som helst ledning i frågan om relevans. Listorna på Gasellpristagare är långa.Sjö (disk) 26 mars 2012 kl. 12.52 (CEST)[svara]
- OK, men ingen har heller hittills hävdat att detta ensamt ger relevans. Fernbom2 (disk) 26 mars 2012 kl. 12.55 (CEST)[svara]
- Nej, men jag har sett det nämnas förut i relevansdiskussioner så därför är det bra om Gasellpriset inte uppfattas som något som ger relevans.Sjö (disk) 26 mars 2012 kl. 16.43 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.