Qual a diferença entre um Rodrigo e um Nélson Oliveira? Para o Benfica, são entre 5 e 6 milhões de Euros! Em futebol jogado, haverá muito pouca diferença. Mas Nélson Oliveira não é um brasileiro naturalizado espanhol, nem jogou na cantera do Real Madrid.
E o problema do Benfica com a formação que é tantas e tantas vezes elogiada, após a construção do Caixa Futebol Campus não se pode resumir a um Manuel Fernandes, que sai desgostoso com o departamento médico do clube, ou com um Miguel Vitor, que vai passar uma temporada a Inglaterra, ou ainda que mantém um Moreira como 3º guarda-redes e respectivo guardião da "mística".
O problema do Benfica com a formação tem de ser resolvido com a inclusão gradual de vários jogadores no seu plantel principal. E os jogadores que têm potencial para tal, sendo que Nélson Oliveira é um deles. Quando se fala em Rodrigo, que joga precisamente na mesma posição do jovem português, estamos a gastar dinheiro por gastar.
Virão os mais defensores dizer que existe uma cláusula de recompra pelo dobro do que pagámos. Sim senhor, e se o jogador não render? São, pelo menos 5 milhões deitados ao lixo, como em muitos outros negócios sem proveito algum para o clube. Basta relembrar Balboa e Makukula: os dois juntos custaram 8 milhões de Euros.
E mesmo com a contratação de Rodrigo, como se sentirá a comunidade jovem que trabalha todos os dias no Seixal, havendo até alguns que por lá dormem, com a chegada de um rapaz de 19 anos para lhes "roubar" o lugar que demoraram tantos anos a tentar ganhar?
O facto de emprestar quase meia-equipa ao Fátima, assim como o treinador é uma boa estratégia, mas existem vários jogadores que já vão para o terceiro ano como emprestados, como é o caso de André Carvalhas, onde se vê que por mais anos que se empreste, o desenvolvimento não é o melhor.
A estratégia de ir buscar jovens jogadores só terá sentido se forem mesmo para marcar a diferença, como foi o caso de Di Maria, e para posições onde se justifique. Ir buscar um avançado de 19 anos da cantera do Real Madrid não me parece ser a melhor opção nesta altura.
E o problema do Benfica com a formação que é tantas e tantas vezes elogiada, após a construção do Caixa Futebol Campus não se pode resumir a um Manuel Fernandes, que sai desgostoso com o departamento médico do clube, ou com um Miguel Vitor, que vai passar uma temporada a Inglaterra, ou ainda que mantém um Moreira como 3º guarda-redes e respectivo guardião da "mística".
O problema do Benfica com a formação tem de ser resolvido com a inclusão gradual de vários jogadores no seu plantel principal. E os jogadores que têm potencial para tal, sendo que Nélson Oliveira é um deles. Quando se fala em Rodrigo, que joga precisamente na mesma posição do jovem português, estamos a gastar dinheiro por gastar.
Virão os mais defensores dizer que existe uma cláusula de recompra pelo dobro do que pagámos. Sim senhor, e se o jogador não render? São, pelo menos 5 milhões deitados ao lixo, como em muitos outros negócios sem proveito algum para o clube. Basta relembrar Balboa e Makukula: os dois juntos custaram 8 milhões de Euros.
E mesmo com a contratação de Rodrigo, como se sentirá a comunidade jovem que trabalha todos os dias no Seixal, havendo até alguns que por lá dormem, com a chegada de um rapaz de 19 anos para lhes "roubar" o lugar que demoraram tantos anos a tentar ganhar?
O facto de emprestar quase meia-equipa ao Fátima, assim como o treinador é uma boa estratégia, mas existem vários jogadores que já vão para o terceiro ano como emprestados, como é o caso de André Carvalhas, onde se vê que por mais anos que se empreste, o desenvolvimento não é o melhor.
A estratégia de ir buscar jovens jogadores só terá sentido se forem mesmo para marcar a diferença, como foi o caso de Di Maria, e para posições onde se justifique. Ir buscar um avançado de 19 anos da cantera do Real Madrid não me parece ser a melhor opção nesta altura.