El futuro del gobierno de internet (2)
Las Naciones Unidas y los gobiernos y grupos representados en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información de Túnez no se han atrevido a someter a la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann), la organización sin ánimo de lucro que ordena la Red, a la supervisión de un foro internacional de gobiernos.
De las propuestas del Grupo de Trabajo sobre la Gobernanza en Internet (WGIG) se ha llegado a un acuerdo de mínimos que deja a Estados Unidos el control técnico y se mantiene a Icann libre de presiones políticas, hasta donde se ha podido hasta ahora.
Un nuevo foro con representación internacional de 170 países participará en las políticas relacionadas con el ciberespacio, especialmente la lucha contra el cibercrimen y el spam, la libertad de expresión y el desarrollo del multilingüismo en la Red, pero no tendrá facultades para regular el acceso ni el sistema de dominios.
Los gobiernos siguen alejados del control de internet, la principal preocupación de quienes defienden la libertad en la Red y no se fían del compromiso democrático de muchos países. Otros denuncian el creciente intervencionismo de la administración de George W. Bush en el gobierno de internet y las injusticias y desigualdades que produce.
Pero la censura de muchos gobiernos y la dócil colaboración de algunas empresas de internet y medios para no perder licencias, anunciantes o permisos para operar, especialmente en mercados emergentes, hace que casi todos los críticos de Icann acaben defendiéndolo cuando piensan en representantes de estados dictatoriales, corruptos o censores sentados en un foro internacional de gobierno de la Red.
La misma reacción de Túnez, el país anfitrión de la Cumbre, deteniendo, golpeando e impidiendo el trabajo de los periodistas y censurado a la Cumbre de Ciudadanos por la Sociedad de la Información son un ejemplo de los problemas de la supervisión internacional de una organización o foro donde se admita a ese tipo de países.
Por ahora habrá un nuevo foro donde proponer y discutir políticas de fomento de la Red, rebaja de la brecha digital, el funcionamiento del sistema, etc. pero la coordinación de Icann y su vinculación al gobierno norteamericano se mantiene.
Para Vinton Cerf, presidente de Icann y uno de los inventores de la Red, "el futuro éxito de internet depende de la continua participación de toda la comunidad de la Red a través del existente mecanismo de representación, más que un modelo de arriba a abajo sometido a controlgubernamental".
Sea. Y para eso habrá que desarrollar en algún momento un nuevo modelo que aleje el gobierno de la red y la posesión de los servidores raíz de los DNS (DNS Root Name Servers) del control centralizado. Cuando ese sistema origen del acceso y direcciones de internet se descentralice, la Red será más libre.
P21 | El futuro del gobierno de internet
Vida Digital | Los estados no gobernarán internet
Periodismo, medios e ideas | Journalism, media and ideas | Una mirada a los medios, los periodistas y las ideas de la sociedad de la información | A glimpse at the media, journalists and ideas in the information society
Showing posts sorted by relevance for query cumbre túnez. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query cumbre túnez. Sort by date Show all posts
Wednesday, November 16, 2005
Sunday, February 25, 2007
"Internet no ha nacido para la sumisión"
Gamal Eid, director de The Arabic Network for Human Rights Information explica en El Periódico lo mucho que les cuesta a los gobiernos árabes censurar internet, a pesar de las persecuciones, encarcelaciones y amenazas constantes, recogidas en su informe Implacable Adversaries: Arab Governments and the Internet.
"Es una lucha constante entre los usuarios, escritores y bloggers que expresan libremente sus opiniones y los regímenes que desean silenciarles a toda costa", explica.
Eid señala a Arabia Saudí y Túnez en la lista de países censuradores de la Red. "Para nosotros fue una broma de mal gusto que Naciones Unidas eligiera a Túnez como país anfitrión de la Cumbre Mundial de la Sociedad para la Información (WSIS, siglas en inglés) que se celebró a finales del 2005. Ahora, y gracias a los activistas de derechos humanos y a los bloggers, la gente conoce mejor la verdadera situación que se vive en Túnez".
Este defensor de los derechos humanos cree que "al final internet acabará ganando la partida", pero alerta "llevará más tiempo será que se impongan los valores democráticos en el mundo árabe".
Informe Open Arab | Implacable Adversaries: Arab Governments and the Internet
"Es una lucha constante entre los usuarios, escritores y bloggers que expresan libremente sus opiniones y los regímenes que desean silenciarles a toda costa", explica.
Eid señala a Arabia Saudí y Túnez en la lista de países censuradores de la Red. "Para nosotros fue una broma de mal gusto que Naciones Unidas eligiera a Túnez como país anfitrión de la Cumbre Mundial de la Sociedad para la Información (WSIS, siglas en inglés) que se celebró a finales del 2005. Ahora, y gracias a los activistas de derechos humanos y a los bloggers, la gente conoce mejor la verdadera situación que se vive en Túnez".
Este defensor de los derechos humanos cree que "al final internet acabará ganando la partida", pero alerta "llevará más tiempo será que se impongan los valores democráticos en el mundo árabe".
Informe Open Arab | Implacable Adversaries: Arab Governments and the Internet
Wednesday, November 16, 2005
El futuro del gobierno de internet
El futuro gobierno y la gobernanza de internet se están jugando en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información de Túnez. Las Naciones Unidas reclaman mayor control internacional del sistema frente al dominio de los Estados Unidos, un foro participativo en el que ningún gobierno determine a los otros, protección a las lenguas minoritarias, empuje y lucha contra la brecha digital.
Su informe es un buen documento (pdf, español) para saber cómo funciona internet y cuáles son las propuestas.
Otro documento interesante que afina el proyecto es el preparado por el Proyecto sobre Gobernanza en Internet, donde las propuestas se reducen a dos modelos (pdf).
En paralelo se celebra en Túnez una Cumbre de Ciudadanos sobre la Sociedad de la Información que ya tiene problemas con algunos gobiernos e instituciones.
Actualización: Icann seguirá gobernando la Red
Su informe es un buen documento (pdf, español) para saber cómo funciona internet y cuáles son las propuestas.
Otro documento interesante que afina el proyecto es el preparado por el Proyecto sobre Gobernanza en Internet, donde las propuestas se reducen a dos modelos (pdf).
En paralelo se celebra en Túnez una Cumbre de Ciudadanos sobre la Sociedad de la Información que ya tiene problemas con algunos gobiernos e instituciones.
Actualización: Icann seguirá gobernando la Red
¿Estrategia gatopardo o mal menor?
El futuro del gobierno de internet (3)
Recuerdas el Gatopardo: "cambiar para que nada cambie". Podría ser la conclusión apresurada de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información de Túnez. Pero a primera vista. Icann seguirá coordinando la asignación de dominios en internet, pero un nuevo foro comenzará a ejercer una supervisión política en la línea de la propuesta del Internet Governance Project.
Su análisis distingue entre una supervisión amplia y otra más acotada. Y esta última es la que se ha adoptado. Los gobiernos podrán promover políticas en la Red, pero no la gobernarán ni controlarán el Icann.
Frente a la propuesta del Grupo de Trabajo sobre la Gobernanza en Internet (WGIG) de gobernanza amplia, se ha acordado una supervisión laxa. No se controla el sistema, pero se comienzan a desarrollar políticas internacionales de funcionamiento.
Estados Unidos está abocado a disminuir su control sobre Icann y la raíz del sistema de dominios a largo plazo.
El desafío es construir un nuevo sistema más participativo y descentralizado donde gobiernos, instituciones o empresas no puedan imponer su ley.
Algunos artículos clave:
FP | Siete preguntas a Lawrence Lessig
Foreign Affairs | Who will control the internet?
Open Democracy | Why the WSIS? Democracy and cyberspace
Le Monde | Internet, un réseau global sous domination américaine
WSJ | Breaking Up Is Hard to Do
InformativosTelecinco.com | Guía sobre quién gobierna Internet
P21 | Icann seguirá 'gobernando' la Red
Recuerdas el Gatopardo: "cambiar para que nada cambie". Podría ser la conclusión apresurada de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información de Túnez. Pero a primera vista. Icann seguirá coordinando la asignación de dominios en internet, pero un nuevo foro comenzará a ejercer una supervisión política en la línea de la propuesta del Internet Governance Project.
Su análisis distingue entre una supervisión amplia y otra más acotada. Y esta última es la que se ha adoptado. Los gobiernos podrán promover políticas en la Red, pero no la gobernarán ni controlarán el Icann.
Frente a la propuesta del Grupo de Trabajo sobre la Gobernanza en Internet (WGIG) de gobernanza amplia, se ha acordado una supervisión laxa. No se controla el sistema, pero se comienzan a desarrollar políticas internacionales de funcionamiento.
Estados Unidos está abocado a disminuir su control sobre Icann y la raíz del sistema de dominios a largo plazo.
El desafío es construir un nuevo sistema más participativo y descentralizado donde gobiernos, instituciones o empresas no puedan imponer su ley.
Algunos artículos clave:
FP | Siete preguntas a Lawrence Lessig
Foreign Affairs | Who will control the internet?
Open Democracy | Why the WSIS? Democracy and cyberspace
Le Monde | Internet, un réseau global sous domination américaine
WSJ | Breaking Up Is Hard to Do
InformativosTelecinco.com | Guía sobre quién gobierna Internet
P21 | Icann seguirá 'gobernando' la Red
Tuesday, October 25, 2005
copianos.com y la maldición de internet
www.copianos.com es la web que varias gestoras de derechos como la SGAE, Cedro, Egeda, Vegap, AISGE y la Asociación de Intérpretes y Ejecutantes han lanzado el Día de Internet para luchar contra la piratería.
Proponen un Código de Buenas Prácticas en Internet y una sección llamada Algunos riesgos de internet donde vuelven a demonizar la Red y alertan a los padres sobre los peligros de los contenidos violentos y sexuales "que en una gran mayoría proviene de las redes P2P", los riesgos de la copia y sustracción de números y códigos de tarjetas de crédito, las citas peligrosas acordadas por internet, el juego, las drogas, la adición a internet. Puro FUD, publicidad negativa. Un infierno, vamos.
Siguen olvidándose de celebrar el Día de Internet con nuevas iniciativas para cambiar su modelo de negocio y no reconocen lo que tanto repetimos: no somos piratas, sólo queremos una gestión de los derechos individuales adaptada a las nuevas tecnologías y que no impida la creación y la difusión del conocimiento y las artes.

El gráfico de The Economist (Free ideas) muestra cómo se ha extendido la duración de los derechos intelectuales durante los últimos cien años. No cubren ya la vida del autor, sino que los dejan en manos de sus herederos y, sobre todo, de compañías de gestión que viven del trabajo de los autores a costa del público.
En la última edición de Foreign Policy, Lawrence Lessig vuelve a explicar la demanda de muchos ciudadanos: respetemos la propiedad intelectual, pero ampliemos también el espacio de dominio público y creemos nuevas formas de gestionar los derechos, gracias a la tecnología, que permitan la cita, los usos no comerciales, la intertextualidad reconocida e identificada, y etc.
Ellos no lo recuerdan, pero a mí me gusta repasar el punto 26 de la Declaración de Principios de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, que celebrará su segunda fase el mes que viene en Túnez:
Pero los socios de Cópianos prefieren seguir demonizando la Red. No los copies, no somos piratas.
P21 | Contra la piratería y el enredo
P21 | Los abusos de los autores
Proponen un Código de Buenas Prácticas en Internet y una sección llamada Algunos riesgos de internet donde vuelven a demonizar la Red y alertan a los padres sobre los peligros de los contenidos violentos y sexuales "que en una gran mayoría proviene de las redes P2P", los riesgos de la copia y sustracción de números y códigos de tarjetas de crédito, las citas peligrosas acordadas por internet, el juego, las drogas, la adición a internet. Puro FUD, publicidad negativa. Un infierno, vamos.
Siguen olvidándose de celebrar el Día de Internet con nuevas iniciativas para cambiar su modelo de negocio y no reconocen lo que tanto repetimos: no somos piratas, sólo queremos una gestión de los derechos individuales adaptada a las nuevas tecnologías y que no impida la creación y la difusión del conocimiento y las artes.
El gráfico de The Economist (Free ideas) muestra cómo se ha extendido la duración de los derechos intelectuales durante los últimos cien años. No cubren ya la vida del autor, sino que los dejan en manos de sus herederos y, sobre todo, de compañías de gestión que viven del trabajo de los autores a costa del público.
En la última edición de Foreign Policy, Lawrence Lessig vuelve a explicar la demanda de muchos ciudadanos: respetemos la propiedad intelectual, pero ampliemos también el espacio de dominio público y creemos nuevas formas de gestionar los derechos, gracias a la tecnología, que permitan la cita, los usos no comerciales, la intertextualidad reconocida e identificada, y etc.
Ellos no lo recuerdan, pero a mí me gusta repasar el punto 26 de la Declaración de Principios de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, que celebrará su segunda fase el mes que viene en Túnez:
Un dominio público rico es un factor esencial del crecimiento de la Sociedad de la Información, ya que genera ventajas múltiples tales como un público instruido, nuevos empleos,innovación, oportunidades comerciales y el avance de las ciencias. La información del dominio público debe ser fácilmente accesible en apoyo de la Sociedad de la Información, y debe estar protegida de toda apropiación indebida. Habría que fortalecer las instituciones públicas tales como bibliotecas y archivos, museos, colecciones culturales y otros puntos de acceso comunitario, para promover la preservación de las constancias documentales y el acceso libre y equitativo a la información.
Pero los socios de Cópianos prefieren seguir demonizando la Red. No los copies, no somos piratas.
P21 | Contra la piratería y el enredo
P21 | Los abusos de los autores
Subscribe to:
Comments (Atom)