Quels sont les problèmes que Duda résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Duda résout l'un des plus grands problèmes auxquels les agences sont confrontées : comment créer et livrer rapidement des sites web de haute qualité, sans compromettre la performance, le SEO ou l'utilisabilité pour le client.
Le plus grand avantage est la vitesse — à la fois dans la rapidité avec laquelle nous pouvons construire, et dans la rapidité de chargement des sites. La plateforme permet à la fois à nous, du côté de l'agence, et à nos clients, du côté client, de faire des modifications instantanément sans toucher au code. La plupart des plateformes prétendent offrir cela — mais très peu le font au niveau de Duda. WordPress avec Elementor, par exemple, est lent, maladroit, et médiocre en SEO sans de nombreux ajustements. Duda, en revanche, est essentiellement ce qu'Elementor aspire à être — en marque blanche, compatible avec les Core Web Vitals, et ultra-rapide à la fois en front et back end.
Elle réduit considérablement la friction entre le design et le développement. Les flux de travail traditionnels passent souvent de Figma à la remise au développeur, puis à la construction — ce qui ajoute du temps, des coûts et de la complexité. Duda remplace tout ce flux par un système de glisser-déposer qui est vraiment rapide et flexible. Contrairement à d'autres constructeurs de glisser-déposer, il ne flanche pas sous la pression. Même des plateformes comme Framer — qui prétendent être rapides — ne gèrent pas automatiquement les points de rupture et la réactivité comme le fait Duda.
D'après mon expérience personnelle, le temps de mise en ligne avec Duda est radicalement différent par rapport à d'autres systèmes. Après six ans, je peux construire un site en une journée qui rapporte plus de 1 000 £ de profit — et cela inclut le design, la mise en page, le texte, les métadonnées, le schéma, la réactivité, et la remise. Essayez de faire cela avec Webflow, WordPress, ou Framer à cette marge.
Tout est intégré : hébergement, SSL, accès CMS, contrôles SEO, balisage de schéma, outils de texte alternatif, contenu et images générés par IA, bibliothèques de photos et vidéos de stock, génération automatique de fichier LLMS.txt, intégration facile de Google Search Console et Tag Manager, outils de conformité aux cookies natifs — même des pop-ups, des constructeurs de formulaires, et des fonctionnalités de personnalisation. Tout cela réduit la quantité d'outils tiers, ce qui signifie moins de points de rupture, moins d'abonnements, et une livraison plus rapide.
Le support multilingue est un autre énorme avantage. J'ai récemment traduit un site complet en six langues en moins de cinq minutes — et cela a simplement fonctionné. Le client a été époustouflé. Ils avaient auparavant utilisé WPML sur WordPress, ce qui a pris des mois à gérer avec les champs ACF et d'autres problèmes. Avec Duda, c'est une simple pression sur un bouton.
En fin de compte, le plus grand défi de chaque agence est de maximiser le rendement : combien de valeur vous pouvez générer pour le temps passé. Duda réussit cela mieux que toute autre plateforme que j'ai utilisée — et nous les avons toutes utilisées. C'est pourquoi nous privilégions Duda. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.