Ympäristöliikkeen mielenilmaus Jyväskylässä on aiheuttanut Neovan ohella vahinkoa usealle muulle liiketoimijalle.
Torstaiaamun mielenilmauksessa punaista maalia roiskittiin kahden rakennuksen seinille. Neova vuokraa käyttöönsä vain yhtä kerrosta toisesta rakennuksesta, kertoo yhtiön varatoimitusjohtaja Markus Tykkyläinen.
– Tässä on aiheutettu meistä riippumattomalle kiinteistöomistajalle merkittävää vahinkoa, hän sanoo.
Tykkyläisen mukaan Neovan konttori sijaitsee rakennuksessa, jonka omistaa Ovaro Kiinteistösijoitus.
– Sivulliset tahot joutuvat kärsimään näistä teoista, jotka ovat siis lainvastaisia.
Tykkyläisen vastuulla on Neovan turpeen sekä muiden raaka-aineiden tuotanto ja jalostaminen Suomessa, Ruotsissa ja Virossa.
Ympäristöliike Återställ Våtmarkerin (Ennallistakaa kosteikot) mielenilmaukset ovat hänelle hyvin tuttuja.
Toistaiseksi Tykkyläinen ei tiedä, kuka maalitahrojen puhdistamisesta ja vahingon aiheuttamista kustannuksista vastaa. Hänen mukaansa asia on ensisijaisesti kiinteistönomistajan vastuulla.
Tykkyläisen mukaan mielenilmausta käsitellään todennäköisesti oikeudessa. Vasta sen jälkeen kustannusten jakautuminen on selvillä.
Ruotsissa Neovan ja Återställ Våtmarkerin välillä on käynnissä useita oikeusprosesseja, joissa käsitellään muun muassa ympäristöliikkeen aiheuttamaa haittaa yhtiön liiketoiminnalle.
– Meidän lähtökohtamme on tietysti se, että mielipiteen vapauden toteuttamisen pitäisi tapahtua laillisissa puitteissa, Tykkyläinen sanoo.
Poliisi tutkii mielenilmausta rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko.
Mielenilmauksen osallistui yhteensä noin 10 suomalaista ja ruotsalaista mielenosoittajaa. Poliisi otti heistä kiinni viisi.
Muiden henkilöiden osallisuutta tapahtumiin selvitetään.
Ruotsalainen Återställ Våtmarker ja Elokapina ovat kertoneet olleensa mielenilmauksen takana.
Mielenilmaukseen tavoitteena oli kiinnittää huomiota Suomen valtio-omisteisen Neovan toimiin Ruotsin Grimsåsin suoalueella ja muissa turpeentuotantopaikoissa.
Mielenilmauksesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille. Tykkyläinen ei tiedä rakennuksille aiheutuneen maalitahrojen ohella muuta vahinkoa.