Pääministeri Petteri Orpon talouspoliittinen erityisavustaja Mikko Martikkala valmisteli Garden Helsinki -hallihankkeen valtiontukea vielä 15. heinäkuuta, vaikka mediakohu oli rajuimmillaan.
Martikkala pyysi sähköpostissa valtiovarainministeriön ja opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiehiä valmistelemaan asian talouspoliittista ministerivaliokuntaa varten.
Vain 5 päivää myöhemmin pääministeri Orpo ilmoitti, ettei hallitus enää edistä Garden Helsingin valtiontukea.
Asia selviää Ilta-Sanomien tietopyynnöillä saamista sähköpostiviesteistä.
Pääministeri Petteri Orpon (kok) talouspoliittinen erityisavustaja Mikko Martikkala valmisteli Garden Helsinki -hallihanketta vielä silloinkin, kun kesän mediakohu oli syvimmillään.
Asia selviää IS:n tietopyynnöillä saamista sähköpostiviesteistä.
Martikkala on lähettänyt keskiviikkona 15. heinäkuuta sähköpostin, jonka aiheeksi on merkitty ”Helsinki Garden jatkovalmistelu”.
Päivä on sama, jolloin Orpo kävi A-studiossa puolustamassa hanketta, ja oppositiossa esiintyi jo keskustelua eduskunnan kutsumisesta luottamusäänestykseen. Seuraavana päivänä puhemies Jussi Halla-aho (ps) päätti, että eduskunnan kesätauko tullaan keskeyttämään.
Martikkalan sähköpostin vastaanottajina on valtiovarainministeriön (VM) ja opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) johtavia virkamiehiä. Viestin kopio on mennyt myös Orpon toiselle erityisavustajalle.
Sähköpostiviestissä Martikkala toteaa saaneensa tiedon, että hallihankkeen valtiontukea on esitetty talousarvioon.
Hän kuitenkin painaa jarrua ja toteaa, että asia pitää käsitellä talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa ennen kuin talousarviopäätökselle on edellytykset.
– Kuten OKM oli suunnitellut alun perin ja kuten olen budjettipäällikölle ilmaissut, pitää asia käsitellä talpossa ennen kuin talousarviopäätökselle on olemassa edellytykset. Nyt talpo-käsittely on vielä käymättä, Martikkala kirjoittaa.
Hän jatkaa lisäämällä, että on ymmärrettävää, että asiaa ei ole vielä käsitelty talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa eli talpossa.
– Käsittääkseni hankkeeseen on tehty muutoksia ja se vaikuttaa edelleen olevan melko keskeneräinen. Hanke on myös muuttunut, eikä tästä ole meillä tarkkoja tietoja, hän perustelee.
Tämän jälkeen Martikkala pyytää viestissään, että OKM ja VM valmistelisivat asian yhdessä talouspoliittista ministerivaliokuntaa varten, jotta siellä voidaan tehdä päätös asiasta.
Martikkalalla on selvät toiveet siitä, mitä hänen pyytämässään muistiossa tulisi olla.
– Muistiossa tulee käsitellä ainakin hankkeen tilanne ja näkymä, muutokset, työllisyys- ja talousvaikutukset päivitettyjen tietojen pohjalta, esinotifioinnin tilanne sekä valtiontuen ehdot, Martikkala kirjoittaa.
Lisäksi VM:n on määrä keskustella asiasta Helsingin kaupungin kanssa, Martikkala toteaa.
– Mikäli valmisteluun tarvitaan poliittista ohjausta, niin käydään kysymykset läpi hyvissä ajoin virkavalmistelun pohjalta, Martikkala kirjoittaa vielä.
Lopuksi hän toteaa, että seuraava säännöllisesti järjestettävä talouspoliitisen ministerivaliokunnan tapaaminen järjestetään 8. syyskuuta. Valmistelun pitäisi olla siis valmis siihen mennessä.
Toisin sanoen Martikkala pyytää virkamiehiä selvittämään, voidaanko Garden Helsingin valtiontuki toteuttaa ja millä ehdoilla. Sen jälkeen selvitys tulisi viedä talouspoliittiseen ministerivaliokuntaan, jossa Suomen keskeiset ministerit kuten Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) voisivat käsitellä asian.
Sähköposti paljastaa, että Orpon kabinetti edisti Garden Helsinki -hankkeen ehdollista valtiontukea vielä mediamyrskyn silmässäkin.
Erillisestä OKM:n selvityksestä kuitenkin paljastuu, että ministeriön rakennusneuvos Mikko Helasvuo oli tiedustellut talpo-käsittelyn tarpeellisuutta valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelältä jo tämän vuoden loppiaisena.
Silloin Niemelä oli vastannut Helasvuolle, että ”näillä tiedoin emme näe tarvetta talpo-käsittelylle, [asia] tulee päätetyksi normaalisti budjetin yhteydessä”.
OKM:n selvityksessä lukee, että seuraavan kerran talpo-käsittely nousi esiin vasta Martikkalan sähköpostissa heinäkuussa.
Samassa selvityksessä todetaan myös, ettei OKM:ltä ole pyydetty työllisyys- ja tuottavuusvaikutusarviointia ennen Martikkalan heinäkuussa lähettämää viestiä.
Martikkalan heinäkuisessa sähköpostissa Garden Helsinki -tuen valmisteluun otettiin siis uusi lähestymistapa. Se haluttiin budjettikäsittelyn lisäksi myös talouspoliittisen ministerivaliokunnan käsittelyyn, ja sille haluttiin vaikutusarvio OKM:stä.
Sähköposti osoittaa sen, että pääministerin esikunnassa valmisteltiin hallin valtiontukea vielä 15. heinäkuuta rajuimman mediamyrskyn silmässä ja keskellä oppositiolta tulevaa poliittista painetta, vaikkakin uudella tavalla.
Heinäkuisen sähköpostin jälkeen tapahtui kuitenkin pian käänne.
Viisi päivää myöhemmin, maanantaina 20. heinäkuuta, Orpo kertoi medialle, että hallihankkeelle ei ole enää hallituksen poliittista tukea. Hän kertoi, että hallituspuolueiden puheenjohtajanelikko oli päättänyt asiasta edellisenä päivänä eli sunnuntaina.
– Tämä hallitus ei enää edistä tätä valtiontukea, Orpo sanoi tiedotustilaisuudessa.
Muutamassa päivässä suunta siis muuttui, ja tukea ei enää edistettykään.
Tiistaina 21. heinäkuuta eli alle viikko Martikkalan sähköpostin jälkeen eduskunta kokoontui poikkeuksellisesti kesäistuntoon, pui asian, ja isoin kohu laantui.
Lue lisää: Putositko kärryiltä Garden Helsingistä? Tässä ovat kaikki kohuhallin käänteet
Hallitusnelikko eli Orpo, Sari Essayah (kd), Anders Adlercreutz (r) ja Riikka Purra (ps) hylkäsivät lopulta Garden Helsinki -hallin valtiontuen edistämisen.
Vapaavuori pinteessä – ”Iso määrä asioita hoidettavana”
Tietopyynnöllä saaduista sähköposteista paljastuu myös hallihankkeen osapuolten välistä viestittelyä kohun ajalta.
Kun media alkoi kaivella Garden Helsingin taustoja, valtiovarainministeriöön alkoi tulvia tietopyyntöjä, joihin ministeriön oli julkisuuslain takia vastattava.
Heinäkuun ensimmäisenä päivänä VM:n rahoitusmarkkinaosaston päällikkö, finanssineuvos Sakari Lehtiö kertoi tilanteesta Jan Vapaavuorelle ja muille hallihankkeen vastuuhenkilöille sähköpostitse.
Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston päällikkö, finanssineuvos Sakari Lehtiö kertoi 1. heinäkuuta Garden Helsingin vastuuhenkilöille, että tietopyyntöjä hankkeesta on alkanut tulla ministeriöön.
Koska tiedotusvälineille oltiin antamassa Garden Helsingin taustayhtiön ministeriölle lähettämiä materiaaleja, Lehtiö pyysi ilmoittamaan, jos niissä on jotakin salaamisen arvoista.
– Pyydämme merkitsemään mielestänne salassa pidettävät kohdat esimerkiksi maalaamalla ja/tai reunakommentein. Viranomainen viime kädessä arvioi, täyttyvätkö julkisuuslain salassapidon perusteet salaamiselle, Lehtiö kirjoittaa.
Lopuksi Lehtiö pahoittelee, että joutuu pyytämään vastausta jo huomiseksi.
Jan Vapaavuori ja ministeriön virkamiehet viestittelivät tietopyynnöistä, joilla Garden Helsinki -kuvio avautui yleisölle.
Onneksi Vapaavuori oli heti hereillä. Hän vastasi Lehtiölle neljän minuutin kuluttua kutsuen tätä tosin väärällä sukunimellä Sakari Kilpiöksi.
Vapaavuori kertoi suhtautuvansa tietopyyntöihin vakavasti. Vastauksessa Lehtiön sukunimi muuttui Kilpiöksi.
– Suhtaudumme siihen luonnollisesti asian edellyttämällä vakavuudella. Pyrimme hoitamaan asian toivomassanne aikataulussa, mutta meillä on hyvin ohut organisaatio ja iso määrä asioita hoidettavana, joten toivoisimme, että teille riittäisi, jos toimitamme aineiston viimeistään perjantaina 3.7., Vapaavuori kirjoittaa vastauksessaan.
Lehtiö suostui Vapaavuoren lisäaikapyyntöön.
Seuraavana päivänä myös VM:n budjettipäällikkö Niemelä lähestyi Vapaavuorta ja Garden Helsingin muuta väkeä kertoakseen hänkin median tiedusteluista.