Kokoomuksen ja perussuomalaisten välinen sanasota kiihtyy hallituskauden kääntyessä loppusuoralle.
Kokoomuksesta syytetään perussuomalaisia tarkoituksellisesta nolaamisesta sote-järjestöavustuskiistassa, kun taas perussuomalaisissa puhutaan onnistuneesta operaatiosta.
Perussuomalaisten kannatus on noussut lähelle kokoomusta. Hallituksessa seurataan, ohittaako perussuomalaiset kokoomuksen suosituimpana hallituspuolueena.
Hallituslähteet arvioivat, että hallitus kestää loppuun asti, vaikka vaikeita tilanteita on odotettavissa ennen vaaleja.
– Kokoomuksen on pakko ottaa persuista ote. Tämä on ennen kaikkea kokoomukselle karmiva paikka, he ovat hävinneet kesän aikana 100–0 persuille kaiken, hallituslähde tuhahtaa.
Syytökset sinkoilevat ja turhautumista on ilmassa, kun sisäpiirilähteet ruotivat IS:lle hallituksen henkeä hallituskauden kääntyessä loppusuoralle.
Osa kommentoi asiaa nimellään, osa nimettömästi.
Nimettömänä pysyttelevä hallituslähde arvioi, että loppukaudesta ”asiapoliittiset väännöt tulevat olemaan vähemmällä, ja energia tulee menemään persujen tööttäyksien käsittelyyn”.
– He hakevat näitä kohuja. Perussuomalaiset ovat huomanneet, että tällainen taktiikka toimii, jossa häröillään.
Kokoomuksesta syytetään perussuomalaisia ”tarkoituksellisesta nolaamisyrityksestä”.
Taustalla on ”Rydmanin kuvio”, joka kokoomuslähteen mielestä ”karkasi lapasesta”.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) suututti perussuomalaisten hallituskumppanit, kun hän ilmoitti muokkaavansa kriteereitä, joiden pohjalta sote-järjestöille myönnetään valtionapuja.
Perussuomalaisissa on iloittu sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) tiukoista järjestölinjauksista. Kokoomuksesta arvioidaan, että Rydman käy jo puheenjohtajakampanjaansa Purran jälkeistä aikaa silmällä pitäen.
Se on saanut kokoomuksen näyttämään naurettavalta.
Perussuomalaisissa taas nähdään, että ”järjestöhomma on ollut onnistunut operaatio”.
– Se on saanut kokoomuksen näyttämään naurettavalta ja niiden kannatuksen sakkaamaan. Rydmanin asiat ovat onnistuneita, se on niin älykäs kaveri, että se osaa tehdä tuollaisia, perussuomalaisista suitsutetaan.
Kokoomuksesta puuskahdetaan, että ”Rydmanin Stea-jutut oli täysin laskelmoitu homma meitä vastaan.”
– Se ei pysynyt perussuomalaisten hallinnassa, yhtäkkiä äänestetään Rydmanin luottamuksesta. Se oli ammattitaidotonta ja johtui siitä, että revitellään liikaa.
Lähteen mielestä perussuomalaisilta puuttuu poliittista osaamista.
– Hallitusneuvotteluissakin jouduttiin antamaan tukiopetusta persuille, että miten neuvotteluita käydään, että saatiin tämä tulos aikaiseksi. Kun ei ole syväosaamista, se johtaa siihen, että kiukutellaan. Sama ilmiö on lasten hiekkalaatikoilla.
IS:lle arvioidaan, että kiista Stea-avustuksista voi roihahtaa uudelleen, kun ensi vuotta koskevaa rahanjakoa käydään läpi loppuvuodesta.
Yksi hallituslähde katsoo, että perussuomalaiset iskee tarkoituksella kovaa kokoomuksen oikeistosiipeen, koska se sekoittaa kokoomuksen pakkaa.
– Kokoomuksenkin sisällä on niitä, jotka ajattelevat kuin Riikka Purra, että ei rahaa järjestörälssille.
Rkp:n puheenjohtajan Anders Adlercreutzin mielestä avustuskriteereistä tulee päättää hallituksessa yhdessä. Järjestöjen rahanjaon ohella Rkp:ssä on haluja vaikuttaa sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksujen korottamiseen liittyviin yksityiskohtiin.
Rydmania koskeneessa luottamusäänestyksessä nähtiin poikkeuksellinen tilanne, kun Rkp:n kansanedustajat eivät äänestäneet Rydmanin luottamuksen puolesta.
Rkp:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz perusteli tyhjän äänestämistä sillä, että Rydman toimi hänen mielestään hallituksen pelisääntöjen vastaisesti.
Kesällä kohistiin myös Helsinki Garden -hankkeesta, joka on ollut kokoomukselle kiusallinen aihe.
Kokoomus lähtee eduskunnan syysistuntokauteen kannatusalhossa. Kuvassa pääministeri Petteri Orpo (kok) puhumassa kansalaisille Lahdessa.
He ovat hävinneet kesän aikana 100–0 persuille kaiken.
Kokoomuksesta myönnetään, että Garden-kohu näkyy Helsingin Sanomien elokuun gallupissa, jossa kokoomuksen kannatus oli 16,5 prosenttia.
Kokoomukselle tulos oli vaalikauden heikoin.
Ylen elokuun mittauksessa kokoomuksen kannatus oli 17 prosenttia, perussuomalaisten 15,6 prosenttia.
Perussuomalaisten kannatus on noussut reilussa vuodessa lähes viisi prosenttiyksikköä.
Hallituksessa seurataan nyt tarkasti, nouseeko perussuomalaiset kannatusmittauksissa jopa kokoomuksen ohi suosituimmaksi hallituspuolueeksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän toinen varapuheenjohtaja Miko Bergbom uskoo, että perussuomalaisten kannatus ohittaa kokoomuksen kannatuksen.
– Toki käydään nyt vaalit ensin. Sdp tarjoaa ainakin kuvitellun vaihtoehdon, mutta oli kyse maahanmuutto-, ilmasto- tai talouspolitiikasta – kun mennään vaikka siihen miten velkajarru toteutetaan – niin me tarjoamme vaihtoehdon.
Miko Bergbom (ps, kuvassa oikealla) uskoo perussuomalaisten nousevan suosituimmaksi hallituspuolueeksi.
Kokoomusedustaja Ville Valkonen toteaa, ettei puolueessa hötkyillä yhden gallupin perusteella.
Valkonen sanoo, että Suomi on menossa nousukauteen.
Tämä tukee Valkosen mukaan suomalaisten luottamusta kokoomukseen.
– Jos talous ja työllisyys kehittyvät suotuisasti, ei se ole ainakaan haitallinen asia sille puolueelle, joka on ensisijaisesti puskenut läpi hallituksessa lähes kaikki talousuudistukset.
Ville Valkonen (kok) sanoo, että Suomen näkymät ovat paremmat kuin pitkään aikaan. Valkonen mainitsee hallituksen ansioiksi esimerkiksi työrauhalainsäädännön päivittämisen, työn verotukseen tehdyt kevennykset sekä paikallisen sopimisen laajentamisen.
Politiikan syyskausi alkoi jälleen uudella rasismikeskustelulla.
Kohu sai alkunsa, kun Mauri Peltokangas (ps) kyseli Facebookissa seuraajiltaan, kuinka moni haluaa Suomeen ”Afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella”.
– Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit, Peltokangas lateli.
Perussuomalaisten hallituskumppanit ovat vaatineet, että perussuomalaiset käsittelee Mauri Peltokankaan (ps) kohukirjoituksen. Peltokangas on jatkanut saman teeman käsittelyä kirjoittamalla, että ministereiden tulisi olla syntyperäisiä Suomen kansalaisia.
Herää kysymys, kuka viitsii lähteä niiden kanssa neljäksi vuodeksi hallitukseen?
Peltokankaan ulostulo ei herätä hurraahuutoja edes perussuomalaisissa.
– Peltokankaan tapaus harmitti siinä mielessä, kun silloin ei puhuttu enää Rydmanin leikkauksista vaan Peltokankaan rumista puheista. Siinä annetaan muille astalo kouraan, mitä ei tarvitsisi antaa, Ps-lähde näkee.
Valkonen sanoo, ettei kokoomus halua missään nimessä tilannetta, jossa toisarvoinen, epäsopiva kielenkäyttö tai mikään muu sotkisi asioiden hoitamista.
– Kokoomus ei hyväksy kenenkään ihmisarvoa alentavaa kielenkäyttöä. Kyse ei siis ole vain asioiden hoidon hankaloittamisesta vaan sivistyksestä.
Eräs hallituslähde sanoo, että on ”äärimmäisen turhauttavaa käyttää aikaa luolamiesmäisen käytöksen perkaamiseen”.
Toinen hallituslähde muotoilee asian pehmeämmin.
– Tämä on asia, jonka kanssa on eletty siitä lähtien, kun käveltiin ulos Säätytalolta. On erilaisia painopisteitä erityisesti maahanmuuttopolitiikassa, minkälaista kieltä käytetään.
Hallituslähteistä arvioidaan, että ensimmäinen kesä oli hallituksen raskain, kun näytti epävarmalta, pystyykö hallitus toimimaan yhdessä ja löytääkö se yhteiset pelisäännöt. Kuvassa ministerit kävelemässä tiedotustilaisuuteen Säätytalolle 20.6.2023.
Perussuomalaisten hallituskumppanit pitävät vaikeimpina tapauksina Peltokangasta ja Teemu Keskisarjaa. Heidän arvioidaan olevan perussuomalaisten johdon kontrollin ulottumattomissa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä tyytyy toteamaan, että hän haluaisi käydä keskustelua EU-politiikasta, maahanmuutosta ja ilmastopolitiikan järkevöittämisestä.
– Ainakin minun mielestäni olisi kiinnostavaa puhua näistä asioista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoo, että hän haluaisi viedä keskustelun EU-politiikkaan, maahanmuuttoon ja ilmastopolitiikkaan.
En minäkään halua demarisisäministeriä.
Yksi hallituslähde näkee, että Peltokangas sai nostettua paheksunnasta huolimatta esiin kysymyksen, joka puhuttelee puolueen äänestäjiä.
Toinen hallituslähde painottaa, että tapa, jolla Peltokangas asian ilmaisi, oli loukkaava.
– En minäkään halua demarisisäministeriä. Toivon, että hän edustaa länsimaiskristillistä arvomaailmaa. Saman asian voi sanoa eri tavoin olematta rasisti ja menemättä henkilöön, lähde sanoo.
Rajut ulostulot ovat herättäneet kysymyksen siitä, halutaanko hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa jatkaa.
– Jos näitä erikoisratkaisumiehiä alkaa liukuhihnalta tulla, herää kysymys, kuka viitsii lähteä niiden kanssa neljäksi vuodeksi hallitukseen? Että taas lähdetään paimeneksi tällaiseen hommaan, se on tarkan mietinnän paikka, hallituslähde sanoo.
Perussuomalaisten hallituskumppanit pitävät perussuomalaisten arvaamattomimpina edustajina Mauri Peltokangasta ja Teemu Keskisarjaa. Kuvassa Keskisarja.
Kokoomus oli puoli vaalikautta, että tämä on niin mahtavaa tämä persujen kanssa tehtävä yhteistyö. He alkavat olla aika kypsiä.
Toinen hallituslähde sanoo, että ”persut pelaavat itsensä pölhömarginaaliin, jossa voit mekkaloida, mutta et saa mitään aikaiseksi.”
– Se on hyvin lyhytnäköistä, täysin amatöörimäistä ja lapsellistakin. Persuthan on täysiä uunoja, jos he ajattelevat, että he pystyvät pitkällä aikavälillä edistämään tavoitteitaan sillä, että he pyrkivät parantamaan asemaansa hallituskumppania hyödyntäen.
Eräs hallituslähde arvelee kokoomuksen ajattelun suhteessa perussuomalaisiin muuttuneen.
– Kokoomus oli puoli vaalikautta, että tämä on niin mahtavaa tämä persujen kanssa tehtävä yhteistyö. He alkavat olla aika kypsiä, varmaan kaikki alkavat olla aika kypsiä toisiinsa.
PS-lähde kuittaa kritiikin sanomalla, että ”perussuomalaisten haukkuminen kilpaa on jonkinnäköinen taiteellinen performanssi itsessään”.
Perussuomalaisista arvellaan, että kokoomus voi käyttää perussuomalaisten paheksumista verukkeena hallituspelissä.
– Kokoomus voi käyttää sitä savuverhona siihen, että suunnittelee yhteistyötä sosialidemokraattien kanssa, kaikin mokomin voivat mennä korottamaan veroja ja tekemään löysempää maahanmuuttopolitiikkaa.
Toinen Ps-lähde sanoo, että kokoomus pelkää ”imagon menettämistä kuin ruttoa ja yrittää miellyttää kaikkia.”
– Loppupeleissä ne eivät miellytä ketään. Se on kierre, josta on hirveän vaikea päästä pois.
Pysyykö hallitus kasassa loppuun asti?
Nähdäänkö eduskunnassa hullunmylly, kun kansanedustajat taistelevat paikoistaan ja puolueet pääministeripuolueen asemasta?
Tuoreessa muistissa on, että Juha Sipilän (kesk) hallitus kaatui reilua kuukautta ennen vaaleja maaliskuussa 2019, kun sote-uudistus törmäsi lopullisesti seinään.
Juha Sipilä (kesk) jätti hallituksensa eronpyynnön 8. maaliskuuta 2019.
Eduskunnassa nähtiin poliittinen sirkus myös Alexander Stubbin (kok) hallituksen loppumetreillä.
Sekava tilanne huipentui siihen, että maaliskuussa 2015 ministeritkin äänestivät hallituksen esitystä vastaan. Äänestys opinto-oikeuden rajaamisesta kaatui äänin 185–1.
Kaikki ministerit äänestivät opinto-oikeuden rajaamista vastaan 14.3.2015. Ainoana edustajana esitystä kannattanut Kimmo Sasi (kok) harmitteli, että ”viimeisessä istunnossa kaikki säästöt vedettiin vessanpöntöstä alas”. Kuvassa silloinen pääministeri Alexander Stubb (kok) äänestämässä viimeisessä istunnossa ennen vaalitaukoa.
Yksi hallituslähde arvioi, että kukaan tuskin lähtee tarkoituksella venettä keikuttamaan.
– Vahingossa kylläkin sellaista voi käydä, kuten Peltokankaan tapauksessa.
Henrik Wickström (r) sanoo, että kaikilla puolueilla alkavat olla isot asiat hoidettuna, mikä johtaa siihen, että hallituksen sisällä tullaan näkemään yksittäisiä tempauksia, joilla pyritään asemoitumaan kohti kevään eduskuntavaaleja.
– Edessä voi olla vaikeita tilanteita, Wickström muotoilee.
Hallituksen asialistalla on vielä muun muassa yrittäjien eläkeuudistus, sosiaalisen median rajoittaminen alle 15-vuotiailta, lastensuojelulain uudistuksen toinen vaihe, saattohoitoa koskeva lakihanke ja palkka-avoimuusdirektiivin täytäntöönpano.
Poliittisesti repiviä kiistoja nämä tuskin aiheuttavat. Myös syyskuun alussa pidettävästä budjettiriihestä povataan melko rauhallista.
Eräs hallituslähde sanoo, että ”olemme niin monessa sopassa tullut keitetyksi, että luulen, että me kestämme.”
Toinen hallituslähde sanoo, ettei hän pidä uskottavana, että ”Sipilän teatterihajotusoperaatioita ryhdytään tekemään”.
– Kun ne eivät ole uskottavia kenenkään mielestä. Jos hallitus lähtee toimitusministeristöksi kolme kuukautta ennen vaaleja, kaikki ymmärtävät, että se ei muuta mitään.