위험.

Hazard
기타 용도는 위험(동음이의하지 않음)을 참조하십시오.
가연성 물질의 위험을 나타내는 위험 픽토그램입니다.

위험은 잠재적인 위해의 원인입니다. 물질, 사건 또는 상황은 그 성질이 이론적으로도 건강, 생명, 재산 또는 기타 가치 있는 이익에 손상을 입힐 수 있도록 할 때 위험을 구성할 수 있습니다. 특정 사건에서 그 해악이 실현될 확률은 잠재적 해악의 크기와 결합하여 위험을 구성하며, 이는 구어체에서 종종 동의어로 사용되는 용어입니다.

위험은 여러 가지로 분류될 수 있는데, 예를 들어 인간이 만든 기후 변화로 인해 산불이 더 보편화되거나 건축 관행의 변화로 인해 더 해로워지는 자연 현상의 경우와 같이 자연적, 인위적, 기술적 또는 임의의 조합으로 분류될 수 있습니다. 에너지가 저장된 상태에서 방출될 때 손상을 일으킬 수 있는 여러 형태의 위험에 대한 공통된 주제입니다. 저장된 에너지는 화학적, 기계적, 열적 위험 및 영향을 받을 수 있는 집단과 관련 위험의 심각성 등 여러 형태로 발생할 수 있습니다.

예를 들어, 자연 위험은 지진, 산사태, 허리케인 및 쓰나미를 포함한 "생물권, 수권, 암석권 또는 대기권에서 발생하는 극단적인 사건"[1] 또는 "인간과 인간의 복지에 대한 잠재적 위협"[2]으로 정의될 수 있습니다. 기술적 및 인간이 만든 위험에는 폭발, 독성 물질의 방출, 심각한 오염의 에피소드, 구조적 붕괴, 운송, 건설 및 제조 사고 등이 포함됩니다.

정의.

위험은 "재산, 인프라, 생계, 서비스 제공, 생태계 및 환경 자원에 대한 손상 및 손실뿐만 아니라 생명의 손실, 부상 또는 기타 건강 영향을 초래할 수 있는 자연적 또는 인간에 의한 물리적 사건 또는 추세의 잠재적 발생"으로 정의됩니다.[3]: 2233

위험은 노출 경로가 있는 경우에만 존재합니다. 예를 들어, 지구의 중심부는 매우 높은 온도에서 용융된 물질로 구성되어 있으며, 이는 중심부와 접촉할 경우 심각한 위험이 될 수 있습니다. 하지만 핵과 접촉할 수 있는 실현 가능한 방법이 없기 때문에 현재 지구의 중심부는 위험하지 않습니다.

자연재해와 재해를 구분하는 예로 1906년 샌프란시스코 지진 재해를 일으킨 재해가 지진이라는 것을 들 수 있습니다.

Keith Smith는 위험을 정의할 때 위험으로 정의할 수 있는 것은 인간이 존재하는 경우에만 위험이라고 주장합니다. 이와 관련하여 환경 위험에 대한 인간의 민감성은 물리적 노출(통계적 변동성과 관련된 위치의 자연적 및/또는 기술적 사건)과 인간의 취약성(동일한 위치의 사회적 및 경제적 허용 오차에 대한)의 조합입니다.[2]

기타 용어와의 관계

재앙

주요 기사: 재난 및 자연재해 § 용어

자연 재해는 자연적인 위험 사건 이후 사회나 지역 사회에 미치는 매우 해로운 영향입니다. "재난"이라는 용어 자체는 다음과 같이 정의됩니다. "재난은 자신의 자원을 사용하여 대처할 수 있는 능력을 초과하는 공동체의 기능을 심각하게 방해하는 것입니다. 재난은 자연적, 인공적, 기술적 위험뿐만 아니라 공동체의 노출과 취약성에 영향을 미치는 다양한 요인에 의해 발생할 수 있습니다."[4]

미국 연방재난관리청(FEMA)은 자연재해와 자연재해의 관계를 다음과 같이 설명합니다. "자연재해와 자연재해는 관련이 있지만 동일하지 않습니다. 자연적 위험은 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있는 사건의 위협입니다. 자연재해는 자연재해가 공동체에 중대한 해를 끼칠 경우 실제 자연재해가 발생한 후에 발생하는 부정적인 영향입니다.[5]

재난은 허리케인, 화산, 쓰나미, 지진, 가뭄, 기근, 페스트, 질병, 철도 충돌, 자동차 충돌, 토네이도, 산림전용, 홍수, 독성 방출, 유출(석유, 화학 물질) 등 다양한 형태로 나타날 수 있습니다.

재해 위험은 재해를 일으킬 수 있는 극단적인 지구 물리학적 사건입니다. 이 경우 '극심'은 평상시 추세에서 양 또는 음의 방향으로 크게 변화하는 것을 의미하며, 홍수 재해는 예외적으로 높은 강수량과 하천 방류량으로 인해 발생할 수 있으며, 가뭄은 예외적으로 낮은 값으로 인해 발생할 수 있습니다.[1] 위험과 그러한 위험이 발생할 위험의 근본적인 결정 요인은 타이밍, 위치, 크기 및 빈도입니다.[1] 예를 들어, 지진의 크기는 1에서 10까지 리히터 규모로 측정되며, 1의 증가는 심각도가 10배 증가함을 나타냅니다. 크기-주파수 규칙은 상당한 시간 동안 많은 작은 사건과 몇 개의 큰 사건이 발생할 것이라고 말합니다.[6] 반면에 허리케인과 태풍은 적도의 남북 5도에서 25도 사이에서 발생하며, 따라서 시간적으로 크게 반복되고 그 형성에 필요한 특정 기후 변수로 인해 위치가 예측 가능한 계절적 현상인 경향이 있습니다.[1]

위험 및 취약성

주요 기사: 위험 및 취약성

위험과 위험이라는 용어는 종종 서로 교환하여 사용됩니다. 그러나 위험 평가 측면에서 이는 매우 다른 두 용어입니다. 위험은 인간, 재산 또는 환경에 해를 입히거나 손상을 줄 수 있는 에이전트입니다.[7] 위험은 위험에 노출되면 부정적인 결과를 초래할 확률 또는 더 간단하게는 위험에 노출되지 않으면 위험이 발생하지 않습니다.

위험은 위험, 노출 및 취약성의 조합입니다.[8] 예를 들어, 물 안보 측면에서: 위험의 예로는 가뭄, 홍수 및 수질 저하가 있습니다. 열악한 인프라와 잘못된 거버넌스는 위험에 대한 높은 노출로 이어집니다.

위험은 특정 수준의 특정 위험이 특정 수준의 손상 손실을 유발할 가능성 또는 확률로 정의될 수 있습니다. 위험 요소는 특정 지역에서 재난의 위협을 받고 있는 인구, 지역 사회, 건설된 환경, 자연 환경, 경제 활동 및 서비스입니다.[1]

위험에 대한 또 다른 정의는 "미래 손실의 발생 빈도와 발생 가능한 크기"입니다. 이 정의는 또한 위험에 대한 취약성 정도가 특정 인구 또는 환경의 위험 수준을 나타내는 미래 손실 가능성에 초점을 맞춥니다. 위험이 야기하는 위협은 다음과 같습니다.

  1. 사람에 대한 위험 – 사망, 부상, 질병 및 스트레스
  2. 상품에 대한 위험 – 재산상 손해 및 경제적 손실
  3. 환경에 대한 위험 – 동식물의 손실, 오염 및 편의[2] 시설의 상실

분류

위험은 여러 가지 방법으로 분류할 수 있습니다. 이러한 범주는 상호 배타적이지 않으므로 하나의 위험이 여러 범주로 분류될 수 있습니다. 예를 들어, 독성 화학 물질로 인한 수질 오염은 환경적 위험뿐만 아니라 인위적 위험입니다.

분류 방법 중 하나는 위험의 기원을 지정하는 것입니다. 위험을 식별하는 데 있어 중요한 개념 중 하나는 방출될 때 손상을 일으킬 수 있는 저장된 에너지의 존재입니다. 저장된 에너지는 화학, 기계, 열, 방사능, 전기 등 다양한 형태로 발생할 수 있습니다.

급격한 자연적 위험, 기술적 위험 및 사회적 위험은 갑작스러운 발생과 상대적으로 짧은 지속 시간으로 설명되며 사막화 및 가뭄과 같은 장기적인 환경 악화의 결과로 구분할 수도 있습니다.[10]

위험은 특성에 따라 분류될 수 있습니다.[11] 이러한 요소는 프로세스별로 구분되지 않는 지구 물리적 이벤트와 관련이 있습니다.

  1. 피해구역의[11] 면적
  2. 한[11] 지점의 충격강도
  3. 한[11] 지점의 충격 지속 시간
  4. 이벤트[11] 발생률
  5. 사건의[2] 예측 가능성

배우를 유발함으로써

자연재해

본문: 자연재해

지진, 홍수, 화산 및 쓰나미와 같은 자연 위험은 역사 전반에 걸쳐 그리고 어떤 경우에는 일상적으로 사람들, 사회, 자연 환경 및 건설된 환경, 특히 더 취약한 사람들을 위협했습니다. 적십자사에 따르면 매년 13만 명이 사망하고 9만 명이 부상을 입으며 1억 4천만 명이 자연 재해로 알려진 독특한 사건의 영향을 받습니다.[1]

지질학적 위험, 기상학적 또는 기상과 관련된 위험, 수문학적 위험 및 생물학적 위험은 자연적 위험의 일부 범주입니다.

스미스(Smith)는 자연적인 사건을 자연적인 위험으로 구분하기 위해 생태학적인 틀에서 자연적인 위험을 가장 잘 볼 수 있다고 말합니다.[2] 그는 "따라서 자연적인 위험은 사람들과의 지구 물리적 과정의 충돌에서 비롯되며, 그들은 자연 사건 시스템과 인간 인터페이스 시스템이라고 불리는 인터페이스에 놓여 있습니다."라고 말합니다. 그는 "자연적 위험에 대한 이러한 해석은 인간에게 중심적인 역할을 제공합니다. 첫째, 위치를 통해 사람들과 그들의 소유물이 자연적인 과정을 방해할 때만 위험이 존재하기 때문입니다."[2]

자연적 위험은 극단적으로 발생하고 위험을 나타낼 수 있는 인적 요인이 관련된 경우 지구물리학적 사건으로 간주될 수 있습니다. 이러한 맥락에서 상한 및 하한 또는 임계값이 있는 추정된 정상 또는 평균 범위와 다를 수 있는 허용 가능한 크기 변화가 있을 수 있음을 알 수 있습니다. 이러한 극단에서 자연발생은 환경이나 사람들에게 위험을 주는 사건이 될 수 있습니다.[12]

스미스는 "대부분의 사회적, 경제적 활동은 '평균' 상태에 대한 어느 정도의 기대에 맞춰져 있습니다. 환경 요소의 변화가 이 예상 성능에 상당히 근접한 상태로 유지되는 한, 미미한 손상이 발생하고 요소는 유익한 것으로 인식됩니다. 그러나 변동성이 정상적인 허용 범위를 넘어 어느 정도 임계값을 초과하면 동일한 변수가 사회에 스트레스를 가하고 위험이 되기 시작합니다."[12] 따라서 평균 이상의 풍속으로 인해 열대성 저기압이나 허리케인이 발생할 경우 Safir-Simpson 규모의 강도 측정에 따라 위험으로 간주될 수 있는 극단적인 자연 현상이 발생합니다.[2]

지진위험

이 섹션은 지진 위험에서 발췌한 것입니다.[편집]
헤이워드 단층대의 북쪽 부분과 북쪽 확장으로 추정되는 로저스 크릭 단층대의 가상 지진에 대한 표면 운동 지도
지진 위험은 주어진 지리적 영역, 주어진 시간 범위 내에서 그리고 주어진 임계값을 초과하는 지면 운동 강도로 지진이 발생할 확률입니다.[13][14] 이렇게 추정된 위험은 표준 건물에 대한 건축 법규, 더 큰 건물 및 인프라 프로젝트 설계, 토지 사용 계획 및 보험 요율 결정과 같은 영역에 위험을 평가하고 포함할 수 있습니다. 지진 위험 연구는 또한 예상 지반 운동에 대한 두 가지 표준 측정치를 생성할 수 있습니다. 둘 다 혼란스럽게 축약된 MCE입니다. 표준 건물 코드에 사용되는 단순한 확률론적 최대 고려 지진(또는 이벤트[15])입니다. 그리고 댐이나 다리와 같은 더 큰 건물과 토목 기반 시설의 설계에 포함된 더 상세하고 결정적인 최대 신뢰 지진. 어떤 MCE가 논의되고 있는지 명확히 하는 것이 중요합니다.[16]

화산위험

이 섹션은 화산 위험에서 발췌한 것입니다.[편집]
모식도는 화산이 근처에 있는 사람들에게 문제를 일으킬 수 있는 많은 방법들 중 일부를 보여줍니다.
화산 위험은 지정된 지리적 지역과 지정된 시간 내에 화산 폭발 또는 관련 지구 물리학적 사건이 발생할 확률입니다. 화산 위험과 관련될 수 있는 위험은 화산 사건이 발생할 수 있는 인근의 자산 또는 인구의 근접성과 취약성에 따라 달라집니다.

인위적 위험

주요 기사: 인위적 위험

인간의 행동과 활동으로 인한 위험을 인위적 위험이라고 합니다. 이것들은 사회학적 위험, 기술적 위험, 환경적 위험으로 분류될 수 있습니다. 사회적 위험에는 범죄, 테러 위협 및 전쟁 등이 포함됩니다.

사회적, 자연적, 건축적 환경은 지구물리학적 위험뿐만 아니라 산업 폭발, 화학적 위험 및 주요 사고 위험(MAH)의 방출을 포함한 기술적 위험에도 노출되어 있습니다.[citation needed]

자연적 위험은 토지 용도 변경, 배수 및 건설과 같은 인위적 과정에 의해 증폭될 수 있습니다.[17]

메커니즘 유형별

생물학적 유해성

주요기사 : 생물학적 위해성

생물학적 유해성은 생물의 생물학적 과정에서 비롯되며 생물의 건강, 재산의 안전 또는 환경의 건강에 위협이 되는 물질을 말합니다. 생물학적 위험에는 바이러스, 기생충, 박테리아, 식품, 곰팡이 및 외래 독소가 포함됩니다. 이것들은 때때로 감염을 통해 사람들에게 질병을 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 대장균이나 살모넬라균과 같은 자연적으로 발생하는 세균은 잘 알려진 병원균으로, 식품 안전, 좋은 개인 위생, 교육 등을 통해 이러한 미생물에 대한 인간의 노출을 제한하기 위한 다양한 조치가 취해지고 있습니다. 그러나 새로운 미생물의 발견과 새로운 유전자 변형(GM) 유기체의 개발을 통해 새로운 생물학적 위험의 가능성이 존재합니다. 새로운 GM 유기체의 사용은 다양한 정부 기관에서 규제합니다. 미국 환경 보호국(EPA)은 살충제(즉, Bt 옥수수 및 반올림 준비 작물)를 생산하거나 저항하는 GM 식물을 통제합니다. 미국 식품의약국(FDA)은 식품이나 약용으로 사용될 GM 식물을 규제합니다.

생물학적 위험에는 의료 폐기물 또는 건강에 영향을 미칠 수 있는 미생물, 바이러스 또는 독소의 샘플이 포함될 수 있습니다. 특정 바이러스, 기생충, 곰팡이, 박테리아, 식물 및 해산물 독소를 포함한 많은 생물학적 위험이 식품과 관련이 있습니다.[18] 병원성 캄필로박터와 살모넬라균은 일반적인 식품 매개 생물학적 위험입니다. 이러한 박테리아로 인한 위험은 식품의 적절한 취급, 보관 및 조리와 같은 위험 완화 단계를 통해 피할 수 있습니다.[19] 질병은 열악한 위생과 같은 인적 요인이나 도시화와 같은 과정에 의해 강화될 수 있습니다.

화학적 유해성

주요 기사: 화학적 유해성

화학 물질은 본질적인 특성으로 인해 인간, 재산 또는 환경에 해를 끼치거나 위험을 초래할 수 있는 경우 유해 물질로 간주될 수 있습니다.[20] 화학 물질과 관련된 건강 위험은 화학 물질의 용량이나 양에 따라 달라집니다. 예를 들어 요오드화칼륨 형태의 요오드는 요오드화염을 생성하는 데 사용됩니다. 요오드산칼륨은 식염 1000mg당 20mg의 비율로 적용하면 괴석을 예방하는 데 도움이 되는 반면 요오드는 1200~9500mg을 한 번에 섭취하면 사망하는 것으로 알려져 있습니다.[21] 어떤 화학 물질은 생물학적 효과가 누적되는 반면, 다른 화학 물질은 시간이 지남에 따라 대사적으로 제거됩니다. 다른 화학적 위험은 그 영향에 대한 농도 또는 총량에 따라 달라질 수 있습니다.

다양한 화학적 위험(예: DDT, 아트라진 등)이 확인되었습니다. 그러나 매년 회사들은 새로운 요구를 충족시키거나 오래되고 덜 효과적인 화학 물질을 대체하기 위해 더 많은 새로운 화학 물질을 생산합니다. 미국의 연방 식품, 의약품 및 화장품법과 독성 물질 관리법과 같은 법률은 새로 도입되는 화학 물질에 대해 인간의 건강과 환경을 보호하도록 요구합니다. 미국에서는 EPA가 환경에 영향을 미칠 수 있는 새로운 화학 물질(즉, 제조 공정 중에 방출되는 살충제 또는 화학 물질)을 규제하는 반면 FDA는 식품 또는 의약품으로 사용되는 새로운 화학 물질을 규제합니다. 이러한 화학 물질의 잠재적 위험은 사용 승인 전에 다양한 테스트를 수행하여 확인할 수 있습니다. 필요한 테스트 횟수와 테스트 대상 화학 물질의 범위는 원하는 화학 물질의 용도에 따라 다릅니다. 신약으로 설계된 화학 물질은 살충제로 사용되는 화학 물질보다 더 엄격한 테스트를 거쳐야 합니다.

일부 유해 화학 물질은 라돈 가스 또는 비소와 같은 특정 지질 형성에서 자연적으로 발생합니다. 기타 화학 물질에는 농업 및 산업용 화학 물질과 같은 상업용 제품과 가정용으로 개발된 제품이 포함됩니다. 원치 않는 곤충과 식물을 통제하기 위해 일반적으로 사용되는 살충제는 비표적 유기체에 다양한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. DDT는 새에 쌓이거나 생물학적으로 축적되어 정상보다 얇은 알껍질을 만들어 둥지에서 깨질 수 있습니다.[19] 유기 염소 살충제 디엘드린은 파킨슨병과 관련이 있습니다.[22] 자동차 배터리와 연구실에서 발견되는 황산과 같은 부식성 화학 물질은 심각한 피부 화상을 일으킬 수 있습니다. 산업 및 실험실 환경에서 사용되는 많은 다른 화학 물질은 피부를 통해 흡입, 섭취 또는 흡수되면 호흡기, 소화기 또는 신경계 문제를 일으킬 수 있습니다. 알코올과 니코틴과 같은 다른 화학 물질의 부정적인 영향은 잘 문서화되어 있습니다.[citation needed]

물리적 위험

이 섹션은 물리적 위험에서 발췌한 것입니다.[편집]
Two people standing on a scaffold wearing hard hats and protective gloves while hammering a nail into the side of a wooden building
개인 보호 장비의 한 예인 안전모는 신체적 위험으로부터 보호할 수 있습니다.

물리적 위험은 접촉으로 인해 해를 끼칠 수 있는 에이전트, 요인 또는 상황입니다. 직업적 위험 또는 환경적 위험의 유형으로 분류할 수 있습니다. 물리적 위험에는 인체공학적 위험, 방사선, 열과 추위 스트레스, 진동 위험 및 소음 위험이 포함됩니다.[23] 엔지니어링 컨트롤은 물리적 위험을 완화하기 위해 종종 사용됩니다.[24]

신체적 위험은 많은 산업에서 부상의 일반적인 원인입니다.[25] 건설이나 광업과 같은 특정 산업에서는 피할 수 없는 일이지만, 시간이 지남에 따라 사람들은 작업장의 물리적 위험을 관리하기 위한 안전 방법과 절차를 개발했습니다. 자녀의 고용은 특별한 문제를 일으킬 수 있습니다.[26]

물리적 위험은 손실이나 손상을 일으킬 가능성이 있는 자연적으로 발생하는 과정이기도 합니다. 물리적 위험에는 지진, 홍수, 화재 및 토네이도가 포함됩니다. 물리적 위험은 종종 인간과 자연적 요소를 모두 가지고 있습니다. 예를 들어, 홍수 문제는 기후 변동과 폭풍 빈도의 자연 요소와 홍수 평원의 토지 배수 및 건물, 인간 요소에 의해 영향을 받을 수 있습니다.[27]지자기 폭풍은 기술 기반 시설을 방해하거나 손상시키고 자기 수용으로 종의 방향을 잃을 수 있습니다. 또 다른 물리적 위험인 X선은 태양 복사로 인해 자연적으로 발생하지만 인간은 의료 목적으로도 사용했지만 과다 노출은 암, 피부 화상 및 조직 손상을 초래할 수 있습니다.[28]

효과별

직업적 위험
위험 제어 계층
직업위생
공부

건강 및 안전상의 위험

노출된 사람의 건강에 영향을 미칠 수 있는 위험, 일반적으로 급성 또는 만성 질환이 원인입니다. 치명적인 결과는 일반적으로 즉각적인 결과가 아닙니다. 건강 위험은 일반적으로 노출된 사람의 징후와 증상의 발달 또는 측정할 수 없는 주관적인 증상에 의해 나타나는 신체의 측정 가능한 변화를 유발할 수 있습니다.[29]

인체공학적 유해성

주요 기사: 인체공학적 유해성

인체공학적 위험은 허리 아래쪽의 근육이나 인대, 손/손목의 힘줄이나 신경, 무릎을 둘러싸고 있는 뼈 등 근골격계에 상해를 입힐 위험이 있는 신체적 상태입니다. 인체공학적 위험에는 어색하거나 극단적인 자세, 전신 또는 손/팔의 진동, 잘 설계되지 않은 도구, 장비 또는 워크스테이션, 반복적인 동작, 조명 불량 등이 포함됩니다. 인체공학적 위험은 작업장, 건물 부지, 사무실, 가정, 학교 또는 공공 공간 및 시설과 같은 직업적 및 비직업적 환경에서 모두 발생합니다.[30]

직업적 위험

참고 항목: 제어 밴딩 및 작업장 노출 밴딩
이 섹션은 직업적 위험에서 발췌한 것입니다.[편집]
적절한 안전장비가 없는 높이의 건설근로자
직업적 위험은 작업장에서 경험하는 위험입니다. 여기에는 화학적 위험, 생물학적 위험(생물학적 위험), 심리사회적 위험 및 물리적 위험을 포함한 다양한 유형의 위험이 포함됩니다. 미국 국립 산업 안전 보건 연구소(NIOSH)는 작업장 조사와 작업장 건강 및 안전 위험을 해결하는 연구를 수행하여 지침을 도출합니다.[31] 산업안전보건국(OSHA)은 작업장 부상과 질병을 예방하기 위해 시행 가능한 표준을 수립합니다.[32] EU에서는 EU-OSHA가 비슷한 역할을 맡고 있습니다.

심리사회적 위험

주요 기사: 심리사회적 위험

심리적 또는 심리사회적 위험은 다른 사람들 사이에서 작업 환경에 참여하는 능력을 포함하여 사람들의 심리적 안녕에 영향을 미치는 위험입니다. 심리 사회적 위험은 일의 경제적, 사회적 맥락뿐만 아니라 일을 설계, 조직 및 관리하는 방식과 관련이 있으며 정신 의학, 심리학 및/또는 신체 부상 또는 질병과 관련이 있습니다. 심리사회적 위험과 연계된 것은 산업보건과 안전에 대한 국제적으로 주요한 도전과제로 인식되고 있는 직업 스트레스, 직장폭력 등의 문제입니다.[citation needed]

기계적 위험

기계적 위험은 기계 또는 산업 공정과 관련된 모든 위험입니다. 자동차, 항공기 및 에어백은 기계적 위험을 초래합니다. 압축 가스 또는 액체도 기계적 위험으로 간주될 수 있습니다. 새로운 기계 및/또는 산업 프로세스의 위험 식별은 새로운 기계 또는 프로세스 설계의 다양한 단계에서 발생합니다. 이러한 위험 식별 연구는 주로 의도된 사용 또는 설계로부터의 편차와 이러한 편차의 결과로 발생할 수 있는 피해에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 연구는 산업안전보건청, 도로교통안전청 등 다양한 기관에서 규제하고 있습니다.[20]

환경상의 위험성

이 섹션은 환경 유해성에서 발췌한 것입니다.[편집]
환경 위험에 대한 국제 픽토그램입니다.

환경 위험은 주변의 자연 환경을 위협하거나 사람들의 건강에 악영향을 미칠 가능성이 있는 물질, 상태 또는 사건으로, 오염 및 폭풍 및 지진과 같은 자연 재해를 포함합니다.[33][34] 중금속, 살충제, 생물학적 오염물질, 독성 폐기물, 산업용 및 가정용 화학물질과 같은 오염물질을 포함하여 노출된 피험자의 건강에 영향을 미칠 수 있는 인간의 활동 또는 자연적 과정에서 발생하는 환경 내 독성 화학물질, 생물학적 또는 물리적 물질의 단일 또는 조합을 포함할 수 있습니다.[35]

환경 위험에는 토양의 산성화 및 대기 중 이산화탄소 축적과 같은 장기적인 환경 악화와 범죄 및 테러와 같은 공동 및 비자발적 사회 위험이 포함됩니다.[36] 환경 위험은 빠른 시작 이벤트일 수 있으며, 이는 명확한 출처와 함께 짧은 경고 시간에 발생한다는 것을 의미합니다. 영향은 신속할 수 있으며 이벤트가 시작되는 동안 또는 직후에 손실이 빠르게 발생할 수 있습니다. 노출 위험은 일반적으로 위험에 대한 사람들의 위치 또는 근접성으로 인해 비자발적입니다.[36]

기후 위험

참고 항목: 기후 변화의 영향

기후 위험 또는 기후 위험이라는 용어는 예를 들어 IPCC 제6차 평가 보고서에서 기후 변화의 맥락에서 사용됩니다. 산불, 홍수, 가뭄, 해수면 상승과 같은 기후 관련 사건에서 비롯된 위험입니다.[37]: 1181

물과 관련된 기후 위험은 다음과 같습니다. 기온 상승, 우기와 건기 사이의 강우 패턴 변화(강우 변동성 증가) 및 해수면 상승.[38]: 620 수인성 질병은 기후 위험과도 관련이 있습니다.[39]: 1065

기후 위험은 다른 위험과 결합하여 "복합 이벤트 손실"을 초래할 수 있습니다(손실 및 손상 참조). 예를 들어, 더위의 기후 위험은 공기 질 저하의 위험과 결합할 수 있습니다. 또는 기후 위험 홍수는 열악한 수질과 결합될 수 있습니다.[40]: 909

기후 과학자들은 기후 위험이 기후 변화 취약성에 따라 다른 그룹의 사람들에게 다르게 영향을 미친다고 지적했습니다. "우리는 기후 위험(예: 산불, 홍수, 가뭄, 해수면 상승 등)을 그냥 볼 수 없습니다.) 그러나 이러한 위험과 사람과 집단을 취약하게 만드는 요인(예: 빈곤, 불균등한 권력 구조, 사회적 위치 및 교차성으로 인한 불이익 및 차별, 민족성 또는 인종 차별로 인한 중복 및 복합 위험, 성별, 연령, 또는 장애 등)."[37]: 1181

신분별

위험은 3가지 모드 또는 상태로 분류되기도 합니다.[41]

  • 휴면 상태 -현재 상황 환경이 영향을 받고 있습니다. 예를 들어, 산비탈은 산사태가 일어날 가능성이 있는 불안정할 수 있지만, 아래나 산비탈에는 영향을 받을 수 있는 것이 없습니다.
  • 무장—사람, 재산 또는 환경이 잠재적인 위해를 가합니다.
  • Active(활성)—위험과 관련된 유해한 사고가 실제로 발생했습니다. 종종 이것은 "적극적인 위험"이 아니라 사고, 비상, 사고 또는 재난으로 언급됩니다.

분석 및 관리

위험 제어 계층: 그래픽 상단의 이러한 위험 제어 방법은 하단의 방법보다 잠재적으로 더 효과적이고 보호적입니다. 이러한 통제 계층을 따르면 일반적으로 질병이나 부상의 위험이 상당히 감소한 본질적으로 더 안전한 시스템을 구현할 수 있습니다.[42]

다양한 방법론을 사용하여 위험을 평가하고 이를 관리합니다.

위험 기호

이 섹션은 Hazard 기호에서 발췌한 것입니다.[편집]
독극물 및 기타 치명적인 위험의 원인을 나타내는 일반적인 기호인 두개골 및 크로스본(GHS 위험 픽토그램)
위험 기호 또는 경고 기호는 전자기장, 전류, 가혹하고 독성이 있거나 불안정한 화학 물질(산, 독, 폭발물) 및 방사능을 포함하여 위험하거나 위험한 물질, 위치 또는 물체에 대해 경고하도록 설계된 인식 가능한 기호입니다. 위험 기호의 사용은 종종 법에 의해 규제되고 표준 조직에 의해 지시됩니다. 위험 기호는 위험 유형 및 위협 수준(예: 독성 등급)을 지정하기 위해 색상, 배경, 경계 및 보충 정보와 함께 나타날 수 있습니다. 경고 기호는 다른 언어의 화자에게 동일한 의미를 갖는 것으로 인식될 수 있기 때문에 (서면 경고를 읽는 것보다 더 빠르게) 인식되고 더 보편적으로 이해되기 때문에 서면 경고를 대신하거나 추가하여 많은 곳에서 사용됩니다.[citation needed]

참고 항목

  • 도덕적 위험 – 보험에 가입한 경우 또는 다른 사람이 비용을 부담하는 경우 위험에 대한 노출이 증가합니다.

참고문헌

  1. ^ a b c d e f Alexander, David E. (2000). Confronting catastrophe: new perspectives on natural disasters. Harpenden, England: Terra Publishing. ISBN 0-19-521695-4.
  2. ^ a b c d e f g Smith, Keith (1993). Environmental hazards: assessing risk and reducing disaster. Routledge physical environment series (Reprint ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-415-01217-1.
  3. ^ IPCC, 2021: Annex VII: 용어집 [매튜스, J.B.R., V.Möler, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. 리사이저(eds)]. 2021년 기후변화: 물리 과학의 기초. 기후변화에 관한 정부간 패널 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 I의 기여[Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Pean, S. Berger, N. Caud, Y. 첸, L. 골드파브, M.I. 고미스, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B. Zhou(eds)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 뉴욕, 미국 뉴욕, 2215-2256쪽, doi:10.1017/97810091596.022
  4. ^ "What is a disaster?". www.ifrc.org – IFRC. Retrieved 2023-05-24.
  5. ^ "Natural Hazards National Risk Index". hazards.fema.gov. Retrieved 2022-06-08.
  6. ^ Wolman, M. Gordon & Miller, John P. (1960)
  7. ^ Sperber, William H. (2001). "Hazard identification: from a quantitative to a qualitative approach". Food Control. 12 (4): 223–228. doi:10.1016/s0956-7135(00)00044-x.
  8. ^ Hoekstra, Arjen Y; Buurman, Joost; van Ginkel, Kees C H (2018). "Urban water security: A review". Environmental Research Letters. 13 (5): 053002. doi:10.1088/1748-9326/aaba52. Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트가 복사되었습니다.
  9. ^ "Environmental Health Hazards". www.iloencyclopaedia.org. Retrieved 2022-07-09.
  10. ^ McGuire, Bill; Mason, Ian (2002). Natural Hazards and Environmental Change. ISBN 9780340742204.
  11. ^ a b c d e Hewitt, Kenneth; Burton, Ian (1971). The hazardousness of a place: a regional ecology of damaging events. University of Toronto Department of Geography Research Publications, Volume 6. University of Toronto Press. ISBN 9780802032812.
  12. ^ a b Smith, Keith (1992). Environmental Hazards: Assessing Risk and Reducing Disaster. Routledge Physical Environment Series (first ed.). Routledge. ISBN 9780415012171.
  13. ^ Baker, Jack; Bradley, Brendon; Stafford, Peter (2021). Seismic Hazard and Risk Analysis. Cambridge University Press. ISBN 9781108425056. Retrieved January 14, 2021.
  14. ^ 지진 위험 계산에 관한 캐나다 천연 자원 페이지 Wayback Machine에서 보관 2008-06-02
  15. ^ Craig Taylor and Erik VanMarcke, ed. (2002). Acceptable Risk Processes: Lifeline and Natural Hazards. Reston, VA: ASCE, TCLEE. ISBN 9780784406236.
  16. ^ [:"Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-03-30. Retrieved 2011-10-06.{{cite web}} CS1 maint: 제목(링크)으로 아카이브된 복사본, 오리건 주립대학교 지진 정의
  17. ^ Gill, Joel C.; Malamud, Bruce D. (2017-03-01). "Anthropogenic processes, natural hazards, and interactions in a multi-hazard framework". Earth-Science Reviews. 166: 246–269. Bibcode:2017ESRv..166..246G. doi:10.1016/j.earscirev.2017.01.002.
  18. ^ Natio-clearnal Restaurant Association. (2008). Servsafe Essentials (5th ed.).
  19. ^ a b Ropeik, David (2002). Risk. New York, New York, US: Houghton Mifflin Company. ISBN 0-618-14372-6.
  20. ^ a b Jones, David (1992). Nomenclature for hazard and risk assessment in the process industries. Rugby, Warwickshire, UK: Institution of Chemical Engineers. ISBN 0-85295-297-X.
  21. ^ U.S. Department of Health and Human Services - Public Health Service (April 2004). "Toxicological profile of iodine. Retrieved from" (PDF). Atlanta, Georgia: Agency for Toxic Substances & Disease Registry. Retrieved 23 August 2017.
  22. ^ Song, C.; Kanthasamay, A.; Anatharam, V.; Sun, F.; Kanthasamy, A.G. (2010). "Environmental neurotoxic pesticide increases histone acetylation to promote apoptosis in dopaminergic neuronal cells: relevance to epigenetic mechanisms of neurodegeneration". Mol Pharmacol. 77 (4): 621–632. doi:10.1124/mol.109.062174. PMC 2847769. PMID 20097775.
  23. ^ "Susan Harwood Grant Products By Topic". www.osha.gov. Retrieved 2015-09-03.
  24. ^ "CDC - Workplace Survey Reports NIOSH". www.cdc.gov. Retrieved 2015-08-31.
  25. ^ "Hazardous Work". International Labour Organization. Retrieved December 26, 2012.
  26. ^ International Programme on the Elimination of Child Labour (IPEC) (2011). Children in hazardous work What we know What we need to do (PDF). International Labour Organization. ISBN 978-92-2-124918-4. Archived from the original (PDF) on October 24, 2019. Retrieved December 26, 2012.
  27. ^ Smith, Keith (2001). Environmental hazards: assessing risk and reducing disaster. Routledge physical environment series (3. ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-415-22464-2.
  28. ^ Ropeik, David; Gray, George (2002). Risk: a practical guide for deciding what's really safe and what's really dangerous in the world around you. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-14372-6.
  29. ^ "Health Hazard Definitions (Mandatory)". Regulations (Standards - 29 CFR) Part 1917: Marine Terminals, Subpart B: Marine Terminal Operations, Standard: 1917.28 App A. Washington, DC: Occupational Safety and Health Administration. Retrieved 23 August 2011.
  30. ^ Staff. "Ergonomic hazards". Comcare. Australian Government. Retrieved 5 June 2017.
  31. ^ "About NIOSH". Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved 2016-06-24.
  32. ^ "About OSHA". United States Department of Labor. Archived from the original on 2019-06-09. Retrieved 2016-06-24.
  33. ^ Nursing, health & the environment : strengthening the relationship to improve the public's health. Pope, Andrew MacPherson, 1950-, Snyder, Meta A., Mood, Lillian H., Institute of Medicine (U.S.). Committee on Enhancing Environmental Health Content in Nursing Practice. Washington, D.C.: National Academy Press. 1995. ISBN 0-585-02694-7. OCLC 42329268.{{cite book}}: CS1 메인트: 기타(링크)
  34. ^ "Environmental Hazards & Health Effects" (PDF). Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved October 15, 2021.
  35. ^ "Environmental hazard". Defined Term - A dictionary of legal, industry-specific, and uncommon terms. Retrieved 23 August 2017. 2014년 1월 1일 메릴랜드 법전에서 인용.
  36. ^ a b Smith, Keith (1993). Environmental hazards: assessing risk and reducing disaster. Routledge physical environment series (Reprint ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-415-01217-1.
  37. ^ a b Birkmann, J., E. Liwenga, R. Pandey, E. Boyd, R. Djalante, F. Gemenne, W. Leal Filho, P.F. Pinho, L. Stringer, D.분노, 2022: 8장: 빈곤, 생계 및 지속 가능한 발전 수신인: 기후변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. 알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A. Okem, B. Rama (eds.)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 뉴욕, 미국 뉴욕, pp. 1171–1274, doi:10.1017/9781009325844.010
  38. ^ Caretta, M.A., A. Mukherji, M. Arfanuzzaman, R.A. Betts, A. Gelfan, Y. 히라바야시, T.K. 리스너, J. Liu, E. Lopez Gunn, R. Morgan, S. Mwanga, S. Supratid, 2022: Chapter 4: Water. 수신인: 기후변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. 알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, pp. 551–712, doi:10.1017/9781009325844.006
  39. ^ Cissé, G., R. McLeman, H. Adams, P. Aldunce, K. Bowen, D. 캠벨렌드럼, S. 클레이튼, K.L. 에비, J. 헤스, C. Huang, Q. Liu, G. McGregor, J. Semenza 및 M.C. Tirado, 2022: 7장: 건강, 웰빙 및 변화하는 커뮤니티 구조 수신인: 기후변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. 알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A. Okem, B. Rama (eds.)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 뉴욕, 미국 뉴욕, pp. 1041–1170, doi:10.1017/9781009325844.009
  40. ^ 도드먼, D., B. Hayward, M. Pelling, V. Castan Broto, W. Chow, E. Chu, R. Dawson, L. Khirfan, T. McPhearson, A. Prakash, Y. Zheng 및 G. Ziervogel, 2022: 6장: 도시, 정착 및 주요 인프라. 수신인: 기후변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. 알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A. Okem, B. Rama (eds.)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 뉴욕, 미국 뉴욕, pp. 907–1040, doi:10.1017/9781009325844.008
  41. ^ David MacCollum (December 18, 2006). Construction Safety Engineering Principles: Designing and Managing Safer Job Sites. McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-148244-8. Retrieved 10 July 2010.
  42. ^ "Hierarchy of Controls". U.S. National Institute for Occupational Safety and Health. Retrieved 2017-01-31.

외부 링크

  • 위키미디어 커먼즈의 위험 관련 매체