Hoplite

Hoplite
다른 용도 들어, Hoplite(동음 이의)를 참조하십시오.
그리스 hoplite

주로 창과 방패로 무장한 고대 그리스어의 도시 국가였다(고대 그리스어:ὁπλίτης:hoplítēs)(/ˈhɒplaɪts/ HOP-lytes[1][2][3])Hoplites다 citizen-soldiers.Hoplite 군인들이 많이 형성 군인과 전쟁에 효과적인 것을 사용했다.이, 그 강점을 최소화 형성을 절충할 것 대형이 혼자 행동하는 병사를 퇴화시켰다.[4]그 hoplites 주로 – 농공는 린넨 갑옷 또는 청동 아머 슈트와 무기( 제3의 강건한 성인 남성 인구의 2.5는 것으로 추정되)제공할 수 있었어 – propertied 자유 시민들에 의해 표현되었다.[5]대부분의 hoplites이 아니라면 전문적인 군인과 종종 충분한 군사 훈련 결여돼 있어요.일부 국가들은 소수 정예 전문적인 단위는 일반 시민 보병에서 선발되었다 그 epilektoi("선택")로 알려져 있다고 주장했다.이러한 상황에서 아테네, 아르고스, 테베, 그리고 시라쿠스에서, 다른 사람들 사이에서 존재했다.[6][7]Hoplite 군인들 고대 그리스의 군대들의 대종을 만들었다.[8]

기원전 8세기 또는 7세기에 그리스 군대는 팔랑크스 대형을 채택했다.이 편대는 제1차 그리스-페르시아 전쟁 중 기원전 490년 마라톤 전투에서 아테네인들에게 고용되었을 때 페르시아인들을 물리치는 데 성공적이었다.마라톤 전투에서 싸운 페르시아 궁수들과 경기병들은 활이 너무 약해서 팔랑크스 대형을 구성하는 그리스 방패의 벽을 관통할 수 없었기 때문에 실패했다.팔랑크스는 기원전 480년 테르모필레 전투와 제2차 그리스-페르시아 전쟁 중 기원전 479년 플라타이아 전투에서도 그리스에 의해 사용되었다.

hoplite(그리스어: πλίllll hoplytls; pl)라는 단어.호플라이트의 [9]기기를 가리키는 호플론(hoplon: hoplon, 복수 hoppla ὅ),α)에서 유래한다.현대 그리스 군대에서 호플라이트(그리스어: oπίη o o: oplytts)는 보병을 가리키는 데 사용된다.

전쟁

주요 기사:팔랑크스 진형과 고대 그리스 전쟁
5세기 호플라이트
2개의 공격 위치에 있는 호플라이트로 언더핸드와 오버핸드를 모두 던질 준비가 되어 있습니다.

많은 경쟁 도시국가들과 함께 고대 그리스의 분열된 정치구조는 분쟁의 빈도를 증가시켰지만 동시에 전쟁의 규모를 제한했다.제한된 인력으로 인해 대부분의 그리스 도시국가들은 직업 군인들로 구성되어 있지 않았기 때문에 오랫동안 작전을 수행할 수 있는 대규모 군대를 구성할 수 없었다.대부분의 군인들은 농부나 노동자로서의 경력을 가지고 있었고 캠페인이 끝난 후 이러한 직업으로 돌아왔다.모든 호플리테들은 국가 지도자들에 의해 임무가 요구될 때 어떤 군사 작전에도 참여할 것으로 예상되었다.스파르타의 라케데모니아 시민들은 평생 전투 훈련과 거의 신화적인 군사력으로 유명했고, 반면 그들의 가장 큰 적인 아테네인들은 60세 이후에야 군복무를 면제 받았다.이것은 불가피하게 선거운동의 기간을 줄였고 종종 선거운동 시즌이 [clarification needed]여름으로 제한되는 결과를 낳았다.

군대는 보통 그들의 목적지로 직접 행진했고, 어떤 경우에는 전장이 참가자들에 의해 사전에 동의되었다.평지에서 전투가 벌어졌고, 호플리테들은 편대를 측면으로 칠 수 없도록 팔랑크스 양쪽에 높은 지형을 가지고 싸우는 것을 선호했다.이것의 한 예는 테르모필레 전투였는데, 스파르타인들은 거대한 페르시아 군대에 맞서기 위해 좁은 해안 통로를 특별히 선택했다.수적으로 크게 열세인 그리스군은 페르시아군을 7일 동안 저지했다.

전투가 일어났을 때, 그들은 대개 결정적이기 위해 준비되었고 결정적이기 위한 것이었다.전장은 평탄하고 개방적이어서 팔랑크스 전쟁을 용이하게 할 수 있을 것이다.이 전투들은 대개 짧았고 고도의 규율을 필요로 했다.적어도 기병이 존재했던 초기 고전 시대에는 기병의 역할이 팔랑크스의 측면 보호, 패배한 적의 추격, 필요에 따라 퇴각하는 것으로 제한되었다.경기병과 미사일 부대가 전투에 참여했지만 그들의 역할은 덜 중요했다.상대편 팔랑크스가 교전하기 전에, 경부대는 적의 경부대와 교전을 벌인 후 팔랑크스의 측면과 후방을 보호했다.

스파르타인들이 만든 군사구조는 직사각형 골격대였다.대형은 8열에서 10열까지 구성되었고 충분한 호플라이트가 있다면 1/4마일 또는 그 이상을 커버할 수 있었다.이 두 줄은 창을 효과적으로 사용할 수 있도록 짧은 거리에 가까웠으며, 반면 실로이들은 그들의 선 뒤에서 돌과 창을 던졌다.방패가 충돌하고 제1선(원위대)이 동시에 상대편을 찌르며 제자리를 지키려 할 것이다.그들의 뒤에 있는 대열들은 그들의 창을 들고 방패 덩어리를 부드럽게 밀어서 그들을 지지하고, 그들을 적진으로 밀어넣기 위해서가 아니라, 그들을 안정적이고 제자리에 고정시키기 위해서였다.뒤에 있는 군인들은 대부분의 호플라이트가 가까운 지역 사회인이라는 점에서 앞줄에 동기를 부여했다.특정 시점에서 팔랑크스 또는 팔랑크스 일부에 명령어가 부여되어 일정한 수의 스텝을 일괄적으로 전진한다(반에서 복수 스텝까지).이것은 유명한 오티스모였다.[10]

팔랑크스는 기원전 560년경 검은 형상의 암포라에서 싸우고 있다.호플라이트 팔랑크스는 고대 그리스 미술에서 자주 등장하는 주제이다

이 시점에서, 팔랑크스는 적진을 밀어내기 위해 집단적인 힘을 실어주고, 따라서 그들의 계급 사이에 공포와 공황을 야기할 것이다.이러한 추진 시도가 여러 번 있을 수 있지만, 고대인들의 설명으로 볼 때, 이들은 완벽하게 조직화되어 조직적으로 시도된 것으로 보인다.일단 전열 중 하나가 깨지면, 군대는 보통 전장에서 도망치곤 했고, 때로는 실로이, 펠타스트, 또는 경기병에게 쫓기곤 했다.

만약 호플라이트가 탈출한다면, 그는 때때로 그의 성가신 욕망을 버려야 했고,[11] 그로 인해 그의 친구들과 가족들에게 자신을 불명예스럽게 할 것이다.전투 중 적의 사상자 수를 줄이기 위해, 병사들은 그들의 아비와 어깨를 나란히 할 수 있도록 배치되었다.호플리테스의 가장 저명한 시민들과 장군들이 전선에서 이끌었다.따라서, 전쟁은 단 한 번의 전투로 결정될 수 있었다.승리는 패배한 자들에게 몸값을 지불함으로써 강요되었다. "그리스인들의 관습"[clarification needed]이라 불리는.

스파르타식 호플라이트(빅스 크레이터,[12] 기원전 500년경).

각각의 호플리테들은 그들 자신과 왼쪽에 있는 군인을 보호하기 위해 그들의 방패를 왼팔에 들고 다녔다.이것은 지골의 오른쪽 끝에 있는 사람들이 반쪽만 보호받고 있다는 것을 의미했다.전투에서, 상대편 팔랑크스는 적의 오른쪽 측면과 [13]겹치려고 시도함으로써 이 약점을 이용했다.그것은 또한 전투에서, 팔랑크스가 오른쪽으로 표류하는 경향이 있다는 것을 의미했다.가장 경험이 많은 호플라이트는 종종 이러한 문제를 해결하기 위해 팔랑크스 오른쪽에 배치되었다.플루타르코스의 스파르타인에 대한 격언에 따르면, "한 남자가 [14]전열을 위해 방패를 들고 다녔다"고 한다.

팔랑크스는 단일 전투와 다른 개인주의적 형태의 전투가 전체의 이익을 위해 억압된 군대 편대의 한 예이다.호메릭의 초기 암흑시대 전투에서는, 가장 강력한 영웅들의 말과 행동이 전세를 역전시켰다.개별적인 영웅을 갖는 대신, 호플라이트 전쟁은 군인들의 공동체와 단결력에 크게 의존했다.친구와 가족이 양쪽으로 밀고 나가고 적들이 방패의 견고한 벽을 형성하고 있어, 호플라이트는 기술과 무기 기술의 기량을 발휘할 기회는 거의 없었지만, 헌신과 정신적인 강인함이 필요했다.강력한 방어 갑옷을 제공하기 위해 인간 벽을 형성함으로써, 호플라이트는 피해를 줄이면서 훨씬 더 효과적이 되었다.호플리테스는 많은 규율을 가지고 있었고 충성스럽고 신뢰할 수 있도록 가르침을 받았다.그들은 상호 보호를 위해 이웃을 신뢰해야 했기 때문에, 팔랑어는 가장 약한 요소만큼만 강했다.이것의 효과는 전투에서 호플라이트가 얼마나 잘 이 대형을 유지할 수 있는지, 그리고 그들이 얼마나 잘 버틸 수 있는지에 달려있었고, 특히 다른 지렁이와 교전했을 때 더욱 그러했다.군기가 세고 용기 있는 군대일수록 이길 확률이 높았다.그리스의 여러 도시 국가 간의 교전은 종종 그들의 지골대가 무너진 후 한쪽에서 도망치는 것으로 해결되었다.

종족간의 단합이 골격전에서 중요했던 만큼 전투에서는 개인의 전투기술이 중요한 역할을 했다.호플라이트의 방패는 항상 잠겨있지 않았다.전투의 많은 지점들에서 호플라이트가 적을 향해 방패와 칼을 휘둘릴 공간을 확보하기 위해 2~3피트 정도 떨어져 있는 시기가 있었다.이것은 일부 역사학자들이 이전에 깨달은 것보다 개인의 기량이 더 중요하도록 이끌었다.옆 사람이 만지면 [15][full citation needed]방패와 검을 휘두르는 것은 불가능에 가까웠을 것이다.이것의 한 가지 증거는 각 전투가 끝난 후 개인 챔피언을 뽑는 것이다.이것은 테르모필레 전투에 대한 헤로도토스의 설명에서 가장 명백하다."스파르타인과 테스피인의 모든 군단이 위대한 용맹함을 보여줬지만, 가장 훌륭하다는 것을 증명한 사람은 디에넥스라는 이름의 스파르타 장교였다."알페오스와 마론 형제는 또한 그들의 전장 기량으로 영예를 안았다.이것은 고대 역사학자가 소수의 개인 병사와 팔랑크스 전쟁의 개성을 인정했다는 하나의 예에 불과하다.

장비.

코르푸 고고학 박물관의 호플라이트 갑옷 전시품.전시회 중앙에 있는 철제 가슴 플레이트의 가슴 부위 주위에 금색 삽입물이 있는 점에 유의하십시오.왼쪽 상단의 헬멧은 오른쪽의 산화 헬멧을 복원한 것입니다.

보디 아머

각 호플라이트는 자신의 장비를 제공했다.따라서, 그러한 무기를 살 여유가 있는 사람들만이 호플라이트로 싸웠다.로마 공화국군과 마찬가지로 보병의 대부분을 형성한 것은 중산층이었다.시간이 지남에 따라 그리고 도시 국가 간에 일반적인 디자인의 추세가 있었음에도 불구하고 장비는 표준화되지 않았다.호플리테들은 맞춤형 갑옷을 가지고 있었고, 방패는 가족이나 씨족의 상징으로 장식되었지만, 후년에 이것들은 도시 국가의 상징이나 모노그램으로 대체되었다.그 장비는 제조 비용이 많이 들었기 때문에 집안 대대로 전해질 수도 있다.

호플라이트 군대는 중무장 보병으로 구성되어 있었다.파노플리라고도 불리는 그들의 갑옷은 때때로 거의 32 킬로그램 (70파운드)의 무게를 가진 사람들을 위해 완전한 청동으로 만들어졌지만, 비록 그것이 비용 효율이 높고 적절한 보호를 제공했기 때문에 리노흉으로 알려진 린넨 갑옷은 더 흔했다.보통 농부-농민 호플라이트는 갑옷을 살 여유가 없었고, 전형적으로 방패, 창, 그리고 아마도 투구와 보조 무기만을 가지고 다녔다.부유한 상류층 호플라이트는 일반적으로 종이나 근육질의 청동 큐아라스, 볼플레이트가 달린 청동 헬멧, 그리고 그리브와 다른 갑옷을 가지고 있었다.사용된 헬멧의 디자인은 시간에 따라 다양했다.코린트식 헬멧은 처음에 표준화되었고 성공적인 디자인이었다.이후 변형으로는 칼시디언 헬멧, 코린트식 헬멧의 경량화 버전, 그리고 후기 호플리테들이 착용한 단순한 필로스 헬멧이 있었다.종종 헬멧은 하나, 때로는 더 많은 말털 볏과/또는 청동 동물의 뿔과 귀로 장식되었다.헬멧도 자주 칠해졌다.트라시안 헬멧은 보호를 더욱 강화하기 위해 큰 바이저를 가지고 있었다.후기에는 리노흉(linothorax)도 사용되었는데, 이는 생산하기가 더 단단하고 저렴하기 때문이다.리넨의 두께는 0.5cm(0.20인치)였다.

아리스티온의 비석, 중유아 또는 호플라이트.기원전 510년헬멧 윗부분과 뾰족한 턱수염이 없어졌어요
고대 아테네 호플리테의 갑옷

호플라이트와는 대조적으로, 다른 현대 보병(예: 페르시아)들은 비교적 가벼운 갑옷과 고리버들 방패를 착용하는 경향이 있었고, 더 짧은 창, 창, 그리고 활로 무장했다.가장 유명한 것은 펠타스트족으로, 무장을 하지 않고, 방패와 창, 짧은 검으로 무장한 가벼운 무장 부대이다.아테네의 장군 이피크라테스는 그의 용병 부대를 위해 가벼운 아마포 갑옷, 작은 방패, 긴 창을 포함한 새로운 형태의 갑옷과 무기를 개발했고, 펠타스트들은 더 큰 방패, 헬멧, 긴 창으로 무장하여 그들을 호플라이트에 대해 더 쉽게 방어할 수 있게 했다.이 새로운 형태의 군대를 가지고 그는 기원전 392년에 스파르타 군대를 물리쳤다.위에서 설명한 무기와 갑옷은 호플리테들에게 가장 흔했다.

실드

호플라이트는 직경이 80-100 센티미터 (31-39 인치)이고 무게가 6.5-8 킬로그램 (14-18파운드)[17][18]인 아스피스라고 불리는 큰 오목한 방패를 가지고 다녔다.이 큰 방패는 부분적으로 어깨에 받칠 수 있는 모양 때문에 가능했다.방패는 가운데 층은 두꺼운 나무로, 바깥쪽 층은 청동으로, 가죽은 방패의 내부를 구성하는 세 가지 층으로 구성되었다.방패의 혁명적인 부분은 손잡이였다.Argive 그립으로 알려진 이 그립은 쉴드 가장자리에 손잡이를 배치하고 중앙에 가죽 고정 장치(전완용)로 지지했습니다.이 두 개의 접점은 방패가 맞은 후 옆으로 흔들릴 가능성을 없앴고, 그 결과 병사들은 방패를 거의 잃어버리지 않았다.이로 인해 호플라이트 병사는 방패를 이용해 더 많은 기동성을 갖게 되었고, 공격력을 활용하고 팔랑크스를 더 잘 지원할 수 있게 되었다.앞으로 나아가기 위해 고안된 큰 방패는 [19]호플라이트를 위한 가장 필수적인 장비였다.

창

사용된 주요 공격 무기는 도루라고 불리는 길이 2.5~4.5미터(8.2~14.8피트), 직경 2.5센티미터(1인치)의 창이었다.그것은 오른손으로 잡혔고 왼손은 호플라이트의 방패를 쥐고 있었다.병사들은 보통 접근할 때 창을 언더핸드 포지션으로 잡았지만, 상대와 가까이 닿으면 공격할 준비가 된 오버핸드 포지션으로 잡혔습니다.창끝은 보통 구부러진 잎 모양이었고, 창끝에는 소로터(도마뱀 죽이기)라고 불리는 뾰족한 부분이 있어 창을 땅에 세워두는 데 사용되었다.그것은 또한 메인 샤프트가 부러지거나, 후방 대열들이 쓰러진 상대들을 넘어뜨릴 때 그들을 끝내기 위해 보조 무기로 사용되었다.보조 무기로 사용될 뿐만 아니라, 소로터는 창을 던지기 위한 것이 아니라 균형을 잡기 위해 두 배로 증가했습니다.호플라이트가 창을 겨드랑이로 사용했는지는 역사학자들 사이에서 논쟁의 대상이다.겨드랑이에 잡혔다면, 그 추진력은 덜 강력했을 것이지만, 더 통제 하에 있었을 것이고, 그 반대도 마찬가지였을 것이다.상황에 따라서는 두 동작 모두 사용되었을 것으로 보입니다.공격이 요구되면 오버암 동작이 상대 수비를 뚫을 가능성이 높았다.상승 추력은 지렛대가 작기 때문에 갑옷에 의해 더 쉽게 꺾입니다.방어할 때 언더암 캐리(Under Arm carrier)가 더 많은 충격을 흡수하여 최대한의 안정성을 위해 어깨 아래에 '쿠우'할 수 있습니다.오버암 운동은 방패 벽이 무너지면 아스피스와 도루를 더 효과적으로 조합할 수 있는 반면, 언더암 운동은 방패가 전열에서 이웃의 것과 연동되어야 할 때 더 효과적일 것이다.선두 뒤에 줄지어 있는 호플라이트는 거의 틀림없이 오버팔을 찌를 것이다.후방 대열은 창을 겨드랑이에 끼고 방패를 점점 더 각도로 위로 올렸다.이것은 미사일에 대한 효과적인 방어였고, 그들의 힘을 비껴갔다.

검

호플라이트는 또한 검을 가지고 다녔는데, 대부분 Xiphos라고 불리는 짧은 검이지만, 나중에는 더 길고 무거운 활자들도 가지고 있었다.짧은 칼은 보조 무기로, 그들의 창이 부러지거나 분실되었을 때, 또는 팔랑크스가 대열을 깨뜨렸을 때 사용되었습니다.시포는 보통 60센티미터(24인치) 정도의 칼날을 가지고 있었지만, 스파르타인들이 사용한 칼의 길이는 30-45센티미터에 불과했다.이 매우 짧은 Xiphos는 더 이상 칼을 휘두를 공간이 없을 때 방패벽의 틈새를 통해 적의 보호되지 않은 사타구니나 목구멍으로 밀어 넣을 수 있는 두 개의 호플라이트가 만났을 때 일어난 언론에서 매우 유리할 것이다.그러한 작은 무기는 펠로폰네소스 전쟁 동안 많은 호플라이트가 갑옷을 버리기 시작한 후에 특히 유용할 것이다.호플라이트는 또한 앞쪽으로 굽은 날이 있는 무거운 칼인 코피스를 대신 들고 다닐 수 있었다.

팔랑크스에서의 싸움으로의 이행에 관한 이론

상세 정보:팔랑크스
아테네의 기병 덱실레오스는 코린트 전쟁에서 [20]벌거벗은 펠로폰네소스 호플라이트와 싸웠다.덱실레오스는 기원전 394년 여름 코린트 근처에서 전사했는데,[20] 아마도 네메아 전투 또는 근접 [21]교전 중이었을 것이다.덱실레오스의 묘비, 기원전 394-393년.

암흑시대 전쟁은 기원전 8세기에 호플라이트 전쟁으로 바뀌었다.역사학자들과 연구원들은 수 세기 동안 변화의 이유와 속도에 대해 논의해왔다.지금까지 세 가지 일반적인 이론이 존재한다.

점진주의 이론

Anthony Snodgrass에 의해 개발된 점진주의 이론은 무기와 [22]무기의 혁신의 결과로 호플라이트 스타일의 전투가 일련의 단계로 발전했다고 말한다.호플라이트 갑옷의 고고학적 발견을 연대순으로 거슬러 올라가며, 이 발견을 팔랑크스 형성의 발달에 근사적으로 사용하면서,[23] Snodgrass는 그 전환이 기원전 750년에서 650년까지 완료되기까지 약 100년이 걸렸다고 주장한다.팔랑크스의 진행은 팔랑크스가 성숙함에 따라 엘리트 전사들이 그리스 [24]시민들을 모집하게 만드는 더 밀집된 대형이 필요했기 때문에 시간이 걸렸다.많은 양의 호플라이트 갑옷이 그리스 시민에게 분배되어야 했기 때문에 팔랑크스가 구현되는 데 걸리는 시간이 늘어났을 뿐이다.Snodgrass는 갑옷이 갖춰진 후에야 팔랑크스 대형이 인기를 [23]끌었다고 믿는다.

신속한 도입 이론

신속한 적응 모델은 역사학자 폴 카트리지와 빅터 [25]핸슨에 의해 개발되었다.역사학자들은 팔랑크스가 군사력에 의해 개별적으로 만들어졌다고 믿지만, 너무 효과적이어서 다른 사람들은 [25]진형을 퇴치하기 위해 그들의 전쟁 방식을 즉시 적응해야 했다.급속입양론자들은 팔랑크스 형성에 필요한 이중 그립 실드가 이동성이 매우 제한적이어서 일단 도입되면 암흑기에 자유로이 흐르는 전쟁은 [22]전환의 속도를 높이는 호플라이트에 대항하기에는 불충분하다고 주장한다.곧 팔랑크스 포메이션과 호플라이트 갑옷은 고대 그리스 전역에서 널리 쓰이게 되었다.Cartledge와 [25]Hanson은 기원전 725년에서 675년 사이에 변화가 일어났다고 추정한다.

확장 점진주의 이론

창과 창을 든 호플리테가 있는 치기 화병

Hans Van Wees에 의해 개발된 확장 점진주의 이론은 세 가지 인기 있는 전이 이론 중 가장 장황한 이론이다.반 위스는 팔랑크스 형성의 기초가 이 [22]시기에 탄생했다고 믿으며 암흑 시대의 항아리에서 발견된 도상학을 묘사한다.특히, 그는 치기 화병의 예를 들어 호플라이트 병사들이 창과 창을 등에 메고 다녔다는 것을 지적하고 있다.성숙한 호플라이트는 창을 [23]포함한 장거리 무기를 휴대하지 않았다.치기 화병은 그리스 [26]예술에서 팔랑크스라고 알려진 호플라이트 대형을 나타내는 유일한 것이 아니더라도 하나의 표현이기 때문에 호플라이트 병사에 대한 우리의 지식을 위해 중요하다.이것은 Van Wees가 암흑기의 장거리 전쟁에서 호플라이트 전투의 접전까지 과도기가 있었다고 믿게 만들었다.과도기에 대한 다른 증거는 스파르타 시인 티르타이오스의 글 속에 있는데, 티르타이오스는 다음과 같이 썼다. "…그들은 엄청난 돌팔매에도 불구하고 (미사일의) 쿵쾅거림을 철회할 것인가, 아니다. 헬멧은 (전쟁의)[27] 덜컹거림을 견뎌낼 것이다."다른 문헌에서는 티르타이오스가 미사일이나 바위에 대해 논의한 적이 없으며, 호플라이트 전사들이 어느 정도 광범위한 능력을 가지고 있었던 과도기에 대한 또 다른 사례가 되었다.확장 점진주의자들은 호플라이트 전사들이 기원전 [22]5세기까지 진정한 골반에서 싸우지 않았다고 주장한다.변화의 속도를 추정하는 것은 기원전 750년에서 450년까지 300년에 달했다.

역사

코린트에서 온 아리발로스의 호플라이트(기원전 580년-560년)

고대 그리스

상세 정보:고대 그리스 전쟁

호플라이트 전쟁이 개발된 정확한 시기는 불분명하며, 지배적인 이론은 "영웅시대가 포기되고 훨씬 더 규율적인 시스템이 도입된" 기원전 8세기 또는 7세기경에 확립되었다는 설과 아르기브 방패가 [28]대중화되었을 때였다.피터 크렌츠는 "호플리트 전쟁의 이데올로기는 기원전 7세기가 아니라 비호플리트 무기가 팔랑크스에서 제외되기 시작한 480년 이후에야 발전했다"[29]고 주장한다.아나그노스티스 아겔라라키스는 그리스 파로스 섬에서 가장 초기의 기념비적인 폴리안드리온(남성 전사들의 공동 매장)의 고고학적 발견을 바탕으로 기원전 8세기 마지막 4분의 1의 호플리틱 지골 군사 [30]조직을 공개했다.

호플라이트 전쟁의 흥망성쇠는 도시 국가의 흥망성과 결부되어 있었다.위에서 논의한 바와 같이, 호플리테는 독립 도시 국가 간의 무력 충돌에 대한 해결책이었다.그리스 문명이 세계, 특히 페르시아인들과 마주하게 되면서, 전쟁에 대한 강조가 바뀌었다.엄청난 수의 적군과 마주한 개별 도시국가들은 현실적으로 혼자서는 싸울 수 없었다.그리스-페르시아 전쟁 (기원전 499–448년) 동안, 여러 도시들 사이의 동맹은 페르시아인들과 싸웠다.이것은 전쟁의 규모와 관련된 군대의 수를 크게 변화시켰다.호플라이트 팔랑크스는 마라톤 전투, 테르모필레, 플라타이아 전투와 같은 전투에서 페르시아 보병보다 훨씬 우월하다는 것을 증명했다.

웅크리고 있는 전사, 아티클랙 피규어 킬릭스의 톤도, 기원전 560년경(Staatliche Antikensamlungen)

이 기간 동안, 아테네와 스파르타는 그리스에서 정치적으로 중요한 위치에 올랐고, 페르시아 전쟁의 여파로 그들의 경쟁은 그리스를 다시 내부 갈등으로 이끌었다.펠로폰네소스 전쟁은 이전과는 다른 규모였다.아테네와 스파르타가 각각 장악한 도시들 사이에서 벌어진 전투로, 많은 인력과 재원이 모여 있어 전쟁의 다양화가 가능했다.호플라이트 전쟁은 쇠퇴하고 있었다.펠로폰네소스 전쟁에는 세 번의 큰 전투가 있었지만, 어느 것도 결정적인 것으로 증명되지 않았다.대신 해군, 척후병, 용병, 성벽, 공성 엔진, 비전투 전술에 대한 의존도가 증가했다.이러한 개혁은 소모전을 가능하게 했고 사상자 수를 크게 증가시켰다.페르시아 전쟁에서, 호플라이트는 많은 수의 척후병들과 미사일 무장 부대들과 맞닥뜨렸고, 그러한 군대들은 펠로폰네소스 전쟁 동안 그리스에 의해 훨씬 더 일반적으로 사용되었다.그 결과, 호플리테들은 갑옷을 덜 입고, 짧은 칼을 들고 다니기 시작했고, 일반적으로 더 큰 이동성을 위해 적응하기 시작했다.이것이 에크드로모스 라이트 호플라이트의 개발로 이어졌다.

많은 유명한 인물들, 철학자, 예술가, 그리고 시인들이 [31][32]호플라이트로 싸웠다.

네피오드킨에 따르면, 그리스-페르시아 전쟁 동안 그리스 중 보병들과 싸운 것은 페르시아인들이 낫으로 깎은 [33]병거를 도입하도록 영감을 주었다고 한다.

스파르타

상세 정보: 스파르타 군대
그리스 호플라이트를 죽인 아케메네스 왕.크세르크세스 1세 때 기원전 500년경~475년.메트로폴리탄 미술관

스파르타는 고대 그리스에서 독특한 위치를 차지했던 아테네와 함께 가장 유명한 도시 국가 중 하나이다.다른 도시 국가들과 달리, 스파르타의 자유 시민들은 평생 호플리테로 일했고, 평시에는 훈련과 운동을 했고, 이것은 스파르타에게 전문적인 상비군을 주었다.종종 6모라 또는 대대로 나뉘어져 정점에 6000명 정도에서 가장 낮은 [34]지점에 1000명 이하의 병사들에 이르는 소규모의 스파르타 군대는 그들의 규율과 폭력성으로 인해 우려되었다.군 복무는 스파르타인의 주된 의무였고, 스파르타 사회는 군대를 중심으로 조직되었다.

스파르탄 호플라이트.(1910년 이전, 빈카이젠 무복 일러스트 컬렉션의 이미지)

호플라이트를 위한 군복무는 40세까지 지속되었고, 때로는 전쟁터에서 공연하는 사람의 신체 능력에 따라 60세까지 지속되었다.

마케도니아

상세 정보:고대 마케도니아군
기원전 4세기 그리스 테살로니키 아테나시오스의 무덤에 있는 고대 마케도니아 병사, 무기, 군비 그림

후기 호플라이트 시대에, 특히 테반 장군 에파미논다스에 의해 더욱 정교한 전술이 개발되었습니다.이러한 전술은 테베에서 인질로 있던 미래의 마케도니아의 왕 필리포스 2세에게 새로운 형태의 보병인 마케도니아 팔랑크스를 개발하도록 영감을 주었다.기원전 4세기 마케도니아 정복 이후, 호플라이트는 남부 그리스 국가들의 군대에서 마케도니아식으로 무장한 팔랑가이트에게 서서히 버림받았다.호플라이트의 발전은 분명했지만, 마케도니아 팔랑크스는 전략적으로 더 다재다능했고, 특히 마케도니아인들이 선호하는 연합 무기 전술에 사용되었다.이 군대는 아테네와 그 동맹국들이 마케도니아 제국에 합류한 후, 카이로니아 전투 (기원전 338년)에서 마지막 주요 호플리트 군대를 물리쳤다.

알렉산더의 군대는 주로 페제타이로이 (= 도보 동료)를 그의 주력 부대로 삼았지만, 그의 군대에는 코린트 동맹이나 고용된 용병들이 제공한 고전적인 호플리테도 포함되어 있었다.이 부대들 외에도, 마케도니아인들은 또한 소위 하이파스피스트라고 불리는 부대의 정예 부대를 사용했는데, 이것은 원래 호플라이트로 싸웠을 가능성이 있고 알렉산더 팔랑크스의 노출된 오른쪽 날개를 지키는데 사용되었다.

그리스 외곽에서의 호플라이트식 전쟁

이탈리아 비테르보 근처에서 발견된 에트루리아 전사, 기원전 500년 경.

호플라이트 스타일의 전쟁은 영향력이 있었고 지중해의 몇몇 다른 나라들에 영향을 끼쳤다.비록 스쿠툼 보병이 수세기 동안 존재했고 일부 집단이 둘 다 전장을 펼쳤지만, 호플라이트 전쟁은 기원전 3세기 초까지 이탈리아 반도에서 지배적인 전투 방식이었다.로마인들은 나중에 그들의 전투 방식을 아펜니노처럼 거친 지형에서 더 다재다능한 유연한 조직으로 표준화했다.로마의 장비도 바뀌어 창과 무거운 창으로 교환했다.결국, 오직 트리아리이족만이 긴 창(하스타)을 그들의 주요 무기로 삼을 수 있었다.트리아리이들은 여전히 전통적인 팔랑크스 대형으로 싸울 것이다.비록 이 조합이나 비슷한 것이 이탈리아의 많은 지역에서 인기를 끌었지만, 일부는 호플라이트로 계속 싸웠습니다.에피루스의 피로스나 한니발(루카니아인)의 휘하에 있는 용병들은 장비를 갖추고 호플라이트로 싸웠다.

역사 초기에, 고대 카르타고는 또한 카르타고의 성스러운 밴드와 같은 단위로 그리스 호플라이트로 군대를 무장시켰다.많은 그리스 호플라이트 용병들은 카르타고와 아케메니드 제국과 같은 외국 군대에서 싸웠고, 일부는 그들이 카다케스의 형성에 영감을 주었다고 믿고 있다.몇몇 호플라이트는 4세기에 일리리아 왕 바르딜리스 밑에서 일했다.일리리아인들은 그리스로부터 많은 무기와 전술을 수입한 것으로 알려져 있다.

디아도키는 그리스 팔랑크스를 그들의 왕국에 수입했다.그들은 대부분 그리스 시민이나 용병들을 야전시켰지만, 그들은 또한 프톨레마이오스 군대의 마치모이족처럼 호플라이트 혹은 마케도니아인 팔랑크스로 무장하고 훈련시켰다.

헬레니즘 시대

주요 기사:헬레니즘 군대

헬레니즘 시대의 그리스 군대는 대부분 마케도니아 팔랑크스 방식으로 군대를 배치했다.그리스 본토의 많은 군대는 호플라이트 전쟁을 유지했다.고전적인 호플라이트 외에도 헬레니즘 국가들은 투레오포로이족과 토라키타이족이라는 두 가지 새로운 종류의 호플라이트를 재배하기 시작했다.그들은 그리스인들이 갈라티아 투레오스 방패를 채택했을 때 발전했는데, 이 방패는 로마인들의 방패와 비슷하지만 납작한 타원형이다.투렙호로이족은 길게 찌르는 창, 짧은 검, 그리고 필요하다면 창으로 무장했다.토라키타이족은 투레오포로이족과 비슷했지만, 이름에서 알 수 있듯이, 보통 우편 셔츠를 입고 더 중무장을 했다.이 부대는 경보병과 중간 보병의 일종인 팔랑크스를 연결하는 데 사용되었다.

레퍼런스

  1. ^ "hoplite Definition of hoplite in English by Oxford Dictionaries". Oxford Dictionaries English. Retrieved 20 April 2019.
  2. ^ "Definition of Hoplite". www.merriam-webster.com.
  3. ^ "hoplite". www.dictionary.com. Retrieved 5 May 2019.
  4. ^ Neer, Richard T. (2012). Art & Archaeology of the Greek World: A New History, C. 2500-c. 150 BCE. New York: Thames & Hudson. p. 95. ISBN 9780500288771. OCLC 745332893.
  5. ^ Gat, Azar (2006). War in Human Civilization. New York, NY: Oxford University Press. pp. 295–98. ISBN 978-0199236633.
  6. ^ Lawrence A. Tritle (23 June 2014). Phocion the Good (Routledge Revivals). Routledge. pp. 77–8. ISBN 978-1-317-75050-5.
  7. ^ Daniel J. Geagan (9 September 2011). Inscriptions: The Dedicatory Monuments. American School of Classical Studies at Athens. p. 94. ISBN 978-1-62139-001-5.
  8. ^ Cartwright, Mark (9 February 2013). "Hoplite". World History Encyclopedia. Retrieved 1 December 2016.
  9. ^ Schwartz, Adam (2009). "Reinstating the hoplite. Arms, Armour and Phalanx Fighting in Archaic and Classical Greece". Historia Einzelschriften 207: 25.
  10. ^ 오티스모스Liddell, Henry George, Scott, Robert; 페르세우스 프로젝트의 그리스 영어 사전.
  11. ^ 립스파시스Liddell, Henry George, Scott, Robert; 페르세우스 프로젝트의 그리스 영어 사전.
  12. ^ Freeman, Charles (2014). Egypt, Greece, and Rome: Civilizations of the Ancient Mediterranean. Oxford University Press. p. 154. ISBN 9780199651917.
  13. ^ Kagan, Donald (2013). Men of Bronze: Hoplite Warfare in Ancient Greece. Princeton University Press. p. 10.
  14. ^ Hanson, Victor Davis (1993). Hoplites: Classical Greek Battle Experience. Routledge. p. 303.
  15. ^ 창조자, 정복자, 시민
  16. ^ 테르모필레의 헤로도토스
  17. ^ Zimmel, Girard, Jonathan, Todd. "Hoplites Arms and Armor". Retrieved 22 April 2013.
  18. ^ Fink, Dennis (2014). The Battle of Marathon in Scholarship: Research, Theories and Controversies Since 1850 (illustrated ed.). McFarland. p. 32. ISBN 9780786479733.
  19. ^ Sage, Michael M (1996). Warfare in Ancient Greece: A Sourcebook. London, GBR: Routledge. p. 281.
  20. ^ a b Hutchinson, Godfrey (2014). Sparta: Unfit for Empire. Frontline Books. p. 43. ISBN 9781848322226.
  21. ^ "IGII2 6217 Epitaph of Dexileos, cavalryman killed in Corinthian war (394 BC)". www.atticinscriptions.com.
  22. ^ a b c d "Theories on Development Hoplite Battles". sites.psu.edu. Retrieved 2016-11-30.
  23. ^ a b c "Gradualism The Hoplite Battle Experience". sites.psu.edu. Retrieved 2016-11-30.
  24. ^ Kagan, Donald (2013). Men of Bronze: Hoplite Warfare in Ancient Greece. Princeton University Press. p. 8.
  25. ^ a b c "Rapid Adoption The Hoplite Battle Experience". sites.psu.edu. Retrieved 2016-11-30.
  26. ^ T., Neer, Richard (2012). Greek art and archaeology. : a new history, c. 2500-c. 150 BCE. New York. ISBN 9780500288771. OCLC 745332893.
  27. ^ Tyrtaios. Fragment 1.{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  28. ^ 피터 코놀리, 전쟁 중인 그리스와 로마, 페이지 37
  29. ^ Peter Krentz, 규칙에 의한 싸움 – 호플라이트 아거의 발명.
  30. ^ F. Zafeiropoulou와 A.아겔라라키스, 파로스의 전사, 고고학 58.1 (2005) : 30 ~ 35
  31. ^ 호플라이트로서의 소크라테스:플라톤, 심포지엄 219e–221b.
  32. ^ 에피쿠로스(호플라이트):디오게네스 라에르티우스, 저명한 철학자들의 삶, 제10권.
  33. ^ Nefiodkin, Alexander K. (2004), "On the Origin of the Scythed Chariots", Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 53 (3): 371−378
  34. ^ 레인 폭스, 로빈고전 세계: 호머에서 하드리아노까지의 서사시 역사.기본 서적ISBN 0-465-02496-3.

참고 문헌

  • Crowley, Jason (2012). The Psychology of the Athenian Hoplite: The culture of combat in classical Athens (hardcover ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-02061-0.
  • Hanson, V.D. (1989). The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece.
    (hardcover ed.). New York, NY: Alfred A. Knopf. 1990. ISBN 0-394-57188-6.
    — ' ' — (1990). — ' ' — (paperback ed.). New York, NY: Oxford University Press U.S. ISBN 0-19-506588-3.
    — ' ' — (2000). — ' ' — (paperback ed.). Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 0-520-21911-2.
  • Kagan, Donald; Viggiano, Gregory (2013). Men of Bronze: Hoplite warfare in ancient Greece. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Krentz, Peter (2002). "Fighting by the rules: The invention of the hoplite agôn". Hesperia. 71 (1): 23–39.
  • O'Connell, Robert L. (2002). Soul of the Sword. Simon and Schuster. ISBN 0-684-84407-9.
  • Roisman, Joseph (2011). Ancient Greece from Homer to Alexander. Translated by Yardley, J.C. Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-2776-9.
  • Cartledge, P. (1977). "Hoplites and Heroes: Sparta's contribution to the technique of ancient warfare". The Journal of Hellenic Studies. 97: 11–27. doi:10.2307/631018. JSTOR 631018.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Hoplite 관련 미디어가 있습니다.