Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/23

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

ZdB

Witam. Czy podjąłbyś się tego zadania ? Rzuwig 19:52, 17 mar 2013 (CET)

Flagi Saksonii

Cześć. W Szablon:Państwo dane Saksonia brakuje Elektoratu Saksonii i Saksonii (prowincji). --Gungir1983 (dyskusja) 23:29, 17 mar 2013 (CET)

Ranglista FIFA

Coś tym razem nie wypaliło.Nowa wyszła 14.02.Może klikniesz,żeby zadziałało?Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 06:11, 19 lut 2013 (CET)

Ten sam text co wyżej,tylko 14.03 kliknij.Pozdro z dalekiego Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:24, 18 mar 2013 (CET)

szablon

Hej, mógłbyś tu zajrzeć? Chodzi a to aby był jeden szablon do tych trzech kwadracików kolorowych, oznaczających: czerwony - lider klasyfikacji konkurencji, żółty - lider klasyfikacji generalnej, czerwono-żółty - lider jednocześnie generali i konkurencji. Używane są w artykułach o Pucharze Świata w biathlonie. Pozdrawiam i z góry dzięki. Ptaq dyskusja 18:16, 18 mar 2013 (CET)

Opis na mapie nachodzi na znak

Odp:Opis na mapie nachodzi na znak

Przyjrzałbyś sie temu? Taki estetyczny problem. Blackfish (dyskusja) 16:03, 18 mar 2013 (CET)

Teraz jest lepiej. Ja bym przesunął trochę więcej, ale dzięki i za to. Blackfish (dyskusja) 20:44, 18 mar 2013 (CET)

Re: Raz zależne raz sporne

Hej! Fajny pomysł. Ja na chwilę przerwałem zabawę z szablonami u nas, bo tworzę im strony na Wikidata, boty zostawiły duże dziury i uzupełniam to. Z takich rzeczy, które mi wpadły w oczy, fajnie byłoby (co już kiedyś pisałem, ale chyba gdzieś zaginęło) zmienić trochę ogólną konstrukcję szablonów Mapa dane, żeby wyłączyć limit pięciu wariantów, gdyż ogranicza to trochę możliwości zwłaszcza w zakresie map historycznych. Poza tym otwarte jest pytanie, czy przy okazji zabaw z jednostkami administracyjnymi nie da się od razu jakoś podpiąć mapek. To znaczy teraz można podpinać dla tych, które mają zdefiniowany szablon Państwo dane, ale nie da się go zdefiniować np. w Szwecji, Norwegii, Chinach czy Indiach, gdzie jednostki nie mają flag i dla tych jednostek zostaje ręczne lub botowe wstawianie parametru |kod mapy, ale to masa dodatkowej pracy, której nikt specjalnie nie chce robić. Jak zwykle ja - marudzę i rzucam pomysły do dalszych prac :) Powerek38 (dyskusja) 19:22, 18 mar 2013 (CET)

Nie upieram się z tymi wariantami, ale np. w starym systemie Polska miała z 8 szablonów map, dla różnych wersji granic od 1918 do dziś. Upchnąłem to wszystko jako warianty {{Mapa dane Polska}}, ale nie wszystkie widać na stronie. Podobny problem miałem chyba też z {{Mapa dane Katalonia}}, bo znalazłem na katalońskiej Wiki sporo historycznych mapek tego regionu. Chodzi mi tylko o to, żeby każdy chętny mógł w miarę łatwo to wykorzystać. Powerek38 (dyskusja) 19:32, 18 mar 2013 (CET)
Wielkie dzięki :) Powerek38 (dyskusja) 19:36, 19 mar 2013 (CET)

Dziękuje za pomoc, planowałem samemu dopracować szablon jednakże mnie uprzedziłeś. Czy instrukcja w obecnej formie jest OK? PS. Gdzie znajdą dokumentację bardziej zaawansowanej wiki-składni? Therud (dyskusja) 18:59, 20 mar 2013 (CET)

Ty221 bot

Witaj, nie zgodziles sie na to, aby moj bot otrzymal flagę, a na stronie kawiarenki stwierdziłes, ze warto byłoby podrzucac listy nieuzrodlowionych artykułow odpowiednim wikiprojektom. Pomysł ten bardzo mi sie podoba i jestem gotow sie nim zajac. Zmienilem moje zgolszenie i prosze abys poparl mnie w nim. Pozdr. Ty221 (dyskusja) 19:18, 20 mar 2013 (CET)

re: boty

re: boty

Osobiście nic szczególnego bym tu nie robił (poza odebraniem flagi botom interwiki, ale to inna kwestia). Możemy spróbować wprowadzić zasadę podobną do zasad odbieranie uprawnień administratorom (roczna nieaktywność operatora bota?), ale nie wiem, czy to przyniesie jakikolwiek pożytek. W przeciwieństwie do nieaktywnego admina (który wg userboksu w babelce powinien być aktywny) nieaktywny bot nie jest raczej problemem. Matma Rex dyskusja 14:03, 21 mar 2013 (CET)

WP_SK

Mógłbyś zerknąć na stronę Dyskusja wikiprojektu:Sprzątanie kodu w sprawie mojego wpisu? Beno @ 00:28, 23 mar 2013 (CET)

Nowa podstrona projektu

Hej! Zrobiłem coś takiego, będę też na bieżąco aktualizował, mam nadzieję, że się przyda. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 11:23, 23 mar 2013 (CET)

Gwiazdka

Za niestrudzone edytowanie szablonów i zadziwiająco wielką aktywność w ich tworzeniu. 176.101.138.10 (dyskusja) 22:36, 23 mar 2013 (CET)

szablon:aktor infobox/nagroda

Dziękuje za informację. Ale gdzie można podejrzeć akceptowane parametry dla tego szablonu dodałem go do Lech Strzałkowski i wyskakuje NIEZNANA. --PNapora (dyskusja) 08:26, 25 mar 2013 (CET)

Re:nowe szablony państw

Dobra, sorry, będę na to zwracał uwagę. Powerek38 (dyskusja) 08:26, 27 mar 2013 (CET)

{{Rzeka infobox}} – „wymuszony” opis zdjęcia

Odp:„Wymuszony” opis zdjęcia

Co o tym sądzisz? Blackfish (dyskusja) 11:48, 28 mar 2013 (CET)

Cześć! Próbowałam, wstawiając status zgłoszenia, wpisać jako parametr "odmowa", a w tekście wyskakuje "nowe zgłoszenie". Zerknąłbyś czemu? Pozdrawiam przedświątecznie :), Maire 12:00, 28 mar 2013 (CET)

Już poprawione przez Mastiego. Pozdrawiam raz jeszcze, Maire 12:15, 28 mar 2013 (CET)

Infobox

Witam. Nie wiem, czy parametr został usunięty słusznie. Dla przykładu: na tych [1], [2] stronach podano ilość wiernych, a nie mieszkańców. To prawda, że jest to mylące, ale jednak podaje się ilość wiernych. Te informacje jak najbardziej nadawałyby się do infoboxu. – ŁuxG8 Dyskusja 13:24, 28 mar 2013 (CET)

Dlaczego przenosić szablony z przestrzeni nazw szablon?

Nie rozumiem przeniesienia Szablon:User bot master do Wikipedysta:Userboksy/właściciel bota 2. Wikipedysta:Userboksy nie jest dobrym miejscem na trzymanie szablonów używanych przez wielu użytkowników. Tam powinny być trzymane tylko szablony indywidualnych użytkowników. Na Commons (gdzie głównie pracuje) to się nazywa "principle of least astonishment". Także jest teraz problem z linkami interwiki, które nie pracują w przestrzeni Wikipedystów, np. en:Template:User_bot_owner ma link do Wikipedysta:Userboksy/właściciel bota, ale nie ma linku z polskiego szablonu do angielskiego. --Jarekt (dyskusja) 13:51, 28 mar 2013 (CET)

Cześć. Jako że jesteś najlepiej mi znanym infoboksiarzem, to padło na Ciebie ;-). Problem zauważyłam z {{Rzeźba infobox}} - wstawia automatyczny link do autora. Ogólnie rzecz biorąc to nic złego ;-), problem pojawia się wówczas, gdy autorstwo jest niepewne albo trzeba je ująć w sposób opisowy (np. "któryś z uczniów Michała Anioła", "warsztat Wita Stwosza" albo coś w ten deseń). Nie wiem, jak to rozwiązać ;-), więc tylko sygnalizuję. Na razie po prostu usunęłam autora, ale może da się to zrobić inaczej? Wstawienie ręcznego linkowania wymagałoby chyba przebotowania wszystkich wywołań... Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 14:26, 28 mar 2013 (CET)

Dzięki, jesteś wielki! Da się wstawić i link, i znak zapytania i w ogóle bomba! Gytha (dyskusja) 14:58, 28 mar 2013 (CET)

Szablon:Sonda kosmiczna infobox

Witam, ostatnio ten szablon został zmieniony - dodano na końcu linię commons, w wyniku czego w artach bez tej linii wyświetla się w infoboksie coś takiego: Wenera 11. Zacząłem dodawać tę linię ręcznie, ale ponieważ artów w tej kategorii jest od groma to dłuższa praca. Czy nie mógłbyś coś z tym zrobić? Nie wiem: zmienić coś w infoboksie, czy po prostu botem dodać te linie tam gdzie ich brakuje. Pikador (dyskusja) 14:10, 22 mar 2013 (CET)

Odp:Miejscowość infobox

Odp:Miejscowość infobox

Gdyby szablon stosowany był zgodnie z zamiarem tylko dla niewielkich zagranicznych miejscowości, to zapotrzebowanie na ten parametr byłoby w praktyce raczej znikome. Ale jak widzę szablon ten wstawiany był w praktyce często do artykułów dot. dość dużych zagranicznych miast (Specjalna:Linkujące/Szablon:Miejscowość_infobox), dlatego też dodałem tu niniejszy parametr. Bo dla miast tych albo już istnieje jakiś artykuł w VOY, albo są dość duże szanse, że kiedyś takowy powstanie. --Alan ffm (dyskusja) 20:55, 29 mar 2013 (CET)

Witaj, mam prośbę, po prostu mógłbyś przejrzeć mój nowopowstały artykuł, czy wszystko dobrze napisałem, czy wszystko jest w porządku ? Drzewianin (chętnie odpowiem) 20:00, 30 mar 2013 (CET).

szablony

Poprawie się, obiecuje a teraz posypuje głowę popiołem i dam na mszę :). Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 21:37, 1 kwi 2013 (CEST)

usuwanie szablonów

Racja, moje niedopatrzenie, przepraszam. Winienem sprawdzić czy zgłaszający autor posprzątał lub zrobić to samemu :( --Felis domestica (dyskusja) 16:24, 2 kwi 2013 (CEST)

Odp:Szablon:kartka

Odp:Szablon:kartka

Znaczy chodzi o podpięcie pod szablon? Nie wiem właśnie czy sobie z tym poradzę, dlatego się nie dotykałem. Bo {{Sent off}} jest bardziej skomplikowany, a nie chciałbym popsuć czegoś. Miałem właśnie o to prosić kogoś bardziej obeznanego. Może miałbyś czas zająć się tym? Pozdrawiam, Mateuszek045 dyskusja 20:34, 2 kwi 2013 (CEST)

Odp:botowanie nazw szablonów

Odp:botowanie nazw szablonów

Okej :) Mateuszek045 dyskusja 19:24, 4 kwi 2013 (CEST)

Szablon:Dominium Senior Monako

Dzięki, usunę przekierowanie po odświeżeniu tabel. Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 09:33, 6 kwi 2013 (CEST)

Znacznik na mapie lokalizacyjnej

Witaj. Jak zrobić, żeby znacznik miał kształt nie kółka czy trójkącika, tylko większego obiektu - tak jak tu? P (dyskusja) 21:27, 6 kwi 2013 (CEST)

Ad:Słuck

Ad:Słuck

Coś tu chyba nie wyszło. Pozdrawiam, pjahr @ 12:05, 8 kwi 2013 (CEST)

Odp:brakujące grafiki

Odp:brakujące grafiki

Tak się nie nauczy. pjahr @ 16:28, 8 kwi 2013 (CEST)

Odp:Szablon:Turniej WTA

Odp:Szablon:Turniej WTA

Utworzyłem go (jak zaznaczyłem w opisie) na prośbę Mateuszka045 - Wikipedia:Prośby_do_administratorów#Szablon:Turniej_WTA/koniec. Jak sądzę do czegoś mu jest potrzebny, ale jak nic z nim nie będzie się działo to usunę. A. Bronikowski zostaw wiadomość 10:16, 9 kwi 2013 (CEST)

Odp:Szablon:Istnieje przekierowanie

Odp:Szablon:Istnieje przekierowanie

Witaj, Malarz pl. Odnosząc się do Twojego zgłoszenia chciałbym zauważyć, że (wmo) niedopełniłeś wymogu regulaminu poczekalni w punkcie dotyczącym konieczności merytorycznego uzasadnienia swojego zgłoszenia: bo zdanie, cytuję: "Nie rozumiem potrzeby tego szablonu." raczej trudno unać za merytoryczne uzasadnienie – bardziej przypomina nieporadne zapytanie o wyjaśnienie skierowane do innych wikipedystów. --Robsuper (dyskusja) 12:37, 9 kwi 2013 (CEST)

Hej, Twój bot niechcący zepsuł przypis nr 19. Therud (dyskusja) 11:16, 10 kwi 2013 (CEST)

Wygląda ok. Dzięki. Therud (dyskusja) 11:53, 10 kwi 2013 (CEST)

Zwierzę infobox

Cześć. Takie coś [3]. Nie uważasz, że usuwanie tej wiadomości jest zbyt pochopne? Biorąc pod uwagę ilość rodzin i rodzajów nie ma się nic do ilości gatunków. Teraz ja mam kilkadziesiąt tysięcy więcej "przymuszonych" (mam na myśli tylko gat. ryb, pomijam inne) edycji aby to ręcznie wklejać. Ile jest rodzin, rodzajów do ilości gatunków?. Teroretycznie w każdym gatunku powinno być(a z czasem IUCN nam to wykaże), że będzie potrzebna. Czy nie lepiej przywrócić tę edycję a tylko w rodzinach, rodzajach ręcznie usuwać? Można mniemać (a już miałem z tym styczność), że i w rodzajach ten wpis może być wykorzystany. Np. endemit w J. Malawi, Tanganika, M. Kaspijskie etc. Alter welt (dyskusja) 19:39, 4 kwi 2013 (CEST)

  • Wiem, że były jakieś dyskusje i był szablon przerabiany. Życie pokazało mi jednak, że jest to dość istotny element iboxku, tym bardziej, że IUCN coraz częściej wpisuje DD (brak danych) czy też LC (najmniejszej troski). Tak więc nawet nasza poczciwa płotka czy leszc też znajdą się na liście. Teraz gdy weryfikuję wszystkio (rodziny, rodzaje gatunki ryb) zauważam, że to jednak jest przydatne. Łatwiej skasować niż wpisywać na zasadzie "kopiuj-wklej". Szukanie gdzie jest a gdzie nie ma nie za bardzo jest na mijscu. Trzymanie w kompie notatki nie do końca rozwiązuje problem. Raczej "zaśmieca" kompka o nową karteczkę. A tak. bot załatwia sprawę. Przecież tego na stronie artykułu nie widać gdy nie ma parametru, co innego przy widoku i braku arametrów. Alter welt (dyskusja) 19:49, 4 kwi 2013 (CEST)
    • Wobec takich edycji [4] zmuszony będę do wystąpienia o blokadę bota. Bot ma pomagać, nie szkodzić a tego typu usuwanie jest ze szkodą dla Wikipedii, dotyczy nie tylko tej części, również usuwania z iboxu mapki występowania. W czym to przeszkadzało i komu tak bardzo zależało?
      • Wg wskazanego linku - rozmowa trzech osób (włacznie z Tobą) jeden zauważył problematykę, drugi napisał "wpiszemy ręcznie" i nie wpisuje, gdyż to ja całą robotę wziąłem na siebie. Być może gdzieś są nie potrzebne ale to tylko złudzenie. Te parametry są potrzebne, wszędzie. Co mam zrobić jak np. zechcę wpisać synonimy w gatunku motyla?. Za każdym razem mam np. wpisywać mapkę występowania gatunku, czy nawet rodzaju (już jedną mapkę na Commons dałem dotyczącą rodzaju i rodziny), a kłopot. A dyskusja 3-4 osób to nie decyzja. Zajmuję się tylko tym tematem, weryfikacja nazw, synonimy, źródła. Czy za każdym razem mam wpisywać - błąd bota? Nie, za tydzień zgłoszę do blokady. Alter welt (dyskusja) 15:24, 11 kwi 2013 (CEST)
        • I będzie to samo, co osoba to inne zdanie :). Może inaczej, bez złości i sarkazu, aby wilka połknąć a owcę oszczędzić :P. Tak jak napisał w tamtej dyskusji Lord. Da się wydzielić całą kategorię "Ryby"? Z usuwaniem zbędnych nie problem (kilka tys.), gorzej w drugą stronę kiedy tego jeszcze kilkaset tys. Alter welt (dyskusja) 17:32, 11 kwi 2013 (CEST)

obraz 2 w 1

Wątek założony przed: 21:02, 11 kwi 2013 (CET)

Siema wiesz może co trzeba zrobić aby obraz znajdował się obok drugiego np: jak na stronie angielskiej Wikipedii o berlinie pzdr

Ilustracja w Abbeyfeale

Dlaczego tutaj trzeba było wykonać taką dziwną sztuczkę... z „[[Plik:” -- Blackfish (dyskusja) 21:35, 11 kwi 2013 (CEST)

Nie wierzę... pomyliłem linijkę w infoboksie :-))) Dzięki. Blackfish (dyskusja) 22:02, 11 kwi 2013 (CEST)

Cześć! Chyba za bardzo uprościłeś szablon. Eparchie prawosławne i unickie tradycyjnie miały nazwy podwójne (np. „włodzimiersko-brzeska”), a nawet potrójne („halicko-lwowsko-kamieniecka”). W wielu publikacjach używa się nazw pojedynczych, co niekiedy utrudnia identyfikację diecezji (np. raz „włodzimierska”, raz „brzeska”). Co prawda w głównych artykułach nie ma nic o "diecezji halicko-lwowsko-kamienieckiej", ale znajdziesz to określenie na przykład w Prawosławna metropolia kijowska i Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-ukraińskiego. Na razie akceptuję Twoje poprawki, bo szablon rzeczywiście jakby zawierał postulaty edycyjne. Pozdrawiam.--Kynikos (res.) 07:55, 13 kwi 2013 (CEST)

Ranking FIFA 11.4.2013

I znowu nie panujesz nad sytuacją.Popraw może na później,czwartek wprawdzie jest ok,ale może godzinę póżniej daj,co ty na to?Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 19:05, 11 kwi 2013 (CEST)

Uaktualnij.Proszę.--J.Dygas (dyskusja) 13:05, 13 kwi 2013 (CEST)

Odp:Szablon:Wiek w latach i dniach

Odp:Szablon:Wiek w latach i dniach

Aha, ok. (Kierowałem się liczbą stron, na których jest użyty.) Tar Lócesilion|queta! 13:51, 14 kwi 2013 (CEST)

Odp:kod mapy

Odp:kod mapy

Postaram się bardziej uważać.

pzdr Lajsikonik Dyskusja 21:15, 17 kwi 2013 (CEST)

Witaj!

Co zrobić, by w infoboxie nie wyświetlała się flaga RFN, tylko poprawnie flaga Wspólnej Reprezentacji Niemiec? Hoa binh (dyskusja) 08:03, 18 kwi 2013 (CEST)

Infoboks okrętowy

Hej Miałem coś do załatwienia na it.wiki i przeglądałem archiwa. Znalazłem ich dyskusję na temat infoboksu okrętowego [5]. Ni w ząb nie rozumiem po włosku, ale jak patrzę na barwy i znam mniej więcej klasy okrętów, to oni naprawde szeroko poszli. PMG (dyskusja) 17:45, 18 kwi 2013 (CEST)

Bot-wandal

Inaczej nazwać nie można. [6]Pomagasz czy psujesz? Alter welt (dyskusja) 20:49, 19 kwi 2013 (CEST)

Zmiany nazw kategorii na commons

Hej, czy Ty jesteś wstanie wyłapywać tego typu zmiany nazw kateogrii - [7] i zmieniać linkowania na pl.wiki? Therud (dyskusja) 23:14, 22 kwi 2013 (CEST)

Re: Bot

Dzięki, sorry, nie zauważyłem czegoś w AWB, już sprzątam. Powerek38 (dyskusja) 19:29, 22 kwi 2013 (CEST)

Widzę, że Ty chyba posprzątałeś wszystko. Jeszcze raz przepraszam za kłopot, a generalnie to usuwam stare rediry, bo tylko robią ludziom bałagan w głowie (nie wiedzą w końcu, które kody są aktualne i które stosować). Zastanawiam się też (ale tego nie usuwam), czy nowe rediry miast (typu POL Warszawa) mają sens, ja go chyba nie widzę. Kody ISO jednostek jak najbardziej, ale to? Ale to do dyskusji w przyszłości. Powerek38 (dyskusja) 19:33, 22 kwi 2013 (CEST)
Zgodnie z zapowiedzią, zrobiłem dyskusję na ten temat w Projekcie Szablony Lokalizacyjne. Czy mógłbyś proszę zająć tam jakieś stanowisko, bo na razie nie widzę sprzeciwów, więc chętnie posprzątałbym te miasta już do końca... Powerek38 (dyskusja) 15:16, 25 kwi 2013 (CEST)

Infobox o satelitach

Rozumiem że z infoboxu korzysta z 600 stron czy ileś tam. Jednak zmiany są potrzebne, bo inaczej jest jeden wielki bałagan i nie wiadomo o co chodzi. Czy jest specjalna strona, która umożliwia sprawdzenie na ilu stronach wykorzystywany jest szablon? Ta funkcja byłaby bardzo pożyteczna. Pozdrawiam. Kuki5050 (dyskusja) 19:35, 23 kwi 2013 (CEST)

Przywróciłem dotychczasową formę infoboksu, uwzględniając Pańskie zalecenia. Sprawdziłem, nie ma żadnych problemów z pozostałymi stronami. Myślę że to w zupełności wystarczy. Pozdrawiam Kuki5050 (dyskusja) 02:38, 28 kwi 2013 (CEST)

re: Szablon:User projekt WikiEdycja - WP UwB

re: Szablon:User projekt WikiEdycja - WP UwB

Userbox jakich wiele. Niech sobie wisi, tylko byśmy im utrudnili tę "WikiEdycję", próbując coś z tym robić. Matma Rex dyskusja 08:45, 29 kwi 2013 (CEST)

Kod mapy

Chciałbym spytać o możliwość przeprowadzenia takich edycji masowo z pomocą bota. W zależności od zawartości rubryki „województwo” bot wklejałby odpowiedni kod mapy. — Matvilho (dyskusja) 20:28, 29 kwi 2013 (CEST)

Szablon:Mecz hokejowy

Mam problem, gdy dodam w/w szablon do artykułu to w momencie redagowania artykułu znajduje się biała a przestrzeń między dwoma szablonami, czy dałoby się tę przestrzeń jakoś usunąć? Na przykładzie tego artykułu. Kikspol Zmixuj Dyskusję 12:21, 30 kwi 2013 (CEST)

Dziękuję za pomoc :) Kikspol Zmixuj Dyskusję 19:06, 30 kwi 2013 (CEST)

Cześć, co Ty na to, aby wszystkie wsie mające powyżej 2,000 mieszkańców o charakterze miasta zmienić na miasteczko np. XXX - wieś w ... na XXX - miasteczko w ..., bo wiele brakuje Drzewianin (chętnie odpowiem) 20:08, 3 maj 2013 (CEST).

Witaj! Piszę do Ciebie, ponieważ Twój MalarzBOT archiwizuje ([8]) dyskusję Wikiprojektu Koszykówka w sposób, którego nie rozumiem. Wszystko co archiwizuje przenosi zawsze od kilku lat do Dyskusja wikiprojektu:Koszykówka/Archiwum/5, z czego na stronie dyskusji Wikiprojektu istnieje wyłącznie link do Dyskusja wikiprojektu:Koszykówka/Archiwum/1. Pomijam już fakt, czy jest sens tak regularnie archiwizować watki w tak mało używanej stronie dyskusji. Jednak chciałbym, abyś coś zrobił, by archiwizacja ta była dla mnie zrozumiała. Dlaczego wszystko od lat trafia do tej samej strony, oznaczonej numerem 5 (dlaczego ten numer, gdy nie ma 2, 3 tudzież 4?!) i dlaczego nie ma nigdzie linku do tej strony? Z góry dziękuję za załatwienie tej sprawy. Pozdrawiam i życzę spokojnego dnia. :)Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 10:32, 4 maj 2013 (CEST)

Szczerze dziękuję za reakcję. :)Mariusz Swornóg (dyskusjaedycje) 19:37, 5 maj 2013 (CEST)

Ranking FIFA

Przypominam,że 9.maja 2013 roku wychodzi nowy ranking.Może datę uporzątkujesz na godz.powiedzmy 12-albo 13 w czwartek,jeśli to możliwe,będzie wtedy szybko aktualizowane.Pozdrawiam bardzo saerdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 13:54, 7 maj 2013 (CEST)

Odp:Tramwaj przyczepa infobox

Odp:Tramwaj przyczepa infobox

Ech, już drugi raz przyłapałeś mnie na postępującej sklerozie. :) Chyba czas zacząć brać jakieś tabletki na pamięć. Poważnie, dzięki za czujność. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:41, 10 maj 2013 (CEST)

Re: Szablony Arktyki

Sorry, nie zauważyłem, że oba wykorzystują tę samą mapę. Usuwam ten dubel. Powerek38 (dyskusja) 12:42, 12 maj 2013 (CEST)

Odp:Szablon:Mapa dane Ocean Arktyczny

Odp:Szablon:Mapa dane Ocean Arktyczny

Ha, coś mi się kojarzyło, że już to widziałem, ale myślałem, że kojarzy mi się tylko {{mapa dane Grenlandia}} (który też ma niestandardowe odwzorowanie). Matma Rex dyskusja 13:38, 12 maj 2013 (CEST)

Szablon:Kolarstwo - rubryka

Dzięki za zaopiekowanie się sierotką po mnie--Mpfiz (dyskusja) 15:50, 14 maj 2013 (CEST)

Re:Mapki

Dobra, sugerowałem się tym, że jednak artykuły są zupełnie osobne, ale w sumie sam nie byłem pewien. Połączę to dzisiaj po południu, dzięki za czujność :) Powerek38 (dyskusja) 08:05, 15 maj 2013 (CEST)

Ok, to wywalę to. Ja ostatnio znowu przeczesuję inne wiki (w tym Commons) w poszukiwaniu mapek ze zdefiniowanymi współrzęnymi i znalazłem to właśnie tam, ale dzięki, że jeszcze też rzucasz na to okiem, bo ja nie zawsze zauważam wszystkie kwestie. A zmiany z Palestyną itd. wyglądają bardzo fajnie. Powerek38 (dyskusja) 13:06, 15 maj 2013 (CEST)

Dodatkowy parametr w infoboksie

Witam. Mam pytanko. Czy byłaby możliwość dodania za pomocą bota jeszcze jednego i zarazem ostatniego parametru do szablonu {{Baseballista infobox}}? Chodzi o saves, który mógłby znajdować się między parametrem "win-loss =" a "ERA". W tej chwili muszę kombinować jak np. tu :-). Jeśli dałoby się to zrobić, byłbym wdzięczny. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 20:58, 20 maj 2013 (CEST)

Szablon miasto

Witaj

Czy mógłbyś przy okazji zmian w szablonach miasto usunąć z parametru strefa numeracyjna wszystko co nie jest oznaczeniem strefy?

Strefa numeracyjna nie jest numerem kierunkowym i powinna zawierać tak jak określa to strona Strefa numeracyjna. Najczęściej występuje kod kierunku do Polski (+48), ale zdarzają się też inne.

StoK (dyskusja) 07:32, 21 maj 2013 (CEST)

Herb

Szablon:POL miasto infobox

Czy mógłbyś uzupełnić "Szablon:POL miasto infobox" o parametr "Odznaczenia", w którym można by zamiecić baretki odznaczeń według wzoru określonego w Wikipedia:Szablony orderów. Jestem przekonany, że byłaby to ważna ilustracja dla haseł zgrupowanych w kategoriach: Miejscowości odznaczone Orderem Krzyża Grunwaldu i Miejscowości odznaczone Krzyżem Partyzanckim oraz wiele innych haseł. --grzes1966 (dyskusja) 20:46, 22 maj 2013 (CEST)

Klein Lukow

Nie rozumiem składni tego infoboksu - mógłbyś zerknąć do Klein Lukow i go poprawić? PMG (dyskusja) 22:04, 22 maj 2013 (CEST)

Magia

Hej

Nie wiem jak to filtrujesz, ale niezła magia to jest. I ważne że działa. PMG (dyskusja) 16:54, 23 maj 2013 (CEST)

POL miasto infobox

Hej. Nie mogę znaleźć informacji dlaczego szablon Szablon:POL miasto infobox nie ma parametru plan miasta tak jak ma to Szablon:Miasto infobox. Czy dałoby się dopisać ten kawałek kodu do szablonu czy też plan miasta ma być w haśle jako osobna ilustracja poza infoboxem ? Jakubtr (dyskusja) 21:50, 23 maj 2013 (CEST)

Cześć, czemu mi nie wyświetla mapę ? Drzewianin (chętnie odpowiem) 15:12, 25 maj 2013 (CEST).

Mapy

Hej

Zazwyczaj po serii haseł poprawia po mnie Powerek, który jest moim "opiekunem" w tej kwestii. Ja tam robię tylko za automat z funkcją myślenia. Dlatego wszystkie błędy zgłaszam tutaj albo tutaj i on to poprawia.

Ale będę zerkał. PMG (dyskusja) 19:54, 21 maj 2013 (CEST)

Zupełnie, ale to zupełnie nie wiem - to jest zupełnie bez sensu (bo ani to pierwsza litera z landu ani nic sensownego). A przecież na trzeźwo edytowałem. Ok - po serii haseł będę sprawdzał ukryte kategorie czy czegoś nie skopałem. PMG (dyskusja) 20:32, 25 maj 2013 (CEST)

Odp:Szablon:Wikiedycja WP UwB

Odp:Szablon:Wikiedycja WP UwB
Nazwa skrótowa od Wikiedycja na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku – jeżeli masz pomysł na lepszą, to przenieś, proszę :) Tar Lócesilion|queta! 11:14, 26 maj 2013 (CEST)
A czy taka nie jest przypadkiem za długa? Szablon służy głównie nowicjuszom; możliwe, że kiedyś przeniesiemy go pod bardziej uniwersalną nazwę wikiwarsztatów prawniczych (moim pomysłem jest nazwa Wikilex). Tar Lócesilion|queta! 12:08, 26 maj 2013 (CEST)

Odp:czywiesz

Odp:czywiesz

Czy ujednolicić miejsce wstawiania powiadomień o Czywieszu? Próbowałem, nie chcieli, oto wynik: Dyskusja wikipedysty:Kaligula/js/CzyWiesz.js/wikiprojekty Ale czy ja wiem czy sekcja na stronie głównej? Mój gadżet domyślnie dodaje nową sekcję w dyskusji, moim zdaniem to rozwiązanie jest lepsze, bo ja jakoś rzadko widuję strony główne wikiprojektów, o wiele częściej ich dyskusje. Kaligula (dyskusja) 17:38, 22 maj 2013 (CEST)

Odnośnie błędu – Mimo wszystko link prowadzi do odpowiedniego miejsca (mimo że to jest link w tabelce a nie tytuł sekcji). Nie znam metody żeby sprawdzić jaki jest numer sekcji i czy jest prawidłowy, bo z założenia powinny być aktualizowane na stronie propozycji czywiesza zaraz po usunięciu jakiegoś z danego dnia. (W sensie: spośród 5 sprawdziliśmy 2. to go wywalamy i kolejkujemy na SG a numerację pozostałych sekcji w propozycjach musimy uaktualnić, żeby nie było 1,3,4,5.) Jeśli już to skłaniałbym się za usunięciem numeracji i nawiasów z nagłówków ze strony propozycji, bo jak dla mnie to jest zbędne a sprawia problem. Kaligula (dyskusja) 17:38, 22 maj 2013 (CEST)

Odnośnie substowania: Beau też się pytał, bo zauważył co robi Joanna Kośmider. Wyjaśniłem mu (tyle na ile pamiętałem) ale już się nie odezwał ani mi ani jej. Jeśli popełniłem błąd, to proszę o wybaczenie (i myślę, że jakoś to rozwiążemy, tylko będą potrzebne jakieś ustalenia) a jeśli nie – to fajnie :) Kaligula (dyskusja) 18:26, 22 maj 2013 (CEST)

W sprawie uproszczenia trzeba przekonać projekty, a 2/3 chodzi o ile kojarzę o Marka M :) (Warszawa, Biologia), gdzie są podstrony. 'Ochrona…' jako jedyna ma wydzieloną sekcję na stronie dyskusji, więc lista projektów jest dość ograniczona. Ja nie mam nic przeciwko ujednoliceniu, to zawsze robi trochę dymu na starcie ale ogólnie ułatwia sprawę.
Z tymi zmianami to śmiało, bez obciachu –​tylko nie wiem czy mówisz o gadżecie czy szablonie? Jeśli o gadżecie to ja mam u siebie wersję rozwojową z kilkoma drobnymi poprawkami i testowymi funkcjami do wprowadzenia, więc wolałbym zobaczyć wynikowego diffa, jak już coś pozmieniasz ;) Kaligula (dyskusja) 20:36, 22 maj 2013 (CEST)
Bardzo dobrze zrozumiałeś. Jak ja się cieszę, że robiłem komentarze w kodzie, to zaoszczędziło tyle tłumaczenia… ;) A z tym subst, może od razu w dokumentacji szablonu Czy wiesz - wikiprojekt napisać, żeby bez subst dawali? Kaligula (dyskusja) 22:33, 22 maj 2013 (CEST)
Przejrzałem i wydaje mi się, że wszystko jest ok w kodzie (jeszcze niczego nie zgłaszałem). Mam jedno pytanie: czy te wszystkie zmiany aż do oznaczonych Linia 1069 (włącznie) były specjalnie wprowadzone? Kaligula (dyskusja) 21:43, 26 maj 2013 (CEST)

Hej ;) Jeszcze ten szablon. Mateuszek045 dyskusja 18:49, 27 maj 2013 (CEST)

PUA

"chorobliwe" to chyba jednak zaogniasz. I tak niezbyt miło i silnie stresująco widzieć kandydatowi same głosy na nie, po co więc jeszcze analiza stanu zdrowotnego. Fajnie by było, jakbyś usunał ten przymiotnik. pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:12, 27 maj 2013 (CEST)

Kody map

Hi,widze ze jestes teraz na wiki,mam pytanie:Czy moze sie zdarzyc w polsce ze jakies wioski nie maja kodu mapy?Czy raczej ta sprawa jest juz zalatwiona?Odpisz.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:03, 29 maj 2013 (CEST)

Jesteś naprawdę wspaniały,szkoda że nie mogłeś być w Krakowie na zlocie,może w przyszłym roku gdzieś w polsce.Poztdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:11, 29 maj 2013 (CEST)

Gwiazdka

Gwiazda szablonowcaZa niestrudzoną pracę przy szablonach na pl.wiki od Jurka z Berlina

Dodaj sobie na twoją stronę.--J.Dygas (dyskusja) 08:18, 29 maj 2013 (CEST)

Zarządzający w Miasto infobox

Cześć. Mógłbyś mi wytłumaczyć jak działają te opisane w szablonie nazwy zarządzającego typu: prezydent, wójt, kmet itd. Czy to tylko chodzi o to, że jeśli wpisany jest któryś z przedefiniowanych typów to automatycznie dodawany jest wikilink, a jeśli nazwa jest inna (błędna) wyświetla się wciąż „Zarządzający”. Blackfish (dyskusja) 14:23, 1 cze 2013 (CEST)

Odp:usuwacz powiadomień

Odp:usuwacz powiadomień

Mógłbyś dodać proszę do listy tych usuwań zgłoszeń DNU Dyskusja wikiprojektu:Muzyka i muzykologia? Tam już wszystko jest zawalone zgłoszeniami. Stanko (dyskusja) 14:11, 3 cze 2013 (CEST)

Szablon

Witam! W szablonie Szablon:Miejscowość infobox warto byłoby dodać opcję nazwy zarządzającego Przewodniczący Komitetu Wykonawczego – bo tak nazywają się zarządzający miejscowościami na Białorusi. W tej chwili ludzie piszą burmistrz, mer i tym podobne, wszystkie niepoprawne. Niestety nie potrafię sam tego dopisać, chociaż próbowałem. A tak poza tym, czy nie sądzisz, że bardzo wiele szablonów infoboksów dubluje się wzajemnie i nie są one zupełnie potrzebne? Chociażby Szablon:Miasto infobox, Szablon:Miasto zagranica infobox, Szablon:Wieś infobox… przecież to wszystko może obsłużyć Szablon:Miejscowość infobox. Jeżeli czegoś w nim brakuje, co jest w innych wymienionych szablonach, to pewnie nie jest żadnym problemem go uzupełnić. Czy nie sądzisz, że rozwiązanie prostsze jest rozwiązaniem lepszym i nie warto mnożyć bytów ponad potrzebę? Bladyniec (dyskusja) 03:53, 2 cze 2013 (CEST)

Zgadzam się z Tobą i cieszę się, że się rozumiemy w kwestii usunięcia dublujących się szablonów. Przyznam jednak, że jestem ortodoksyjnym zwolennikiem brzytwy Okhama i uważam, że zawsze należy dążyć do jak największej prostoty, jeżeli nie zmniejsza to funkcjonalności. Fakt, że istnieje wiele tysięcy odwołań, nie jest problemem nie do przeskoczenia; można zaprogramować odpowiedniego bota, który ujednolici szablony. Osobiście jestem zwolennikiem zachowania wyłącznie szablonu Miejscowość infobox, bo istnienie osobnego szablonu dla miejscowości polskich jest pewną formą polonocentryzmu. Sądzę, że wszystkie miejscowości świata powinny być traktowane jednakowo. Ale to tylko sugestia. Będę się cieszyć także z radykalnego zmniejszenia liczby szablonów niekoniecznie do jednego, ale także kilku podstawowych. Bladyniec (dyskusja) 23:08, 3 cze 2013 (CEST)

Sprawdzanie linków i ich poprawa na prawidłowe

Znowu mam pytanie :) Czy można jakoś szybciej i nie ręcznie sprawdzić i poprawić na prawidłowe linki w tym wykazie? Ręcznie nie jest to kłopotliwe, i wiele z nich jest dobrych, ale jednak sprawdzenie 1500 linków trochę trwa, i aż się prosi o coś automatycznego. Moja wiedza dotycząca botów i ich możliwości jest mocno ograniczona i z tej perspektywy wydaje mi się, że jest to nie możliwe inaczej niż ręcznie, gdyż czasem istniej link, ale niekoniecznie prowadzi do właściwej gminy, a czasem do ujednoznacznienia... Teoretycznie jest podany powiat i województwo, ale bez jakiegoś skomplikowanego algorytmu wyszukiwania się nie obędzie a i tak nie ma gwarancji co wybierze bot... Czy może się mylę? Blackfish (dyskusja) 13:04, 4 cze 2013 (CEST)

Dzięki. Coś nowego dla mnie, czyli zapisywanie do pliku. Rozumiem, że trzeba napisać jakiś moduł bazując np. tym. Jak wiesz, dopiero się uczę wykorzystywać bota i AWB i na razie wszystko jest dla mnie nowe i ciekawe, ale też wiele rzeczy pop prostu przerasta :( Blackfish (dyskusja) 17:58, 4 cze 2013 (CEST)
A można wiedzieć jak Ty to robisz? Domyślam się, że to „wyższa szkoła jazdy”, tak bardziej z ciekawości pytam. Blackfish (dyskusja) 22:11, 4 cze 2013 (CEST)
Aha... za wysokie progi na „rybie nogi”... ;) Może kiedyś dojdę do tego poziomu. Blackfish (dyskusja) 22:38, 4 cze 2013 (CEST)

Odp:boty

Odp:boty

Ja raczej nie jestem fanem odbierania uprawnień nieaktywnym kontom. Nie wszystkie nieaktywne boty należą do nieaktywnych użytkowników (a nawet gdyby, to też nie widzę problemu; mój bot swego czasu też był nieaktywny przez bity rok[9]). Tym odbierałem uprawnienia tylko dlatego, że miały jasno zdefiniowany cel, który się zdezaktualizował, i pozostawianie im uprawnień tylko robiło bałagan wśród działających (albo mających szanse na działanie) botów. Matma Rex dyskusja 14:34, 10 cze 2013 (CEST)

aktualizacja informacji dotyczących Stalexportu

Wątek założony przed: 21:02, 11 cze 2013 (CET)

Witam,Dziękuję za edycję sekcji poświęconej Stalexport Autostrada Małopolska. Widzę, że informacje te zostały edytowane przez innego Wikipedystę, na skutek czego proponowane zmiany zostały odrzucone. Czy mogłabym uzyskać informacje, co było tego powodem? Reprezentuję firmę Stalexport Autostrada Małopolska i zależy nam, aby treści publikowane w Wikipediil były jak najbardziej aktualne (stąd moja wczorajsza inicjatywa), natomiast informacje ówczesne i obecnie widniejące (na skutek odrzucenia proponowanych zmian) są mocno nieaktualne. Uprzejmie proszę o odpowiedź.

Singel infoboks

Witam. Chciałbym wywalczyć wprowadzenie szablonu dla singli, które opublikowano jako wydawnictwo promocyjne. Czy mógłbyś mnie wesprzeć? Pozdrawiam. Dyskusja_szablonu:Singel_infobox. AngelOfDestiny (dyskusja) 12:08, 13 cze 2013 (CEST)

Punkt/core

Co ten Lukasb1992wywija”? To nie jest zabawka! Bo jemu nie pasuje na mapkach to przestawia i psuje ustawienia, które były do dobre. „Moja” mapka też nie wygląda dobrze, ale nie ruszam szablonu, bo jest jaki jest i koniec. Blackfish (dyskusja) 23:44, 13 cze 2013 (CEST)

Zauważyłem że bot nie przeniósł zgłoszenia (6 czerwca), które dodałem ręcznie, być może właśnie dlatego że ręcznie? Stanko (dyskusja) 22:58, 13 cze 2013 (CEST)

Faktycznie, nie zwróciłem uwagi na to, że to szablon powinien być wklejany. Dzięki za wyjaśnienie. Stanko (dyskusja) 10:23, 14 cze 2013 (CEST)

Odp:brakujące grafiki

Odp:brakujące grafiki

Edycja jak najbardziej OK, a co do bota to pojęcia nie mam :) pjahr @ 21:58, 15 cze 2013 (CEST)

grafiki i planetoidy

to jest 2 albo 3 przypadek. jak na tyle edycji to wydaje mi się, że OK. Żeby to złapać musiałbym bardzo rozbudować regexpa bo to przypadek = nazwa planetoidy. Inaczej trzeba by sprawdzać jaka jest nazwa pola. masti <dyskusja> 16:43, 16 cze 2013 (CEST)

Pierwowzór, infobox i MiM

OK! Jeśli to aż tyle psuje, to jasne – nie musi być... :-(

Myślałem jednak, że jakoś się przyjmie. Mam nadzieję, że chociaż sama zmiana była technicznie poprawna – zresztą – czy infoboksy muszę wywoływać zawsze ze wszystkimi parametrami? W MiM '94 też nie dołożyłem tego pierwowzoru... Natomiast słabo rozumiem, co ma do rzeczy, że czasami film jest zupełnie inny niż pierwowzór literacki? Chyba właśnie o to chodzi, by pokazać na ile czarują nas twórcy ekranizacji. Przecież wystarczy się tutaj odwołać choćby do MiM i Bortki czy Wojtyszki, by mówić o zupełnie innych ekranizacjach tego samego dzieła, a od naprawy infoboksu (szybkiego wprowadzania parametrów) to chyba boty są? Zgadzam się natomiast co do tego, że może warto zacząć szerszą dyskusję. Tam zresztą jest już dawniejszy wątek... Pozdrawiam. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 22:22, 17 cze 2013 (CEST)

Odp:Szablon:Dekanat Wrocław północ 1

Odp:Szablon:Dekanat Wrocław północ 1

Tak naprawdę, to żaden najbardziej prawidłowa nazwa jest tak jak w tytule infoboksu XXXVIII Dekanat Wrocław Północ I (Osobowice) (nie jestem pewny na 100% dużej litery w słowie północ) natomiast dla ujednolicenia za najlepszą nazwę uważam za stroną Archidiecezji Wrocławskiej Dekanat Wrocław północ I (Osobowice). --PNapora (dyskusja) 09:14, 18 cze 2013 (CEST)

Zrobione Dziękuję za pomoc--PNapora (dyskusja) 22:31, 18 cze 2013 (CEST)

Dekanat Wrocław północ II Sępolno

Zrobione--PNapora (dyskusja) 23:37, 19 cze 2013 (CEST)

Dekanat Wrocław północ III (Psie Pole)

Czy mógłbym prosić Cię o pomoc? Nie umiem znaleźć powodu dlaczego pozostają strony linkujące Dekanat Wrocław (północ III - Psie Pole). Proszę Cię również o parę słów wyjaśnienia co robię źle, tak abym mógł nie zawracać Ci głowy w przyszłości [parę dekanatów jeszcze mi pozostało 8-))]--PNapora (dyskusja) 07:30, 22 cze 2013 (CEST)
Zrobione Przepraszam za zawracanie głowy, tak jak myślałem, zrobiłem głupi błąd i nie znalazłem strony ujednoznaczniającej Dekanat Wrocław i to wszystko dlatego. --PNapora (dyskusja) 08:35, 22 cze 2013 (CEST)

Byłbyś tak dobry i spojrzałbyś w wolnej chwili na ostatni wątek w dyskusji tego szablonu? Byłbym wdzięczny za pomoc, ewentualnie za stwierdzenie, że coś takiego jest nie do zrobienia/niepotrzebne. Z góry dziękuję. ARvєδuι + 23:55, 22 cze 2013 (CEST)

Cześć! Miło, że edytowałeś mój infobox, jednak przed zatwierdzeniem zmian sprawdzaj czy szablon działa poprawnie - w tym wypadku zapomniałeś o spacji pomiędzy L3 cache przez co ta informacja była niepoprawnie wyświetlana. Nie wiem też czemu usunąłeś pogrubienie informacji w lewej kolumnie, moim zdaniem z pogrubieniem było czytelniej - tak np. jest w infoboksach na zagranicznych wikipediach :)Janek 1990 (dyskusja) 12:49, 23 cze 2013 (CEST)

Szablon:Pisarz_infobox

Zobacz Thomas Stearns Eliot. Gdy występują jednocześnie obywa parametry, odznaczenia i nagrody, to coś się psuje. WTM (dyskusja) 19:22, 27 cze 2013 (CEST)

91.214.0.141

Znowu zaczyna po blokadzie.--J.Dygas (dyskusja) 11:28, 29 cze 2013 (CEST)

Zablokuj go,wandalizuje.--J.Dygas (dyskusja) 11:32, 29 cze 2013 (CEST)

No właśnie,też tak myślę.Dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 12:00, 29 cze 2013 (CEST)

Szablon:Droid Gwiezdnych wojen infobox

Ja tym razem w sprawie [10]. Po tej edycji, w artykułach, w poszczególnych wywołaniach pokazuje się

Data śmierci 	{{{data śmierci}}}

Proszę, napraw. --WTM (dyskusja) 18:56, 29 cze 2013 (CEST)

Hej :). Próbowałam dodać do tego infoboksu opcję zmiany na liczbę mnogą w nagłówku: Święty --> Święci i Blogosławiony --> Błogosławieni, ale coś mi nie działa za bardzo. Zerknąłbyś, co zrobiłam nie tak [11]? Zmiana jest potrzebna, bo infoboks pojawił się w artykułach dotyczących grup świętych i ktoś już napisał na Zgłoś błąd o niespójności gramatycznej. Pozdrawiam serdecznie, Maire 16:43, 29 cze 2013 (CEST)

Infoboks w Męczennicy kanadyjscy. Maire 16:50, 29 cze 2013 (CEST)
Dziękuję bardzo :). Uzupełniłam opis szablonu o przykład w liczbie mnogiej. Maire 19:28, 29 cze 2013 (CEST)

Trzeba zdecydowanie zmienić flagę główną. Obecnie jest jakiś przełamany ahistoryczny dziwoląg (co to? Flaga Jugosławii?). Są z tego tylko kwiatki - wchodzi np. do hasła o jakichś zawodach sportowych w 1974 roku, a tam Jugosławia ma flagę z odrąbaną połową gwiazdy... Hoa binh (dyskusja) 14:52, 5 lip 2013 (CEST)

templatedata

Hej

Nie wiem czy interesowałeś się pworawdzeniem edytora wizualnego i jak bardzo zmieni to szablony. Dzisiaj próbowałem zrobić dokumentację do infoboksu i to jest tak bardziej droga przez mękę. Szablon:Okręt_infobox/opis#Parametry_szablonu. PMG (dyskusja) 21:25, 5 lip 2013 (CEST)

Koszykarz infobox

Witam. Czy mógłbyś dodać pole Wikiquote do infoboksu "Koszykarz"? Ja próbowałem, ale coś sknociłem.Dudek1337 (dyskusja) 22:07, 6 lip 2013 (CEST)

Dzięki Dudek1337 (dyskusja) 23:30, 7 lip 2013 (CEST)

Oczywiście, że nie... jednak chyba 100% wywołań {{infobox wiersz dodaj}} jest tam błędna, tak jak i część if'ów - w paru miejscach powinno być {{{argument|}}} a nie {{{argument}}}, inaczej jest tak jak widziałeś (ale nie będę tam teraz grzebać, ten szablon i tak jest za bardzo dla mnie nielogiczny)...  « Saper // dyskusja »  23:45, 7 lip 2013 (CEST)

Tabelki

Cześć. Zauważyłem, że zajmujesz się na wiki szablonami, tabelami itp. Potrzebuję stworzyć tabelkę jak ta w sekcji Deaths by year na en.wiki. Niestety nie wiem jak to zrobić. Możesz mi pomóc i wskazać jakąś wiki instrukcję tworzenia tabelek albo coś w tym stylu? Byłbym zobowiązany :-) Harum do not use 22:40, 7 lip 2013 (CEST)

Dzięki! Mam jeszcze tylko pytanie o taką tabelę ze słupkami (poziomymi) jak na en.wiki. Wczoraj popróbowałem coś porobić wg. wskazówek ze strony, którą mi podałeś. Zwykłe tabele działają jak najbardziej, ale już takiego wykresu słupkowego nie udało mi się zrobić. Starałem się to odtworzyć tabelą o dynamicznej szerokości... bez rezultatu. Harum do not use 08:15, 8 lip 2013 (CEST)

Takie coś znalazłem

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nauroth_(Heidenrod)&diff=next&oldid=35654079 – regenerując szablon bot usunął również źródło. DrPZDYSKUSJA 23:37, 8 lip 2013 (CEST)

Hi,jak myślisz,można to zaakceptować.Chodzi mi o link zewnętrzny.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 14:10, 10 lip 2013 (CEST)

Szablon:mapa lokalizacyjna

Czy można by było zamiast mapy Szwecji dodać tą mapę w artykule Euro 2013? Taka mapa byłaby bardziej czytelna niż obecnie używana w tym artykule. Kikspol Zmixuj Dyskusję 13:49, 10 lip 2013 (CEST)

Ja też uważam, że nie ma chyba sensu tworzyć szablonu mapy dla jednego artykułu, a w sumie do tego sprowadza się postulat kolegi powyżej. Ciężko byłoby ją skategoryzować i w ogóle rozwalałoby to przyjęty przez nas system, że albo dajemy mapę całego kraju albo ściśle określonej jednostki (miasta, jednostki administracyjnej itd.) Powerek38 (dyskusja) 18:16, 10 lip 2013 (CEST)

bot na Wikibooks

zauważyłem, że masz bota na Wikibooks, czy byłbyś w stanie puścić bota, żeby wyczyścił zbędne linki? pytałem o to Patrola, ale jest zajęty. Masti obiecał mi załatwić kategorie, ale mam coś innego: ze strony specjalnej można zobaczyć, ile jest zbędnych, zwłaszcza te z "dwukropkiem", np. C++:Przestrzenie nazw → C++/Przestrzenie nazw. Karol Karolus (dyskusja) 20:01, 11 lip 2013 (CEST)

  • może na przykładzie, bo tak będzie mi łatwiej, a to jest kilka spraw; na właśnie tej stronie specjalnej mam na samej górze takie coś: Angielski:Czasowniki nieregularne → Angielski/Czasowniki nieregularne, ono nie ma linkujących, więc jest zbędne i moja pierwsza prośba o usunięcie właśnie takich pustych stron linkujących. Karol Karolus (dyskusja) 14:45, 12 lip 2013 (CEST)