Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud Storage einfacher zu verwenden. Jedoch ist Azure Blob Storage einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Azure Blob Storage zu machen.
Azure bietet exklusive Funktion "Container", in denen wir isolierte Speicher mit den folgenden Ebenen erstellen können: öffentlich, privat und Container-Ebenen, was es uns erleichtert, Zugriffsebenen zu verwalten. Wir können Warteschlangen und Funktionen...
Dass es langsam ist, würde ich großen Unternehmen oder denen, die große Datenbanken haben, empfehlen, es zu verwenden; wenn Sie eine kleine Anwendung haben, möchten Sie möglicherweise einen anderen schnelleren Speicher verwenden.
Wenn Sie Google Cloud verwenden, sind Sie beeindruckt von der Vielzahl der verfügbaren Dienste. Sie können den gesamten Data Storage in Google Cloud speichern, ohne sich Sorgen machen zu müssen, ihn zu verlieren. Sie können Audio, Fotos, Videos und...
Es scheint, als ob Sie entweder Dateien löschen müssen, sobald sie geteilt werden, oder für mehr Speicherplatz bezahlen müssen.
Azure bietet exklusive Funktion "Container", in denen wir isolierte Speicher mit den folgenden Ebenen erstellen können: öffentlich, privat und Container-Ebenen, was es uns erleichtert, Zugriffsebenen zu verwalten. Wir können Warteschlangen und Funktionen...
Wenn Sie Google Cloud verwenden, sind Sie beeindruckt von der Vielzahl der verfügbaren Dienste. Sie können den gesamten Data Storage in Google Cloud speichern, ohne sich Sorgen machen zu müssen, ihn zu verlieren. Sie können Audio, Fotos, Videos und...
Dass es langsam ist, würde ich großen Unternehmen oder denen, die große Datenbanken haben, empfehlen, es zu verwenden; wenn Sie eine kleine Anwendung haben, möchten Sie möglicherweise einen anderen schnelleren Speicher verwenden.
Es scheint, als ob Sie entweder Dateien löschen müssen, sobald sie geteilt werden, oder für mehr Speicherplatz bezahlen müssen.