ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2025

Μάθημα «Ηθικής» μπαίνει στα σχολεία αντί για Θρησκευτικά – Εγχειρίδιο για το πώς να γίνεις «καλός άθεος»



 Κονσερβαρισμένο «ήθος» - Το υπουργείο Παιδείας θα μαθαίνει τα παιδιά πώς να είναι «ηθικοί» χωρίς έννοια Θεού και χωρίς προοπτική σωτηρίας

Συντάκτης: 

Η απάντηση της κυβέρνησης για την οργιαστική βία που μαστίζει τη νέα γενιά, δεν είναι να επανασυνδέσει την ηθική στη ρίζα της που είναι η ορθόδοξη πίστη, αλλά να κατασκευάσει μια νέα, δική της «ηθική», για να την προσαρμόσει στα μέτρα της προπαγάνδας της.

Το υπουργείο Παιδείας εισάγει «μάθημα Ηθικής» από το 2026 – 2027, που θα απευθύνεται σε μαθητές που επιθυμούν απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών και θα διδάσκεται στις τέσσερεις τελευταίες τάξεις του Δημοτικού και όλες τις τάξεις του Γυμνασίου και του Λυκείου.

Αντί να έχουν ελεύθερη ώρα τα παιδιά που απορρίπτουν τα Θρησκευτικά, στο μάθημα Ηθικής θα διδάσκονται φιλοσοφικές τοποθετήσεις, κοινωνικούς κανόνες, κριτήρια ορθότητας (politically correct κατηχητικό δλδ), ρύθμιση συμπεριφοράς (!), χρήση επιστημονικών δεδομένων στη λήψη αποφάσεων (για να αποφεύγουν τα επικατάρατα… «fake news»), καλλιέργεια «δημοκρατικής πολιτειότητας απαλλαγμένης από στερεότυπα και προκαταλήψεις», και έτσι θα διαμορφώσουν «ηθικό γραμματισμό» για να αξιολογούν «εναλλακτικές προσεγγίσεις» για το τι είναι ηθικά ορθό.

Με λίγα λόγια έχουμε να κάνουμε με ένα μάθημα επαναπρογραμματισμού του ηθικού κώδικα με οτιδήποτε κρίνει το κράτος ότι εξυπηρετεί τα αφηγήματα της (νέας) εποχής. Κάτι σαν woke «θρησκευτικά». Τα άθρησκα παιδιά είναι η ιδανική κοινωνική ομάδα που ως «tabula rasa» μπορούν να εκπαιδευτούν σε μια εύπλαστη ηθικολογία που θα αρμόζει στον κώδικα συμπεριφοράς του νεοταξικού πολίτη. Και βέβαια, το μάθημα Ηθικής αποτελεί ακόμα ένα πλαγιομετωπικό σαμποτάζ στο μάθημα των Θρησκευτικών, ως ανταγωνιστικό θεώρημα που θα επιδιώκει να προσηλυτίσει όλο και περισσότερους μαθητές.

Το ήθος δεν διδάσκεται

Η πρώτη και κύρια παρατήρηση μας γι’ αυτό το μάθημα, είναι ότι η ηθική σε καμία περίπτωση δεν είναι κάτι που διδάσκεται. Η τεχνοκρατική στενοκεφαλιά των κυβερνώντων, αντιμετωπίζει την ηθική σαν μετοχή της Wall Street, σαν ένα απτό μέγεθος που ορίζεται, μετριέται, επενδύεται και αποφέρει κοινωνικά ή άλλα κέρδη. Ο μαθητής θα καλείται να γεμίσει το καλάθι του μυαλού του, ψωνίζοντας ηθική από όποιο ράφι του αρέσει, σε ένα σούπερ μάρκετ ιδεών για κάθε γούστο.

Όμως, εάν δεν έχεις μια σταθερά για να ορίσεις το που ξεκινά η αξία της ηθικής, είναι αδύνατον να κατανοήσεις και το που τελειώνει. Ιδιαίτερα στη σημερινή κοινωνία όπου βασιλεύει το ασύδοτο θέλημα, η ηθική μπορεί εύκολα να ξεχειλώνει ως εκεί που επιθυμεί ο άνθρωπος. Όπως βλέπουμε – άλλωστε – να ξεχειλώνουν και τον ορισμό της αγάπης, της αλήθειας, της οικογένειας, του γονιού, της γυναίκας και τόσων άλλων πραγμάτων.

Μια αυθύπαρκτη έννοια ηθικής είναι σαν τον σπόρο της παραβολής του Σπορέως, που ρίπτεται σε πετρώδες έδαφος και δεν μπορεί να ριζώσει. «Κάθε αρετή που κάνει ο άνθρωπος χωρίς τη γνώση του Θεού μοιάζει με τυφλό που περπατάει μέσα στο σκοτάδι», λέει ο Αββάς Ισαάκ ο Σύρος. «Η αρετή χωρίς πίστη και χάρη δεν είναι αρετή, αλλά δουλεία φόβου ή κενοδοξία», λέει ο Άγιος Ιωάννης ο Δαμασκηνός. «Η ηθική και πολιτική φιλοσοφία των έξω, ακόμα κι αν είναι καλή, χωρίς την πίστη στον Χριστό δεν είναι αληθινή, αλλά σκιά και είδωλο αρετής», λέει ο Άγιος Μάρκος ο Ευγενικός.

Οι Πατέρες της Εκκλησίας γνώριζαν πώς αποκτάται η αληθινή αρετή, ως δοχεία της χάριτος που πέρασαν ξανά και ξανά από το καμίνι της μετάνοιας. Σε μια κοινωνία χωρίς Θεό, το ηθικό είναι πάντοτε σχετικό και φευγαλέο. Τα μεγαλύτερα ιστορικά εγκλήματα της ανθρωπότητας, έγιναν με προκάλυμμα «ηθικής».

Όμως η πραγματική ηθική προϋποθέτει απαραιτήτως τη μετάνοια. Δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος να βάλεις τη συμπεριφορά σου σε καλούπια, αν δεν δεχθείς προηγουμένως ότι έσφαλες κάπου. Και για να αναγνωρίσεις ότι έσφαλες, πρέπει να ξεκαθαρίσεις προς τι ή ΠΟΙΟΝ έσφαλες. Και μόνο ο αναμάρτητος και τέλειος Θεός μπορεί να γίνει αλάνθαστος οδηγός των σφαλμάτων μας, αφού στην ανθρώπινη τρεπτότητα κάθε κακό σχετικοποιείται.

Η αρετή δεν είναι ιδεολογία – Είναι πρόσωπο

Το μεγαλείο της Ορθοδοξίας είναι ότι δεν καθορίζεται καν από στείρους κώδικες ηθικής, αλλά διαχωρίζει το καλό από το κακό μέσω της αποκεκαλυμμένης αλήθειας του ενσαρκωμένου Χριστού. Στην Ορθοδοξία δεν χρειάζεσαι «savoir vivre» και… ρυθμίσεις συμπεριφοράς, γιατί αρκεί να ακολουθήσεις το καθ’ ομοίωσιν σε όσα μας δίδαξε ο Χριστός ότι πρώτος Εκείνος είναι. «Μάθετε απ᾿ εμού, ότι πράος ειμί καί ταπεινός τῃ καρδίᾳ», είπε, δείχνοντας ότι η αρετή δεν είναι ουδέτερο αξίωμα, αλλά πρόσωπο. Το πρόσωπο του Θεού.

Εάν η συμπεριφορά σου δεν έχει αναφορά τον Χριστό, τότε κάθε ηθική σου πράξη θα βρει κάποιον άλλο «κύρη» για να προσκολληθεί. Θα κάνεις το καλό για να σε βλέπει ο κόσμος, και άρα σε διαφεντεύει η κενοδοξία. Θα αποφύγεις το κακό για να μην τιμωρηθείς από τον νόμο, και άρα ελέγχεσαι από τον φόβο και δεν έχεις πραγματική αγάπη για το καλό. Θα δείξεις αρετές γιατί στο υπαγορεύει η συνείδηση, και άρα στηρίζεσαι σε κάτι το μεταβλητό που εύκολα αλλοιώνεται με τις έξεις μας. Θα κάνεις το καλό γιατί «έτσι σε έμαθαν», αλλά ούτε και αυτό στέκει, γιατί αύριο μπορεί να σε μάθουν άλλα.

Το μόνο αμετάβλητο, σταθερό και αιώνιο κριτήριο της ηθικής, δεν είναι καν θέμα ηθικής. Είναι θέμα αγάπης. Είναι το να αρέσουμε στον Θεό επειδή τον αγαπούμε. Όλα τα άλλα φιλοσοφικά συστήματα χάνουν τον δρόμο τους μέσα στο λαβύρινθο της υποκειμενικότητάς τους. Η ηθικότητα χωρίς Θεό γίνεται μια αυτοαναφορική συνθήκη που δεν στεριώνει πουθενά, δεν έχει κανένα ορίζοντα πραγμάτωσης και πολύ συχνά καταντά να είναι συγκεκαλλυμένη κακοήθεια.

Το μάθημα ηθικής στα σχολεία (πέρα από την πολύ επικίνδυνη προπαγάνδα που προορίζεται να κάνει) είναι καταδικασμένο εξαρχής να μην φέρει κανένα κοινωνικό κέρδος. Το ήθος είναι βίωμα και παράδειγμα – όχι στείρες αράδες σε ένα βιβλίο. Φωστήρες ήθους ήταν – για παράδειγμα – οι τρεις Ιεράρχες, που η άθεη παιδεία κατάργησε τη γιορτή τους στα σχολεία. Μόνο υπό το πρίσμα της αιωνιότητας λαμβάνει νόημα η κάθε αρετή, ειδάλλως το μόνο που πετυχαίνουμε είναι να αγγαρευόμαστε με κενά «πρέπει» που το πολύ-πολύ να κρατήσουν έως τον τάφο…https://www.sportime.gr/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Τρίτη 2 Δεκεμβρίου 2025

ΑΝΝΑ ΚΟΜΝΗΝΗ!!!η πρώτη γυναίκα ιστορικός της παγκόσμιας ιστορίας .....

 


Στυλιανός Καβάζης

👑 ΑΝΝΑ ΚΟΜΝΗΝΗ - Μια μέρα σαν την σημερινή την πρώτη του Χειμώνα του 1083 γεννιέται η πρώτη γυναίκα ιστορικός της παγκόσμιας ιστορίας 👑📜
📚Η Παιδεία μιας Ρωμιάς Πριγκίπισσας στα τέλη του 11ου αιώνα✒️🇬🇷
Σπάνια η αγάπη για τα γράμματα, προπαντός για την αρχαία Ελληνική γραμματεία βρήκε πιο πρόσφορο έδαφος από ότι στο "σκοταδιστικό Βυζάντιο" την εποχή των Κομνηνών.Ειναί η εποχή που ένας Τζέτζης,με την απαράμιλλη λογιοσύνη του σχολίαζει τα ποιήματα του Ησιόδου και του Ομήρου ,κι ένας Ιωάννης Ιταλός καταπιάνεται μετά τον Ψελλό με την μελέτη των πλατωνικών δογμάτων και οι καλύτεροι συγγραφείς του
καιρού εκείνου, όλοι τους διαποτισμένοι από αρχαία πρότυπα, επαίρονται μιμούμενοι τους πιο διάσημους αρχαίους Έλληνες συγγραφείς στα έργα τους, όπου μέχρι και η γλώσσα τους με την υπερβολική καθαρολογία που φτάνει στα όρια του μανιερισμού προσπαθεί να αναπαράγει την λιτή χάρη του αττικισμού.Μέσα σε αυτή την αληθινή αναγέννηση της κλασικής κουλτούρας(που πάνω της βασίζεται και η μετέπειτα "ξακουστή" ευρωπαϊκή αναγέννηση)μια αυτοκρατορική πριγκίπισσα, όταν μάλιστα ήταν ιδιαίτερα έξυπνη όπως η Άννα η Κομνηνή, δεν γινόταν να περιοριστεί στην παιδεία που επιφύλασσαν τα παλαιότερα χρόνια στις γυναίκες του "Βυζαντίου".
Είχε τους καλύτερους δασκάλους και επωφελήθηκε τα μέγιστα από τα μαθήματα τους.Διδάχθηκε όλα όσα έπρεπε να μαθαίνει κανείς στην εποχή της, ρητορική και φιλοσοφία, ιστορία και λογοτεχνία, γεωγραφία και μυθολογία, ιατρική και επιστήμες.Διαβασέ τους μεγάλους ποιητές της αρχαιότητας,τον Όμηρο και τους λυρικούς, τους τραγικούς και τον Αριστοφάνη, τους ιστορικούς όπως ο Θουκυδίδης και ο Πολύβιος, τους ρήτορες όπως ο Ισοκράτης και ο Δημοσθένης.Μελέτησε επίσης τις πραγματείες του Αριστοτέλη και τους διαλόγους του Πλάτωνα και χάρη στην επαφή της με αυτούς τους περίφημους συγγραφείς έμαθε την τέχνη της ευγλωττίας και το άριστον του Ελληνισμού.Ήταν σε θέση να απαγγείλει με ευχέρεια Ορφέα και Τιμόθεο, Σαπφώ και Πίνδαρο, Πορφύριο και Πρόκλο, τους Στωικούς και τους Πλατωνικούς.Οι ελευθέριες τέχνες δεν είχαν μυστικά για εκείνη.Γνώριζε γεωμετρία, μαθηματικά,μουσική και αστρονομία.
Οι μεγάλοι θεοί της ειδωλολατρίας,οι όμορφοι αρχέγονοι Ελληνικοί μύθοι της ήταν οικείοι.Ο Ηρακλής και η Αθήνα,ο Κάδμος και η Νιόβη ζωντάνευαν εντελώς φυσικά κάτω από την πένα της.Γνωριζέ την ιστορία της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας και γεωγραφία, έδειχνε δε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα αρχαία μνημεία.Επιπλέον κατείχε τα πολεμικά θέματα, ενώ συζητούσε με τους γιατρούς για την καταλληλότερη συνταγή για κάθε αρρώστια, Τέλος γνώριζε ακόμη και λατινικά πράγμα σπάνιο εκείνη την εποχή για την Ανατολή.
Δεν επρόκειτο μόνο για μια μορφωμένη γυναίκα αλλά για μια πραγματικά λόγια.Οι σύγχρονοι της εκθειάζουν το αττικό της ύφος,την δύναμη και την ικανότητα του πνεύματος της να αντιμετωπίζει με διαύγεια τα πιο σκοτεινά προβλήματα, την ανωτερότητα της έμφυτης ευφυίας της και την ευσυνειδησία με την οποία καλλιεργούσε τα χαρίσματα της,την κλίση της στα βιβλία και τις λόγιες συζητήσεις της και εν γένει την καθολικότητα των γνώσεων της.
Αρκεί να ρίξουμε μια ματιά στην Αλεξιάδα,το επικό αυτό έργο της για να διαπιστώσουμε τις υψηλές αρετές της.Παρα το τεχνητό ύφος της,τον ηθελημένο μανιερισμό,την καθαρογλωσσία της, παρά τον οποίο βερμπαλισμο και την επιτήδευση αντιλαμβανόμαστε αμέσως την ξεχωριστή προσωπικότητα που υπήρξε το δίχως άλλο η Άννα Κομνηνή. Όσο και αν υπήρξε ευσεβής λίγο την ενδιέφεραν οι σχοινοτενεις και δυσνόητες θεολογικές συζητήσεις.Ανάμεσα στα φύλλα της Αλεξιάδας αναπνέει ολόκληρος ο Αυτοκρατορικός Ελληνισμός, ο οποίος δεν ήταν σκότος, αλλά φως θαμμένο κάτω από τους λίθους της προκατάληψης. Εκεί,στην Κωνσταντινούπολη, τη Νέα Ρώμη, άνθιζε η παιδεία των Ελλήνων, η φιλοσοφία του Πλάτωνα, η ιστορική συνείδηση του Θουκυδίδη, η τέχνη του λόγου και η ελευθερία της σκέψης.
Αλλά πάνω απ’ όλα, η Άννα ήταν η πρώτη γυναίκα ιστορικός στην παγκόσμια ιστορία . Σε έναν κόσμο όπου η γυναικεία φωνή σπανίως ακουγόταν, εκείνη ύψωσε λόγο επιστημονικό, λογικό, ελεύθερο. Εξιστορεί με πάθος αλλά και με κρίση. Επιθυμεί την αλήθεια, αλλά γνωρίζει και την τέχνη του λόγου και μέσα στην ψυχή της η Ελλάδα ξαναγεννιέται, όχι ως μύθος αλλά ως συνείδηση.
Η Άννα Κομνηνή ήταν η ζωντανή απόδειξη ότι στο λεγόμενο «σκοταδιστικό Βυζάντιο» έλαμπε ακόμη το αρχαίο φως,ότι οι Έλληνες της Ρωμανίας ήταν οι φύλακες ενός πολιτισμού που αργότερα η Δύση θα ονομάσει Αναγέννηση.
Έαν σήμερα έχουμε ιστορική σκέψη, φιλοσοφία, λόγο εν ελευθερία, ας μνημονεύσουμε ότι στα παλάτια των Κομνηνών, όταν η Ευρώπη έβραζε στον Μεσαίωνα, μια γυναίκα έγραφε ιστορία κυριολεκτικά.Η Άννα Κομνηνή, η κόρη του Αλεξίου Ά, η βασίλισσα της γνώσης, η πρώτη γυναίκα ιστορικός του κόσμου, αποδεικνύει ότι ο Αυτοκρατορικός Ελληνισμός δεν ήταν οπισθοδρόμηση, αλλά προανάκρουσμα του μέλλοντος,ότι στα τέλη του 11ου και στις απαρχές του 12ου αιώνα η Κωνσταντινούπολη ήδη ζούσε ένα πνευματικό φως που θα χρειάζονταν τέσσερις αιώνες για να ξημερώσει στη Δύση.🇬🇷🏛️
Κλείνω με ένα ποίημα από τον μεγαλύτερο Έλληνα ποιητή και παρολίγον συνεπίθετο Κωνσταντίνο Καβάφη αφιερωμένο σε αυτήν..
Άννα Κομνηνή
Στον πρόλογο της Αλεξιάδος της θρηνεί,
για την χηρεία της η Άννα Κομνηνή.
Εις ίλλιγον είν’ η ψυχή της. «Καὶ
ῥείθροις δακρύων» μας λέγει «περιτέγγω
τοὺς ὀφθαλμούς..... Φεῦ τῶν κυμάτων» της ζωής της,
«φεῦ τῶν ἐπαναστάσεων». Την καίει η οδύνη
«μέχρις ὀστέων καὶ μυελῶν καὶ μερισμοῦ ψυχῆς».
Όμως η αλήθεια μοιάζει που μια λύπη μόνην
καιρίαν εγνώρισεν η φίλαρχη γυναίκα·
έναν καημό βαθύ μονάχα είχε
(κι ας μην τ’ ομολογεί) η αγέρωχη αυτή Γραικιά,
που δεν κατάφερε, μ’ όλην την δεξιότητά της,
την Βασιλείαν ν’ αποκτήσει· μα την πήρε
σχεδόν μέσ’ απ’ τα χέρια της ο προπετής Ιωάννης.
✍ Στυλ. Καβάζης
Υ.Γ Σε όσους επιμένουν να επαναλαμβάνουν το φθαρμένο αφήγημα περί «σκοταδιστικού Βυζαντίου» παραβλέποντας την καθαρή ιστορική πραγματικότητα, λίγο μετά την εποχή εκείνη αλλά και για πολλούς αιώνες μετά οπου στη Δύση οι γυναίκες που ξεχώριζαν σύρονταν στην πυρά, (μέχρι και η απελευθέρωτρια ηρωίδα Ιωάννα της Λωραίνης παραδόθηκε στην 🔥), στη Ρωμανία οι γυναίκες δεν φοβόντουσαν το φως του νου αλλά το διεκδικούσαν.
Γιατί βέβαια δεν ήταν μόνο η Άννα Κομνηνή που κυριολεκτικά έγραψε ιστορία.Ήταν και η Ειρήνη η Αθηναία, η πρώτη γυναίκα αυτοκράτωρ, που κυβέρνησε μια αυτοκρατορία όταν αλλού δεν επέτρεπαν ούτε καν στις γυναίκες να μορφωθούν. Ήταν οι μορφωμένες αυγούστες, οι λόγιες μοναχές, οι αντιγραφείς χειρογράφων, οι ποιήτριες, οι φιλόσοφοι, εκείνες που διαμόρφωσαν μια παράδοση όπου η γυναικεία παιδεία δεν ήταν απειλή, αλλά κεφάλαιο πολιτισμού.
Στη Δύση η διαφορετική γυναίκα κινδύνευε
στη Νέα Ρώμη η χαρισματική γυναίκα ανέβαινε τα σκαλιά της εξουσίας, της γνώσης, της γραφής.
Γι’ αυτό και εμείς δεν χρειαστήκαμε «Διαφωτισμό» για να βρούμε το φως.
Το δικό μας φως έκαιγε αιώνες πριν στις βιβλιοθήκες της Κωνσταντινούπολης, στα έργα των λογίων, στις σελίδες της Αλεξιάδας, στον θρόνο μιας γυναίκας αυτοκράτειρας.

Αν υπήρξε σκοτάδι κάπου, δεν ήταν στο Βυζάντιο αλλά στα μάτια όσων δεν είδαν το φως που έλαμπε εδώ από παλιά.

 **Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Το κρυφό μήνυμα κάθε ασθένειας-Από την πλευρά της ψυχοσωματικής ιατρικής και της μεταφυσικής...



Οι μεγάλες ανακαλύψεις της Ψυχοσωματικής Ιατρικής μας εξηγούν! Τι γίνονται τα συναισθήματα που καταπνίγουμε; Πού πηγαίνουν οι ανάγκες μας που καταπιέζουμε;…
Τι συμβαίνει στα θέλω μας που δεν τολμάμε να εκφράσουμε; Η απάντηση είναι… κοινή: βυθίζονται στα βάθη του είναι μας, στις αποθήκες του ψυχισμού μας.
Όταν αυτές οι αποθήκες γεμίσουν ασφυκτικά τότε τα καταπιεσμένα συναισθήματα, ανάγκες και επιθυμίες μας σπάνε τις πόρτες αυτών των αποθηκών και ξεχύνονται είτε στην ψυχολογική μας κατάσταση είτε στο σώμα μας περιέχοντας ένα κρυφό μήνυμα.
Θυμάστε τότε που σας είχαν πιάσει νευρικά γέλια και που με κόπο καταφέρατε να τα καταπνίξετε πριν σας αντιληφθεί εκείνος που δεν έπρεπε; Μπορείτε να ανακαλέσετε στη μνήμη σας τις φορές που είχατε κατακλυστεί από πανικό και που μόλις μπορέσατε να κρατήσετε την ψυχραιμία σας και να συγκρατήσετε τις κραυγές σας; Κι εκείνες τις στιγμές που το κλάμα σας ανέβηκε σαν κόμπος στο λαιμό αλλά καταφέρατε να καταπιείτε τα δάκρυά σας ή τις διαμαρτυρίες σας;

Όλοι έχουμε παρόμοιες στιγμές να θυμηθούμε. Τι έγιναν όμως τα ξεσπάσματα γέλιου που συγκρατήθηκαν, τα δάκρυα που δεν κύλησαν, οι κραυγές που δεν ακούστηκαν; Κι αν το προχωρήσουμε ακόμα περισσότερο, τι να έγιναν άραγε οι βρισιές που δεν ξεστομίστηκαν, οι πόθοι που δεν εκφράστηκαν , τα παράπονα που δεν ειπώθηκαν; Χάθηκαν;
Για την ψυχολογία η απάντηση είναι ένα στρογγυλό όχι. Η φυσική σπεύδει να συνηγορήσει επισημαίνοντας πως τίποτα μα τίποτα δεν χάνεται στη φύση κι άσχετα αν εμείς το ονομάζουμε δάκρυ, γέλιο , σκέψη ή επιθυμία , φως, θερμότητα ή ηλεκτρομαγνητισμό όλα μπορούν να θεωρηθούν ενέργεια. Και η ενέργεια ποτέ δεν χάνεται. Μπορεί όμως να μεταλλαχθεί.
Κάπως έτσι ξεκίνησαν οι μεγάλες ανακαλύψεις της ψυχοσωματικής ιατρικής που επιβεβαιώνει πως συναισθήματα, ανάγκες και επιθυμίες που συγκρούονται μέσα μας ή δεν βρίσκουν τρόπο να ικανοποιηθούν γίνονται τελικά οι μυστικοί συνωμότες που μαζί με τους διάφορους νοσογόνους παράγοντες καταβάλουν το αμυντικό μας σύστημα.
Αν και για μακρύ διάστημα η συντηρητική και υλιστική πτέρυγα των επιστημόνων αρνούνταν να δεχθεί την άμεση σχέση όλων των ασθενειών με την ψυχική μας κατάσταση , η πανάρχαια εμπειρική γνώση των λαών δεν έτρεφε καμιά αμφιβολία για τη σχέση της λύπης με την ασθένεια.

Το θυμωμένο στομάχι

Υπάρχουν σκέψεις που μπορούν να προκαλέσουν πραγματική ηλεκτροχημική θύελλα στον οργανισμό μας. Το βέβαιο είναι πως όσο πιο έντονα τα συναισθήματα, οι ανάγκες και οι επιθυμίες , ιδίως όταν παραμείνουν ανέκφραστες, τόσο βαθύτερα τα αχνάρια που αφήνουν μέσα μας. Κι αν αυτό κρατήσει καιρό αργά ή γρήγορα θα βρουν μια χαραμάδα να ξεγλιστρήσουν, να βγουν στο φως.
Είτε ως νεύρωση , είτε ως σωματική ασθένεια. Ο Ντήπακ Τσόπρα στο βιβλίο του «Κβαντική Θεραπεία» μιλάει για χαρούμενο και λυπημένο στομάχι, για θυμωμένα νεφρά και φοβισμένο αυχένα εξηγώντας πως τα συναισθήματά μας διαποτίζουν κάθε όργανο, μόριο και κύτταρο του σώματός μας. Όμως , αν οι γιατροί που υιοθετούν την ψυχοσωματική προσέγγιση αναζητούν πίσω από την ασθένεια έναν ψυχικό παράγοντα, οι ασχολούμενοι με τη μεταφυσική πάνε ακόμα πιο πέρα: βλέπουν την ασθένεια όχι σαν ξέσπασμα αλλά σαν ανακούφιση της ψυχής που επιτέλους έχει βρει έναν τρόπο να εκφράσει τις βαθύτερες ανάγκες της.

Η Επανάσταση των Καλόβολων

Συχνά αρνούμαστε να παραδεχθούμε ότι θέλουμε αγάπη και φροντίδα. Τότε αναλαμβάνει ο οργανισμός να «σωματοποιήσει» την ανάγκη μας και μας στέλνει στο κρεβάτι και στην αναγκαστική φροντίδα των άλλων που δεν μπορούμε πλέον να αρνηθούμε. Δεν έχει σημασία αν αυτή τη φροντίδα την προσφέρει ένα αγαπημένο πρόσωπο, ή ένας άγνωστος γιατρός και κάποιες νοσοκόμες.
Στην ουσία έχει εκπληρωθεί το βαθύτερο αίτημα επιστροφής μας σε μια κατάσταση όπου είμαστε απαλλαγμένοι από φροντίδες και αφημένοι στη μέριμνα κάποιου άλλου. Ένα είδος παλινδρόμησης σε άλλες πιο παιδικές εποχές που εγκαταλείπαμε τον εαυτό μας στα στοργικά χέρια κάποιου μεγάλου. Από εσωτερική σκοπιά η ασθένεια είναι ένας τρόπος να ζητήσουμε αγάπη, να απαλλαγούμε για λίγο από τις ευθύνες, να αποφύγουμε δύσκολες καταστάσεις, να διεκδικήσουμε και… να εκδικηθούμε.
Αυτό το τελευταίο όσο παράξενο κι αν μοιάζει είναι πολύ αληθινό. Συχνά μια ασθένεια έρχεται ως τιμωρία του εαυτού μας ή κάποιου άλλου προς τον οποίο απευθύνουμε το μήνυμα «κοίτα σε τι κατάσταση με έφερες».
Ταυτόχρονα ο ασθενής, μέσα στην ανημποριά του αποκτά ένα είδος εξουσίας που επιτέλους μπορεί να ασκεί προς εκείνους που τον φροντίζουν. Με λίγα λόγια η ασθένεια είναι ένας τρόπος να εξασφαλίζουμε την συχνότερη παρουσία των άλλων κοντά μας. Δεν είναι ίσως ο πιο σοφός. Αλλά είναι μια διέξοδος. Όπως το συνάχι που συχνά ξεσπάει επειδή πνίξαμε τόσα δάκρυα μέσα μας που στο τέλος ξεχειλίζουν από τη μύτη!
Όπως ο καρκίνος, που σύμφωνα με αυτή την προσέγγιση εμφανίζεται σε άτομα που ήταν πάντα πρόθυμα, εξυπηρετικά και γίνονταν θυσία για τους άλλους ή κυνηγούσαν με μανία την τελειότητα και υπηρετούσαν με αυτοθυσία τις υποχρεώσεις και τα πρέπει τους.
Είτε ως εξυπηρετητές των άλλων είτε ως περφεξιονιστές έθεσαν τον εαυτό τους κάτω από άκαμπτους κανόνες που δεν τους επέτρεπαν να ξαποστάσουν, να ζητήσουν για τον εαυτό τους, να διεκδικήσουν ή να πουν «δεν γίνεται».
Φρόντισέ με, Αγάπα με! Αν αυτές οι απαιτήσεις του ψυχισμού, που καταπιέστηκαν και απωθήθηκαν σε σημείο που συχνά να μη γίνονται αντιληπτές, δεν αναγνωριστούν και δεν τιμηθούν τότε θα γλιστρήσουν στο σώμα και με τη μορφή μιας σοβαρής ασθένειας όπως ο καρκίνος θα απαιτήσουν αυτό που το ίδιο το άτομο δεν τολμούσε να κάνει: να φερθεί άκρως εγωιστικά. Όπως επισημαίνει ο Ρύντιγκερ Ντάλκε στο βιβλίο του « Η ασθένεια ως γλώσσα της ψυχής» (εκδόσεις Πύρινος Κόσμος) «με την έκρηξη της ασθένειας φανερώνεται ένα μεγάλο μέρος της κρυφής απαίτησης του εγώ.
Βγαίνοντας στην επιφάνεια προκαλεί μεγάλη έκπληξη στο περιβάλλον του ασθενούς γιατί ακόμα και τα ειρηνικότερα άτομα απαιτούν ξαφνικά να περιστρέφεται το παν γύρω τους και γύρω από την ασθένειά τους. Ό,τι μέχρι τώρα δεν τολμούσε ο ασθενής να το εκφράσει ως δική του γνώμη ανεβαίνει τώρα από τη σκιά και ζητά την ικανοποίησή του».
Συχνά παρατηρούμε πως εκείνοι που ήταν οι κάποτε εργατικοί, υποταγμένοι, σιωπηλοί, υπομονετικοί και τόσο συμπαθητικοί γεμάτοι αλτρουισμό και προθυμία να βοηθήσουν τους άλλους γίνονται ιδιότροποι και απαιτητικοί ασθενείς που χορεύουν τους άλλους στο ταψί. Στην πραγματικότητα αυτό που μας φαίνεται ως παραξενιά και απαιτητικότητα δεν είναι παρά το ξέσπασμα των καταπιεσμένων δικών τους επιθυμιών που χρόνια τις είχαν υποτάξει δίνοντας το προβάδισμα στους άλλους.

Τα Κρυμμένα Μηνύματα

Παρόμοιοι εσωτερικοί ψυχικοί μηχανισμοί υπαγορεύουν την εμφάνιση διαφόρων μορφών ασθενειών κάθε μια από τις οποίες αποκαλύπτει βαθύτερες απωθημένες καταστάσεις. Η Κάρολαιν Μυς, στο βιβλίο της «Ανατομία του Πνεύματος» και η Λουίζ Χέη στα δικά της βιβλία συμπληρώνουν τον Ντάλκε ως προς τους κρυφούς ψυχικούς παράγοντες που πυροδοτούν τις διαταραχές της υγείας και που μοιάζουν σαν μικρά θεατρικά έργα ή τελετουργικά που έχουν πάρει τη θέση αυτών που πραγματικά χρειαζόμαστε. Ας δούμε μερικά από αυτά.

Κρυολόγημα: αν κάποια στιγμή θέλατε έντονα να κλάψετε και συγκρατήσατε τα δάκρυά σας καταπιέζοντας τα συναισθήματά σας είναι πολύ πιθανό μερικές μέρες αργότερα αυτή η εσωτερική κατάσταση να βρήκε διέξοδο σε ένα γερό κρυολόγημα όπου τα μάτια δακρύζαν και η μύτη έτρεχε σαν βρύση –όπως θα ήθελαν να τρέχουν τα δάκρυα αν είχατε επιτρέψει στη λύπη σας να εκφραστεί. Οι λυγμοί που καταπνίγηκαν βρίσκουν διέξοδο στο βήχα που ως σωματική έκφραση έχει παρόμοια εκδήλωση. Από μακριά δεν μπορεί κανείς να πει αν κάποιος τραντάζεται από λυγμούς ή από βήχα.

Η ίδια η λέξη κρυολόγημα υποδηλώνει κάτι που σας έκανε «να κρυώσετε μέσα σας» και εκφράζει τη βαθύτερη ανάγκη σας για ζεστασιά και θαλπωρή. Το κουκούλωμα με ζεστά ρούχα και ο πυρετός είναι μεταμφιεσμένες εκδηλώσεις αυτής της ανάγκης, όπως οι εντριβές δεν είναι παρά υποκατάστατα του χαδιού και της επαφής που η ψυχή σας είχε ανάγκη

Βήχας: είναι κι αυτός ένα ένδυμα. Κάτω του κρύβονται λόγια, γνώμες, διαμαρτυρίες , βρισιές ή δηλώσεις που δεν τολμήσαμε να ξεστομίσουμε. Προτιμήσαμε να τις καπιούμε. Αλλά μας έκατσαν στο λαιμό. Έτσι μας «έπνιξαν» όπως ο αποπνικτικός βήχας. Η απόχρεμψη που συχνά συνοδεύει το βήχα έχει επιπλέον ένα χαρακτήρα επιθετικό που υποδηλώνει την καταπιεσμένη ανάγκη μας να «φτύσουμε» ορισμένες καταστάσεις ή πρόσωπα, δραστηριότητα που αναλαμβάνει να εκδραματίσει συμβολικά το σώμα αφού εμείς δεν το επιτρέψαμε στον εαυτό μας. Συχνά ο βήχας είναι εκδήλωση αγανάκτησης ή άγχους όταν το άτομο νιώθει ότι έχει καταπιεί πολλά για πολύ καιρό και έχει πια φτάσει σε ένα σημείο που πνίγεται. Σε αυτή την περίπτωση το σώμα δίνει με τον τρόπο του ένα σήμα για να φερθούμε με περισσότερη τρυφερότητα στον εαυτό μας, να τον γλυκάνουμε και να τον μαλακώσουμε λίγο, κατάσταση που συμβολικά εκφράζουν τα ζεστά ροφήματα με μέλι.

Πόνοι στα γόνατα: εμφανίζονται όταν κάτι μέσα μας νιώθει να έχει γονατίσει από τις πιέσεις της ζωής αλλά επαναστατεί. Δεν θέλει πια να υποτάσσεται και να χαμηλώνει τον εαυτό του προς χάριν των άλλων ή μιας κατάστασης. Δεν θέλει να γονατίζει μπροστά σε κάτι ή κάποιον ισχυρότερο. Έχει ανάγκη να υψώσει το ανάστημά του ή και να δείξει κάποια αδιαλλαξία έτσι όπως κάνει το άκαμπτο εξ αιτίας του πόνου γόνατο. Παράλληλα, καθώς αυτή η ενόχληση αναγκάζει τον άνθρωπο να αναπαύει συχνά το πόδι του σε ένα σκαμνάκι, συμβολικά «στηλώνει» τα πόδια και κρατά τους άλλους μακριά ή εκφράζει έτσι μια συμβολική κλωτσιά προς εκείνα που τον έκαναν «να κάτσει».

Έρπης στα χείλη: σχετίζεται με αισθήματα αηδίας ή ανομολόγητου καταπιεσμένου πόθου που ο ίδιος ο εαυτός αποστρέφεται.

Πρόκειται για ένα διπλό μήνυμα καθώς από τη μια τα χείλη διογκώνονται προσελκύοντας τα βλέμματα ενώ ταυτόχρονα εκπέμπουν το σήμα «μακριά από μένα». Ό,τι μας έκαιγε τα χείλη, ό,τι μας έκανε να δαγκωνόμαστε από μέσα μας αποκτά μια σωματική εκδήλωση που θυμίζει έντονα δαγκωμένα χείλη. Το μάθημα εδώ είναι να αποδεχθεί κανείς τα «ακάθαρτα» συναισθήματά ή επιθυμίες του και να συγχωρήσει τον εαυτό του γι αυτά. Αυτό που προκαλεί αποστροφή πρέπει να αναγνωριστεί. Ο έρπης στα χείλη μπορεί επίσης να δηλώνει την ανάγκη του ατόμου να αρνηθεί τις υπερβολικές οικειότητες ή να αυτοτιμωρηθεί επειδή τις επέτρεψε.

Τριχόπτωση: για τη μεταφυσική παράδοση η τριχόπτωση αντιστοιχεί κατά κάποιον τρόπο στην απώλεια των φτερών. Είναι σαν να είμαστε για άλλα φτιαγμένοι αλλά υποτασσόμαστε σε μια πιο κοινή μοίρα. Έτσι είτε πρόκειται για περιστασιακές περιόδους τριχόπτωσης είτε για γενικευμένη κατάσταση υποδηλώνει εσωτερική σύγκρουση εξαιτίας της υποταγής μας σε μια επιλογή που μας προσφέρει μεν ασφάλεια αλλά έρχεται σε αντίθεση με αυτό που κατά βάθος ήθελε η καρδιά μας και που το φοβηθήκαμε επειδή περιείχε ρίσκο. Παραμονές ενός γάμου, μιας μονιμοποίησης ή απόκτησης μια σταθερής θέσης πολλοί άνθρωποι που έχουν μέσα τους ένα ταξιδιάρικο πουλί νιώθουν να τους πέφτουν τα φτερά δηλαδή βλέπουν τα μαλλιά τους να μαδάνε αντίθετα από εκείνους που παραιτούνται ευχαρίστως από ορισμένες ελευθερίες προκειμένου να νιώθουν ασφαλείς.

Αυτιά: βόμβος, πόνος ,βούλωμα των αυτιών ή περιορισμός της ακοής σηματοδοτούν την αντίστασή μας σε ορισμένες εντολές ή την άρνησή μας να ακούσουμε και να δεχθούμε κάποια πράγματα. Δεν θέλουμε πια ούτε να ακούμε ούτε να υπακούμε. Το ποτήρι έχει ξεχειλίσει. Η βαθύτερη ανάγκη πίσω από τα προβλήματα των αυτιών είναι να αποσυρθούμε στον εαυτό μας , να αφουγκραστούμε τι αυτός έχει να πει. Μέσα σε όλο αυτό υπάρχει και ένα σήμα που μας ειδοποιεί να ακούσουμε τη διαίσθησή μας και τη συνείδησή μας, αυτή την ψιθυριστή φωνή που δεν ακούγεται όταν όλη μας η προσοχή είναι στραμμένη σ’ αυτά που λέει ο κόσμος.

Καρδιά: τα προβλήματα σ’ αυτό το ζωτικό όργανο υποδηλώνουν έντονες συναισθηματικές εντάσεις. Ερωτικές απογοητεύσεις, άρνηση συγχώρεσης, ενοχή και αυτομομφή, μεγάλη συναισθηματική εξάρτηση ή αντίθετα αποξένωση και «κλείσιμο της καρδιάς» έχουν άμεση σχέση με τη δυσλειτουργία της. Εκτεταμένες μελέτες έχουν αποδείξει πως η ροή της αγάπης και της συγχώρεσης αποτρέπουν τα ισχαιμικά επεισόδια ενώ αντίθετα διευκολύνεται η εμφάνισή τους όταν η έκφραση της αγάπης είναι προβληματική. Το μάθημα πίσω από τα προβλήματα στο καρδιαγγειακό σύστημα περιέχει πάντα το ίδιο βαθύτερο αίτημα για άνοιγμα της καρδιάς , καλοσύνη και αποδοχή. Όσο πιο ανεπιφύλακτες, τόσο καλύτερα. Πρώτα και κύρια στον ίδιο τον εαυτό μας.

Πόδια: καθώς τα πόδια μας μεταφέρουν αποτελούν τους συμβολικούς δείκτες για τον τρόπο που βαδίζουμε στο μονοπάτι της ζωής μας. Πόνοι, κάλοι, δυσκολία στις αρθρώσεις, κατάγματα και χτυπήματα δείχνουν πάντα μια αντίρρηση που προβάλει ο εαυτός για την κατεύθυνση που έχουμε πάρει. Μπορεί να αποτελούν αντιστάσεις και προειδοποιήσεις ή απλά να εκφράζουν μια βαθύτερη απροθυμία για τον τρόπο που κινούμεθα στη ζωή. Το αίτημά που εκφράζει με αυτό τον τρόπο το σώμα είναι η ανάγκη για ένα σταμάτημα και για επανεκτίμηση της πορείας μας. Στην καλύτερη περίπτωση μας ζητείται να επιβραδύνουμε λίγο το ρυθμό μας και να χαρούμε ορισμένα πράγματα περισσότερο. Διαφορετικά μπορεί να μας δίνεται ένα μήνυμα για πλήρη αλλαγή πορείας.

Χέρια: τα χέρια αντιπροσωπεύουν τον τρόπο που διαχειριζόμαστε τη ζωή μας, τις ευθύνες μας και τα ταλέντα μας. Πόνοι στα χέρια δηλώνουν την αντίδραση του εαυτού επειδή δεν εκφράζουμε όλο το δυναμικό μας ή δεν διαφεντεύουμε με σοφία τον εαυτό μας και τις υποθέσεις μας. Μήπως έχουμε κάνει κάποια παραβίαση των ορίων μας; Ή μήπως δεν τολμάμε να ανοίξουμε τα χέρια –και την αγκαλιά μας; Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που μας καλούν να απαντήσουμε τα προβλήματα στα άνω άκρα.

Πόνοι στους ώμους και τον αυχένα: υποδηλώνουν συχνά πως έχουμε αναλάβει μεγάλα βάρη , περισσότερα από όσα αντέχουμε να σηκώσουμε ή ότι έχουμε αυτοπεριοριστεί και έχουμε δεχθεί να υποταχθούμε. Δηλώνουν ένα είδος υποδούλωσης το οποίο έχει φτάσει πια σε οριακό επίπεδο. Οι πόνοι στους ώμους δεν μας αφήνουν να υψώσουμε τα χέρια και το αυχενικό μπλοκάρει μια ευρύτερη περιοχή δείχνοντας ένα είδος ακαμψίας που έχει επέλθει με τον καιρό. Το βαθύτερο αίτημα είναι να δούμε και άλλες οπτικές γωνίες, να στραφούμε και προς άλλες κατευθύνσεις και κυρίως αυτήν που μπορεί να μας δείξει έναν εαυτό πιο ανάλαφρο , πιο ευδιάθετο και πιο πρόθυμο να εκφράσει το ευρύτερο δυναμικό του.

Προβλήματα στη δεξιά ή στην αριστερή πλευρά: η εσωτερική παράδοση συνδέει την αριστερή πλευρά του σώματος με το συναίσθημα και τη θηλυκή διάσταση της ύπαρξης και τη δεξιά πλευρά με τη λογική και την αρσενική διάσταση. Ανάλογα σε ποια πλευρά του σώματος εκδηλώνεται ένα πρόβλημα δείχνει ταυτόχρονα αν «παραπονείται» το ανδρικό και λογικό μέρος μας ή το θηλυκό και συναισθηματικό.

Κεφάλι

Σ’ αυτό βρίσκονται τα περισσότερα αισθητήρια όργανα αλλά και ο εγκέφαλος αποτελεί ταυτόχρονα το στρατηγείο μας και την πύλη απ’ όπου ο έξω κόσμος περνάει μέσα μας. Από τον πονοκέφαλο και την ημικρανία ως τις σοβαρές παθήσεις που εκδηλώνονται στην περιοχή του κεφαλιού φανερώνεται η στάση μας απέναντι σ’ αυτά που μας απασχολούν. Συχνά αντί να χτυπάμε το κεφάλι μας στον τοίχο το νιώθουμε απλώς να πονάει από έναν ισχυρό πονοκέφαλο. Αυτός είναι ο τρόπος που το σώμα μας στέλνει ένα μήνυμα ότι έχουμε φορτωθεί με πολλές σκοτούρες ή ότι έχουμε υπερφορτώσει τα κυκλώματα με κάτι που μας ζητάει πολλή ενέργεια και σκέψη δίχως να αναγνωρίζουμε ότι χρειάζεται να αφήσουμε τα πράγματα να «κρυώσουν» λιγάκι πριν πάρουμε αποφάσεις.

Διαγνωστικές Ερωτήσεις

Όποιο κι αν είναι το σύμπτωμα που εμφανίζεται στο σώμα είναι σίγουρα ένα μήνυμα από την ψυχή μας. Αν το ακούσουμε και ανταποκριθούμε ανάλογα τότε η ένταση του συμπτώματος θα μειωθεί ή και θα υποχωρήσει εντελώς ,υποστηρίζουν με βεβαιότητα οι ολιστικοί θεραπευτές. Οι ακόλουθες ερωτήσεις προς τον εαυτό μας είναι πολύ βοηθητικές ώστε να κατανοήσουμε αυτό το μήνυμα:

Τι συμβαίνει στη ζωή μου την περίοδο που εμφανίζεται το σύμπτωμα ή η ασθένεια;

Μου προσφέρει ένα άλλοθι για να ξεκουραστώ επιτέλους;

Ή μήπως για να αναβάλλω ή και να αποφύγω κάτι;

Θα μπορούσε να είναι ένα μεταμφιεσμένο συναίσθημα- π.χ. θυμός- μια ανάγκη- π.χ. για επαφή -ή μια επιθυμία- π.χ. για φροντίδα που έχω αρνηθεί να εκδηλώσω;

Μήπως χρειάζομαι μια παύση;

Ή μήπως μια αθώωση;

Υπάρχει κάποιος που θέλω να «τιμωρήσω» με την διαταραχή της υγείας μου;

(Του εαυτού μου συμπεριλαμβανομένου)

Ποιος προσελκύεται κοντά μου όταν αρρωσταίνω; Ποιος απομακρύνεται; Μήπως αυτό επιζητώ κατά βάθος;

Αν η ασθένεια είχε ένα μήνυμα να μου δώσει ποιο θα ήταν αυτό;

Όσο πιο βαθύ είναι το επίπεδο από το οποίο θα προέλθουν οι απαντήσεις σ’ αυτά τα ερωτήματα τόσο βαθύτερη θα είναι και η επαφή που θα έχετε κάνει με τον εαυτό σας. Έτσι θα έχετε ανοίξει το δρόμο για την ανακούφιση και τη θεραπεία του βαθύτερου πυρήνα απ’ όπου προέκυψε το πρόβλημα και το οποίο είναι σε κάθε περίπτωση το ίδιο.


briefingnews.gr

 **Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΩΣ ΜΚΟ ΚΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΜΙΑΣ ΙΔΕΑΣ......

  


Post2Post

Η Αριστερά ως ΜΚΟ ή ως φορέας της Κοινωνικής Οικονομίας για την Αποασυλοποίηση της κοινωνίας-και ένας αναθεωρημένος στίχος του Τζιμη Πανουση
Η πατέντα ΜΚΟ (εκ του Μη Κυβερνητική Οργάνωση) οδηγεί μέσω της δημιουργίας μη κερδοσκοπικών οργανισμών και στον πλουτισμό των ΔΣ τους με υπέρογκες αμοιβές (στατιστικά στην Ελλάδα στο 9πλασιο του μεσου όρου των αμοιβών των εργαζομένων τους) Αλλά πολλές φορές και σε αδιαφάνεια με συναλλαγές διαπλοκής με τις εκάστοτε εξουσίες του κράτους, της οικονομίας και της παραοικονομίας. Το πιο συχνό τους φαινόμενο είναι η με κάποια ανταλλάγματα οικονομική τους επιβίωση από κάποιο κυβερνητικό κονδύλι του προϋπολογισμού, κάποια επιδότηση από το ΕΣΠΑ ή κάποια απ ευθείας ανάθεση.
Αν το σκεφτείς λίγο, αυτό το μοντέλο οργάνωσης είναι αυτό που κυριάρχησε και στην πολιτική σκηνή στις πρώτες δεκαετίες του 21ου αιώνα. Καθόλου τυχαία δεν είναι και η ευρεία χρήση και των ΜΚΟ για την ανάδειξη και στήριξη πολιτικών προσώπων, που βρωμάνε από μακριά διαπλοκή και καμαρίλα (περίπτωση Λινού, ΕΛΙΑΝΕΠ, Διανέοσις κλπ).
Το φαινόμενο συντηρείται και από τις κάθε λογής ασυλίες λογοδοσίας στην δικαιοσύνη παντού (βουλευτές, υπουργοί, τραπεζίτες, παρατρεχάμενοι που ξεπλένονται από στημένες εξεταστικές επιτροπές απονομής συγχωροχαρτιών για τα μαύρα που κέρδισαν κλπ), σε τέτοιο βαθμό που κάνουν πάλι επίκαιρο τον Τζιμη Πανούση με τον στίχο του
❗️'Άσυλα, Άσυλα, Άσυλα παντού,
Με τα μυαλά στα κάγκελα του κάθε αραχτού
Γαύροι και βούλγαροι,
χανούμισσες, βαζέλες
τώρα το έθνος κυβερνούν
σώβρακα και φανέλες❗️
Στον αντίποδα αυτού του μοντέλου, λειτουργούν οι οργανώνεις του Κοινωνικού Τομέα της Οικονομίας, που σημερα παράγουν στην ΕΕ το 6% του ΑΕΠ της. Οι φαινομενικά κερδοσκοπικοί αυτοί οργανισμοί χαρακτηρίζονται από τις πιο κάτω καταστατικές τους αρχές, που κάνουν την οποία προσπάθειά διάβρωσης τους πολύ δύσκολη υπόθεση:
🔺️Αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες στην λήψη αποφάσεων από γενικές συνελεύσεις των συνεταιριστών και των εργαζομένων τους.
🔺️Η σχέση αμοιβών των μελών της διοίκησης τους προς τον χαμηλότερα αμειβόμενα εργαζόμενο δεν μπορεί να υπερβαίνει το 3:1.
🔺️Οι οριζόντιες διασυνδεσειες για συνέργειες με άλλες ομοειδείς οργανώσεις
🔺️Τα κέρδη τους διανέμονται με το 5% στο αποθεματικό, το 35% στους εργαζόμενους και το 60% να επιστρέφεται με κάποιον τρόπο στην κοινωνία.
Παρά το γεγονός ότι και σε αυτό το μοντέλο υπάρχουν περιπτώσεις καταστατικών αποκλίσεων, αυτός ο Τρίτος Τομέας της Οικονομίας ανάμεσα στον Κρατικό και τον Ιδιωτικό που δημιουργούν τα δίκτυα τέτοιων οικονομικών φορέων, μπορεί να είναι πανίσχυρος και πολύ ανθεκτικός σε καθε οικονομική κριση.
✔️Τρανό παράδειγμά η Mondragon στην Χώρα των Βάσκων, που από το 1947 έχει κυριαρχίσει στην τοπική οικονομία με ένα πλέγμα τέτοιον οργανώσεων Κοινωνικής οικονομίας (βιοτεχνίες, βιομηχανίες, Τράπεζες, Πανεπιστήμιο κλπ). Με πάνω από 150.000 ενεργούς συνεταιριστές να λαμβάνουν αποφάσεις για οικονομικές πράξεις, πετυχαίνουν αποτελέσματα που αποτυπώνονται στο 5% του ΑΕΠ αυτής της Ισπανικής επαρχίας.
✔️Άλλο καλό παράδειγμα είναι οι γεωργικοί συνεταιρισμοί της Ολλανδίας, που σήμερα παράγουν και εξάγουν ως τυποποιημένα αγροτοδιατροφικά προϊόντα το τριπλάσιο της αξίας της αγροτικής παραγωγής της Ολλανδίας. Έντεχνα εδώ αποσιωπάται η σημασία του έντονου συνεταιριστικού χαρακτήρα των φορέων επί των οποίων στηρίζεται το οικονομικό αυτό θαύμα της Ολλανδίας.
✔️Καλό ελληνικό παράδειγμα είναι και ο συνεταιρισμός εργαζομένων και πρώην ασυλοποιημένων τροφίμων -ψυχικά ασθενών του πρώην Ψυχιατρικού Νοσοκομείου της Κέρκυρας. Η συμμετοχή των τελευταίων στις ψηφοφορίες των γενικών συνελεύσεων του παραγωγικού αυτού συνεταιρισμού, που λειτουργεί χωρίς επιδοτήσεις από το 2005, έχει βοηθήσει αποφασιστικά και στην κοινωνική επανένταξη 180 ασθενών και στην πλήρη αποασυλοποίηση τους.
Ισχυρίζομαι ότι το μοντέλο λειτουργίας αυτών των οργανώσεων, που σκιαγραφειται από τα πιο πάνω
🔺️, είναι πολύ πιο κοντά στο ζητούμενο και για τους πολιτικούς σχηματισμούς του 21ου αιώνα. Και για τον τρόπο οργάνωσης των οικονομικών τους προφανώς, αλλά και ως εργαλείων αποασυλοποίησης της κοινωνίας από τις λογικές των αναθέσεων της λήψης αποφάσεων σε κάποιο Μεσία και μια χοϋφτα διαπλεκόμενων illuminati μέσω και των ΜΚΟ τους. Δια της διαρκούς εμπλοκής τους, με πλήρη ευθύνη, στην επίλυση των προβλημάτων της.
Μέχρις ανταπόδειξης αυτού του ισχυρισμού, η Αριστερά στην Ελλάδα μπορεί να συνεχίζει να ταλανίζεται από προσωποπαγείς μάχες γύρω από κάποιες καρέκλες απουσία πολιτικών επίλυσης των μεγάλων προβλημάτων της Κοινωνίας και της Οικονομίας, ελλείψει και της οριζόντιας διασύνδεσης-συνεργασίας με όμορους πολιτικούς φορείς αλλά και λόγω του τρόπου που συνεχιζει να λαμβάνει τις αποφάσεις της.
Συμβαίνει αυτό συχνά και στις καλύτερες ΜΚΟ ως μη δυνάμεων να κυβερνήσουν οργανώσεων.
********
Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΜΙΑΣ ΙΔΕΑΣ:



Η ΤΡΙΤΗ ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ Η ΥΠΈΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΤΟΞΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΩΣ ΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Ήταν πολύ τυχεροί όσοι είχαν την ευκαιρία να μάθουν γράμματα από τον δάσκαλο του Πανεπιστήμιου της Πάτρας, τον Γιωργο Μητακίδη (ο μουστάκιας στην φωτογραφία πιο κάτω). Την Θεωρία Συνόλων αρχικά και στο τέλος την Μαθηματική Λογική με μια εκπληκτική εισαγωγή στα μεταμαθηματικά των Γκέντελ και Τούρινγκ. Εξαιρετικός ως καθηγητής και ως άνθρωπος, βαθιά δημοκρατικός και ευγενικός ο αμερικανόφερτος κρεμανταλάς με τα παντελόνια στυλ ψαρά, που έκανε την συνεργαζόμενη κλίκα των δεξιών και χουντικών καθηγητών του μαθηματικού να αφρίζει επειδή γέμιζαν τα αμφιθέατρα στις δικές του παραδόσεις.
Δεν ήταν όμως τότε γνωστό, στις αρχές της δεκαετίας του 80, ότι αυτός ο άνθρωπος ως διευθυντης χρηματοδοτησης τεχνολογιων της τότε ΕΟΚ, μαζί με μόλις δύο ακόμα, τον Tim Berners-Lee του CERN και τον Μιχάλη Δερτουζο του ΜΙΤ (ο τρίτος δεξιά στην φωτό ), ότι άνοιγαν εκείνη την εποχή σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και έναν τελείως νέο δρόμο, το Ιnternet. Ή αν θέλετε, τον παγκόσμιο ιστό, αυτό δηλαδή που μας επιτρέπει τώρα, στην δεύτερη γενιά του, το Internet 2.0, να αλλάζουμε γνώμες, να συνομιλούμε, να εργαζόμαστε, να εκπαιδευόμαστε, να συναλλασσόμαστε ή να τσακωνόμαστε για ασήμαντα θέματα από μακριά.
Μεγάλοι οραματιστές και οι τρεις, είχαν σίγουρα διαισθανθεί την δύναμη του μέσου. Ενδεχομένως όμως όχι μέχρι που μπορεί να φτάσει επιδρώντας καταλυτικά σχεδόν σε όλους τούς τομείς της κοινωνικής, οικονομικής, πολιτιστικής, γεωπολιτικής κλπ ανθρώπινης δραστηριότητας άλλα και στις σχέσεις των ανθρώπων.
🔺️Στην πρώτη του έκδοση, το Internet 1.0, διασύνδεε μεταξύ τούς ηλεκτρονικές στατικές σελίδες ανάμεσα σε εκατομμύρια κομπιουτερς σε όλο τον πλανήτη και επέτρεπε την αποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ανάμεσα σε ηλεκτρονικές διευθύνσεις κάθε χρήστη. Όχι το όνομα που βλέπεται πριν από το π.χ @gmail.com, αλλά σε διευθύνσεις που είναι μια ακολουθία αριθμών που τους γνωρίζουν μερικές χιλιάδες servers μέσα σε αυτό το πλέγμα. Αυτοί οι ειδικοί υπολογιστές ξέρουν μέσω ποιας διαδρομής από server σε server μπορεί να βρεθεί η συνδεδεμένη σελίδα στο άρθρο που διάβασες πατώντας μια υπογραμμισμένα λέξη-παραπομπή (κοινώς hyperlink) ή τον αποδέκτη της αλληλογραφίας. Τίποτα το μαγικό, μερικά μαθηματικά απαιτούνται, από που δίδασκε ο καθ. Μητακίδης στην Πάτρα.
Έτσι, πάνω σε αυτά τα μαθηματοκά και την χρηματοδότηση της τότε ΕΟΚ που εξασφάλισε ο Μητακίδης, την εφεύρεση του www του καθηγητή Lee του CERN και την διαμεσολάβηση του Δερτούζου να αποστρατιωτικοποιηθει ένα πρωτόκολλο επικοινωνιών, το TCPIP, από τον έλεγχο του US Army που το χρησιμοποιούσε από το 60, φτιάχτηκε ένα τελείως οριζόντιο και αυτοοργανούμενο δίκτυο, που δεν ανήκει σε κανέναν και αναπτύσσεται δυναμικά μόνο του! Ξεκινώντας με τον αρχικό στόχο των εμπνευστών του, της αδιαμεσολάβητης επικοινωνίας ανθρώπων χωρίς περιορισμούς και κέντρα ελέγχου, μπήκαν τα θεμέλια του internet1.0, αρχικά διασυνδέοντας μεταξύ τους επιστημονικά άρθρα των ερευνητών του CERN.
Πολύ γρήγορα προέκυψαν και οι πάροχοι υπηρεσιών πρόσβασης στο διαδίκτυο. Όπως πχ η Οtenet ή η Forthnet, που με μια συνδρομή σε συνδέουν μέσω του τηλεπικοινωνιακού δικτύου σε όλο αυτό το παγκόσμιο πλέγμα, που ούτε σε αυτές ανήκε.
Το αρχικό όραμα των αρχικών εμπνευστών του όμως ήθελε και άλλα, όπως πχ κατανόηση της ανθρώπινης γλώσσας από τους υπολογιστές. Ας δούμε πως εξελίχθηκαν όμως αυτά "τα άλλα".
🔺️Εκεί γύρω στα μέσα της πρώτης δεκαετίας του αιώνα, έγινε η πρώτη μεγάλη αλλαγή. Προέκυψε το Internet 2.0, που έκανε το 1.0 να μοιάζει σήμερα πρωτόγονο. Η βασικότερη βελτίωση ήταν η δυνατότητα που έδινε σε κάθε χρήστη να "ανεβάζει" εύκολα και δικό του περιεχόμενο στον ιστό. Είτε αυτό είναι ένα ψηφιακό κείμενο, όπως καλή ώρα τούτο εδώ, είτε κάποια ψηφιακή φωτογραφία, ένα βίντεο κλπ.
Η δεύτερη σημαντική αλλαγή,που ήρθε λίγο αργοτερα γύρω ατο 2010, ήταν ότι όσες δυνατότητες είχαν πριν μόνο τα κομπιούτερ, τώρα τις έχουν και οι φορητές συσκευές, όπως τα έξυπνα τηλέφωνα αλλά και οι έξυπνες τηλεοράσεις. Συνδέθηκαν και αυτές οι συσκευές στον παγκόσμιο ιστό, φέρνοντας έτσι το Internet παντού.
Δεν άργησαν να αξιοποιηθούν αυτές οι δυνατότητες από νεοφυείς μικρές εταιρίες (θα θυμάστε τι έγινε με την χρηματιστηριακή φούσκα των .com) για να κατασκευαστούν είτε τα "ψαχτήρια" σελίδων όπως το google, οι πλατφόρμες για blogs, όπως to WordPress, η εγκυκλοπαίδειa wikipedia, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπως το facebook, ή οι πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου όπως η Amazon ή η Alibaba, τα dating sites (ή τα porno για τους πιο μοναχικούς/ες), κλπ. Αυτό έγινε κυρίως μέσα από πολλές εξαγορές της τεχνογνωσίας μικρότερων εταιριών από μεγαλύτερες, άθλημα που συνεχίζεται σε τέτοιο πλέον βαθμό που, ακόμα και οι συντηρητικοί, να ανησυχούν για την μη εξέλιξη της τεχνολογίας λόγω του συχνούς "πνιξίματος" πολλών καινοτομιών για να μην απειληθούν οι 5-6 bigtech τεχνοφεουδάρχες
✔️Σχεδόν όλες στήριξαν την οικονομική τους βιωσιμότητα πάνω στην εμπορευματοποίηση των δεδομένων που συλλέγουν. Αυτό είναι το βασικό χαρακτηριστικό του ίντερνετ που βιώνουμε οι περισσότεροι σήμερα.
Κοινό χαρακτηριστικό σχεδόν όλων αυτών των σημερινών BigTech εταιριών: Οι δωρεάν υπηρεσίες στους χρήστες τους έναντι των προσωπικών τους δεδομένων, που περιλαμβάνουν και την συστηματική και εξονυχιστική καταγραφή οτιδήποτε κάνεις στην κάθε πλατφόρμα. Πληροφορίες και συσχετίσεις πληροφοριών που ανεξέλεγκτα οδηγούν αυτές τις 8-10 αμερικάνικες ή κινέζικες πολυεθνικές να γνωρίζουν ίσως πολύ περισσότερα από όλες τις μυστικές υπηρεσίες του πλανήτη για όλους μας!
Έτσι πάνω στο αρχικό οριζόντιο πλέγμα που αυτο-οργανώνεται και αναπτύσσεται μόνο του, ξεπήδησε ένα ολιγοπώλιο εταιριών διαχείρισης δεδομένων πλάι στις γνωστές ιεραρχικές δομές των κρατών. Ανέπτυξε όμως αυτό το ολιγοπώλιο τους δικούς του κανόνες που, χωρίς κανένα σύνορο, άρχισε να υποκαθιστά σιγά σιγά και λειτουργίες που είχαν πριν τα κράτη. Στηριγμένο αυτο το "καρτελ του δωρεάν" πάνω στην γνώση των αναγκών των χρηστών αναλύουν όλες αυτές τις "δωρεάν" πληροφορίες που συγκεντρώνονται στις αποθήκες τους. Και με αυτή την ανάλυση ξεκίνησε μια πρωτοφανής χειραγώγηση των χρηστών με πολλούς τρόπους, μην και ξεφύγουν ή κάνουν κάτι άλλο.
Τα μεγάλα μειονεκτήματα του Internet 2.0 δεν άργησαν να γίνουν φανερά. Ανεξέλεγκτες αποφάσεις αποκλεισμών από τις προσφερόμενες υπηρεσίες που προσφέρουν για το κέρδος τους οι BigTech,, από την μία, αστεία προστασία των δεδομένων λόγω της υπερ-συγκέντρωσης των δεδομένων τους από την άλλη. Και διάδοση fake news, της διαδικτυακής απάτης ή της ρητορικής μίσους ανεξέλεγκτα, ανάμεσα σε απομονωμένες μεταξύ τους ομάδες ανθρώπων.
Η τελευταίες διακοπες λειτουργίας του Facebook από άγνωστους χάκερς, την ώρα που δίνονταν στο Κογκρέσο στοιχεία για τις αθέμιτες και επικίνδυνες πρακτικές που έχει επιβάλλει η διοίκηση της εταιρίας που ανήκει το Facebook, αποκάλυψαν και τις δυο αυτές αδυναμίες πολύ ηχηρά. Ίδιες ακριβώς έχουν και τα υπόλοιπα μέλη αυτού του ολιγοπωλίου των BigTech χωρίς μεγάλες διαφορές μεταξύ τους.
Πολύ φυσιολογικά, άλλοι BigTech αυτής της κλειστής ομάδας άρχισαν να πουλάνε και νέα φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Πχ τα προγράμματα "τεχνητής ευφυίας" και "μηχανικής μάθησης", που αναλύουν ανεξέλεγκτα τον σωρό των δεδομένων που συλλέγουν και απειλούν τώρα πολλά ανθρώπινα επαγγέλματα με την νέα αυτή "αόρατο χείρα ρύθμισης των αγορών", που προσπαθεί να αντικαταστήσει εκείνην την άλλη ανύπαρκτη του νεοφιλελευθερισμού, που εν τω μεταξύ κατέρρευσε.
Έτσι, μέσα από αυτή την πολύ σύντομη και συνοπτική εξιστόρηση της εξέλιξης του Internet και των υπηρεσιών που προσφέρονται πάνω σε αυτό, φτάσαμε στα πρόθυρα του επόμενου Internet, του 3.0.
🔺️Τέσσερα είναι τα κύρια χαρακτηριστικά του:
✔️Ο πλήρης έλεγχος των χρηστών στα δικά τους δεδομένα και μετα-δεδομένα μέσω των τεχνολογιών blockchain. Ναι αυτές που σας έχω φάει τα αυτιά λέγοντας πως χρησιμοποιούνται ήδη για την ανάπτυξη κάθε είδους εφαρμογών, πέρα από τα λεγόμενα "κρυπτονομισματα" που ήταν ο "λαγός" τους για να εξελιχθούν αυτές οι τεχνολογίες μετά την κρίση του 08. Σχεδιάστηκαν για να αντέχουν σε κάθε τραπεζική κρίση και δοκιμάστηκαν με επιτυχία μέσω αυτών των περίεργων, για πολλούς, νέων μέσων συναλλαγών.
✔️Χαρακτηριστικό τους η αποκέντρωση (decentralization) των δεδομένων και η διαφανής και απόλυτα ασφαλής αποθήκευση τους σε εκατομμύρια υπολογιστές σε όλο το διαδίκτυο χωρίς να δίνουν τον έλεγχο σε κανένα. Οι Facebook και σια μένουν όμως έτσι από "δουλειά" αφού δεν απαιτούνται για να τα συλλέγουν! (γι' αυτό ήδη ο Ζουκης το γυρίζει σε εικονικές πραγματικότητες και δικό του κρυπτονόμισμα για την υποστήριξη του ηλεκτρονικού εμπορίου. Αλλιώς χρεοκοπεί! Το ίδιο και η Microsoft, που εξαγόρασε και στηρίζει το διάσημο ήδη GPT)
✔️Το τρίτο χαρακτηριστικό του επόμενου Internet πάνω στις τεχνολογίες blockchain και των εφαρμογών/υπηρεσιών που θα αναπτυχθούν πάνω του, είναι η αναγκαστική χρήση προγραμματων "ανοιχτού" κώδικα,. Αυτό το "ανοιχτό" σημαίνει τέρμα οι πατέντες και τα προγράμματα τεχνητής ευφυΐας που δουλεύουν μόνο για την εξυπηρέτηση των business plans του ολιγοπωλίου! Η δυνατότητα εξέλιξης του Internet και των εφαρμογών του περνάει κυρίως σε μικρές κοινότητες παραγωγών που συνεχώς το βελτιώνουν.
✔️Το τέταρτο χαρακτηριστικό, η προστασία της ανωνυμίας, είναι και το αναμενόμενο μεγάλο μειονέκτημα του επόμενου Internet που, αν δεν επιλυθεί, θα ανθίσει το κυβερνο-έγκλημα και οι εκβιασμοί, χωρίς την δυνατότητα των διωκτικών αρχών των κρατών να προσφέρουν ουσιαστικές υπηρεσίες καταστολής του. Το πρόβλημα αυτό "δουλεύεται" τώρα και γι' αυτό μπήκαν και οι κανόνες του Data Governance και MICA από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ουσιαστικά αυτοί καθορίζουν ένα πλαίσιο κανόνων ηθικής για τους παραγωγούς λογισμικού και για την χρήση των προγραμμάτων τεχνητής ευφυΐας, μέσω των οποίων μπορεί να αντιμετωπιστεί αυτό το σημαντικό θέμα από τις κοινότητες των συνεργαζόμενων παραγωγών και μέσω νέων ενσωματωμένων ήδη δυνατοτήτων των τεχνολογιών blockchain. Όπως τα λεγόμενα "έξυπνα συμβόλαια"(smart contracts) ανάμεσα σε χρήστες του Internet 3.0. Πλέον δεν απαιτούνται οι γνωστοί "μπάτσοι του διαδικτύου" για να συναλλάσσονται με το Μαξίμου κάνοντας πολιτικές χάρες ή ο ακροδεξιός Musk να πουλάει φυκια για μεταξωτές δημοκρατικές κορδέλες για να καταπολεμηθούν τα fake news και η προπαγάνδα, που έχουν κατακλίσει σήμερα τον παγκόσμιο ιστό σε βαθμό που να κινδυνεύει με συστημική κατάρρευση και η ΑΙ.
Αλλά μόνο έτσι και μόνο έτσι, καταργώντας όλες τις επιρροές του νεοφιλελευθερισμού και στο πεδίο της ανάπτυξης των ψηφιακών υποδομών (συγκέντρωση οικονομικών δραστηριοτήτων σε ολιγοπώλια, έλεγχος από τα πάνω των κανόνων, εμπορευματοποίηση και των προσωπικών δεδομένων μέσω της κατάργησης κάθε έννοιας δημοσίου χώρου, τον αυταρχισμό κλπ) είναι θεωρητικά δυνατή η υπεράσπιση και της συμβατικής δημοκρατίας. Αυτή σήμερα βρίσκεται σε μεγάλο κίνδυνο και λόγω των πρακτικών των BigTech αυτού του παράφωνου ολιγοπώλιου που έχουν δημιουργήσει οι τεχνοφεουδάρχες του ίντερνετ 2.0 σε Δύση και Ανατολή, για να μπορεί επί αυτού μια Blackrock ή κάποια αντίστοιχη που πλασαρει τις επιλογές του Τραμπ, να λανσάρει και ελέγξει το επόμενο δολάριο, το ψηφιακό και αντικρυσμένο με τις μετοχές των εταιριών που ελέγχει. Πριν προλάβει η Λαγκαρντ να κοπιάρει το κινέζικο ψηφιακό γουάν για να σώσει τις τράπεζες.
❗️Ο νομισματικής πόλεμος που βρίσκεται σε εξέλιξη πάνω στα ερείπια της προηγούμενης παγκοσμιοποίησης, είναι στην πραγματικότητα ένας αγώνας δρόμου με αντίπαλο τον χρόνο. Όποιος καταφέρει να κερδίσει πρώτος την ψηφιακή κούρσα, θα είναι και ο επόμενος κυρίαρχος του πλανήτη❗️
Αλλά όλα αυτά που συμβαίνουν τώρα στον αθεατο κόσμο που μεταλλασσεται εκεί έξω, δημιουργουν και μια ευκαιρία και την εμβάθυνση της δημοκρατίας.
Και επί του οικονομικού πεδίου, μέσω της ανάπτυξης νέου τύπου οργάνωσης των παραγωγών, που δεν έχουν ως αυτοσκοπό την μεγέθυνση των κερδών τους αλλά το κέρδος τους να διαχέεται μέσα στο κοινωνικό σύνολο και με διαμοιρασμό της γνώσης.
Κοινωνική Οικονομία λέγεται και έχει αρχιτεκτονική απόλυτα συμβατή με το Internet 3.0! Είναι αυτό που συνεχίζουν να το σνομπάρουν οι κάθε λογής δεξιοί αριστεριστες τύπου Τσακαλωτου και όλοι όσοι δεν έχουν πάρει χαμπάρι για το τι πραγματικά "παίζει " τώρα εκεί έξω.
Έτσι, με όλο αυτό το "μακρυνάρι" που μόλις σας περιέγραψα είπα και τα βασικά χαρακτηριστικά του τριτου τομέα της Οικονομίας, των επιχειρήσεων της Κοινωνικής Οικονομιας, που ως γνωστόν, δεν αναπτύσσεται απο "τα πάνω" μόνο με ΕΣΠΑ και υπουργικές ντιρεκτίβες, όπως νόμισε ο Τσίπρας στην "πρώτη φορά" του, που δεν ήταν και πολύ Αριστερά.
Έχει και αυτός ο Τρίτος πόλος της οικονομίας πάλι μία ευκαιρία να αναπτυχθεί κυρίως γύρω από αυτόν τον κλάδο των τεχνολογιών του Ιnternet 3.0 και του blockchain γρήγορα και από τα κάτω και με νέου τύπου χρηματοδοτήσεις της ανάπτυξης, που υπερβαίνουν τα όρια και τους περιορισμούς των σημερινών ελίτ και των τραπεζών τους. Αυτών δηλαδή που τις μπλοκάρουν σήμερα. Αλλά και εδώ, το γρήγορο ψάρι τρώει το αργό και σε αυτό το πεδίο, όπως ισχύει και στο ίντερνετ. Το μέγεθος τους δεν είναι καθόλου καθοριστικό για το τι θα επιβιώσει τελικά!
Έτσι και μόνο έτσι, με το "Συν Αθηνά και χείρα κίνει" και χωρίς να περιμένουμε να το πει πρώτα κάποια πολιτική ιεραρχία για να "κινεί", μπορεί να υλοποιηθεί τελικά το αρχικό όραμα των Tim Berners-Lee, του Μιχαλη Δερτούζου και του Γιώργου Μητακιδη, διορθώνοντας και μέσα από την τεχνολογία νέου τύπου και τις νέες μορφές οργάνωσης, για να μπορούμε και να διορθώσουμε τις αποκλίσεις από την δημοκρατία που επέβαλαν μερικοί χαρισματικοί γιαπηδες με το Ιnternet 2.0. Ξέρετε, αυτοί σαν τον mr Facebook/Meta ή τον Musk, που θεωρούν μέχρι σήμερα την δημοκρατία μόνο ως μια οχληρή παράμετρο στα business plan τους. Και τους χρήστες των προϊόντων τους ως cash-cows παραγωγής δεδομένων.
Τι δεν καταλαβαινεις για να το κάνουμε bits και bytes στα σχόλια? Γιατί μόνο έτσι, (παραφράζοντας τον Αναγνωστάκη που έλεγε με την ποίηση του ότι και ο Μητακίδης ).με ότι μοιράζεται ελεύθερα, όπως η γνώση ή η γνώμη, αυτός ο κόσμος υπάρχει πραγματικά.

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων