::diário de bordo, manual de sobrevivência, feito de teorias da conspiração, ideias parvas, conceitos, preconceitos, provocações, alucinações, livro de "receitas" pseudo-afrodisíacas, ora picantes ora agridoces, de alguém que vive num país assim a dar para o esquisito, a que alguém chamou um dia Portugal::


quarta-feira, 30 de setembro de 2009

"Quando for grande, quero ser Presidente da República Portuguesa"





Declarações do PR "for dummies":


O Presidente da República levou um ultimato do Partido Socialista em Agosto (por Vitalino Canas e José Junqueiro), para que se pronunciasse sobre o caso das escutas. O homem estava de férias nessa bela nação que é o Algarve e não gostou das merdices vindas de Lisboa (esta agora foi à la Alberto João Jardim). Com esse ultimato, o PS tentou condicionar o PR; o PS quis colar o Presidente ao PSD e desviar as atenções das questões importantes da campanha eleitoral e da má governação socialista, já para não falar das alegadas acusações a Sócrates no caso Freeport, entre outras polémicas degradantes que envolvem a figura do Primeiro-Ministro.
O busílis da questão é o facto de um e-mail de há 17 meses ter sido tornado público a uma semana das eleições, o que obviamente prejudicou a imagem do Presidente da República e a candidatura eleitoral do PSD.




Gostei particularmente do algarvio mar'fado a dizer "Madêra" referindo-se à ilha da Madeira, essa mui nobre Região Autónoma. Foi lindo, foi o que mais gostei na declaração do Presidente, já que o resto deu-me uma azia dos Diabos.




Ora toda a gente sabe que Cavaco Silva é um péssimo político e Manuela Ferreira Leite é ainda pior política que Cavaco. Toda a gente sabe que o PSD assiste-lhes como denominador comum, ainda que Cavaco se tenha esquecido disso. Toda a gente sabe que Sócrates é Primeiro-Ministro dum governo sem maioria absoluta e não convém nada incompatibilizar-se agora com Belém. A referida vulnerabilidade dos computadores confirmada pelos mais dignos técnicos nacionais (os únicos que podem atestar da veracidade deste facto referido pelo PR ontem à noite) não é maior que este Governo da treta do PS que aí vem.




Cavaco Silva deveria ter tomado uma atitude há muito mais tempo, não é vir agora com estes discursos encapuçados de recadinhos a Sócrates, de algarvio mar'fado que a mim não me convence. Afirma que foi "forçado". Eu corrijo: foi incapaz, o PR foi estupidamente incapaz, pois ao invés de dissolver a Assembleia e acabar duma vez com a palhaçada Sócrates e sus muchachos, denunciando o que se estava a passar, calou-se bem calado e acabou por demitir uma pessoa que era da sua maior confiança há mais de vinte anos. Cavaco Silva não tem direito a este tom ofendido, dizer que foi "forçado" a tomar medidas destas. A dizer o que disse ontem, já veio tarde e para dizer o que disse, deveria ter ficado calado. Por muito menos alarido, Sampaio dissolveu a Assembleia da República e fez a caminha a Pedro Santana Lopes. Na altura toda a gente se riu de PSL, e agora todos votam Sócrates que sai por cima de toda esta pseudo-telenovela que afinal não é telenovela nenhuma, é mesmo um filme de terror.


Ou acham que é por acaso que a "outra senhora" falava de "asfixia democrática"?




(andei à procura da declaração do PR no Youtube, mas não encontrei; fica este que também é giro, a única alegria que o PSD me dá é sempre pela voz deste senhor lol)



terça-feira, 29 de setembro de 2009

Mafalda


Não resisti...






Um dos melhores filmes de sempre: The Shinning, de Stanley Kubrick, com participação especial das filhas do Primeiro-Ministro espanhol.

Eso me mata!


segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Vitória Vitória! Acabou-se a história!

Depois de ouvir os discursos da malta fina da política portuguesa que vai lá meter deputados na Assembleia da República, depois de ver os resultados oficiais, e depois de ver os números em comparação com a legislatura anterior, cheguei a esta conclusão:

Toda a gente GANHOU ontem à noite!
Há coisas fantásticas não há?

O único que perdeu deputados foi o PS, mas ainda assim ganhou com maioria relativa.

O Presidente da República, Cavaco Silva, ainda não disse nada. Está numa de fazer pirraça e piada. Aposto que agora vai dizer "eu disse que falava depois das eleições, mas não disse que eram estas, pois não??? ahahahah" Digam lá que o homem não tem sentido de humor...




Esta é, para mim, a imagem de eleição para estas legislativas 2009.
Fotografia de Paulo Novais, do líder do Partido Comunista Português, Jerónimo de Sousa.

Imagem da semana - WTF?!?!?


É impressão minha ou as filhas do Zapatero parecem saídas dum filme de terror?

Porra!...



domingo, 27 de setembro de 2009

Politiquices asfixiadas

(alguns) títulos retirados do DN nesta noite de legislativas 2009:





Nuno da Câmara Pereira (PPM) "contente" mesmo sem eleição


PS habituado a governar, "e bem" em maioria relativa, Almeida Santos

Frasquilho diz que "país perdeu uma oportunidade"


Alegre defende diálogo "preferencialmente à esquerda”


Pires de Lima diz que CDS será "oposição clara" ao PS


Ana Gomes: vitória "particularmente saborosa" sobre "intrigalhada"


Fernando Rosas sublinha "maior crescimento da história do BE"


Marco António Costa apela ao fim do Cavaquismo


Marcelo diz que Ferreira Leite não deve sair


Entusiasmo quando vice-presidente garante CDS à frente da CDU


Mira Amaral diz que Ferreira Leite está "acabada politicamente"


Moita Flores lamenta que as suas declarações tenham sido ouvidas como insulto


CDS-PP deve manter "fidelidade" ao seu eleitorado, diz Ribeiro e Castro


PSD segura deputados por Coimbra e PS perde dois


Socialistas de Beja sublinham "maioria absoluta" no distrito


PS e PSD repartem os os deputados da Guarda tal como em 2005


PS vence legislativas, CDS surpreende com terceiro lugar


Luís Fazenda: BE "fez cair a arrogância do PS"


CDS destaca fim da maioria absoluta e subida do CDS


PSD recebe em silêncio projecções de resultados


País condenou campanha de Ferreira Leite, Alexandre Relvas e Pacheco Pereira, diz Manuel Pinho


CDU destaca fim da maioria absoluta


Vitória "clara e inequívoca" do PS sobre pessimismo


Abstenção entre os 38 e os 43 por cento
 
 
Agora... aquilo que EU acho:

- que os portugueses estão-se bem a (passo a expressão) cagar para quem governa "isto".
- que o sr. Sócrates está a engendrar maneira de ter uma coligação com algum partido (CDS-PP?).
- que o sr. Louçã não vai fazer governo nenhum com o PS e não, o BE não ganhou nada.
- que o CDS-PP esteve muito bem nos seus resultados.
- que Paulo Portas é um grande político, o mais carismático (mas eu não votei nele porque não confio NADA nele e espero que não vá em cantigas socialistas).

- que o PSD daqui a uns meses (poucos) faz um congresso e elege novo líder (e faz muito bem).
- que o sr Alberto João Jardim tem muita razão nas coisas que diz (em quase tudo).
- que a sra Ana Gomes só diz asneiras e não percebe NADA de política.
- que este Governo não se vai aguentar à bronca nem por dois anos.
- que o sr Cavaco Silva tem sido um péssimo Presidente da República.

Em suma, é apenas mais do mesmo e o povo será sempre o povo, e com um povo destes, não podemos ter um Governo melhor ou melhores políticos.
Não concordo com estes níveis de abstenção; acho mau, vergonhoso, péssimo para a nossa democracia, não confere legitimidade nenhuma para quem vai governar, e muito menos a quem sempre "fala mal" mas não põe lá os pés para poder fazer a única coisa que está ao nosso alcance para poder mudar alguma coisa.






E amanhã é dia de trabalho.

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

STAR WARS - Quando fôr grande quero ser uma Jedi!



Detesto ter de admiti-lo, mas foi preciso chegar a esta vergonhosa idade, para ver a primeira trilogia Star Wars. A primeira, que acaba por ser a que foi realizada mais recentemente. No fundo de mim, eu sabia que os filmes Star Wars estavam reservados para um grande e especial momento, em que teria de visioná-los por ordem, do primeiro ao último; dado que os três "primeiros" filmes são a segunda trilogia, que ainda não vi (estão reservados para outra maratona), é emocionante ter uma outra visão sobre toda a história, que não a de quem viu os filmes na ordem pela qual eles foram lançados. Ainda estou chocada com o facto do Anakin Skywalker se ter tornado um Sith. As histórias dos vilões sempre me apaixonaram...

Confesso não ser grande apreciadora do estilo Sci-fi, mas isto supera qualquer expectativa. A maratona Star Wars passou num ápice, em duas noites, pelo menos estes três primeiros filmes. Considero os três filmes igualmente magníficos, mas o terceiro (Episode III) é qualquer coisa de espectacular. O George Lucas é realmente um GRANDE senhor.






Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)

Strokes Through The Tail / Fauno / Cantata

A ver vamos...















A Circunstância do Estado Exíguo




"A Circunstância do Estado Exíguo"
Prof. Doutor Adriano Moreira - Colecção Segurança e Defesa
2009

(quando tiver pachorra, a seguir ao Einstein ehehehe... deve ser elucidativo daquilo que estamos a viver)

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Legislativas 2009: I LOVE this game!

Em Guimarães, Paulo Portas envolveu-se numa acesa discussão com um cidadão anónimo.

Foi um dos momentos mais difíceis da campanha de Paulo Portas na rua: em Guimarães um homem travou-se de razões com o líder do CDS, por causa dos cortes no rendimento mínimo defendidos pelos centristas.

Logo nesse momento os responsáveis pela campanha do CDS desconfiaram do argumentário daquele cidadão que espontaneamente se tinha atravessado no caminho de Portas. "Cheira a PS", comentavam. Agora, o CDS diz que tem a prova: o mesmo homem aparece em fotos da arruada de José Sócrates em Guimarães, integrado na multidão que seguia o secretário-geral do PS, poucos passos atrás deste e da deputada socialista Sónia Fertuzinhos.

Agora, o CDS vem dizer que afinal se tratava de um apoiante do PS
"Bem me parecia que não era um espontâneo. Afinal, era um enviado especial do PS", disse Paulo Portas ao Expresso.
O caso passou-se na sexta-feira passada, durante uma arruada em Guimarães. O homem em causa criticava a proposta de Portas para cortar na verba do rendimento mínimo, defendendo que cada beneficiário recebe um valor muito baixo e que o Estado devia poupar noutras despesas. "Você não pode pedir que a opção de não trabalhar seja paga pelos outros. Se uma pessoa decide não trabalhar, é uma opção dela, não é da comunidade", argumentou Portas, já razoavelmente irritado ao fim de vários minutos de discussão.

 
in Expresso On-line
 
_________________________________________________________________________________
 

 
Paulo Portas soma e segue.
(fotografia de João Pedro Miranda).


Sócrates vs Socas vs Socras vs Socratas vs Socrátes

terça-feira, 22 de setembro de 2009

Há as escolhas do Marcelo e depois há as escolhas do Povo...

Falemos a verdade pura e dura: nestas coisas de eleições, os portugueses vão lá pela cara dos candidatos.

Uns votam no Sócrates porque o homem até foi eleito o mais sexy pela revista não sei de quê, ou porque se veste numa loja qualquer da Avenida da Liberdade, porque é grisalho, porque se parece mesmo mesmo com aquele meu primo gay que é uma jóia de rapaz, porque até tem sentimentos, é boa pessoa ou "porque para vir outro pior, ao menos este a gente já conhece".

Outros votam na Manuela porque ela parece uma mulher séria, porque isto tem de mudar, um pouco à laia de comparação com a Clinton ou com a Merkel ou com a Tatcher, porque é uma "senhora", por causa da solidariedade feminina, porque "é amiga do Cavaco e Silva que foi tão bom Primeiro-Ministro" ou para ver o que acontece se mudarmos o género em São Bento. O obeso Soares Júnior chamou-lhe a "outra senhora".

Há aqueles que vão votar no Paulo Portas, mas não sabem bem se votem (por oposição a este), no Louçã, porque no fundo são os únicos que "dizem as verdades todas". Uma grande parte do povo está, portanto, indeciso entre um Partido de (quase) extrema Direita e um Partido de extrema Esquerda, a Esquerda Radical, como diz o sr. Sócrates. Eu não sei bem o que é isso de Esquerda Radical, mas como ainda sou um bocadinho jovem (geração pós 25 de Abril) sei, de antemão, que muitos dos votos indecisos da malta mais velha acabam todos por ir para o Paulo Portas ("que esses gajos do Bloco só fumam charros e tal, e ao menos o Paulo fala da lavoura e é o Portas sério!"), tal como sei que muita malta 18-35 vota no Bloco "porque é fixe". É de Esquerda. E toda a gente sabe que a malta de Esquerda é mais fixe.

Os que votam no camarada Jerónimo é porque sempre votaram PC, votam PC e sempre hão-de votar PC, independentemente de estar lá o Jerónimo ou não. A cara do candidato não interessa.

Os outros, na verdade, não interessam para o grande povo português, que desconfia sempre desses pequenos partidos feitos por pessoas de quem nunca se ouviu falar. Tentarei nos próximos dias, aprofundar o meu conhecimento desses pequenos partidos, que têm tanta legitimidade como os "grandes".

No fundo, a política é um pouco como no mundo do futebol: todos jogam na Primeira Divisão mas são sempre os mesmos a ganhar os títulos. Se respondermos a uma criança que ao invés de sermos do FC Porto, do SL Benfica ou do Sporting CP, que somos do Leixões ou da Naval, ela olhará para nós com desconfiança... pois...

Fica para já a escolha de Marcelo desta semana, cuja opinião sobre as alegadas escutas feitas à Presidência da República se assemelha bastante à minha. Numa palavra, ridículo.


RTP - AS ESCOLHAS DE MARCELO REBELO DE SOUSA

Shared via AddThis

"Ah e tal as férias..."



Muito se fala acerca das férias dos professores. Isto numa altura em que se discutem votos, eleições, escutas telefónicas, o presidente que escuta o primeiro-ministro, o primeiro-ministro que não escuta ninguém ou se anda a espiar o presidente, neste país onde se cumpre a máxima da "galinha da minha vizinha é melhor do que a minha", chego à conclusão de que há muito tempo que não "tiro férias". A ver se é no próximo ano que consigo cumprir o sonho antigo de sair para bem longe, ao máximo do dinheiro que andei a poupar nos últimos meses, desligar o telemóvel e deixar de me preocupar a curto, médio e longo prazo com actividades didácticas.

Não somos aquilo que fazemos, mas é uma escolha que diz, com certeza, muito daquilo que somos.
Fica uma cópia dum mail que recebi, para todos aqueles que enchem a boca para "dizer mal dos professores", que têm muitas férias. Graças a Deus que não tenho um trabalho das nove às cinco entre quatro paredes, já teria dado em doida. Ou a falar mal dos professores...

Não sei quem é o autor, mas a verdade é mesmo esta. Pessoalmente, não me queixo daquilo que tenho para fazer, há situações no meu local de trabalho que me têm proporcionado momentos hilariantes (no mínimo, e nem sempre no bom sentido), mas não me vejo a ganhar dinheiro de outra forma, não para já. Uma coisa é certa: não me importava de ganhar um pouco mais; mais 500 euros ao fim do mês e já achava um ordenado justo... não custa nada pedir, não é? E há professores que ganham bem mais do que isto...



Caro anónimo indignado com a indignação dos professores,

Homens (e as mulheres) não se medem aos palmos, medem-se, entre outras coisas, por aquilo que afirmam, isto é, por saberem ou não saberem o que dizem e do que falam.
O caro anónimo mostra-se indignado (apesar de não aceitar que os professores também se possam indignar! Dualidade de critérios deste nosso estimado anónimo... Mas passemos à frente) com o excesso de descanso dos professores: afirma que descansamos no Natal, no Carnaval, na Páscoa e no Verão, (esqueceu-se de mencionar que também descansamos aos fins-de-semana). E o nosso prezado anónimo insurge-se veementemente contra tão desmesurada dose de descanso de que os professores usufruem e de que, ao que parece, ninguém mais usufrui.
Ora vamos lá ver se o nosso atento e sagaz anónimo tem razão. Vai perdoar-me, mas, nestas coisas, só lá vamos com contas.
O horário semanal de trabalho do professor é 35 horas. Dessas trinta e cinco, 11 horas (em alguns casos até são apenas dez) são destinadas ao seu trabalho individual, que cada um gere como entende. As outras 24 horas são passadas na escola, a leccionar, a dar apoio, em reuniões, em aulas de substituição, em funções de direcção de turma, de coordenação pedagógica, etc., etc.
Bom, centremo-nos naquelas 11 horas que estão destinadas ao trabalho que é realizado pelo professor fora da escola (já que na escola não há quaisquer condições de o realizar): preparação de aulas, elaboração de testes, correcção de testes, correcção de trabalhos de casa, correcção de trabalhos individuais e/ou de grupo, investigação e formação contínua. Agora, vamos imaginar que um professor, a quem podemos passar a chamar de Simplício, tem 5 turmas, 3 níveis de ensino, e que cada turma tem 25 alunos (há casos de professores com mais turmas, mais alunos e mais níveis de ensino e há casos com menos - ficamos por uma situação média, se não se importar). Para sabermos o quanto este professor trabalha ou descansa, temos de contar as suas horas de trabalho.
Vamos lá, então, contar:
1. Preparação de aulas: considerando que tem duas vezes por semana cada uma dessas turmas e que tem três níveis diferentes de ensino, o professor Simplício precisa de preparar, no mínimo, 6 aulas por semana (estou a considerar, hipoteticamente, que as turmas do mesmo nível são exactamente iguais -- o que não acontece -- e que, por isso, quando prepara para uma turma também já está a preparar para a outra turma do mesmo nível). Vamos considerar que a preparação de cada aula demora 1 hora. Significa que, por semana, despende 6 horas para esse trabalho. Se o período tiver 14 semanas, como é o caso do 1.º período do presente ano lectivo, o professor gasta um total de 84 horas nesta tarefa.
2. Elaboração de testes: imaginemos que o prof. Simplício realiza, por período, dois testes em cada turma. Significa que tem de elaborar dez testes. Vamos imaginar que ele consegue gastar apenas 1 hora para preparar, escrever e fotocopiar o teste (estou a ser muito poupado, acredite), quer dizer que consome, num período, 10 horas neste trabalho.
3. Correcção de testes: o prof. Simplício tem, como vimos, 125 alunos, isto implica que ele corrige, por período, 250 testes. Vamos imaginar que ele consegue corrigir cada teste em 25 minutos (o que, em muitas disciplinas, seria um milagre, mas vamos admitir que sim, que é possível corrigir em tão pouco tempo), demora mais de 104 horas para conseguir corrigir todos os testes, durante um período.
4. Correcção de trabalhos de casa: consideremos que o prof. Simplício só manda realizar trabalhos para casa uma vez por semana e que corrige cada um em 10 minutos. No total são mais de 20 horas (isto é, 125 alunos x 10 minutos) por semana. Como o período tem 14 semanas, temos um resultado final de mais de 280 horas.




5. Correcção de trabalhos individuais e/ou de grupo: vamos pensar que o prof. Simplício manda realizar apenas um trabalho de grupo, por período, e que cada grupo é composto por 3 alunos; terá de corrigir cerca de 41 trabalhos. Vamos também imaginar que demora apenas 1 hora a corrigir cada um deles (os meus colegas até gargalham, ao verem estes números tão minguados), dá um total de 41 horas.




6. Investigação: consideremos que o professor dedica apenas 2 horas por semana a investigar, dá, no período, 28 horas (2h x 14 semanas).




7. Acções de formação contínua: para não atrapalhar as contas, nem vou considerar este tempo.




Vamos, então, somar isto tudo:




84h+10h+104h+280h+41h+28h=547 horas.




Multipliquemos, agora, as 11horas semanais que o professor tem para estes trabalhos pelas 14 semanas do período: 11hx14= 154 horas.




Ora 547h-154h=393 horas. Significa isto que o professor trabalhou, no período, 393 horas a mais do que aquelas que lhe tinham sido destinadas para o efeito.




Vamos ver, de seguida, quantos dias úteis de descanso tem o professor no Natal.




No próximo Natal, por exemplo, as aulas terminam no dia 18 de Dezembro. Os dias 19, 22 e 23 serão para realizar Conselhos de Turma, portanto, terá descanso nos seguintes dias úteis: 24, 26, 29 30 e 31 de Dezembro e dia 2 de Janeiro. Total de 6 dias úteis. Ora 6 dias vezes 7 horas de trabalho por dia dá 42 horas. Então, vamos subtrair às 393 horas a mais que o professor trabalhou as 42 horas de descanso que teve no Natal, ficam a sobrar 351 horas. Quer dizer, o professor trabalhou a mais 351 horas!! Isto em dias de trabalho, de 7 horas diárias, corresponde a 50 dias!!! O professor Simplício tem um crédito sobre o Estado de 50 dias de trabalho. Por outras palavras, o Estado tem um calote de 50 dias para com o prof. Simplício.




Pois é, não parecia, pois não, caro anónimo? Mas é isso que o Estado deve, em média, a cada professor no final de cada período escolar.




Ora, como o Estado somos todos nós, onde se inclui, naturalmente, o nosso prezado anónimo, (pressupondo que, como nós, tem os impostos em dia) significa que o estimado anónimo, afinal, está em dívida para com o prof. Simplício. E ao contrário daquilo que o nosso simpático anónimo afirmava, os professores não descansam muito, descansam pouco!




Veja lá os trabalhos que arranjou: sai daqui a dever dinheiro a um professor. Mas, não se incomode, pode ser que um dia se encontrem e, nessa altura, o amigo paga o que deve.

sábado, 19 de setembro de 2009

Resumo da semana e Psicologias de "Cara Lavada"




De entre tantas coisas que aconteceram nesta fantástica semana de regresso às aulas, retenho: o escândalo de quem escuta quem (PM escuta PR ou PR escuta PM?); o escândalo da avaliação do juíz Rui Teixeira (ah pensavam que eram só os professores a quem o PS queria "fazer a folha"??) sob a sombra da novela Casa Pia; a fantástica campanha eleitoral a decorrer entre calinadas da tia Manela ("Portugal não é uma província espanhola!") ou as constantes parvoíces do nosso Primeiro (ele é TGV vs aeroporto, ele é "todos os ministros vão ser substituídos", ele é "220 mil idosos que saíram da pobreza com 300 e tal euros por mês", etc), ou até mesmo a última do Louçã que contradisse toda a gente nos debates (só tiros no pé e na Mota-Engil) e élas!, não se mistura com as peixeiras nos mercados por querer fazer uma campanha séria (ahahahaha esta esquerda caviar portuguesa é do melhor), já para não falar da defesa do fim do subsídio de desemprego por parte do CDS-PP tal como o conhecemos em dinheirinho para passar a ser em géneros (e viva a lavoura!); o meu incessante e inefável estudo sobre doenças mentais (isto agora foi très personal); o regresso dos Gato Fedorento a esmiuçar os sufrágios, tudo regado com uma dose de humor que não nos deixa ir ao fundo.

O Psicologias da Treta volta de cara lavada, que é o mesmo que dizer que volta às suas origens de fundo preto. Lá ao fundo podem encontrar títulos interessantes, rss de jornais e um pequeno fórum da Men's Health, bem como os bons e novos blogs da minha lista de eleição.


Eye Candy



As coisas lindas que o meu amor me mostra... como é lindo o fim-de-semana...

ai ai ((((suspiro))))



Eye Candy

Shared via AddThis

sexta-feira, 18 de setembro de 2009

Esmiuçar os Sufrágios

Não foi um bocadinho forçada aquela cena do "Ricardo" para aqui e para ali? A do 6º apresentador mais (?) do mundo foi completamente ridícula mas a da Clara de Sousa foi mesmo incompreensível. Tirar proveito da situação?

Gostei da questão ao Portas que afinal há mais proveito em ser criminoso do que em ser polícia, pois ao mesmo tempo um criminoso pode concorrer à Assembleia da República e ser deputado. Amei. Foi a melhor pergunta. Boa Gato Fedorento!





sábado, 12 de setembro de 2009

Sócrates em debate: Sei O que Andas a Fazer Há 4 anos







O que esperar de um gajo que cita o Abel? Sim, Salazar para os esquecidos...
O que esperar dum gajo que prometeu tanto e na primeira hipótese aumentou tudo o que havia para aumentar?
O que esperar dum gajo que tem a credibilidade tão comprometida? Cujo apelido é Pinóquio?
O que esperar dum gajo que compra lutas com os professores e agora diz que foi uma falta de "delicadeza"? "Delicadeza"?

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Inglourious Basterds


Acho que este Tarantino está cada vez "pior" da cabeça. E eu gosto.
Aqui o trailer.



Se chega uma altura em que nos fartamos de ver filmes sobre a Segunda Guerra Mundial (confesso que eu nunca me farto, acho o tema interessantíssimo), chegará a altura em que de entre tantos filmes sobrarão sempre os melhores, os inesquecíveis. Pessoalmente, destaco dois filmes: Schindler's List (1993, Steven Spielberg) e Der Untergang (2004, Oliver Hirschbiegel). Por vários motivos, foram filmes que me marcaram muitíssimo, particularmente o último, por mostrar uma outra faceta, completamente diferente de todas as anteriores focadas noutros filmes sobre o mesmo tema.
Chega agora este Inglourious Basterds. O mais criativo, sem dúvida. A deixar um leve travo a vingança, como se aquela guerra tivesse realmente sido nossa. De alguma forma, sempre senti-a como sendo minha, nossa, um atentado à humanidade. Nesta medida, senti-me vingada, e gosto de pensar que algures existiu um bando de "inglourious basterds"...



Ó Tia Manela, num habia nexexidade...




Para fazer a folha ao Socas, ainda vá que não vá, insultar o homem nesta fase tão humilde e delicada da sua vivência política, agredi-lo e insinuar não!, afirmar que ele é responsável pelo ambiente de asfixia democrática e tal, com o caso das escutas no Palácio de Belém, ou mandar calar a outra Manela que é uma querida quando não se chateia... agora....




... dizer que a Madeira é um exemplo e tal e coiso da democracia em Portugal... não acho nada bem, Tia Manela, nada bem. Uma coisa é certa: todos no PSD fossem como ele e isso era ver acabar duma vez por todas com os pullovers em cima dos ombros. Ah pois era!
A legitimidade não está em causa, mas daí até ser um exemplo... grande tiro no pé! Pior que isso só se o mandatário para a juventude fosse o Pedro Granger. ahahahahaha ou algum gajo dos Morangos Com Açúcar... ahahahaha
Eu Worto já...

terça-feira, 8 de setembro de 2009

Breves confissões sobre coisíssima nenhuma...

Há tanto tempo que não escrevo coisíssima nenhuma sobre assunto algum, tanto tempo que já nem tenho memória sobre a última porcaria que (supostamente) "escrevi". Sim, que eu tenho algum respeito pelo acto em si, o da escrita, e isto de se ter um Blog não é propriamente Literatura. Entendo-o como acto masturbatório de quem o despeja e de quem, num acto voyeur também ele masturbatório, o "engole".

Tenho consciência de que é apenas produto da minha crescente falta de paciência para os outros. Para as pessoas. Anda-me a faltar alguma pachorra e estou mesmo farta de gente que não pensa, de gente incoerente. Em suma, gente estúpida. Esgotei toda a capacidade que tinha para tolerar alguns discursos e as merdas que as pessoas se lembram de atirar cá para fora. Os comportamentos aparentemente aceitáveis, nada saudáveis, de quem não se dá muito ao trabalho de..., nem por quem, nem como, nem por quê, nem por nada. A previsibilidade desses comportamentos cansou-me até não haver uma resposta que considere válida, pois nem sequer considero algumas das coisas que as pessoas acabam por dizer como questões pertinentes ou passíveis de poderem ser consideradas, tal é a falta de informação ou de sensibilidade que manifestam. Sei que também há muita gente com muita falta de jeito, falta de educação, falta de formação, etc e há coisas que são irrelevantes, mas chega um ponto em que realmente começamos a seleccionar. Como um coador. Isto reporta-se, claro está, não a pessoas deste meio, o dos Blogs, mas também. Hoje em dia, é suposto termos muitos amigos. Nos Blogs, no Hi5, no Facebook, etc. Nem que seja por ter lá uma figura que mal conhecemos ou com quem nunca estivémos, mas uma simples ligação ou afinidade torna-nos "amigos", e isto começa a assustar-me. Deveras. Este Verão conheci uma pessoa que me foi apresentada por ter uma relação com alguém que me é muito muito querido e me é muito próximo. Adorei a pessoa em questão, pareceram-me almas gémeas, feitos um para o outro. Algumas semanas depois, vi o meu amigo desfeito, desconsiderado e mal tratado pela outra pessoa em questão. Fico logo sem vontade de conhecer mais ninguém. Fico chocada com as coisas que aconteceram, coisas das quais tive conhecimento, coisas que sinceramente não me passavam sequer pela cabeça que alguém pudesse fazer a outra pessoa! Irremediavelmente, chego à conclusão que algumas pessoas mentem muito bem, e o ser humano é mesmo um cão do Inferno.



Quem por aqui passar não me interprete mal, por favor. Eu continuo a gostar das mesmas pessoas de quem gosto há um raio de dez anos na minha vida, com raras raríssimas excepções, mas isto dos Blogs cansa bastante, é demasiado virtual e se até as pessoas "reais" têm imensos truques nos seus quotidianos, imagine-se os outros, os "virtuais". Conheci pessoas interessantes, outras menos interessantes, e outras de quem já me esqueci provavelmente. Já me interessei muito pela vida de pessoas que não estavam assim tão interessadas em conhecer-me e tive alguns (poucos) desgostos. Hoje em dia, sou desinteressada por pessoas a um nível que nunca pensei chegar. Acaba por ser interessante, este facto em si.


Não havendo obrigatoriedade de visitar quem me visita, parece quase descortêz não fazer a bela da visitinha de volta, ou deixar o belo do comentário. A verdade é que cansa muito, nos últimos tempos dei por mim a pensar "ora porra, mais um/a... bem, vou lá depois quando tiver tempo" mas o tempo é uma desculpa pois a verdade é que deixou de me apetecer e acaba por ser saturante e maçudo. Desinteressante, na maioria das vezes.


O Verão aumenta a tesão para umas coisas e corta noutras.

A maior parte das porcarias que leio nos Blogs são sobre a visão cega que algumas pessoas têm (desde que nasceram) sobre a vida política/actualidade do país. Tanto, que até mete dó. Interiorizam verdades absolutas que alguém lhes contou quando eram pequeninos e enterram-se em clichés que nem sequer no Google questionam. Não há ideias próprias, não há evolução de pensamento, não há questões, só existe um vazio tremendo e um buraco cheio de mentiras em que preferem acreditar. Muito gajo de esquerda que se diz de esquerda porque "é bem", e muito gajo de direita porque tem um pullover por cima dos ombros. Normalmente, gosto dos gajos do contra tudo e contra todos, e do diálogo e confronto de ideias com essas pessoas.

Os outros Blogs, é metade a falar das tristezas da vida (acordem, vivemos todos na mesma pocilga, uns disfarçam melhor que outros, apenas isso) ao mesmo tempo que falam sobre o amor, a poesia e o canto da madrugada quando ela acaba ao nascer do sol; a outra metade, é malta a vender coisas, tralhas, porcarias que faz e algumas dessas porcarias até são bem giras.

Também me falta a pachorra para os Blogs que volta e meia dizem que vão fechar, tipo a ver se a malta vai lá dizer "ah não, não nos deixes por favoooooor!!!!" em tom de desespero, em jeito de ameaça suicida nunca concretizada, à laia de loja em liquidação total. Esses voltam sempre. Depois enviam mails a dizer que voltaram. Ainda bem que os meus leitores inexistentes não chateiam muito, não enviam mails, nem deixam comentários a dizer "volta tás aperdoada". Sem obrigações.

Sinceramente, acabo por preferir ler Blogs que me dão vontade de rir, cheios de disparates, coisas giras que me despertam o sentido de humor, que me dão o sentido de humor de outros, que pode ir de encontro ao meu, ou não. Penso que é o que mais aproxima as pessoas, a capacidade de rir, rir genuinamente, não uma onda cool, de sorriso e tal, manhoso e irónico. Ultimamente gosto mais do nonsense, daquele humor levado ao extremo mau gosto, à inconveniência, ao choque. Talvez porque ande tão farta de verniz e de conversa da tanga, que não há ironia que me resgate o mais leve esgar.


Por enquanto, divirto-me até dia 27 por aqui, a escrever e a postar coisas contra aquilo que considero a maior anedota depois do Herman José, dos Monty Python, dos Gato Fedorento, da Famel, dos Contemporâneos, do Tony Carreira, do programa Ídolos e do Sasha Baron, que é este governo pseudo-socialista de José Sócrates.


Bem hajam aqueles que tiveram pachorra para ler isto tudo até ao fim.

Novos Outdoors PS "Encavar Portugal"






































sábado, 5 de setembro de 2009

É esquisito, não é?







Não gosto do Primeiro-Ministro em funções, não oiço nada do que ele diz pois não acredito nas suas delicadezas, em NADA das suas afirmações, nem sequer no curso que tirou.


Acho que ainda posso acreditar no que eu quiser; não sendo uma insinuação, é uma afirmação que diz somente respeito à minha liberdade e escolha pessoal. Não vejo nem nunca vi o Jornal Nacional, pois não gosto da estação em si desde que abriu. Não sou socialista. Se fosse, não obedeceria com certeza a uma política de voto. Iria votar noutro qualquer, menos neste senhor José Sócrates e nos seus candidatos a deputados. Nunca este país foi tão enxovalhado, passando por cada um dos seus ministros e ilustres atitudes e afirmações, desde o senhor Almeida Santos, passando pelo senhor Mário Lino, ou até mesmo à figura triste do senhor Manuel Pinho em plena Assembleia da República, já para não falar da desgraçada figura de Maria de Lurdes Rodrigues. Tudo a pobre herança de Mário Soares e seus jogos fracos de bastidores. Dignificar a vida política desta forma e honrar a imagem de Portugal lá fora, assim, com este governo, é impossível. Quando um povo é privado da Liberdade de Expressão que o coloca na lista de países democráticos, então algo de muito esquisito se passa no nosso canto à beira-mar plantado.

Este senhor José Sócrates escamoteia a realidade com falsos cenários idílicos de um país das maravilhas que não é este; deixa à míngua quem mais trabalha pelo país e diz que estamos a sair da crise; compra lutas com médicos, enfermeiros, polícias, trabalhadores e sindicatos; comprou uma luta das grandes com os professores, agora compra uma luta com os jornalistas.

Há que lhe reconhecer a loucura corajosa de se lançar para a frente nestes debates televisivos para em todos sair perdedor. Tenta ganhar a simpatia dos que estão "à esquerda", mas até estes não o aceitam. Não existe esquerda ou direita, não existe simpatias ou delicadezas que comprem votos. Existe a REALIDADE em que todos querem uma mudança séria de um país que vive com medo.

Dia 27 eu não voto PS.


Descubra as diferenças XIII - "Ninguém Gosta de Mim! É uma injustiça!"






quarta-feira, 2 de setembro de 2009

La Rentrée

O D E I O

... gente inclassificável quanto ao seu grau de burrice barra estupidez barra atrasadice mental auto-induzida.






Engenheiro Sócrates... mais um tiro no pé, certo? (faltam 25 dias).

What can I possibly say?...

Conteúdos temáticos de extraordinário interesse para o comum dos mortais

Expresso

Publico.pt Última Hora

Visão

Tretas que morreram de velhas...

A Treta Mora ao Lado...