OpenAI

Der Hugging-Face-Hack hat gezeigt, wozu KI-Agenten in Sachen Hacking imstande sind. Für IT-Verantwortliche lohnt sich ein ausführlicher Blick auf den Vorfall.

Die New York Times hat gegen OpenAI und Microsoft wegen unerlaubter Verwendung von Texten fürs KI-Training geklagt. Intern werden die Argumente dort geteilt.

OpenAI will das Werbegeschäft in ChatGPT ausbauen und testet in den USA „gesponserte Agenten“. Bei der Erstellung von Anzeigen soll die KI-Technik mehr helfen.

OpenAI hat sechs neue Fälle von KI-Fehlverhalten gemeldet. Die KIs setzten sich über Nutzer hinweg, auch bei Alltagsaufgaben.

OpenAI hat ein neues Framework vorgestellt, um Fehlverhalten seiner KI-Modelle systematisch zu erfassen, zu untersuchen und transparent offenzulegen.

KI-Schmieden wie Anthropic und OpenAI stehen vor einem Dilemma: Sollen Entwickler ihre Coding-Tools mit beliebigen Modellen nutzen dürfen oder nur mit eigenen?

KI verhält sich nicht so, wie sie soll. Das ist kein Beweis für übermenschliche Fähigkeiten, sondern allzu naives Training. Eine technische Analyse.

Google stellt Gemini 3.8 Live und eine Extended-Thinking-Variante vor. Die Modelle sollen Echtzeit-Dialoge mit parallelem Reasoning noch besser machen.

Ein aufwendiger Angriff gegen ein Serververwaltungstool greift ins Grundgerüst des Internets ein und Claude lässt sich weiterhin überlisten.

Weil Apple den Chatbot Grok im App Store nicht gehypet hat, zog Elon Musk vor Gericht. Jetzt stellt er die Klage ein ­– aber nur bezüglich Apple.

Nach jüngsten Äußerungen zur KI-Entwicklung fallen Tech-Aktien weltweit. NASDAQ 100, Softbank und Chip-Hersteller verlieren.

Die Debatte über eine mögliche Pause bei der KI-Entwicklung zieht immer weitere Kreise. Die Reaktionen aus der deutschsprachigen Forschung sind gemischt.

Seit Tagen wird wieder darüber debattiert, ob „KI“ zu gefährlich ist. Die Warnungen sind nicht neu und die Branche hat andere Interessen, kommentiert tante.

Angeblich sprechen Google, OpenAI und Anthropic schon seit Juli miteinander über eine Sicherheitsorganisation. Sie soll die KI-Entwicklung kontrollieren.

Renommierte Mathematiker warnen vor KI-Entwicklungen: Das reine Lösen von Problemen als Benchmark schade dem eigentlichen Erkenntnisgewinn.

Führende KI-Unternehmen aus den USA haben dafür plädiert, die Forschung gezielt zu pausieren. Die Reaktionen darauf fallen ganz unterschiedlich aus.

Ihre Benchmarks versprechen viel Leistung für wenig Geld. Unsere Tests zeigen, was die Antworten von Kimi, Qwen, GLM und DeepSeek in der Praxis taugen.

Hauptsache, irgendwas mit KI. Da vergessen Firmenchefs gerne das Rechnen und animieren Mitarbeiter zu unbefangenen Experimenten. Das rächt sich.

Wir blicken hinter die Preisschilder und klären, was die Kosten verschiedener KI-Aufgaben beeinflusst und wo Nutzer am geschicktesten sparen können.

Gouverneur Newsom hat ein Gesetzespaket zur Regulierung von Tech-Konzernen unterzeichnet, das Suchtfaktoren bremsen und KI-Anbieter in die Pflicht nehmen soll.