アメリカンフットボールの悪質タックル問題で、記者会見する日本大学の内田正人前監督(右)と井上奨コーチ=2018年5月23日、東京都千代田区の日本大学会館【時事通信社】
日大は試合終了後、選手がまだ着替える前にロッカールームに監督、首脳陣および4年のレギュラーメンバーだけ集まり、ハドルを行うことが慣例となっている。そこで内田監督は「こいつにやらせたのは俺が指示したことだ。こいつが成長してくれればチームのためになる。相手のことなんて考える必要ない」という趣旨のことを言った。また、その後、内田監督は部員全体のハドルで「俺がやらせたんだ。何か聞かれたらそう言え」と堂々と話している。試合後のポジション別のハドルでは、退場後にテントで泣いていたことを当該選手は井上コーチから叱責された。コーチが「試合中泣いてたんだろう。何泣いてんだよ。別の選手は自分からやらせてくれと言いに来たぞ。お前にそれが言えるのか」という趣旨のことを言ったので、当該選手が涙の理由について「やったことが正しくないと思うんで」と答えると、「お前のそういうところがだめなんだ。優し過ぎる。相手に悪いと思ってるんだろう。優し過ぎるのがお前のだめなところなんだ」と説教された。当該選手は「言われたことをしたのに、なんでここまでまた怒られなければいけないのか全く理解ができなかった」。
試合後、内田監督はスポーツ紙などの記者数人から囲み取材を受けている。そこでの発言は、「力がないから厳しくプレッシャーをかけている。待ちではなく攻めて戦わないと。選手も必死。あれぐらいやっていかないと勝てない。やらせている私の責任」というものだったと報道されている。しかし、実際はもっと踏み込んだ発言をしていたと複数の者が認めている。記者からの「ちょっとやり過ぎだったのではないか。選手がはき違えてしまったのではないか」との趣旨の質問に対し、「はき違えたというより、僕が相当プレッシャーをかけて、そういう方向に持っていってる。それが反則であるというのならば、これは僕の責任、僕のやり方。当該選手はよくやったと思う。もっといじめますけどね。反則をしちゃだめと言うのは簡単なこと。もっとやってみな、そう思いますよ」などと回答している。
【日大側の主張とその真偽についての検討】
規律委が認定した事実について、日大側の主張は、要約すると、監督は「私は言っていない」、井上コーチは「闘志を込めてという意味だった」というのは皆さまのご承知の通り。今回の原因は指導者側と指導を受ける側の認識のかい離だったということ。
規律委の調査開始当初からしばらくの間、監督からの指示の有無がメディアをにぎわせていたが、22日の当該選手の記者会見、23日の内田監督と井上コーチの記者会見については、言い分の不一致は、細かい点を除けば、次の4点に絞られていると思う。
特集・新着
旬のトピックス