“Entre Deus e Darwin”

Das muitas verdades da vida, uma delas é que na fase ruim as pessoas te deixam de lado. Se repararmos bem, até a nossa sombra nos abandona quando estamos na escuridão. Somos valiosos quando temos utilidade para os outros e, esta foi uma triste conclusão que eu cheguei, após perder para a morte (em um curto espaço de tempo), as pessoas mais valiosas e que mais amei nessa vida (avó, mãe, esposa e meu pai), pois, só quem nos ama de verdade (de maneira incondicional), zela sempre por nós e não nos abandona nem em seu leito de morte.

 

Charles Robert Darwin (12 fevereiro 1809 – 19 abril 1882), foi o idealizador da teoria (qual supõe), que evoluímos dos macacos. Mas, do jeito que os seres humanos andam se comportando, os animais (e não só os macacos), acabam sendo bem mais evoluídos que nós humanos, pois, animais agem por instinto, já nós seres humanos, fazemos tudo utilizando o raciocínio, nos valendo das nossas escolhas.

 

Porém, nem todos pensam para fazer as coisas e assim, a maioria dos eventos da vida “Dão com os burros n’água!” (como diria com sabedoria, minha saudosa vó Lourdes).

Deus quando criou o homem, quis que fôssemos a sua imagem e semelhança, mas, o homem ingrato, só age igual a Lúcifer (o anjo caído), se contrapondo aos ensinamentos do Criador, se distanciando dessa maneira, mais e mais do que é certo e reto na vida.

De onde viemos e para onde vamos? - não deveria ser mais uma preocupação nossa de cada dia. Nós deveríamos estar preocupados, com o quê estamos fazendo aqui e agora, onde nos deixamos perder por mídias sociais e assim, nos desfazendo da salutar companhia das pessoas, dos amigos, parentes, vizinhos, ou qualquer conhecido que seja, pois, o certo é que hoje em dia, ninguém mais se visita. Os seres do Mundo contemporâneo trocam curtidas e emojis e com isso, vão perdendo a essência e a naturalidade no viver bem. 

Passamos o tempo todo com o celular nas mãos (em média, damos mais de 33 mil toques na tela do Smartphone por dia), mas, já não nos abraçamos, não mais apertamos as mãos uns dos outros, porque, nossas mãos estão muito ocupadas para isso.

Se existe inteligência artificial... não sei bem? - pois, não tem existido nem inteligência humana ultimamente. As pessoas podem seguir as ideias de Charles Darwin, ou os bons conceitos de Deus. O que não pode ocorrer, são algumas pessoas criarem novas verdades, como se preocupar em deturpar a vida alheia, deixando os verdadeiros valores de lado, pois, isso não é somente um erro de conduta, mas, é também, um crime contra a humanidade. Porém, na vida não existem leis para julgar os erros humanos (das condutas cotidianas), então, temos de ter ciência, que nem tudo que é legal é moral nessa vida e vice-versa.

A questão é simples: Charles Darwin morreu e seus pensamentos (sendo aceitos ou não?) - permanecem vivos. E Deus, este nem toda a maldade do Mundo conseguirá matar, pois, a onipotência e onipresença Divina, nada e nem ninguém consegue extinguir da face da Terra... e olha que os seres humanos tem tentado isso com muita frequência, todos os dias de cada ano que passa e de maneira insistente, fazendo guerras, criando vírus de laboratórios que propagam doenças, mantendo conceitos racistas e homofóbicos, como se fossem macacos de imitação dos seus próprios erros e preconceitos.

°°°

웃 PERSONAGENS NAS ARTES NÃO MENCIONADOS NO TEXTO: 

* Garfield e Odie (1978), criações do cartunista americano: Jim Davis (28 de julho de 1945).

Os comentários desta postagem estão desativados,
comente na postagem mais recente. - Obrigado!

“O Efeito Borboleta — O Som do Trovão”

Existe um conto escrito nos anos (1940), denominado: “O Som do Trovão”, qual narra fatos fantásticos entre o passado e o futuro. Este conto, poderia ter sido escrito hoje, pois, de certa maneira, narra o momento delicado e porque, não dizer, perturbador em que vivemos, neste Mundo tão violento e poluído.

“O Som do Trovão” relata uma história de cientistas, que conseguem criar uma máquina do tempo e assim, voltam ao passado, indo parar na pré-história. Chegando lá, os cientistas sendo conhecedores daquilo que havia acontecido, resolvem caçar dinossauros, sendo que eles, só poderiam abater aqueles animais que já estivessem predestinados a morrer acidentalmente ou em brigas (geradas pela cadeia alimentar de cada um). Tudo acontecia perfeitamente durante a caçada, até que um dos cientistas erra um de seus tiros (que deveria ter atingido um tiranossauro), que morreria, segundo os cálculos dos cientistas, acidentado por uma árvore derrubada por um raio, qual cairia sobre o gigantesco animal. Porém, o tiro desferido no tiranossauro, acabou por acertar em cheio uma borboleta, que não deveria ter morrido naquele instante. Mas, os cientistas ficaram tranquilos, pois, o tiranossauro acabou morrendo como era previsto, assim, concluíram que não faria mal algum a morte de uma simples borboleta, para o ecossistema do futuro do planeta, se pouco havia se modificado no momento do tiro, desferido erroneamente.

Deste modo, os cientistas retornaram ao presente (vindos do passado), segundo eles, com sucesso na expedição. Mas, já no desembarque da máquina do tempo, eles encontraram a cidade onde viviam totalmente diferente e por consequência disso, o Mundo contemporâneo também havia se modificado em seu todo, com relação ao Mundo que eles haviam deixado no dia anterior (antes da expedição rumo a era pré-histórica). E tudo agora está de um jeito torto, pelo simples fato de um dos cientistas, ter matado uma simples borboleta, que não deveria ter morrido daquela maneira no passado.

Este tipo de narrativa, visa no final, ter uma moral. E a moral desta história, nos revela, que qualquer ser vivente na natureza, é de fundamental importância para a nossa sobrevivência. E que não devemos nos utilizar de coisas que não fazem parte da nossa cultura, mesmo que seja para melhorar o desenvolvimento social, pois, cada coisa tem a hora certa para o seu uso e transformação. Sim, pois, se os cientistas tivessem esquecido uma simples caixa de fósforos, por exemplo, na era pré-histórica, tal fato causaria um transtorno aos homens primitivos, porque, eles com certeza descobririam como fazer o fogo de maneira equivocada e, quando os palitos de fósforos acabassem, não conseguiriam entender como fazer o fogo acender de outra maneira, fato que prejudicaria todo o desenvolvimento da evolução histórica da humanidade.

Assim sendo, a morte da borboleta no passado, desencadeou terríveis modificações no futuro, primeiro porque, não era a hora dela morrer, segundo porque, não existiam armas de fogo na era pré-histórica. Então, nada deveria ter acontecido daquela maneira.

Por falar em coisas que não existiam, será que existiam borboletas na era pré-histórica? Não sei? O quê sei, é que podemos esperar pouca coisa vinda de homens que matam os seus semelhantes, desde Caim (3900 a.C. - 3200 a.C.) e Abel (3230 a.C. - 3215 a.C.). E ao que parece, quase nada mudou dos tempos bíblicos/primitivos, até hoje. Então, a teoria da evolução humana sugerida por: Charles Darwin (12 de fevereiro de 1809 – 19 de abril de 1882), que dá conta que nós homens evoluímos dos símios, para mim não faz o menor sentido, pois, se isso fosse verdade, se descendêssemos mesmo dos macacos, porque, os macacos continuam sendo macacos até hoje? Que evolução às avessas foi essa Sr. Darwin?

Os homens ao invés de buscar esta tal felicidade, estão sempre devastando florestas, destruindo árvores milenares para fazer palitos de dentes, de fósforos, de pirulitos e picolés... e para piorar, queimam árvores para fazer carvão de churrasco.

Precisamos respirar, mas, um dia faltarão árvores e por consequência disso, faltará oxigênio. E aí? - aí, é esperar demais existir boa vontade vinda de homens, que mesmo não tendo estado dentro da máquina do tempo (dos cientistas da história), ainda continuam agindo como primatas, só que agora, sem cavernas e quase sem florestas também, pois, estamos nos acostumando a sobreviver e não a viver. Estamos todos amontoados uns sobre os outros em favelas (comunidades), nas selvas de pedras das grandes urbes, que estão cada vez mais amontoadas de gente, automóveis e poluição de todos os tipos (sejam visuais, sonoras ou respiratórias), que nos impedem de notar que aqui no Mundo contemporâneo, ainda existem borboletas.

Então, este “efeito borboleta”, que é referência direta de uma dependência sensível às condições iniciais do Universo, dentro da “Teoria do Caos”, qual foi analisada exaustivamente por: Edward Norton Lorenz (23 de maio de 1917 - 16 de abril de 2008), qual não conseguiu tirar conclusões positivas sobre o fato, tornando esta teoria nula aos olhos da razão.

Ciências à parte, seguindo tal crença popular, o “Efeito Borboleta”, acabou por se tornar então e somente, em mais uma lenda urbana. E esta lenda, é referente a possibilidade do bater das asas de uma simples borboleta poder influenciar no curso natural das coisas no Universo, o que poderia provocar vários sinistros da natureza ao redor do Mundo, fato bem diferente da borboleta abatida pelo cientista da história, mas, igualmente espetacular para quem quer que seja, tentar acreditar.

Estas histórias obviamente, são alegorias criadas pelo homem, para ilustrar as grandes calamidades acontecidas no Mundo, onde a mãe natureza não se vinga de nós seres humanos, ela apenas se defende das nossas atitudes intempestivas, com relação ao saber preservar o ambiente que vivemos, afinal de contas, o quê podemos dizer sobre certas pessoas que poluem a própria água que utilizam para beber, fazer seus alimentos e a sua higiene pessoal?

°°°

웃 PERSONAGENS NAS ARTES NÃO MENCIONADOS NO TEXTO: 

* Garfield e Odie (1978), criações do cartunista americano: Jim Davis (28 de julho de 1945).

Os comentários desta postagem estão desativados,
comente na postagem mais recente. - Obrigado!

“A Involução da Humanidade — O Macaco Não Tá Certo!”

No programa de Humor de TV semanal, “O Planeta dos Homens”, Rede Globo, exibido entre os anos de (1976 à 1982), existia um “bordão” que dizia: “O macaco tá certo!” Mas, não, “O macaco não tá certo!” - e nunca esteve, pois, no que tange a evolução da humanidade, o mais correto é crer na “Involução da Humanidade”, porque, crer que somos frutos do pecado original de Adão e Eva, crer que somos criaturas de Deus me parece muito mais plausível e inteligente, do quê crer que viemos da evolução dos macacos, sugerida pela teoria de: Charles Robert Darwin (12 de fevereiro 1809 – 19 de abril 1882), que dá conta, que nós homens evoluímos dos primatas. Mas, se isso fosse verdade, já existe um fio solto nessa história toda, pois, se descendemos dos macacos, porque, os macacos continuam sendo macacos até hoje? Ou seja, como eu disse anteriormente: “O macaco não tá certo!”

Assim sendo, quando alguém copia alguma coisa de outra pessoa, chamamos essa pessoa de “macaco de imitação”, quando alguém fica se contorcendo em caretas e gestos, dizemos que tal pessoa, está fazendo “micagens”. Mas, “macacos me mordam”, o quê isso tem a ver com o meu texto?  Tem tudo a ver... e nada a ver também.

O quê está acontecendo no Mundo globalizado hoje, é o efeito “mico-leão-dourado”, onde existe uma outra raça em extinção além do mico, que é a dos amigos. Sim, pois, a única possibilidade de se fazer amigos hoje em dia, é ser rico. Mas, como somos seres sociais e não primatas, o certo é definir que não nascemos para viver na solidão, mesmo que a maioria das pessoas esteja  descapitalizada.

A frase dita por: John Mayra Donne (22 de janeiro de 1572 - 31 de março de 1631): “Nenhum homem é uma ilha isolada!”, define bem isso que disse, do contrário, Deus não teria colocado Adão e Eva na Terra, para começar a povoar o Mundo. 

 

Devemos lembrar, que Eva foi criada da costela de Adão e, o que isso significa? A costela nesta parábola bíblica, denota que homens e mulheres não devem andar um na frente do outro, mas sim, um ao lado do outro, pois, as costelas encontram-se na parte lateral do corpo humano.

Na vida é bem melhor tomar uma decisão não muito acertada, do que não tomar decisão nenhuma, para não haver arrependimento tardio.

Então, das verdades e mentiras existentes no Mundo, talvez a principal delas seja a da própria existência do homem na face da Terra, pois, se nos aventamos em crer se somos criaturas de Deus, ou se somos a evolução primitiva da teoria Darwiniana, alguma coisa já está errada. Mas, errar faz parte da genética do “bicho-homem”, que adora contar histórias. Contudo ter fé e confiar, deve fazer parte da natureza humana também, pois, um hemofílico, por exemplo, que necessita receber transfusões de sangue periódicas, precisa sempre confiar na qualidade do sangue das transfusões anônimas que está recebendo. Ou seja, na vida é razoável que confiemos, pois, do contrário estaremos malfadados a um mundo de dúvidas corrosivas. De contrapartida, um religioso (testemunha de Jeová), deixar fiéis morrerem, por crer que Deus julga ser pecado transfusões de sangue, isso não é confiar nas escrituras e tão pouco é ter fé, isso é então e somente intolerância religiosa e falta de cultura.

Da mesma  maneira, acontece quando vamos a um posto de gasolina, por exemplo, para encher o tanque, temos primeiro de confiar que a gasolina não esteja adulterada, depois é preciso entender que o frentista do posto, faça aquilo que lhe foi pedido de maneira satisfatória; acontece também quando vamos a um restaurante, pois, quem nos garante que o cozinheiro não urinou na feijoada ou cuspiu dentro da panela de arroz? Que o garçom não colocou o dedo sujo dentro do copo de suco de laranja? Que o gelo é feito com água potável e não com a da torneira? Ou ainda, que o barman não lhe serviu uma bebida em um copo sujo?... Como saber? É simples, confiamos, pois, nada sabemos.

A vida é assim (a princípio), até que nos provem o contrário, precisamos obrigatoriamente confiar nas outras pessoas. Porém, no cotidiano não é o que fazemos, porque, geralmente desconfiamos até da nossa própria sombra.

Dizem que é um perigo conhecer pessoas pela Internet. No entanto, acredito que seja perigoso conhecer pessoas em qualquer lugar que seja e, a Internet é só mais um desses pontos de encontros perigosos da vida. Acho até, que conhecer pessoas pela Internet seja mais seguro que na vida real, pois, se não estivermos acreditando na veracidade desta suposta amizade (via Web), basta desligarmos o aplicativo de conversa do celular (iPad/tablet/PC) e assim, deletar tal pessoa da nossa lista de contatos. Já no dia a dia, no nosso cotidiano, não tem jeito mesmo, pois, como vamos deletar um vizinho do edifício que moramos? Um colega de trabalho, de escola e Universidade? - etc...

Ao que parece, a vida realmente imita a arte e desta forma, fica inevitável que tenhamos de conviver com outras pessoas, com os “Inimigos Íntimos - The Devil’s Own” (1997)... E vez por outra, podemos acabar “Dormindo Com o Inimigo - Sleeping With The Enemy” (1991)... Em alguns momentos, até podemos estar sendo observados em nossa “Janela Indiscreta - Rear Window” (1954), pois, ao que parece, “O Pecado Mora ao Lado - The Seven Year Itch” (1955). Assim sendo, temos de correr para bem longe das boas intenções, do que uma “Mulher Solteira Procura - Single Whithe Female” (1992), porque, a vida, está apinhada de mentiras e mentirosos e assim, fica mais parecida com “A Fera e a Fera”, do que com: “A Bela e a Fera - Beauty and The Beast” (1991), pois o “bicho-homem” ao que parece, continuará sendo esta espécie de “macaco sem rabo”, fazendo de conta que tudo sabe, que tudo vê. Mas, é como diz  a canção “Quase Sem Querer”, Legião Urbana (1986): 

♫... Como um anjo caído ♪ Fiz questão de esquecer ♪

Que mentir pra si mesmo ♪ É sempre a pior mentira...♫

°°°

웃 PERSONAGENS NAS ARTES NÃO MENCIONADOS NO TEXTO: 

* Garfield e Odie (1978), criações do cartunista americano: Jim Davis (28 de julho de 1945).

Os comentários desta postagem estão desativados,
comente na postagem mais recente. - Obrigado!