Antyconfiteor, czyli wyjście z kruchty.

 Odnalazłem w sieci coś takiego: Pierwsza rozbieżność nie stanowi dla mnie zagadki, bo termin "niepokalane poczęcie" oznacza przyjście na Świat bez grzechu pierworodnego. Wiem, że kojarzy się to z przyjściem na świat bez bzykanka, ja sam zaś kpiąco określam niepokalanym poczęciem przedślubne majstrowanie dzieci przez gorliwych katolików, którzy akurat dla siebie samych skłonni byli uczynić wyjątek w swej surowej moralności, ale formalnie rzecz biorąc chodzi o przyjście na Świat bez grzechu pierworodnego. Jest to dosyć pokrętne, bo co to do licha jest za kurestwo, by obciążać winą urojoną niemowlęta, ale fakt jest faktem, takie panują w katolickim kościele zasady. Pozostałe zaś wątki rzeczywiście proszą się o sprostowanie. CO TY NA TO? P.S. Nie daj się wprowadzić w błąd, Biblia nadal pozostaje dla mnie niezdarną próbą wytłumaczenia sobie Świata przez pasterzy kóz z okolic Jerozolimy, co widać ewidentnie po zawartej w niej promocji niewolnictwa, szowinizmu, traktowaniu dzieci i...

Nie tak dawno temu na youtubowym kanale "Racjonalista.tv" gość programu zwrócił moją uwagę na pewien ciekawy problem. Prawdopodobnie wiesz, że za wzór chrześcijanina stawiany z ambon całego kraju jako przykład do naśladowania, z upodobaniem dawano "pierwszych chrześcijan", znaczy się niby tych, co to za Nerona ginęli w amfiteatrach podczas krwawych widowisk. Błąd rzeczowy tych opowieści polega na tym, że ci, których kościoły różnych denominacji nazywają "pierwszymi chrześcijanami" uważali się za bogobojnych ŻYDÓW. Podobnie zresztą, jak uczniowie Jezusa. Teraz odrobina fantazji: Wyobraź sobie takiego Wojtyłę, który po śmierci spotyka niejakiego Szymona Piotra i mu wciska, że nie był żadnym żydem (mała litera, bo chodzi o wyznanie, a nie narodowość), lecz jednym z pierwszych chrześcijan. Mogłoby dojść do różnicy poglądów, nieprawdaż? Choć muszę Ci powiedzieć, że osobiście najbardziej chciałbym zobaczyć reakcję "pierwszych chrześcijan" na wywody Woj...