Les années perdues du Clone

 

Il y a peu de temps j'ai évoqué la calamiteuse, et longue, saga du clone.

Pauvre Spidey! Bien peu de choses intéressantes en sont sorties, mais nous avons...Lost Years

Avant la mini série dessinée par Romita Jr/Janson, De Matteis a proposé un prologue, paru en 3 back ups dans les titres Spidey. Ce court récit fut compilé sous la couv ci dessus, au manque criant d'originalité (car reprise de la splash page d'ouverture)

Au dessin c'est un merveille

Romita Jr y est encré par...son père sur les deux premiers chapitres. Le premier est particulièrement remarquable

Faites un test  : "lisez" le tout sans lire un seul texte.Tout, ou presque, se comprend. C'est limpide. Signe d'un bon narrateur

A partir d'ici Al Milgrom remplace John Romita à l'encrage. S'il n'a pas le pinceau sexy du grand Romita il s'en sort TRES bien, car répétons le, Milgrom est un dessinateur justement décrié mais un excellent encreur, caméléon

Cadeau/bonus, les premières pages du premier numéro de la mini série qui suivit. Parce qu'encrée par Janson, pour comparer, et parce que séquence exceptionnellement moins verbeuse qu'à l'accoutumée pour ce scénariste. Encore une fois, l'art de la narration graphique

Une version n&b du récit, comme du prologue, serait sacrément appréciée!

Al & Klaus

 

Je tombe sur cette couv d'un Al Milgrom "meilleur" qu'à son habitude, en tant que dessinateur.

Un parfait duo avec son encreur Klaus Janson

Regardez ce scan d'original de plus près (clic droit ouvrir dans une autre fenêtre pouravoir la bonne taille) 

Rien ne vous choque? 

Il semble évident que le directeur artistique de l'époque, John Romita, a complètement redessiné la tête de Cap (très certainement à la demande de l'éditorial)

Une autre couv, celle que je préfère, de ce même duo sur cette même année (il y a 42 ans!!!!)

Enorme

Sur le n et b on voit qu'il y a tout ce que j'aime à l'encre : plume, pinceau, gouache blanche et trame (ne manque que du pinceau sec)

Amusant le mot "featuring" en doublon collé sur l'original en bas en vrac

Messages cachés

 Une entrée récente sur un message caché par Byrne dans un décor, m'a renvoyé en mémoire une histoire rocambolesque datant de quelques années, et que j'ai pu retrouver

En bref, il y a plus de 15 ans Quesada est devenu editor in chief. Il a ainsi remplacé quelqu'un qui été quasi moins aimé encore que Jim Shooter, mais à mon avis avec encore plus de raisons : Bob Harras

Al Milgrom, qui était un encreur aussi bon que méconnu, un dessinateur "moyen" et un très bon editor, œuvrait à l'époque en staff et en freelance en tant qu'encreur. Il a glissé dans le décor d'un comics (de mémoire, scénarisé par Alex Ross) le message suivant, bien caché mais mis en avant ici par un fan dont je ne retrouve plus trace

 Bien sur, c'est très insultant (même si probablement mérité) mais les versions divergent : certains disent que le comics fut publié ainsi, puis corrigé uniquement dans les réimpressions, d'autres disent que seuls les librairies spé ont reçu la 1ère version pour les précommandes, et la dernière version fait état d'un repenti de Milgrom qui aurait enlevé ce texte avant impression mais une erreur de fichier aurait entrainé la publication par "erreur"

Toujours est il que Milgrom fut viré de sa position de salarié, mais continua a bosser en free lance

Du coup j'ajoute ici un ou deux trucs amusants (ou pas)

Le décor d'un X-Men scénarisé par Morrison. Le "sex" est-il du fait de Van Sciver le dessinateur? Probable

 

 Et Jim Lee qui met le nom de sa femme chérie, Carla, dès qu'il le peut

 

 

 

 McFarlane (encore lui) plaçait à une époque, dès qu'il le pouvait, Felix le chat dans ses cases, mais ce qui m'a clairement amusé ici est plutôt le clin d’œil sur la page du journal. Un dessinateur que n’apprécie pas notre Franck Biancarelli national, qui rend hommage à celui qu'il adore!

De l'encrage

 Je suis tombé sur cet intéressant article qui évoque, chose assez rare, le rôle d'un encreur dans les comics

Qui lit rapidement, et voit les 2 images ci dessus et ci dessous, peut penser que contrairement à ce que beaucoup estiment, le rôle d'un encreur est totalement capital puisque le boulot est colossal. Tout est à faire en effet en terme de texture et de finition. McLeod a fort à faire sur le crayonné de Lee Weeks (en haut) ou de Mike Zeck (en bas). mais ce serait oublier que si le rôle de l'encreur est énorme (comment pourrais je dire le contraire) les exemples évoqués ne sont pas sur des crayonnés finis, mais sur des découpages poussés. Ceci n'existe quasi plus dans les comics mais à l'époque cela se faisait (et encore plus du temps de Kirby/ Buscema...). Dans ces cas là l'encreur était un "finisseur" à l'opposé d'un "traceur". Le dessinateur était moins payé que sur du crayonné fini et l'encreur l'était davantage

 On constate que sur le même boulot Zeck livrait des couv finies, bien loin des dessins intérieurs

 

 Cet article montre une page d'un vieux comics DC, des années 90, exposant en quelques mots le travail d'un encreur. Dommage que le dessinateur exposé ne soit guère enthousiasmant (Jim Balent) et les encreurs peu connus (à part Hanna). Pas de très grosses différences mais tout des mêmes des nuances non négligeables

Pour finir sur McLeod, voici quelque chose de rare, et touchant. Selon le propriétaire de ce dessin, ici sur CAF, il s'agirait du tout dernier dessin fait par Gene Colan avant sa mort, un dessin de commande inachevé

 Le commanditaire a demandé à McLeod de l'encrer (sur blueline, heureusement)
Il avait certes du travail de finition, c'est le moins que l'on puisse dire, mais je ne suis pas fan des choix faits : Dracula avait, au stade du crayonné, un menton dans l'ombre qui ressort trop ici, et le visage de Voodoo est bien trop allongé à mon goût.

 Le Blogger évoqué en début d'entrée  montre aussi cette page dont je n'ai malheureusement pas retrouvé le crayonné (de Zeck) d'origine. On peut supposer que Rubinstein est le plus fidèle. Layton est moins raide qu'à son habitude, Palmer est intéressant et la victoire va bien sur pour moi à Klaus Janson. Il travaillait là bien plus au pinceau que d'habitude

 Je ne résiste pas au plaisir de montrer, en peu de cases, les différences fondamentales entre les deux encreurs vivants actuellement les meilleurs à mes yeux. Sur un comics de Romita Jr d'il y a quelques années les planches furent partagées entre Palmer et Janson

Palmer encre tout au pinceau. Il cherche le beau dessin et le trait est rond, assez épais, avec des pleins et déliés typiques de cet outil

 Mêmes perso, attitudes proches, 2 pages plus loin. Janson encre à la plume, d'où un trait plus fin, plus cassant, puis il revient sur des parties du dessin avec le pinceau, créant un effet plus sec. Ce contraste fin/épais du choc pinceau/plume est l'une des ses marques de fabrique

 On reste sur de la finition avec cet exemple bien plus vieux. Une couv de Romita Jr avec l'excellent encreur Al Milgrom qui choisi de ne pas traiter les noirs en noirs plein, mais de les laisser respirer

 Quelques temps plus tard Romita Jr reprend l'attitude à l'identique pour un dessin destiné au Marvel Handbook

Son crayonné

 Et l'encrage de Joe Rubinstein

 J'ai vu l'original sur un site de vente de planches et je suis sidéré. Voici ce qui est vendu (cher)! Est il possible que la "flaque" soit sur l'original d'époque (alors enlevée avant impression), et que ce ne soit pas un "gag" ajouté après? Très peu probable