Rechercher dans ce blog

Affichage des articles dont le libellé est alex sinclair. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est alex sinclair. Afficher tous les articles

mercredi 26 juin 2019

Superman year one Non, mais...

Le 1er épisode, par Miller/Romita Jr/Miki, est dans les bacs. Je ne l'ai pas encore lu à l'heure où je programme cette entrée (mais ça ne saurait tarder). Pas de spoiler, juste des images glanées sur le net.
Je n'ai pas grand chose à faire de cette réécriture du perso par Miller,et n'en attend donc que très peu,  ce qui m'intéresse est l’approche d'un dessinateur laissé libre de son découpage.
J'essaie également de m'habituer à l'idée d’une erreur de casting à l'encrage
Les premières images découvertes m'ont fait froid dans le dos
Un pointillisme, lié à l'encrage et au grand format des planches, qui m'indiffère
 
 et des cases tout bonnement inacceptables. Connaissant par coeur le travail de JRjr je vois bien quel était le style de crayonné , sans même l'avoir vu. Il suggère une confusion en ne faisant pas se toucher tous les traits. Cette approche nécessite un encrage dans le même esprit, rapide, "pas fini" .Là, Miki va juste repasser bien consciencieusement sur chaque trait, l'arrêtant proprement là où il s'arrête, mais le pire vient avec la colo qui donne un rendu de plastique généralisé et qui, couvrant un encrage "partiel", nous donne l'impression de l'époque ancienne,  des comics d'antan dont la reproduction faisait disparaitre des trais et ressortir une colo qui submergeait l'ensemble
 
 guère mieux
 
 puis je tombe sur une compo sympa, une jolie scène, qui me fait espérer
 et là, un grand sourire m'arrive en découvrant ce site, qui montre une très belle page, et tout son process
JRjr n'a pas abusé du format de la planche, sa sobriété fonctionne à fond et l'ensemble me ravit
 Miki se retient aussi, sauf sur les deux dernières cases un peu trop chargées, surtout la dernière, de pitits traits
 Les 3 étapes de Sinclair : aplats (là où s'arrêtaient bien des comics pré 1980), textures (étape qui pourrait presque suffire), et finition.
Ca me va
 John Workman est un excellent lettreur , de la vieille école, et il sait placer des bulles.
A noter : une absurdité de scenar/dialogue : Jr a pris soin, dans la marge de son crayonné, de proposer que le vieil homme entende rire (Clark qui vole)
Au final Miller décide qu'il a vu Clark, alors que le perso passe derrière la maison!
Je crois que les pages dont je dispose en crayonné sont toutes de l'épisode 2, voire 3, donc je n'ai pas le droit de les montrer, mais quand je pourrai, et si ça intéresse des visiteurs, je referai ce genre de petit survol analytique

Je termine avec la taille qui, pour le coup, compte
Danny Miki montre cette photo de planches de SYO, à côté des premières qui furent refaites (6) quand DC (il me semble) demanda l'utilisation d'un grand format
Ca change (et ça va rapporter gros à la revente je le sens)
Pour finir, je pousse un cri muet dans le vide du net :
il faut absolument que, comme pour Last Crusade et le dernier Batman de Gaiman/ Kubert,  
Urban comics propose une version de cette histoire, avec les crayonnés complets! 
Le travail du dessinateur est, au crayon, terriblement bon, et l'encrage, s'il plaira à une majorité du lectorat "jeune ou moderne", ne rend pas justice à ce travail comme il le devrait/pourrait le faire.
Tout le monde ne partagera pas mon avis mais une version, avec les crayonnés permettrait à tous de juger sur pièces

mercredi 10 avril 2019

Les muscles de Miller

 Une entrée légère, mais qui me pose question
L'une des couv de Detective Comics 1000
Crayon/encre par Frank Miller. Colo d'Alex Sinclair 
Miller a fait pire, et j'aime bien ce dessin, mais là n'est pas la question
Regarder les biceps de Batman...

Maintenant observez l’original (vendu, ou à vendre, par Glen Brunswick...50 000 usd!!!)
Miller a fait son dessin au trait, sans aplats noirs...sauf sur les deux biceps (surtout le gauche)
Aplats qui ont disparu de la version publiée
Peu de chance que Miller ait retouché l'original, car en regardant de plus près cette colo on voit que le coloriste a transformé les masses noires en masses de couleur (on perçoit encore les traits d'encre, en couleurs du coup)
Bon ok, c'est peut être assez cohérent, même si très indélicat, de retoucher un dessin,  mais ma question est : qui a refait l'encrage de ces muscles,en  moins marqué? Car on voit bien sur la version imprimée qu'il y un encrage par dessus ces masses noirs transformées en couleur.
Sinclair?
Mystère