Bob and Co

 Sur Fb Bob Mcleod a partagé énormément d'exemples de ses encrages. En voici une petite sélection, thématique et perso

Au dessus vous avez un crayonné très Ronin de Frank Miller que Mcleod rend plus lisse, mais c'est plutôt joli. Notez combien un encreur était payé en 1980 pour une couv : 40 usd!!

Il avait déjà encré un tout jeune Miller avant DD, complètement sous influence Gil Kane, ci dessous

 Ce jeune Miller était également relativement proche, à l'époque, du trait de celui dont je n'ai jamais rien aimé, Jim Starlin, qui fournissait là des crayonné non finis, terminés à l'encre

 Le duo que j'ai du trouver le mieux avec Mcleod est celui qu'il a formé avec Dale Keown sur Hulk. Beau et explosif

 Kraven Last Hunt, avec Mike Zeck, était grandiose, mais sur la fin le dessinateur n'a plus fourni que des découpages, que Mcleod respectait bien

 sur la "suite" de Last Hunt les choses ont dégénérées, l'encreur changeant son style. Il a dit que l'editor lui avait laissé entendre (sans injonction) qu'il fallait coller au style de finition alors à la mode because Image. Du sous Scott Williams!

Pas beau avec ces hachurages sans aucun sens

Sur celle ci ca va

Ca se corse

 La cata

 Amusant de voir que Mcleod trouva le perso de Ron Frenz trop petit, demandant l'accord (à l'editor!) de le faire plus grand

 Sur celle ci il précise que McFarlane fut payé au tarif crayonnés finis, alors qu'il estimait, lui, encrer des crayonnés pas si terminés que ça.

Pas faux

 Michael Golden est dur à encrer. Il sait très bien ce qu'il envisage au final et il devrait toujours s'encrer lui même

Sur cette page Mcleod est assez proche de ce que ferait Golden je pense

Malgré le lavis, ici aussi il respecte plutôt bien l'absence d'aplats noirs dans le crayonné de Golden

 Tandis que là, étrangement, il ajoute pas mal de noirs

 Une rareté : un jeune Sienkiewicz encore en mode Neal Adams, encore plus retenu par son encreur

 Mcleod a encré de nombreux comics de John Buscema. A mon sens il enlevait de la sauvagerie de l'approche de Big John mais il fut loin d'être un mauvais encreur.

Là il s'agit clairement de simples découpages que Mcleod doit terminer avant d'encrer

 Idem. Au final on a du Buscema ET du Mcleod qui termine sans chercher à modifier

 Sur du crayonné fini il est encore très respectueux

 Il se considère, sans modestie excessive mais justifiée, comme l'un de ceux ayant su encrer le très difficile Gene Colan

Je lui préfère, et de loin, Janson et Palmer, mais il s'en sortait bien

Sur cette page il est étrange de voir qu'il a sorti de l'ombre, totalement, le perso de la case 4. Que ce soit logique, ou pas, cette décision relèverait tout de même plus du dessinateur qui livrait là des crayonnés finis (car rappelons qu'il n'était pas attendu la même chose, ni les mêmes libertés, d'un encreur à qui on donnait des découpages, des crayonnés non finis, ou des crayonnés finis)

 Là c'est le choix de quasi faire disparaitre les cases 4 et 6 sous la brume qui peut sembler excessif, même si artistiquement assez logique

 Pour finir, la première page d'une étrangeté : une parodie dessinée par Mcleod et encrée par Janson. On voit bien les 2, malgré un dessinateur en mode Jack Davis

Mon Geant Vert

 Près de 55 ans de publication, largement plus d'un millier de comics, des centaines d'auteurs...autant dire qu'il est impossible de passer en revue les dessinateurs (sans évoquer les scénaristes, encreurs...) qui ont usé leurs crayons sur The Incredible Hulk. Pourtant il y a eu du beau monde car comme Batman et Conan C'est un perso qui attire les auteurs, par son aspect primaire, brut, qui se prête à tous les jeux graphiques

Je montre juste les rares dessinateurs que j'associe au géant vert. Sachant que j'ai peu lu le titre et que pas mal d'auteurs m'ont laissé indifférent, ne criez pas au scandale : "où est McFarlane?! Et Gary Frank c'est de la daube?!..."j'en ai chois TRES peu

Historiquement on remonte forcément au père de tous nos héros fétiche, le King

Mais si le nom de Kirby convoque ce genre d'image...

 à ses débuts (gris, pas encore vert) Hulk n’était pas un tel colosse sous le crayon de Kirby

 sur des layout du King, Romita rendait un gars top beau, trop lisse

 Toujours pour rester sur de l'historique il y a deux auteurs qu'il faut associer à Hulk, qu'on les apprécie ou pas (je ne suis pas fan du 1er, et le 2nd est un honnête, et fiable, artisan à mes yeux) car leur passage fut long

Herb Trimpe

 Et Sal Buscema

 Un Sal Buscema qui reviendra bien des années plus tard, pour encrer Ron Garney dans une version du personnage pas si éloignée de la sienne que cela

 Mais pour moi, le personnage c'est vers un autre auteur mythique qu'il faut se tourner pour le trouver, tout en puissance et en fureur : John Buscema

Capable de le définir en quelques traits de crayon...

 et aussi brillant quand il s'agit de s'amuser avec l'une des nombreuses incarnations du colosse (Peter David nous régalera de ces versions)

 A mes yeux de fan très éloigné de cette brute verte, il y a TRES peu d'auteurs qui m'ont charmé graphiquement. Vraiment très peu

Sur du one shot il y a Wrightson et ce superbe GN Hulk et la Chose

Sur du run plus long il y a Dale Keown. Encré par McLeod puis Mark Farmer c'était la classe (scénar au moins aussi bien de David)

Il se faisait plus plaisir avec des pleines pages qu'avec du séquentiel mais c'était bon

 

 Adam Kubert a fait des merveilles. Aussi brillant sur de la finesse et de la poésie que sur du gros bourrin. Géant!

 

 Rick Leonardi a raté le coche. Son trait aurait pu coller parfaitement sur cette grande carcasse de jade, mais il a fait trop peu de numéros (des soucis de scénaristes ou d'editors, je ne sais plus) Dommage car c'était sympa

 Lee Weeks en a peu fait alors qu'il a, pour moi, l'approche idéale : un Hulk massif, trapu... une bête

 John Romita Jr fut parmi les meilleurs, prenant la puissance de Kirby, les postures de John Buscema, et un encrage idéal de Giordano puis Tom Palmer (comme sur cette double page pleine de fureur)

 Histoire de montrer que je tente de jeter des coups d'oeil à la prod actuelle, je trouve amusante (au dessin) la version qu'en fait en ce moment Frank Cho

 Byrne, qui lui non plus n'a pas fait assez d'épisodes à mon goût, résume "mon" Hulk en une seule image, sur cette commande privée

Dale Keown

 Dale Keown a débuté sur des titres obscurs et, un peu comme son idole John Byrne, il a rapidement explosé sur un titre Marvel : Ses Uncanny X-Men à lui furent en fait The Incredible Kulk, fin des 80' début des 90

Les scénar de Peter David étaient malins, inventifs et amusants, ce qui ne gâte rien

Juste pour montre que l'influence de Byrne serait dure à renier

 Bob MCLeod encrait le jeune Dale. Comme toujours avec cet encreur, une finition très propre, et pro. Keown était bridé, doublement : il aurait voulu plus d'action qu'en n'en donnait David, et un encrage plus lâché que ne le faisait McLeod. Reste une résultat agréable

 Keown était clairement plus porté sur les couv ou pleines pages qui sautent aux yeux, que sur du séquentiel/ narratif

 Cette page est particulière car c'est une commande privée d'un fan à McLeod, lui demandant de refaire la page sur papier spécial (duo tone)

 Demande du dessinateur ou heureux hasard? En tout cas l'encreur change : celui qui sublime Alan Davis depuis des années, Mark Farmer reste dans la même approche/finition, mais apporte plus de finesse et de classe

 Un exemple de la précision des crayonnés

 Une autre influence majeure est visible sur cet encrage partiel : Wrightson et ses finissions  si reconnaissables

 1993 : tout se gâte. Image Comics arrive avec son cortège de dessinateurs stars jugeant tout scénario inutile. Keown en est une caricature avec sa création The Pitt (Hulk sans le vert et sans nez); Un pitch vague, aucune idée, aucun scénario, mais de belles images bien fortes. Il se fait plaisir mais ça tourne en rond au bout de ...1 numéro

 Je termine avec un des dadas de Keown : le visage en gros plan, grimaçant (et impressionnant)

 Il l'a refait plein de fois ce coup là. Exemples

 Mais que se passe t il? Voulant maitriser l'image jusqu'au bout, il pousse le crayon et n'encre plus. On perd en puissance, presque toujours

 Dernièrement, pour moi, c'est la cata car le crayonné, poussé à ce point, fige un dessin maniéré, posé.

alors qu'il savait encrer avec force

De nos jours il en est toujours à ces couv au crayon, sans encrage. Dommage

S'il revenait à un encrage bien maitrisé, et avec un scénariste comme Peter David, le résultat pourrait faire des étincelles