Puissance et glo...Finesse

 

Je ne sais pas ce qu'est ce comics et malheureusement je m'en moque un peu car je suis hermétique à ce que scénarise, majoritairement, Snyder

Comme Capullo, qui est un bon dessinateur, semble ne pas le lâcher d'une semelle, par moments je me fais violence

Là, il est associé à son meilleur encreur, qui est également pour moi l'un des meilleurs encreurs actuels tout court...Jonathan Glapion

Le crayonné

Glapion garde la sauvagerie, la puissance, et le niveau de détail du crayon, à l'encre

Je le comparerais à un Scott Williams qui assumerait son admiration pour Janson, et qui se lâcherait par endroits

Donc pour moi il dépasse Williams

Contrairement à un autre fada de détails, Miki, Glapion sait également jouer des épaisseurs de traits, et de plans

Je dirais, pour résumer, qu'il sait mixer la technique de Williams, le détail de Miki et une forme d'énergie de Janson

Y a pire

Le dernier chevalier

 Le Black Label de DC est supposé être pour le lectorat "mature" de DC

Quelle aberration que d'imaginer un Batman qui ne soit pas tout public de toutes façons (idem, et pire encore, pour Superman, surtout celui, plan plan de Miller/ Romita Jr)

Les comics ne sont pas censés être pour des adultes!!! Juste pour quelques grands enfants nostalgiques (nous quoi), en plus du lectorat de base qui devrait être celui des enfants/ados. Or c'est le contraire qui se passe et qui tue les comics!

Mais là n'est pas la sujet

En fait cette mini série semble une sorte de elseworld au pitch accrocheur : Wayne se réveille dans un "futur" où il est à l'asile, et a tué ses parents.

J'avoue ne pas être client de Snyder que je trouve prétentieux dans son écriture : il écrit des choses simples, de façon compliquée, mais je me laisserai peut être tenter (je crois que le 1 est sorti depuis un moment) 

Capullo est un bon narrateur, et Glapion est de loin son meilleur encreur (voire carrément l'un des meilleurs encreurs "modernes") + l’excellent FCO à la colo

Il me semble que ces pages sont une sorte d'intro à la mini série

Elles introduisent  bien le sujet

 

 

 

 

 

 Là je crois qu'on est sur le 1

La page imprimée et la main de Glapion tenant l'original

 

 Capullo n'est pas mon dessinateur favori, mais il est solide, et j'aime bien les crobards ou crayonnés qu'il montre régulièrement

 

 Snyder dit que l'idée lui est venue d'une image : Batman tenant à la main la tête, "vivante" du Joker!

Je me demande ce que donnera ce délire mais cette image est dans le bouquin...

 et sur la couv variant made in John Romita Jr

Je l'aime bien 

Simple, qui va à l'essentiel, et avec un trait reconnaissable. 

A l'évidence sans encrage mais je trouve que Peter Steigerwald (car je pense que c'est lui) se sort très bien de la colo sur crayonné. Quitte à avoir un encrage non adapté, autant s'en passer et coloriser les crayonnés

Capullo's Batman

 Puisqu'il a annoncé qu'il cessait un temps de bosser sur Batman, pour travailler avec Millar (comme toutes les stars du comics qui veulent gagner encore un peu plus d'argent) et bien moi je parle de son boulot sur Batman, que je n'ai quasi pas lu qui plus est. En fait si, j'ai lu les 12 ou 15 premiers singles mais ca n'avancait pas côté histoire alors j'ai arrêté (j'aurais peut être dû insister, mais en compil)

Greg Capullo a fait un excellent travail

Avec un encrage admirable par Glapion, puis un peu plus besogneux de Miki (mais qui s'est adapté/amélioré me semble t il)

Même la couleur est (était?) d'excellente facture

 Le niveau de détail est impressionnant, dès le début du run, avec une finesse d'encrage de Glapion à l'avenant

 

 

 

 Ses crayonnés sont fins, précis et puissants en même temps

 Quel dommage que Glapion ne semble plus exercer en tant qu'encreur

 Control freak, Capullo pousse ses crayonnés très loin

 

 Je préfère quand il se donne un peu "de mou" et ne termine pas tout au crayon

 J'aime son style car il n'est ni réaliste, ni cartonny. Il est entre les 2, il est ...crédible

Les quelques images suivantes viennent de son compte twitter

 Des pointes de cartoon par moment, plus visibles au stade du crayonné. Un peu à la façon de son ancien mentor, McFarlane, mais un Toddler qui aurait appris à dessiner en respectant davantage les règles classiques (anatomie, perspective)

 Ses crobards de mise en place avant d'affiner au crayonné sont très bons

 Encore plus light, de la vraie mise en place

 J'adore cette étape où tout est encore possible et où le lecteur (qui ne devrait pas voir ça en principe) peut se faire sa propre idée de la finition à venir

 J'avais pris ce beau livre de Urban en vf qui reprenait en noir et blanc le 1er arc

 mais je me demande si je ne l'aurais pas zappé si j'avais su qu'une version us sortirait plus tard en crayonnés (pas pris du coup)

 Finissons par l'incontournable Dark Knight bien sur, avec les variant covers de Capullo (encrées par lui également) sur DKIII. Déjà vues, mais avec des bouts de noir et blanc et surtout, les roughs d'origine de ces illues

 

 

 

 

 Il a récemment fait, dans un numéro de Batman, ce clin d 'oeil appuyé à la couv de Miller faite pour une compil anniversaire de DKR

 

 Pour cet autre clin d'oeil son scénariste, Snyder, dit que Capullo avait fait le perso dans l’exacte position de la couv de DKR 1 de Miller. Il lui a demandé de moins appuyer l'hommage, ce qui donne ceci

 

 Dernier hommage, pour une fois à une scène un peu moins vue et revue

 

Urban II

J'ai été surpris par le nombre très important de visites sur l'entrée récente consacrée à mon mini coup de gueule lié à Urban et aux ouvrages noir et blanc prévus pour les 75 ans de Batman. C'était là

Il s'agissait en fait juste de râler contre la version du Dark Knight Returns qui ne présentait à l'évidence pas les films n et b des planches de Miller/Janson, mais une version plus ou moins retravaillée des pages couleurs, pour en enlever le plus de couleur possible. J'ai vu qu'en fait cette entrée a été "repiquée" dans pas mal de forum. Tant mieux car les bouquins étant sous plastique autant que les gens sachent ce qu'ils achètent

Maintenant qu'ils sont sortis, mini point

Tout d'abord l'idée reste extra, tout ce qui approche le lecteur de la planche d'origine est bon à prendre, surtout avec de grands artistes

Je n'ai pas acheté, ni vu ces deux là donc je ne peux en parler

Celui ci je l'avais déjà en version crayonnée us

Celui ci ne m'intéresse pas assez

Voici les trois que j'ai acheté

 Capullo est un très bon dessinateur, Glapion est probablement l'un des tous meilleurs encreurs de la générations actuelle, Snyder est intéressant et la version est du pur noir et blanc. Une approche graphique à l'opposée de celle de Mazzucchelli dans Year One, mais une merveille dans un autre registre

 Chef d'oeuvre :

 Re (re re) lire Year One en n et b est une redécouverte, un plaisir décuplé. Encore du pur n et b. Mais c'est aussi la confirmation de l'immense talent de coloriste de Mme Lewis car son travail mis en comparaison avec les noirs et blancs ne souffre en rien, bien au contraire. La relecture du n et b me renvoyait sans cesse à l'esprit les choix chromatiques de la coloriste

 Chef d'œuvre bis :

 Le bas semblait blesser. Il blesse. Ce n'est pas une version noir et blanc. C'est une version en niveau de gris, avec certaines planches en noir et blanc. Il est probable que Urban ait fait avec ce que DC a fourni, et DC n'a visiblement fourni que quelques films n et b, le reste est en couleur et fut "bidouillé pour enlever cette couleur. Ce n'est pas gravissime, mais pour des bouquins assez chers, vendus sous films et surtout vendus comme noir et blanc, le compte n'y est pas.

Une planche en vrai n et b

 Une planche proche du n et b avec seul le ciel conservé au lavis

 Une planche en niveau de gris

 Et là on est quasi sur de la simple photocopie n et b d'une page en couleur

J'ai lu je ne sais où que cela permettait de garder des zones travaillées uniquement pour la couleur, que l'impression de lavis était sympa...Pas faux, et question de goût (même si pour moi respecter la coloriste aurait été au contraire permettre par le film n et b de voir les planches avant qu'elle ne les touche, pour comparer et voir son réel apport) Le seul et unique souci objectif, je radote, est qu'il ne s'agit pas d'une version en noir en blanc, comme le sont les autres livres cités. Reste que si ca peut faire découvrir ce titre mainstream fondateur et intemporel, tant mieux. J'oubliais de préciser que, comme pour Year One, la coloriste était exceptionnelle (Lynn Varley)

Au final, un simple couac technique/ de communication, pour une initiative à saluer
Quelques photos viennent de ce site, déjà cité