Chaos

Se ne parla da un paio di giorni di questa cosiddetta "storica" sentenza del Tribunale per i Minorenni di Roma, che ha riconosciuto il diritto di adozione ovvero di affiliazione da parte di una omosessuale donna, non madre biologica, che già da dieci anni convive con la compagna, madre biologica della bimba adottata, la cosiddetta stepchild adoption. Tali e tante sono state le polemiche che mi è capitato di leggere, che mi sento di intervenire con alcune considerazioni senza scherzi, né ironie:parliamo di bambini e parliamo sul serio.  Le polemiche naturalmente riguardano gli schieramenti politici ed ideologici   della cosiddetta destra in contrapposizione alla cosiddetta sinistra (e questo malgrado i funerali di queste aree ideologiche siano già stati celebrati a più riprese, ma tant'è!): in particolare ho letto che secondo alcuni si tratterebbe di una sentenza ideologica, che naturalmente incontra l'opposizione di determinate aree politiche e nella quale a...

Una volta quando un bambino veniva abbandonato dalla sua famiglia di origine, poteva vivere in un orfanatrofio ed essere adottato da chiunque fosse disposto a nutrirlo e dargli un tetto. L'abbandono, in sé, è una grave forma di svalutazione, la peggiore per un bambino piccolo che può morirne: morire perché non viene nutrito, non accolto in un grembo che gli dia calore, non amato. Vi sono bambini che, se ospedalizzati precocemente, si lasciano morire di fame, rifiutando di alimentarsi, perché il nutrimento di cui hanno bisogno non è tutto nel biberon. Ora il fatto che i bambini di un brefotrofio fossero abbandonati li rendeva oggettivamente privi di valore , di quel valore personale che solo l'amore è in grado di conferire ad un individuo: erano bambini di serie B ed il fatto che chi li adottasse potesse farlo magari per sfruttarne il lavoro in casa o nei campi e potesse maltrattarli o abusarne in vario modo, sembrava il male minore. Sempre meglio dell'abbandono di que...