Pastor pentecostal culpa al alto porcentaje de ateísmo de Japón como causa del terremoto y tsunami

El pastor de la iglesia pentecostal más grande del mundo, David Yoggi Cho, afirmó que el terremoto y poterior tsunami del pasado 12 de marzo de 2011 es una "advertencia de Dios" a un a nación con alto porcentaje de ateísmo.

La estúpida explicación del pastor Cho recuerda la del pastor Pat Robertson, quien en enero de 2010 afirmó que el terremoto de Haití era motivo de un pacto satánico que supuestamente habían hecho los haitianos para obtener su independencia en el siglo XIX.

Por otra parte, y quizás la raíz de la preocupación del pastor Cho, Japón cuenta con más de un 50% de personas no religiosas, y algunas fuentes estiman que el 63% de la población puede ser atea.

Les dejo con la noticia del Korea Herald:

El pastor David Yonggi Cho de La iglesia del evangelio pleno de Yoido, la iglesia más grande en el mundo, se ha enfrentado a la condena pública tras referirse al terremoto y tsunami japonés como una "advertencia de Dios."

"Me temo que este desastre puede ser de las advertencias de Dios contra el ateísmo de los japoneses y el materialismo", apareció en el sitio en internet del líder religioso el pasado sábado."Espero que esta serie de eventos conduzca a los japoneses a volver sus ojos hacia Dios."La entrevista provocó la ira pública, a pesar que los comentarios polémicos fueron retirados antes del artículo en internet.

Los internautas se apresuraron a acusar al párroco de ser ciegamente autosuficiente y carente de las virtudes básicas de beneficencia que debe tener un líder religioso.Jin Joong-Gwon, un destacado crítico social ampliamente conocido arremetió de nuevo contra el pastor Cho a quien, a través de su Twitter, tildó al pastor de “lunático".

Otras estupideces

El sitio fundamentalista "Embajada del Reino" afirma que todo desastre natural es resultado de la ira de Dios. Adios a la geología con su tectónica de placas y fallas geológicas. Esto es lo que plantean estos religiosos:

Por el pecado Japón es devastado con Terremoto, Tsunami, alerta nuclear y víctimas – 2011

Sodoma y Gomorra fueron destruidas por el pecado. Toda ciudad que cometa pecados atroces, sobre todo con niños tiene el juicio de la naturaleza con sentencia de muerte.

No es Dios quien ejecuta estos actos, porque Él no se ensucia la manos con gente que hace perversidades como las depravaciones sexuales que son el detonante principal de cualquier tragedia en el lugar que se practique.

La Biblia dice en Judas 1:7 “como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.”

[...] ¿Japón es Sodoma y Gomorra? Sí, lo es. Esta afirmación no se sustenta en “suposiciones” sino en hechos fehacientes. La pornografía, el turismo sexual, el abuso de menores entre otros vicios sexuales han hecho de Japón un lucrativo nicho de mercado sexual.

[...] No solo se limita a la pornografía o prostitución común sino que han llegado al punto de tener pornografía infatil "legal" en el Japón. Sin hablar del contenido sexual de los cómics japoneses que se venden en todo el mundo conocidos como Manga, que ha dañado la mente de muchos jóvenes producto del adulterio mental que lleva a la masturbación y otros pecados sexuales condenados por Dios".

De ser este terremoto, un castigo divino sin duda Dios tiene muy malos métodos. ¿Por qué no envía rayos selectivos a los malos en lugar de matar por igual justos y malvados, quedando muchos malvados a salvo? ¿Depende Dios de la presión acumulada en las fallas geológicas para castigar a la humanidad?

La explicación de siempre

Los cristianos fundamentalistas ven en cada catástrofe natural una señal de la proximidad del segundo regreso de Jesús en los cielos. Basándose en los textos de Mateo capítulo 24 y Marcos 13.

Mateo 24

3. Y sentándose él en el monte de las Olivas, se llegaron á él los discípulos aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del mundo?

4. Y respondiendo Jesús...

7. ...y habrá pestilencias, y hambres, y terremotos por todos los lugares.

Esta narración también se encuentra en Marcos 13. Pero esta última me gusta más, porque en este Jesús afirma que no pasaría la generación de ellos -de Jesús y sus apóstoles- para que ocurrieran todas estas señales, él regresara y fuera el fin del mundo:

"De cierto os digo que no pasará esta generación, que todas estas cosas no sean hechas" (Marcos 13.30)

Pero, la generación de los apóstoles hace mucho pasó y ninguna parusia ocurrió. Si calculamos que cada 25 años, en promedio, pasa una generación humana, tenemos que hasta la fecha han transcurrido 80 generaciones, y "estas cosas no fueron hechas".

Pero además del evidente error profético del mimísimo Jesús, me parece que anunciar su regreso con catástrofes es poco ético, ya que en estas muere tanto gente buena como mala. Esto debería ser un punto a considerar por predicadores fundamentalistas.

Pues, si Jesús para anunciar que vendrá pronto, permite tsunamis, terremotos, tornados, y todos los desastres anunciados en Mateo 24, mejor que ni venga. Tales mecanismos de comunicación despiertan muchas sospechas de un dios omnipotente y amoroso, y se ajustan más al oportunismo de los que se lucran de las desgracias humanas con Biblia en mano. Solo una panda de crédulos siguen creyendo que los terremotos son señales de la venida de Jesús y no fenómenos naturales. Mejor que estudien un texto de geología para entender los terremotos que ya es hora de mandar la Biblia a la estantería de mitos y leyendas.

¿Y usted qué opina?

Ratonas lesbianas, hermafroditas protandros y cosas que contradicen la "Ley natural" evocada por la Iglesia

Tras la aprobación del matrimonio homosexual y la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo en México la ICAR respondió con ira. Recurrir al argumento de que la homosexualidad es "antinatural" y que estas parejas no pueden ser reconocidas como familias se han repetido en todos los arzobispados.

Sin embargo, una cosa es que algo sea común, o que estadísticamente se de con mayor frecuencia como ser heterosexual, diestro y con ambos ojos del mismo color, y otra, que es que sea algo "antinatural".

La homosexualidad es natural, si con ello nos referimos a que se da en la naturaleza. Se tiene documentados casos de homosexualidad en leones, bisontes, gansos, gaviotas y decenas de vertebrados más. Incluso el chimpancé pigmeo Pan paniscus, nuestro pariente más cercano (junto con el chimpancé común) es 100% bisexual.

Pero junto con la homosexualidad hay otras características poco comunes, tales como ser zurdo, tener diferente pigmentación en cada uno de los ojos, o ser albino.

Durante siglos se intentó corregir a los zurdos. A estos se les amarraba la mano izquierda para que se acostumbraran a escribir con la derecha. La izquierda era relacionada con lo malo. La palabra "siniestro" viene de tal concepción. Muchas veces al zurdo se le tachó.

Pero ahora esto ha cambiado. Nadie cree que ser zurdo es cosa del demonio, o que hay que intentar hacer una "terapia reparadora", como intentan hacer con los homosexuales. El respeto y aceptación de los zurdos se hizo sin necesidad de asociaciones de zurdos, marchas o proyectos de ley. Sin embargo, en el caso de los homosexuales es diferente. La orientación sexual toca el tabú del sexo, razón por la que las cosas han sido más lentas y polémicas en cuanto a los derechos LGBT.

De igual manera como la conquista de los derechos de las mujeres (educación, voto y posibilidad de divorcio y aborto en ciertas circunstancias) se alcanzaron luchando contra las religiones, los derechos de gays y lesbianas tienen la lucha con la religión.

Pero para mostrarle a los religiosos que la homosexualidad no es está por fuera de la naturaleza, quiero referirme a un estudio realizado por el Instituto Coreano de Ciencia y Tecnología (KAIST por sus siglas en inglés). En este demostraron que tan solo removiendo un gen, el FucM, que rastrea los niveles de estrógenos se logró que ratonas mostraran atracción por otras ratonas. El doctor Chankyu Park dijo que "La hembra de ratón mutante sufrió un lígero cambio en el desarrollo del cerebro para parecerse al cerebro masculino en términos de preferencia sexual"

Si bien no podemos afirmar que la homosexualidad humana se deba a un único gen, si podemos decir que la posibilidad de un factor genético ha estado cada vez más aceptada, a la vez que las ideas de Freud se dejan como reliquias del pasado.

Quiero aclarar también que en caso de ser la homosexualidad producida por algunos genes, no hay tampoco motivo de generar discriminación. Todos los humanos poseemos genes mutantes respecto a nuestros simiescos antepasados. Cada alelo nuevo nace de la mutación de un gen. Digo esto ya que el término "mutación" y "mutante" es tomado negativamente por fuera de los círculos de biólogos y médicos.

Sin embargo, la opinión de la Iglesia Católica está hoy por hoy más llena de argumentos "antinatura" y "contra natura" que en tiempos de Tomás de Aquino. Decía recientemente Monseñor Alberto Suarez Inda, Arzobispo de Morelia (México) "querer cambiar la ley natural es ir contra el designio del Creador" Pero, ¿Cuál ley natural? La homosexualidad está tan establecida en el reino animal que no podemos decir que este fuera de ella. Incluso en la naturaleza hay casos de cambio de sexo, como el del pez payaso, Amphiprion ocellaris, famoso por la película "Buscando a Nemo".

Los peces payaso son hermafroditas protandros, lo que significa que comienzan su vida como machos y luego pueden convertirse en hembras. El pez payaso nace con los órganos sexuales del macho y la hembra. Generalmente, un grupo de peces payaso viven en la misma anémona o en distintas anémonas que crecen juntas. El pez más grande del grupo es una hembra y el que le sigue en tamaño es un macho. Todos los demás peces payaso son asexuados, que quiere decir que no poseen órganos sexuales activos de ninguno de los dos sexos. Si la hembra muere, el macho cambia de sexo y el pez payaso asexuado más grande desarrolla órganos sexuales masculinos activos para reemplazarlo.

¿Qué artículo o claúsula de la "ley natural" explica el caso de los peces payaso? ¿Podría explicar esto Monseñor Suarez Inda o cualquiera de los travestidos curas, obispos y arzobispos?

Dejemos los argumentos de la ley natural en el medioevo, junto con el aquinate y su pérfida iglesia, y aproximemonos a la realidad de la homosexualidad, bisexualidad y la transexualidad desde una óptica humanista, respetuosa y teniendo en cuenta los descubrimientos de la ciencia.

Parece ser que los zurdos, homosexuales y albinos no serán la mayoría pero siempre estarán entre la especie humana, no como seres inferiores, sino como parte de la diversidad humana.

¿Y usted qué piensa?