La caricatura está ambientada en la noticia del pasado mes de octubre en el que Cher hizo una presentación en la que subió al escenario cantando el mantra Gayatri, un texto sánscrito venerado, mientras monta un elefante mecánico y lleva un sari. El elefante representaba a Lord Ganesha, dios del hinduismo.
Mostrando entradas con la etiqueta Hinduismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hinduismo. Mostrar todas las entradas
viernes, 6 de diciembre de 2019
Jesús, Mahoma y Ganesha sobre la ofensa a los sentimientos religiosos
La caricatura está ambientada en la noticia del pasado mes de octubre en el que Cher hizo una presentación en la que subió al escenario cantando el mantra Gayatri, un texto sánscrito venerado, mientras monta un elefante mecánico y lleva un sari. El elefante representaba a Lord Ganesha, dios del hinduismo.
miércoles, 1 de julio de 2015
Con victoria para el laicismo llega a su fin la guerra de los monumentos en Oklahoma
En el Estado de Oklahoma la presencia de un monumento de los Diez mandamientos judeocristianos al frente del capitolio estatal en Oklahoma City desató una lucha por la separación de la política de la religión que por fin, tuvo un final feliz.
Leer: Oklahoma y la guerra de los monumentos.
El inicio de la violación al laicismo
En 2009 el republicano y representante estatal Mike Ritze patrocinará un proyecto de ley para poner un monumento a los diez mandamientos del dios de la biblia, Yavhé, para ser instalados frente capitolio de la ciudad.
El 1 de noviembre de 2009, la Legislatura Oklahom aprobó la "Ley del monumento a los Diez Mandamientos" y dirigió a la Comisión de Preservación del Capitolio Oklahoma un "permiso y encargo para la ubicación en los jardines del Capitolio del Estado un monumento para que se pueda visualizar adecuadamente los Diez Mandamientos." La construcción del monumento, sin embargo, no fue financiado por el Estado. El 15 de noviembre de 2012 se erigió el monumento en los terrenos del Capitolio. El monumento fue donado por el Dr. Mike Ritze y su familia creyente en el dios cristiano.
El monumento inicial quedó con tres errores de ortografía, lo que motivo a su corrección, tras la mofa de los detractores.
¡Para todos o para ninguno!
La presencia del monumento a los diez mandamientos llenó de alegría a cientos de evangélicos renacidos, que consideraban que es la mejor manera de recordar a los legisladores de Oklahoma que deben regirse por lo que ellos consideran la "Palabra de Dios". No obstante, no todos celebraron. Los hinduistas pidieron tener también una imagen de uno de sus dioses. "Si el Capitolio del Estado de Oklahoma está abierto a diferentes monumentos, nos encantaría tener una estatua de Lord Hanuman, que fue venerado en gran medida y adorado y conocido por una fuerza increíble y era un gramático perfecto".
La idea de tener una imagen del dios mono al frente del Capitolio estatal desdibujó las sonrisas de evangélicos que estaban contentos con la idea del representante Ritz. Aunque su sorpresa fue mayor cuando el Templo Satánico, con sede en Nueva York, empezó el diseño y construcción de una imagen de Lucifer sentando en un trono con la estrella de cinco puntas. La imagen en proceso tenía también las esculturas de un par de niños al lado de su satánica majestad.
Ateos americanos demandan
La organización American Atheists adelantó una investigación y determinó que no existe procedimiento o protocolo para la ubicación monumentos en terrenos del Capitolio. Posteriormente, American Atheists presentó una demanda contra la Comisión de Preservación del Capitolio del Estado, incluyendo a Rasgo Thompson, en su capacidad oficial como Presidente de la Comisión.
Junto a American Atheists, dos miembros de esta ONG y residentes del Estado de Oklahoma: Aimee Breeze y William Poiré apoyaron la demanda legal. En la demanda la ONG atea solicitó a la Corte que declare la ubicación del monumento con texto bíblico una violación a la Constitución en virtud de la Primera Enmienda que garantiza la separación entre Estado e Iglesias. Los ateos pidieron la retirada del monumento de los Diez Mandamientos y prohibir permanentemente el Estado de Oklahoma hacer cumplir la ley aprobada en noviembre de 2012.
¡Y llegó Monesvol!
Para los evangélicos de Oklahoma la presencia del monumento a Satanás que pretendía el Templo Satánico ofendía gravemente sus creencias. ¿Y qué tal el de un dios de pasta? Bueno, así como los hinduistas y satanistas pidieron igualdad en la representación de sus deidades los pastafaris se unieron y le pidieron al estado de Oklahoma la presencia de un monumento a Monesvol, y que al igual como los creyentes financiaron su monumento ellos estarían gustosos de costearlo a fin de que pudiera estar también en los jardines del Capitolio.
La Iglesia pastafari considera que si se va a dar un trato de privilegio a una religión se le debe también dar a todas, incluida a ella.
La victoria judicial
El final de junio llegó con una excelente noticia: La Corte Suprema del Estado de Oklahoma ha dictaminado que el monumento de los Diez Mandamientos es una violación de la Constitución de Oklahoma y ha ordenado su retirada.
"Esta es una victoria para cualquier persona que valora la neutralidad religiosa de su gobierno", dijo el estadounidense ateo David Silverman. "Los Diez Mandamientos no tienen lugar en el gobierno. Son incompatibles con las protecciones de nuestra Constitución y, como la Corte ha dicho con razón, son obviamente religiosos. Este es otro ejemplo de los legisladores cristianos pensando que su religión es de alguna manera especial. No lo es. Los Diez Mandamientos no son más relevantes que la estatua de Baphomet que propuso El Templo Satánico. Mientras más rápido los legisladores se den cuenta de ello, mejor " Agregó el activista y presidente de American Atheists.
Amanda Knief, encargada del ala jurídica y directora de políticas públicas de esta ONG afirmó: "Estos monumentos son inconstitucionales, así de simple. No hay duda. Vamos a luchar contra cualquier intento de utilizar los recursos del gobierno para avanzar en la religión, ya está sucediendo en Oklahoma City o Washington, DC"
Un ejemplo a seguir
En nuestros países se viola el laicismo de manera frecuente: conciertos góspel (evangélicos carismáticos) con dineros públicos en muchas ciudades de Colombia, visitas papales también con dineros públicos en muchos países de Latinoamérica y Europa, posesiones de gobierno con presencia de obispos católicos y ahora evangélicos, intromisión de la moral sexual religiosa en los debates legislativos, dineros para subvencionar a la iglesia en Perú, España y Argentina, entre otros, la religión como asignatura obligatoria en escuelas públicas y un largo etcétera. Estas violaciones al laicismo demandan acciones de los diferentes colectivos ateos y laicistas.
De igual manera, los pastafaris de Oklahoma mostraron una vez más que su pastificado dios sirve para poner en evidencia la violación a la laicidad allí donde está se presenta.
domingo, 15 de junio de 2014
El desenmascarador de milagros atrapado en Finlandia
Sanal Edamaruku racionalista indio desenmascaro falsos milagros y seres que hacían proezas sobrenaturales. La Iglesia Católica lo denunció por "blasfemia". Ahora Sanal se encuentra en Europa, mientras en su país miles de hinduistas y cristianos lo ven como un indeseable que les ha espantado creyentes.
Si Sanal vuelve sería llevado a juicio, no obstante él sigue firme como activista en favor de la razón y en contra de la superstición. ¡Todo un ejemplo!.
Cuando un faquir hindú declaró, en un programa de televisión en vivo, que podía matar a cualquier persona con sus cantos tántricos, Sanal Edamaruku no pudo más que retarlo.
Como ambos eran invitados en ese particular estudio en India, inmediatamente se puso a prueba la afirmación del faquir.
El canal canceló todos los programas siguientes y él empezó a cantar. Pero, con el pasar de las horas, una nota de desesperación se fue colando en sus roncas mantras.
Por su lado, Edamaruku, presidente de la Asociación Racionalista India, no mostraba ninguna señal de incomodidad y estaba lejos de la muerte. Simplemente se reía durante este atentado poco convencional (y nada exitoso) contra su vida.
Los engaños sagrados
Edamaruku es un prominente miembro de una pequeña banda de desmentidores de milagros, personas que dedican su vida a viajar por el país desmitificando ciertas creencias.
India es a menudo asociada con una espiritualidad profunda, pero los racionalistas consideran a su país como un terreno abonado para la superstición.
En la década de los 90, Edamaruku visitó cientos de aldeas en las que replicaba las aparentemente fabulosas hazañas que habían hecho famosos a algunos de los autodeclarados maestros espirituales -como la emanación aparentemente milagrosa de "cenizas sagradas" de sus manos-, demostrando que no eran más que un juego de manos.
Por ser un activista tan decidido a hacer que prevalezca la verdad, a ratos con un aire de desconcierto provocador, ha atraído críticos.
Admite que aprovechó la explosión de los canales de televisión indios que alimentaban a una audiencia fascinada por cuentos de lo extraordinario.
"¡Estuve haciendo campaña en pueblos y aldeas por tanto tiempo antes de que llegara la televisión!", le cuenta a la BBC. "A algunas personas no les gusta que aparezca en la pantalla y me vean millones de personas".
La gota que derramó la copa
Pero fue en 2012, cuatro años después de su encuentro televisado con el faquir, que un continuo goteo de agua que caía de una estatua de Cristo genuinamente puso su vida en peligro, asegura.
Inmediatamente fue declarado un milagro y cientos de devotos cristianos y otros curiosos se volcaron al santuario en un suburbio de Mumbai para observar el hipnótico goteo. Algunos hasta se tomaban las gotas.
A Edamaruku lo desafiaron a que fuera a investigar, así que fue con un amigo ingeniero y rastrearon el origen del goteo. La humedad en la pared en la que estaba montada la estatua parecía ser resultado del desbordamiento de una alcantarilla a la que le llegaba el contenido de una cañería que venía de un baño cercano.
El "milagro" no era más que mala plomería, dijo.
Entonces, la situación se puso fea.
Presentó su caso en un febril debate televisado en vivo con representantes de grupos de cabildeo católicos, mientras que afuera del estudio se congregaba una multitud amenazante armada con garrotes. Edamaruku piensa que eran matones pagados.
Para algunos católicos, la veracidad del milagro había dejado de ser relevante. Lo que importaba, decían, era que había insultado a la Iglesia católica, por alegar que había manufacturado el milagro para hacer dinero y que estaba en contra de la ciencia.
En las semanas siguientes, tres estaciones de policía en Mumbai abrieron casos de blasfemia en su contra presentados por grupos católicos bajo la notable Sección 295a del código penal de India.
Denuncias y prisión
La Sección 295a fue promulgada en 1927 para frenar las agresiones verbales en la que era entonces una colonia británica plagada de tensiones religiosas y comunitarias. Declara que insultar "deliberada y maliciosamente" a una religión se castiga con hasta tres años en prisión y una multa. No obstante, muchos dicen que frecuentemente se abusa para suprimir la libertad de expresión.
"Bajo esa ley, un policía puede arrestarme aunque no haya habido una investigación... me puede detener sin una orden de arresto y dejarme en la cárcel por mucho tiempo... es un riesgo que no quiero tomar", dice Edamaruku.
Para evitarlo, postuló para que le dieran una fianza anticipada, que impediría que la policía lo encerrara antes de que se hiciera la investigación, pero se la negaron. Al mismo tiempo -cuenta-, recibía llamadas amenazantes de policías que proclamaban su intención de detenerlo y diciéndole que a menos de que pidiera perdón, nunca se retirarían las denuncias.
Comentarios intimidantes empezaron a aparecer en un foro en línea, dice, y sus contactos en Mumbai le advirtieron que se habían enterado de que alguien había sido contratado para golpearlo en la celda si lo llevaban preso.
Los grupos católicos aseguran que no tuvieron nada que ver con ninguna amenaza que Edamaruku haya podido recibir.
Del bullicio al silencio
Edamaruku decidió adelantar un viaje que tenía programado para dar conferencias en Europa. Finlandia fue el primer país en darle una visa y tenía amigos en el círculo humanista finlandés dispuestos a ayudar.
Llegó a Helsinki una tarde de verano hace dos años, cuando las interminables horas de luz solar saturan tanto el día como la noche. Pensó que sólo se quedaría un par de semanas, hasta que amainara la tormenta que había dejado atrás en India.
No obstante, la tormenta no ha pasado. El Foro Católico Secular (CSF, por sus siglas en inglés), uno de los grupos que presentó la queja inicial, todavía insiste en que presionará para que se le lleve a juicio si alguna vez vuelve a pisar suelo indio.
Dos años más tarde, Edamaruku está enojado, amargado y desafiante. Vive en un pequeño apartamento en la esquina oriental de Helsinki y se ha visto forzado a ajustarse a un paisaje extraño. En contraste con el multitudinario bullicio de Delhi, a unos 5.000 kms de distancia, ahora puede caminar kilómetro tras kilómetro sin toparse con una sola persona.
Su amigo más cercano en Finlandia, el fundador de la Sociedad Humanista finlandesa Pekka Elo, murió el año pasado.
"Extraño a mucha gente... no poder verla me entristece".
Desde la distancia
Desde que dejó India, su hija tuvo un hijo y su madre murió.
Asiste, valiéndose de Skype, a las reuniones del consejo de la Asociación Racionalista India y cada mañana sus colegas lo ponen al día sobre las más recientes historias sobrenaturales de gurús fraudulentos. Él planea cómo tumbar sus mitos. Esa rutina le es crucial.
El cardenal Oswald Gracias de Mumbai trató de mediar apelando a Edamaruku para que ofreciera excusas y a los grupos católicos para que las aceptaran y retiraran las denuncias.
Pero Edamaruku se rehúsa firmemente a transigir en un asunto que considera como su libertad de expresión.
"No me arrepiento de nada de lo que dije", señala. "Siento que tengo todo el derecho de expresar mis puntos de vista... estoy abierto al debate y a la corrección pero no estoy dispuesto a aceptar que nadie me hostigue, a cambiar mi forma de pensar o someterme a su presión para que pida perdón".
Volver, a riesgo propio
Algunos analistas legales creen que podría arriesgarse a regresar.
Las cortes reconocen que la Sección 295a a menudo es abusada, señalan. Escritores, activistas y otros han sido arrestados y encarcelados pero la mayoría ha sido liberada bajo fianza.
Sin embargo, Edamaruku teme por su seguridad, dado el destino con el que corrió su amigo, el activista contra la magia negra Narendra Dabholkar.
"Narendra Dabholkar... me dijo que si iba a Mumbai, él y sus amigos me podrían proteger. Estaba considerando su propuesta", recuerda, refiriéndose a una conversación que tuvo el verano pasado.
Cuatro días más tarde, Dabholkar fue asesinado, un crimen que muchos creen que estuvo vinculado a su campaña contra la magia.
Así que Edamaruku pasa su tiempo recorriendo los fascinantes y sombríos bosques de Helsinki, rememorando a veces su poco convencional niñez en Kerela.
Su padre, quien al nacer lo hicieron cristiano, se convirtió en un rebelde que fue excomulgado.
Su madre lo parió bajo una fuerte lluvia tras huir de sus suegros cristianos que la estaban presionando para que se convirtiera.
Pero la familia siempre se las arregló para conciliar sus diferencias.
Los obispos católicos y los sacerdotes hindúes de su familia se sentaban a reírse de sus propias creencias en la misma mesa del comedor.
Edamaruku insiste en que no tiene remordimientos.
"Lo haría de nuevo. Porque cualquier milagro que tiene una enorme fuerza en un momento, sencillamente desaparece apenas se explica. Son como burbujas. Se pinchan y estallan".
La estatua todavía está en ese tranquilo suburbio de Mumbai. Ya no gotea.
jueves, 9 de enero de 2014
Oklahoma y la batalla de los monumentos
El estado de Oklahoma pertenece (en su mayor parte) a la región conocida como el "Cinturón bíblico" por su fuerte conservadurismo social y apego a la literalidad bíblica. Es por eso que en este estado se hacen esfuerzos denodados para pasar por alto la separación que debe existir entre Estado e iglesias.
Por eso causó mucha controversia que en 2009 el republicano y representante estatal Mike Ritze patrocinará un proyecto de ley para poner un monumento a los diez mandamientos del dios de la biblia, Yavhé, para ser instalados frente capitolio de la ciudad.
La controversia nace porque en un estado laico las cuestiones religiosas pertenecen a los individuos y no a los gobiernos. Los estados deben ser neutrales frente a la religión y no favorecer a uno sobre otra.
Volviendo a nuestra historia, el señor Ritze donó 10.000 dólares para el monumento que fue instalado en 2012. El monumento de 2000 libras de masa está hecho de granito y provocó una batalla legal sobre su constitucionalidad.
| Mike Ritze: "Los 10 mandamientos representan un fuerte símbolo moral" |
Ritze impulsó la instalación de los Diez Mandamientos en el césped de la capital del estado, ya que según él "Los diez mandamientos representan un símbolo fuerte moral y religiosa de los habitantes de Oklahoma".
La legislatura de Oklahoma se mantuvo en la idea que el monumento religioso, ubicado en el césped de un edificio público, de algún modo no viola el principio de la separación de iglesia y estado. Lo cuál es absurdo ya que el texto hacer referencia a un dios particular: Yahvé, y habla de sus exigencias a los seres humanos, culto a guardar, entre otras cosas. Puesto esto en un espacio público transmite el mensaje que el estado es más favorable con los creyentes de la biblia y el dios que este libro predica.
| Monumento de los diez mandamientos en Oklahoma City |
Ahora, el tiro parece haberles salido por la culata. Ahora otra religión, el Templo Satánico de Nueva York, una organización religiosa debidamente registrada, ha planteado que desea ver un monumento con los principios satánicos colocado junto al monolito con los mandamientos cristianos de Oklahoma City.
"Creemos que todos los monumentos deben ser de buen gusto y acorde con las normas de la comunidad. Nuestro propuesto monumento es un homenajehistórico/literario a Satanás que sin duda cumple con estas directrices." Mencionaron los satánicos.
Tal declaración alborotó a los piadosos cristianos quienes ya manifestaron su total oposición:
"Esta es una nación basada en la fe y un estado basado en la fe", dijo el representante demócrata Earl Sears. "Creo que es muy ofensivo contemplar (la idea) o incluso tener este tipo de conversación."
¿Estado basado en la fe? No, los Estados Unidos no son una teocracia. El incidente solo muestra las consecuencias de violar la separación entre estado y religión. Pero, si esto lo dice un democrata podran imaginarse la reacción de los republicanos.
"No es algo que la gente de Oklahoma apoyaría, y la gente de Oklahoma apoya el monumento de los Diez Mandamientos", dijo el representante republicano Eric Proctor.
"No va a ser aprobado aquí sin una batalla judicial", dijo el representante Doug Cox, republicano de Grove. "Se los puedo asegurar."
"No va a ser aprobado aquí sin una batalla judicial", dijo el representante Doug Cox, republicano de Grove. "Se los puedo asegurar."
No se había secado la tinta de la noticia del monumento satánico, que algunos diarios afirmaron que era una imagen a Satán, cuando ya los hinduistas reclamaban por un monumento propio. Rajan Zed, presidente de Universal de Sociedad del hinduismo dijo al respecto: "Si el Capitolio del Estado de Oklahoma estaba abierto a diferentes monumentos, nos encantaría tener una estatua de Lord Hanuman, que fue venerado en gran medida y adorado y conocido por una fuerza increíble y era un gramático perfecto".
La referencia a la gramática que hizo Zed se debe a que el monumento de los diez mandamientos contenía errores de escritura que fueron comentados por la prensa en su momento.
Creo que esta historia muestra la importancia que los estados sean verdaderamente laicos, aunque lo ideal es que no se favorezca a ningún credo, porque bien los gobiernos no están para favorecer credos religiosos. Cosa que fue bien apuntada por un portavoz de la Unión de Libertades Civiles Norteamericanas (ACLU, por sus siglas en inglés):
"Nosotros preferiríamos que los funcionarios del gobierno de Oklahoma trabajaran para servir fielmente a nuestra comunidad y mejorar las vidas de los habitantes de Oklahoma en lugar de erigir monumentos de granito para mostrar cuán justos son.Pero si erigen los Diez Mandamientos, con su mensaje abiertamente cristiano, y se permiten situarlo en el Capitolio, el monumento propuesto por el Templo Satánico no puede ser rechazado debido a su diferente punto de vista religioso."
Respecto a la moralidad de los diez mandamientos recomendamos los siguientes ensayos de Sin Dioses.org:
¿Volver a los 10 Mandamientos? de Hernán Toro
La Biblia y el Corán no sirven para basar la moralidad de Ferney Yesyd Rodríguez Vargas
Respecto a la moralidad de los diez mandamientos recomendamos los siguientes ensayos de Sin Dioses.org:
¿Volver a los 10 Mandamientos? de Hernán Toro
La Biblia y el Corán no sirven para basar la moralidad de Ferney Yesyd Rodríguez Vargas
Y también "La importancia de un Estado Laico" de Edgar Isch López
¿Y usted qué opina?
miércoles, 11 de agosto de 2010
Irracionalidad del otro lado del mundo
Swarnaltha contrajo un voto de castidad para dedicarse a la diosa hindú Mahankali. La mujer, que supuestamente está en un trance responde varias preguntas.
Este trance hace parte de una ceremonia "Rangam". El Rangam significa el pronóstico del futuro, el cual se realiza a la mañana siguiente del festival "Bonalú" que se realiza en honor a la diosa Mahankali. Durante el "rangam" Durante este rito se cree que la diosa Mahankali pasa al cuerpo de una mujer soltera y predice el futuro.
Los rituales que buscan conocer el futuro se remontan al chamanismo de los primeros humanos, que con el tiempo se adornaron de leyendas hasta generar en religiones actuales como el hinduismo.
¿Y usted qué opina?
lunes, 8 de marzo de 2010
Pisados por el hombre de Dios
Afortunadamente desde la fundación de la Asociación Racionalista de la India, y el fuerte trabajo de Sanal Edamaruku, se han desenmascarado muchos timadores que usan la religión y la ignorancia para lucrarse.
El siguiente es el reporte de Rationalist International:
Aunque Katihar al este de Bihar se enorgullece de su Colegio Médico, hay millones de personas que viven en los poblados cercanos que no buscan el tratamiento médico moderno para sus niños cuando enferman. Se someten al "hombre de dios" local, quien clama tener poderes mágicos que curan cualquier cosa, desde la malaria hasta la desnutrición. Baba Jamun Yadav convenció a los pobladores locales analfabetas y pobres que él era capaz de transferir energía divina a través de las plantas de sus pies para combatir las enfermedades de los niños. Y ellos permitieron que él realizara sus rituales bárbaros.
Un equipo de camarógrafos de canal Indian TV channel Headlines Today capturó escenas terribles del loco "baba" brincando brutalmente sobre los tiernos cuerpos de los indefensos niños. Puso su peso completo en un pié sobre los muslos y genitales del niño, y el otro pie en el cuello, ahogando los gritos de terror mortal hasta que casi sofocarlo.
Esto es tortura de niños en el nombre de la religión. Pero nunca nadie detuvo al "hombre santo" - ni los creyentes, ni la policía ni las autoridades. Supuestamente estas crueldades han estado ocurriendo por más de veinte años. El perpetrador incluso está ganándose la vida con ellas, ya que los inocentes pobladores le otorgan regalos y dinero en agradecimiento por sus 'bendiciones'.
Nadie sabe cuántos bebés han sufrido heridas mortales, quienes tarde o temprano fallecieron como resultado de su 'tratamiento'. Y nadie sabe que profundas heridas psicológicas y cicatrices les haya causado a los sobrevivientes estas temibles experiencias..
En un programa en vivo de Headlines Today, Sanal Edamaruku hizo un llamado para detener inmediatamente esta locura y para ejercer acciones en contra del 'hombre de dios'. Acusó a las autoridades por tolerar estos crímenes en el nombre de la religión o por conveniencia política.
Durante el programa, presionado para hacer una declaración, el Ministro de Salud de Bihar se rehusó a tomar acciones ya que las tradiciones y la religión estaban involucradas. Nikhil Chaudhary, miembro del parlamento Hindú (de los nacionalistas BJP Hindú), elegido por Katihar en donde esto sucedió, dijo: si la gente se beneficia de éste ritual, tienen el derecho de realizarlo. Él no dudó en defender esta barbarie como una tradición respetable de la localidad. Así lo hizo también Shankaracharya swamy, líder espiritual y sacerdote principal de Kashi Sumeru peeth. Sanal Edamaruku, le solicitó por teléfono, que utilizara su inmensa influencia entre los creyentes para que le pusieran fin a esas peligrosas supersticiones.
El programa tuvo un enorme impacto. En menos de 24 horas, el hombre de dios fue arrestado por tortura infantil.
La siguiente es la versión breve del programa televisivo en inglés
Invitamos a los lectores a conocer más sobre la obra de la Asociación racionalista de la India en nuestro ensayo "Un triunfo para el racionalismo en la India", publicado en la página principal de Sindioses.org
¿Y usted qué opina?
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Carnicería para una diosa hindú
Es así, como los hinduistas de Nepal llevan a cabo el festival de la diosa Gadhimai, en el que se sacrificarán más 200.000 animales, mientras que los sacerdotes hinduistas continuan afirmando que la diosa necesita sangre y los defensores de los animales califican esta acción como crueldad.
Así lo narró la BBC:
Cientos de miles de devotos hindúes se han congregado en un pueblo de Nepal para el festival que es considerado el más grande del mundo en sacrificio de animales.
El festival en honor a la diosa Gadhimai, que se celebra cada cinco años, se está llevando a cabo en la localidad de Bariyapur, en la región sureña de Nepal. Durante los próximos dos días, más de 250.000 animales serán sacrificados a Gadhimai, la deidad del poder.
Los sacrificios son una forma de agradecer a la diosa por la buena suerte o para pedirle buena fortuna y prosperidad.
"La deidad necesita sangre", dice Chandan Dev Chaudhury, un sacerdote del templo de Gadhimai, ubicado en el centro de la zona en donde se está realizando el festival.
"Si alguien tiene un problema, yo corto el cuello de un animal en el templo y el problema de esa persona quedará resuelto", asegura.
Antiguas creencias
Muchos de los devotos han viajado desde la vecina India para el festival de dos días.
Suresh Patak, un hombre de 60 años, y su familia, viajaron durante un día para llegar al festival, desde el estado indio de Bihar.
Él y su familia se trasladaron con una cabra para ofrecérsela a la deidad. "Vine para honrar a la diosa Gadhimai. Mi familia y yo estamos dedicados a ella", dice. "Estas son nuestras antiguas creencias".
Los organizadores del festival estiman que más de medio millón de personas han llegado ya a la localidad. Muchos de ellos, como Suresh, han traído sus propios animales para el sacrificio.
Detrás de elevados muros de ladrillo, miles de búfalos se mueven lentamente entre la bruma del frío invierno. Son los animales más grandes que serán sacrificados, pero cabras, gallinas, palomas y ratones también serán sacrificados.
El inspector de la policía, Bikesh Adhikari, es uno de los oficiales que están dedicados a resguardar a los búfalos. "Lo primero que se hace es llevar cinco búfalos al templo y sacrificarlos". dice. "El resto será sacrificado aquí".
A 250 hombres de la localidad se les expidieron licencias para matar a los animales, pero deben usar las tradicionales navajas khukuri.
Los expectadores que quieren ver los sacrificos deben pagar 20 rupias nepalíes (US$ 0,26 centavos).
Sin embargo, la magnitud de las matanzas de este festival ha molestado a algunos nepalíes.
"Cruel y barbárico"
Afuera del templo, un grupo pequeño de manifestantes, pero muy notorios y ruidosos, estuvo rompiendo cocos en un sacrificio simbólico. Se trató de una manifestación de último minuto para tratar de convencer a los organizadores de que dieran un giro al festival.
Aseguran que el festival es cruel y barbárico, y que los dioses hindúes pueden ser honrados y apaciguados con "sacrificios" de frutas y flores.
"Sólo estamos comunicando nuestro sentir, enviando un mensaje. Es lo único que podemos hacer en este momento", dice Pramada Shah, organizadora de la protesta.
"No estamos diciendo que deben detener el festival, todo el mundo está divirtiéndose y pasando un buen rato", explica. "Pero hagámoslo de una manera más civilizada y menos sangrienta. Tal como nosotros acabamos de hacerlo".
Sin embargo, es poco probable que el sacrificio de animales vaya a interrumpirse.
El festival para honrar a la diosa Gadhimai no sólo atrae a cientos de miles de devotos, sino que es también un negocio redondo.
La carne, huesos y entrañas de los animales son vendidos a empresas procesadoras de alimentos en Nepal y la India.
Los dueños de hoteles y restaurantes hacen su agosto durante los dos días del festival.
Y aunque los activistas de los derechos de los animales tienen la esperanza de que esta antigua y sangrienta costumbre pueda detenerse, al parecer el festival de la diosa Gadhimai llegó para quedarse.
¿Y usted qué opina?
lunes, 7 de septiembre de 2009
El opio del pueblo en el 2050
Según el ‘Atlas de las religiones" elaborado por el diario francés Le Monde Diplomatique casi el 85% de las personas practicará una religión en el mundo.
He aquí los datos:
En 2050, el cristianismo pasará los 3.000 millones de fieles y seguirá siendo la primera comunidad religiosa mundial. Pero el Islam -que llegará a los 2.229 millones- será el que, proporcionalmente, más crecerá. Además, se profundizarán los cambios en las prácticas.
Un panorama del nuevo Atlas de las Religiones. Valores Religiosos. Visto el informe, elaborado por Le Monde, se comprueba cómo Dios no murió, ni siquiera agoniza.
Contra los que pronosticaban hace algunas décadas que el progreso científico y tecnológico en un mundo materialmente cada vez más desarrollado provocaría una paulatina extinción de las religiones -acaso remedando a Friedrich Nietzsche, que hablaba de su muerte-, las creencias siguen vivitas y coleando y, al parecer, con un futuro venturoso.
Un enjundioso estudio independiente elaborado por el grupo La Vie y el diario Le Monde, de Francia –y que acaba de ser editado en castellano por Le Monde Diplomatique edición Cono Sur- lo confirma con sólidos datos y serios argumentos compendiados en el Atlas de las Religiones, que se presentó hace poco en el país. Acaso el aspecto más revelador del vigor del fenómeno sea la proyección que se hace del crecimiento de las principales religiones hacia 2050.
El Atlas estima que el cristianismo pasará de los 1.747 millones de 1990 (hoy suman unos 2,000) a 3.052 millones, confirmando que seguirá siendo la primera religión. Pero los musulmanes, que eran 962 millones (hoy son 1.200 millones), serán los que, en proporción, más crecerán y alcanzarán los 2.229 millones.
Moderado será el crecimiento de los hindúes, que, de 686 millones en 1990, llegarán a los 1.175, en tanto que los budistas apenas pasarán de 323 millones a 425. Y los judíos, de 13 a 17 millones.
Pero la vigencia del hecho religioso no quiere decir que el modo de practicar las religiones, sobre todo el cristianismo, siga siendo lo que fue. Henri Tincq –el especialista en religiones de Le Monde- es severo en ese sentido. "Como sistema de creencias dogmáticas y normativas la religión cristiana se desmoronó, pero sigue captando las búsquedas espirituales que se expresan, más o menos confusamente, en una suerte de intento desesperado por 'reencantar' al mundo". Si bien dice que los vertiginosos cambios, aún en el opulento Primer Mundo, ofrecen nuevas oportunidades a los cultos, "las prácticas religiosas dejaron de ser regulares; las normas morales de las Iglesias se cumplen y admiten cada vez menos".
El Atlas patentiza el cambio del cristianismo en el mapa mundial. En particular, su desplazamiento hacia el sur. Europa -durante siglos su gran base- hoy no concentra más de un 25 % de sus fieles (280 millones de católicos, o sea, el 40 % de la población; unos 100 millones de protestantes, y 150 millones de ortodoxos, en su mayoría rusos).
Los católicos europeos -que suman alrededor del 25 % del catolicismo mundial- no serán más del 16 % en 2050. La inmensa mayoría de los cristianos está situada en el Nuevo Mundo, con aproximadamente 275 millones en América del Norte y 530 millones en la parte latina. El catolicismo -mayoritario- cuenta en América con la mitad de sus fieles. Y si bien alcanza a la cuarta parte de los estadounidenses, podría llegar a ser la primera debido a la inmigración hispana. Pero el protestantismo evangélico vive "un crecimiento espectacular" y ya suma 65 millones.
¿Qué pasa con el cristianismo en África? Es el continente donde, tomando en cuenta a todas las confesiones, crece con mayor rapidez: suma 300 millones de fieles sobre una población de 800 millones.
En India y China sigue siendo muy minoritario, pero se afirma más, tiene una gran convocatoria, pese a un entorno político difícil. Y, de nuevo, las Iglesias evangélicas muestran su vigor aquí y allá. Pero el cristianismo -paradójicamente- tiende a desaparecer en su cuna: Tierra Santa.
Por otra parte, la razón por la cual el Islam es la comunidad religiosa que, proporcionalmente, más se expande debe buscarse en un argumento común a las religiones: el crecimiento demográfico. En eso, marcha a la cabeza. Además, el experto Oliver Roy apunta que en el mundo musulmán se produjo un cambio geopolítico, porque considera que "ya no es percibido como un territorio cuyas fronteras hay que defender, sino como una comunidad mundial".
Pero, contrariamente a una idea muy difundida –dice el Atlas-, la mayoría de los musulmanes no vive en Medio Oriente, sino en Asia: dos tercios. Cuatro países reúnen cerca de la mitad de los islámicos: Indonesia (el mayor país musulmán), Pakistán, India y Bangladesh. En África, cerca de uno de cada tres habitantes le reza a Alá. Son el 46 % de la población de África Occidental, el 30 % de África Oriental y apenas el 1 y 2 % del África Central y Austral. En Europa viven 16 millones de musulmanes, mientras que en los Estados Unidos 4 millones.
Con cerca ya de mil millones, el hinduismo constituye la religión de la sexta parte de la humanidad. Es ampliamente mayoritario en la India, donde unos 900 millones -el 83 % de la población- lo abraza. En Nepal es también la religión mayoritaria. Además, configura una minoría importante en Pakistán, Bangladesh y Sri Lanka. Si bien hay diásporas en varias latitudes, su presencia no parece crecer más allá de estos países.
La tercera religión que más crece, el hinduismo convive en su territorio con otras religiones minoritarias como los sij del norte de la India, los bahá’í y otras religiones sincréticas.
El budismo es un raro caso en el que algunas de sus prácticas –o ciertas prácticas que se le atribuyen- ganaron espacio en el mundo en las últimas décadas, pero eso no significa que haya ganado fieles. Para la doctora Fabrice Midal, "la violencia del nihilismo", que reduce a la persona a mero productor eficaz, llevó a que "en cierto sentido Occidente se vuelva budista sin saberlo y sin que se exprese en conversiones". Pero la meditación con la que tanto se vincula al budismo "jamás es practicada por la mayoría de los budistas".
Con apenas 14 millones de fieles, el judaísmo tiene problemas para crecer. Qué no sea una religión "proselitista" no quiere decir que no haya preocupación. Como la ley judía dice que para que un niño sea considerado judío debe nacer de madre judía, la suba de los matrimonios mixtos es inquietante, dice la doctora Regine Azria. "Como se trata de una tendencia poco susceptible de revertirse –añade-, las respuestas que se proponen ilustran la diversidad del mundo judío: unos se pronuncian por el repliegue comunitario; otros preconizan la flexibilidad de las modalidades de conversión y otros la ampliación de la transmisión a la filiación paterna".
El presidente del Instituto Europeo de Ciencias de las Religiones, Dominique Borne, subraya que el colapso del socialismo real y la desaparición del ateísmo oficial y militante, reveló que "lo religioso, que se creía desaparecido, siempre estuvo allí". Rusia y Vietnam -en esta última se vive una explosión de religiosidad- son demostrativas.
El siguiente video muestra que el cambio del atlas religioso en el mundo en los próximos años a favor del islam se debe a las tasas de natalidad de las familias musulmanas. Al final, los promotores del video invitan a evangelizar. Nosotros invitaremos a desevangelizar tanto a cristianos como a musulmanes.
Queda preguntarnos, ¿Cuál será el futuro de la racionalidad en el mundo? ¿Sobrevivirá la cultura democrática y laica en Occidente? Opine.
sábado, 11 de julio de 2009
Hinduistas, musulmanes y cristianos unidos por la homofobia
En esta ocasión la India ha visto como el controvertido líder del hinduismo Sathya Sai Baba, el vicepresidente de la asociación india de musulmanes, Maulana Salim Kasmi, y el cardenal Varkey Vithayathil, presidente de la Conferencia Episcopal de la India se han unido con una misma causa. ¿Donar parte de sus riquezas para apaliar la pobreza en India? No. Todos los anteriores han unido los esfuerzos y su influencia sobre la población para oponerse a la despenalización de la homosexualidad en la India.
El pasado 2 de julio el Supremo Tribunal de Delhi declaró inconstitucional la prohibición de las relaciones entre parejas del mismo sexo, que estaba vigente desde la época colonial. La prohibición que penalizaba hasta con 10 años de cárcel ya casi no se aplicaba, sin embargo, generaba una discriminación desde el estado y bloqueaba acciones de salud preventivas con el fin de frenar la propagación del VIH.
Desde el hinduismo el astrólogo Sushil Kumar Kaushal ha pedido ya al Tribunal Supremo que anule dicha resolución. Añadió que “Si permitimos esta anormalidad, mañana la gente pedirá que se permita el sexo con animales” y que despenalizar la homosexualidad supone “diseminar el sida”. Mientras que Baba Ramdev afirmó que la homosexualidad se puede curar haciendo yoga.
Para el representante de la Iglesia Católica en India la homosexualidad es una “condición patológica”, tanto si es cultural o biológica, aunque señala que “la adquirida puede ser revertida mediante métodos terapeúticos”. Según el cardenal, es un deber de la sociedad, las religiones y los gobiernos ayudar a los homosexuales a “volver a la normalidad”. El purpurado afirma, que a pesar de los anterior no deben ser odiados “En lugar de ello, la comunidad debe encontrar formas y métodos para ayudarlos”, expresó.
Poca fue la tolerancia presentada por los musulmanes. “La homosexualidad es una ofensa bajo la Sharia (la ley islámica) y haram (algo prohibido) en el islam” afirmó Kalik Madrasi. Los musulmanes de la India, segunda agrupación religiosa se reunieron en un seminario organizado en Muzaffarnagar, en el estado norteño de Uttar Pradesh, para manifestar de forma unánime que la homosexualidad es contraria a la religión de Mahoma y para pedir al Gobierno de la India que continúe persiguiéndola. También es curioso que todos los líderes religiosos afirmaron que no era bueno que la India despenalizara la homosexualidad porque se estaría pareciendo más a Occidente. ¿Acaso los derechos humanos son válidos en un hemisferio y no en otro?
Con tantos problemas que tiene la India y el mundo entero, como la pobreza, la discriminación de la mujer o el deterioro ambiental, que serian buenos motivos para convocar la unión de esfuerzos interreligiosos se ve que los que los ha unido en esta ocasión es mantener el prejuicio y la discriminación contra una minoría. ¿Y usted qué piensa?
lunes, 4 de mayo de 2009
Fundamentalismo hinduista… ¡Lo que faltaba!
Como hemos dicho los ateos durante siglos, esa perjudicial idea de creerse con la “verdad” que tiene cada religión es un veneno monstruoso. Un veneno que corroe, primero la razón de los humanos (las doctrinas religiosas son irracionales), y pueden llegar a hacer cosas viles, tales como el asesinato de los creyentes de otro credo. Eso pasó durante las guerras de religión en Europa, durante la expansión del islam en el mundo, durante la invasión a América, durante las cruzadas y la inquisición y eso está pasando ahora mismo en la India.
En 2007 los hinduistas atacaron al gobierno de “blasfemo” y de “haber ofendido las creencias de miles de personas” -¿Dónde también habré escuchado eso?- por haber dado un informe ante un juzgado que los textos sagrados hindúes no pueden tomarse como un libro de historia.
El informe dice: "Los contenidos del Ramayana y el Ramcharitamanas y otros textos mitológicos no pueden ser considerados un registro histórico que pruebe la existencia de los personajes (El dios Rama) y los hechos narrados"
El informe dice: "Los contenidos del Ramayana y el Ramcharitamanas y otros textos mitológicos no pueden ser considerados un registro histórico que pruebe la existencia de los personajes (El dios Rama) y los hechos narrados"
Y es que la polémica surgió por el deseo del gobierno de construir un canal entre la India y Sri Lanka en aguas frente a la región sureña de Tamil Nadu, en un área en la que muchos hindúes creen que hay restos de un puente construido por el dios Rama.
La zona es en realidad un arrecife de coral no las ruinas de un puente hecho por un dios de color azul. Pero los hinduistas en lugar de oponerse por razones ambientales y conservacionistas lo hacen porque creen que en este lugar el dios Rama construyó un puente con ayuda de un ejército de monos para ir a rescatar a su esposa Sita, secuestrada por el rey diablo Rávana.
Lo peor del caso, es que después que el partido hinduista, Bharatiya Janata, pidió al gobierno que se disculpara por la blasfemia, y por haber herido la fe de miles (argumento que también usan musulmanes, evangélicos y católicos cada vez que desean hacer pataleta) el gobierno decidió retirar el informe.
Otro caso que ejemplifica la ignorancia de mucha gente en la India es el caso de una bebe nacida en Nueva Delhi en 2008, con una malformación que le generó dos caras, más exactamente una duplicación cráneo-facial. Rápidamente la niña fue identificada por miles de hinduistas como una bendición de uno de sus dioses, y se propuso crearle un templo. Frente a la idea de considerar esta situación como un fenómeno que se puede explicar racionalmente desde la embriología, los hinduistas radicales predicaron nuevamente a favor de la explicación sobrenatural.
En Sindioses.org ya habiamos publicado un ensayo sobre como las creencias hinduistas fueron un obstáculo para erradicar la viruela en la India:
Pero la situación más delicada se está dando en el estado de Orissa, ubicado en la costa este de la India. Pues una cosa es que un grupo de hinduistas crean que un dios con un ejército de monos construyó un puente y otra que obliguen a los que abandonan su religión a volver a ella so pena de muerte. Y esto último es lo que se ha iniciado contra los cristianos por parte de hinduistas radicales que no quieren que su religión pierda fuerza. En 2003 se inició una campaña de “reconversión” de los cristianos al hinduismo. Incluso se empezó a aplicar una ley que sin ningún sonrojo llamaron “de libertad religiosa”. Según esta ley se prohíbe el “uso de la fuerza o coacción o medio fraudulento” para convertir a una persona de una religión a otra. Sin embargo, la ley se aplica a los misioneros cristianos más no para los hinduistas radicales.
Los extremistas hindúes han atacado desde entonces, no solo las iglesias, sino también han incendiado hogares y autos de cristianos de todas las sectas. Y repitiendo lo que vivió Europa en los tiempos de católicos y hugonotes, se ve en Orissa que algunos creyentes tienen que lidiar con ser perseguidos por sus propios familiares y comunidades. En una aldea por lo menos siete cristianos que en 2003 se negaron a hacer profesión pública de "reconversión" al hinduismo, fueron obligados a abandonar sus hogares. Seis meses después se les permitió regresar, pero aun así les está prohibido sacar agua del pozo y no pueden obtener empleo. Parte de esta situación surge de la creencia irracional que tienen muchos hindúes de que los cristianos están espiritualmente impuros. Algunos misioneros cristianos informan que algunas veces, cuando los cristianos visitan a sus familias hindúes, inmediatamente luego que se van de la casa esta es sometida a un rito de purificación. ¡Habrase visto!
Algunas tácticas poco humanitarias consisten en acusar a los misioneros cristianos de ser violadores con el fin de levantar una turba contra ellos. La persecución más reciente se inició en agosto de 2008 cuando se acuso a los cristianos de ser responsables de la muerte de un sacerdote hindú. A esto siguieron los asesinatos e incendios de iglesias. Se habla de 119 muertos, 4.000 hogares destruidos y 50.000 desplazados en 360 aldeas hasta septiembre del año pasado. Las páginas de internet cristianas hablan de cerca de 500 muertes durante el pasado 2008, aunque el gobierno solo reconoció inicialmente 31.
La Iglesia Adventista del Séptimo Día reportó 27 muertos de sus feligreses en Orissa. La persecución también se ha hecho con católicos, evangélicos y todo grupo de cristianos. Los sacerdotes católicos pueden ir a sus parroquias rurales solo con una escolta del ejercito, mientras que quienes quieren ir a misa se les impone tratos humillantes, tales como tener que pasar a pie cuando se crucen con un hindú que va en bicicleta, no ingresar a los baños públicos cuando estos sean usados por extremistas. En algunos lugares solo el intento de querer llegar a alguna iglesia es severamente castigado.
Es cierto que nosotros como ateos y agnósticos no vemos nada racional en las doctrinas católicas, adventistas o evangélicas, así como vemos que el hinduismo es otra mitología más, al igual que la cristiana. Pero es inaceptable que aún haya en el mundo persecuciones por motivos religiosos. En Orissa no matan ateos porque por la ignorancia generalizada no los hay, pero si pudieran los hinduistas radicales mandar en toda la India seguro los mandarían como mínimo a linchar.
Es un momento para recordar que es el respeto y la aplicación de los Derechos Humanos lo que permitiría la convivencia de todos. Es necesario que en el mundo hayan estados laicos, no unidos a ninguna religión para que permitan la convivencia de todos: ateos, musulmanes, judíos, hinduistas, budistas, sijs, cristianos y un largo etcétera. Situaciones lamentables, como las aquí narradas, son un llamado a la comunidad atea y agnóstica para que recordemos y ensalcemos la necesidad del laicismo y del conocimiento y aplicación de los Derechos Humanos.
A propósito del laicismo recomiendo la lectura del ensayo publicado en la página principal de Sindioses, Laicismo: Cinco tesis.
A propósito del laicismo recomiendo la lectura del ensayo publicado en la página principal de Sindioses, Laicismo: Cinco tesis.
Estos son algunos de los Derechos Humanos que debemos recordar en el caso de Orissa y otros lugares donde el fundamentalismo religioso está de inquisidor:
Artículo 1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Artículo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
¿Y usted qué piensa?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)