Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Stefano Vernole. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Stefano Vernole. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 29 Οκτωβρίου 2025

Η πολεμική προσπάθεια της Ουκρανίας υποστηρίζεται πλήρως από το εξωτερικό και «λαχανιάζει». Ενώ η Ευρώπη ωθείται στο χείλος της αβύσσου.

Stefano Vernole - 29/10/2025

Η πολεμική προσπάθεια της Ουκρανίας υποστηρίζεται πλήρως από το εξωτερικό και «λαχανιάζει». Ενώ η Ευρώπη ωθείται στο χείλος της αβύσσου.


Πηγή: Φάρος της Ρώμης


Στις 9 Οκτωβρίου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα που κινδυνεύει να οδηγήσει τη Γηραιά Ήπειρο σε μια ευρύτερη και πιο άμεση σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Συγκεκριμένα, οι ευρωβουλευτές καταδικάζουν έντονα τις «απερίσκεπτες και κλιμακούμενες ενέργειες» της Ρωσίας όσον αφορά την παραβίαση του εναέριου χώρου της Πολωνίας, της Εσθονίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας και της Ρουμανίας, κρατών μελών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Καταδικάζουν επίσης «εσκεμμένες εισβολές με μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον κρίσιμων υποδομών στη Δανία, τη Σουηδία και τη Νορβηγία». Αυτές οι ενέργειες, λένε οι ευρωβουλευτές, αποτελούν μέρος του «συστηματικού στρατιωτικού και υβριδικού πολέμου και των προκλήσεων της Ρωσίας κατά της ΕΕ και των κρατών μελών της. Η Ρωσία φέρει πλήρη και κατηγορηματική ευθύνη για τις ενέργειές της στον εναέριο χώρο της Πολωνίας, της Εσθονίας και της Ρουμανίας. Ενθαρρύνοντας κάθε πρωτοβουλία που θα επέτρεπε στην ΕΕ και τα κράτη μέλη της να αναλάβουν συντονισμένη, ενιαία και αναλογική δράση κατά όλων των παραβιάσεων του εναέριου χώρου τους, συμπεριλαμβανομένης της κατάρριψης εναέριων απειλών», οι ευρωβουλευτές χαιρετίζουν την ιδέα ενός τείχους της ΕΕ κατά των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και τις πρωτοβουλίες επιτήρησης στην ανατολική πλευρά, τονίζοντας παράλληλα την ανάγκη να διασφαλιστεί η ολοκληρωμένη κάλυψη όλων των κρατών μελών που αντιμετωπίζουν άμεσες προκλήσεις ασφαλείας κατά μήκος της νότιας πλευράς. Πιστεύουν ότι «το εύρος των δολιοφθορών και των υβριδικών δραστηριοτήτων της Ρωσίας κατά της ΕΕ συνιστά κρατική τρομοκρατία, ακόμη και αν εμπίπτουν στο όριο μιας ένοπλης επίθεσης».

«Η ΕΕ πρέπει να επιδείξει αποφασιστικότητα και να σηματοδοτήσει ότι οποιαδήποτε τρίτη χώρα επιχειρεί να παραβιάσει την κυριαρχία των κρατών μελών θα υποστεί άμεσα αντίποινα», αναφέρει το ψήφισμα. Οι ευρωβουλευτές καλούν επίσης το Συμβούλιο και την Επιτροπή να αυξήσουν την αποτελεσματικότητα και τον αντίκτυπο των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, «ώστε να αποδυναμωθεί οριστικά η ικανότητα της χώρας να συνεχίσει τον βάναυσο επιθετικό της πόλεμο κατά της Ουκρανίας». Τα τιμωρητικά μέτρα θα πρέπει να επεκταθούν σε όλα τα κράτη που επιτρέπουν τις ενέργειες της Ρωσίας, όπως η Λευκορωσία, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα, και οι ευρωβουλευτές ζητούν επίσης κυρώσεις κατά κινεζικών οντοτήτων που προμηθεύουν αγαθά διπλής χρήσης και στρατιωτικό υλικό, απαραίτητα για την παραγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων. Ζητώντας μεγαλύτερο συντονισμό, ενότητα και αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών μελών, των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και των δομών του ΝΑΤΟ, οι ευρωβουλευτές επιμένουν στην επείγουσα ανάγκη να προχωρήσουμε προς μια γνήσια Ευρωπαϊκή Αμυντική Ένωση, βασιζόμενη και υπερβαίνοντας τα υπάρχοντα πλαίσια, όπως η Λευκή Βίβλος για την Ευρωπαϊκή Άμυνα και Ετοιμότητα 2030. Αυτή η πρόοδος θα πρέπει να συμβαδίζει με επαρκή χρηματοδότηση στο πλαίσιο του τρέχοντος και του επερχόμενου Πλαισίου Άμυνας της ΕΕ. Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο. Το ψήφισμα ζητά ουσιαστική «ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας με την Ουκρανία», ιδίως όσον αφορά την τεχνολογία και τα αντίμετρα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, συμπεριλαμβανομένης της ενίσχυσης της βιομηχανικής συνεργασίας. Προτρέπει επίσης τους συννομοθέτες να οριστικοποιήσουν γρήγορα τη νομοθεσία σχετικά με το Ευρωπαϊκό Βιομηχανικό Πρόγραμμα Άμυνας (EDIP). Αυτό θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί, μαζί με το Μέσο Ασφάλειας και Δράσης (SAFE), «για τη διάθεση οικονομικών πόρων για την εκμάθηση από την Ουκρανία και την υποστήριξη της Ουκρανίας σε πόλεμο με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV)» (europarl.europa.eu).

Αυτό το ψήφισμα, που εγκρίθηκε με 469 ψήφους υπέρ, 97 κατά και 38 αποχές, καταδεικνύει πόσο μακριά βρίσκονται οι άρχουσες τάξεις της Ευρώπης σήμερα από την πραγματικότητα και πώς αποτελούν κίνδυνο για τους δικούς τους λαούς.

Καταρχάς, ο κίνδυνος κλιμάκωσης του πολέμου δεν αξιολογείται υπό το πρίσμα των νέων μέτρων που ζητούν οι βουλευτές. Ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών (27/10/2025), ο Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ότι οποιαδήποτε επιθετικότητα κατά της Μόσχας θα λάβει «αποφασιστική απάντηση», προειδοποιώντας κατά των προσπαθειών κατάρριψης αεροσκαφών στον ρωσικό εναέριο χώρο και κατηγορώντας τη Γερμανία (μια χώρα που έχει υιοθετήσει μια πολεμική οικονομία για να βγει από την τρέχουσα ύφεση) για μιλιταριστική ρητορική.

Δεύτερον, δεν υπάρχουν στοιχεία για τον φερόμενο «υβριδικό πόλεμο» της Ρωσίας εναντίον της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Σε αρκετές περιπτώσεις, έχει αποδειχθεί ότι πύραυλοι ή μη επανδρωμένα αεροσκάφη που προέρχονται από τις ίδιες τις ευρωπαϊκές χώρες προκάλεσαν τις ζημιές και τις εισβολές στα σύνορα που καταγγέλλονται στο ψήφισμα.

Επιπλέον, ποιο συμφέρον θα είχε η Ρωσία να «διευρύνει» τη σύγκρουση, έχοντας ακόμη επιτύχει πλήρως τους στόχους της στην Ουκρανία; Και πώς θα μπορούσε μια χώρα με μόλις πάνω από 140 εκατομμύρια κατοίκους να σκεφτεί καν να εισβάλει σε μια ήπειρο με πάνω από 450 εκατομμύρια κατοίκους; Αυτό, φυσικά, δεν αποκλείει τους κινδύνους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Αρκετοί έγκυροι αναλυτές έχουν τονίσει, ακόμη και πρόσφατα, ότι εάν η Ρωσία δεχόταν επίθεση, θα μπορούσε να απαντήσει με πυρηνικά όπλα (βλ. Σεργκέι Καραγκάνοφ, «Limes» 8/2025).

Τρίτον, επεκτείνοντας τις κυρώσεις σε χώρες που κατηγορούνται ότι υποστηρίζουν την πολεμική προσπάθεια κατά της Ρωσίας, η Ευρωπαϊκή Ένωση καταπνίγει κάθε πιθανότητα βελτίωσης της εικόνας της στον παγκόσμιο Νότο και εμφανίζεται ολοένα και περισσότερο ως ο θεματοφύλακας του γεωπολιτικού διπλού μέτρου που υπονομεύει τη διεθνή αξιοπιστία της (19 κυρώσεις κατά της Ρωσίας, καμία κατά του Ισραήλ).

Τέταρτον, η Ευρώπη είναι πλήρως ευθυγραμμισμένη με τη στρατηγική «φθοράς» του Λευκού Οίκου, την οποία ξεκίνησε η κυβέρνηση Μπάιντεν και τώρα αναβίωσε η κυβέρνηση Τραμπ με την προμήθεια όπλων μεγάλου βεληνεκούς και πυραύλων Tomahawk για τη στόχευση των ρωσικών ενεργειακών υποδομών. Ωστόσο, σύμφωνα με ανάλυση του The Economist τον Σεπτέμβριο του 2025, η ρωσική πραγματική οικονομία επιβραδύνεται το 2025, με την αύξηση του ΑΕΠ να εκτιμάται σε περίπου 1,8% (εμπορικό πλεόνασμα +2,2%). Αυτό οφείλεται στην ολοκλήρωση των επενδύσεων του SMO, στην υψηλή νομισματική πολιτική για την καταπολέμηση του πληθωρισμού και στην επιβράδυνση των εξαγωγών πετρελαίου. Παρά τους παράγοντες αυτούς, δείκτες όπως η απασχόληση (2,3%), το πλεόνασμα του ισοζυγίου πληρωμών (+2,2%) και το χαμηλό δημόσιο έλλειμμα (-1,7% του ΑΕΠ) παραμένουν σταθεροί και σημαντικά καλύτεροι από αυτούς των δυτικών χωρών, ενώ το ΑΕΠ προβλέπεται να αυξηθεί το 2025 σε σύγκριση με την Ευρωζώνη (κολλημένη σε ένα πενιχρό 0,9%).

Συνεπώς, η Μόσχα εξακολουθεί να έχει στη διάθεσή της σημαντικούς οικονομικούς πόρους για να αναγκάσει τους αντιπάλους της να συνθηκολογήσουν. Όπως εξηγεί ο Maurizio Boni, πρώην στρατηγός του ιταλικού στρατού, η Ρωσία κερδίζει μια τεταμένη σύγκρουση στην οποία η Ουκρανία και η Δύση δεν έχουν καμία ελπίδα να επικρατήσουν: «Ο Ζελένσκι λέει ότι οι Ουκρανοί έχουν μειώσει τις ρωσικές προμήθειες καυσίμων κατά 20%, ενώ ο ίδιος ο ουκρανικός τύπος (η Kiev Independent) παραδέχεται ότι οι Ρώσοι έχουν μειώσει την παραγωγή φυσικού αερίου της Ουκρανίας κατά 50%. Τι μας λένε αυτά τα στοιχεία; Η Μόσχα κερδίζει έναν πόλεμο φθοράς: έχει επίσης καταστρέψει το 60% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας. Ακόμη και οι επιδρομές εναντίον ρωσικών διυλιστηρίων δεν επαρκούν για να αντισταθμίσουν τη ζημιά που προκλήθηκε στο ενεργειακό σύστημα της Ουκρανίας. Δεν υπάρχει σύγκριση με την καταστροφή που έχουν προκαλέσει συστηματικά οι Ρώσοι, αποτέλεσμα μιας επέμβασης που συνεχίζεται εδώ και αρκετό καιρό. Είναι σαφές ότι η ήττα του στρατού συνεπάγεται επίσης την εξάντληση των βιομηχανικών και ενεργειακών πόρων, των ίδιων των πόρων του συστήματος της χώρας που μπορούν να στηρίξουν την πολεμική προσπάθεια» (il sussidiario.net, 13/10/2025).

Η ουκρανική πολεμική προσπάθεια υποστηρίζεται πλήρως από το εξωτερικό


Αντίθετα, σύμφωνα με την έκθεση του Ukraine Support Tracker στο Πανεπιστήμιο του Κιέλου (12/08/2025), τα πρώτα τρία χρόνια, το Κίεβο έλαβε 267 δισεκατομμύρια ευρώ σε βοήθεια, τα μισά από τα οποία αφορούσαν όπλα και στρατιωτική βοήθεια, 118 δισεκατομμύρια ευρώ σε οικονομική υποστήριξη και 19 δισεκατομμύρια ευρώ σε ανθρωπιστική βοήθεια. Η χρηματοδότηση προήλθε περισσότερο από την Ευρώπη (177,5 δισεκατομμύρια ευρώ, βλ. consilium.europa.eu) παρά από τις ΗΠΑ: 62 δισεκατομμύρια ευρώ σε όπλα και 70 δισεκατομμύρια ευρώ σε άλλη βοήθεια από ευρωπαϊκές χώρες, σε σύγκριση με 64 δισεκατομμύρια ευρώ σε όπλα και 50 δισεκατομμύρια ευρώ σε άλλη βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι προμήθειες όπλων αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία. Προηγουμένως, προέρχονταν από τα οπλοστάσια των δυτικών ενόπλων δυνάμεων, τώρα είναι κυρίως νέα προϊόντα από τις στρατιωτικές βιομηχανίες των ΗΠΑ και της Ευρώπης. Τα ευρωπαϊκά όπλα προέρχονται από μεμονωμένα κράτη και από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ειρήνης, το οποίο συγκεντρώνει στρατιωτική βοήθεια και όπλα από ευρωπαϊκές χώρες. Μαζί με το Ταμείο Βοήθειας για την Ουκρανία, το Κίεβο έχει λάβει 11,1 δισεκατομμύρια ευρώ σε όπλα από τις Βρυξέλλες σε τρία χρόνια, σύμφωνα με στοιχεία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Μεταξύ των εγχώριων δαπανών και της εξωτερικής βοήθειας, μπορεί να εκτιμηθεί ότι το άμεσο κόστος του πολέμου μέχρι στιγμής - από την ουκρανική πλευρά - είναι υπερδιπλάσιο του ΑΕΠ της χώρας. Υπάρχει επίσης η έμμεση υποστήριξη, η οποία είναι πολύ δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί. Οι πολεμικές επιχειρήσεις της Ουκρανίας βασίζονται σε συστήματα «διοίκησης, ελέγχου, επικοινωνιών και πληροφοριών» (C3I) που βρίσκονται στα χέρια των Ηνωμένων Πολιτειών και των ευρωπαϊκών χωρών: η χρήση δορυφόρων, η αναγνώριση πεδίου μάχης, ο πόλεμος με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ο εντοπισμός στόχων για επίθεση, η εφοδιαστική και οι προμήθειες, καθώς και ο συντονισμός των στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι δυνατά μόνο χάρη στη δυτική παρέμβαση. Επιπλέον, θα μπορούσε κανείς να εξετάσει τον ρόλο που διαδραματίζει η υποστήριξη του ΝΑΤΟ προς το Κίεβο όσον αφορά την «αποτροπή» από περαιτέρω ρωσική στρατιωτική δράση ή μια κλιμάκωση των χρησιμοποιούμενων όπλων.

Μεταξύ 2014 και 2024, οι χώρες του Ατλαντικού της Ευρωπαϊκής Ένωσης είδαν τις στρατιωτικές δαπάνες να αυξάνονται σε πραγματικούς όρους κατά 66%. Τον τελευταίο χρόνο, μεταξύ 2023 και 2024, η αύξηση ήταν 17%. Το 2024, οι συνολικές δαπάνες θα ανέλθουν σε 346 δισεκατομμύρια ευρώ, πάνω από τρεις φορές τις στρατιωτικές δαπάνες της Ρωσίας που αναφέρονται από τα στοιχεία του SIPRI. Δεδομένων των περιορισμών που επιβάλλονται στις δημόσιες δαπάνες από το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Σταθερότητας, η αύξηση του στρατιωτικού κόστους έχει καλυφθεί από περικοπές στην κοινωνική πρόνοια - σχολεία, υγειονομική περίθαλψη, έρευνα, περιβάλλον και συντάξεις - με την αναπόφευκτη επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης για μεγάλο μέρος του πληθυσμού.

Η ιταλική περίπτωση είναι εντυπωσιακή.
Η επίτευξη του 5% σημαίνει ότι διατίθενται 75 δισεκατομμύρια ευρώ περισσότερα ετησίως για στρατιωτικές δαπάνες, κάθε χρόνο: ένα ποσό ίσο με περισσότερο από το ήμισυ ολόκληρου του εθνικού ταμείου υγείας, το οποίο ήδη υποχρηματοδοτείται και αναμένεται να αυξηθεί λόγω της γήρανσης του πληθυσμού και του υψηλότερου κόστους της ιατρικής περίθαλψης.

Ενώ η Γαλλία, με επικεφαλής τον εξτρεμιστή Μακρόν, αντιμετωπίζει μια μη αναστρέψιμη πολιτική κρίση, στη Γερμανία το γερμανικό σύστημα αποτυγχάνει, ιδίως οικονομικά: η απώλεια ρωσικού φυσικού αερίου και οι επακόλουθες αυξήσεις στις τιμές της ενέργειας έχουν αποδυναμώσει τη γερμανική βιομηχανία (-4,3% τον Αύγουστο του 2025, βιομηχανική παραγωγή), η Ιταλία έχει υποστεί μείωση της βιομηχανικής παραγωγής για 26 συνεχόμενους μήνες, μια σύντομη ανάκαμψη και τώρα μια νέα πτώση (-2,4% τον Αύγουστο του 2025).

Το Der Spiegel πήρε συνέντευξη από τον Jorg Kramer, σύμβουλο της Commerzbank, ο οποίος συζήτησε την πιθανότητα η Γαλλία να βυθίζει τους Ευρωπαίους σε μια νέα κρίση χρέους: «Ο σχηματισμός κυβέρνησης στη Γαλλία αποτυγχάνει και οι χρηματοπιστωτικές αγορές αντιδρούν νευρικά», είπε ο οικονομολόγος. Προειδοποίησε ότι το υπερβολικό χρέος θα μπορούσε να υπονομεύσει τη σταθερότητα του ευρώ. Αλλά το πιο σημαντικό ερώτημα, το οποίο αρχίζει να λαμβάνει συγκεκριμένες (και εναλλακτικές) απαντήσεις από τους ψηφοφόρους σε άλλες χώρες (βλ. τις πρόσφατες εκλογές στην Τσεχική Δημοκρατία), είναι εάν η γαλλική κρίση αντιπροσωπεύει μια μεταβατική φάση προς νέα μοντέλα διακυβέρνησης για τη δυτική κοινωνία.
Η ίδια η πρόσφατη σύνοδος κορυφής των υπουργών Οικονομικών της G7 στη Στρέζα παραδέχτηκε ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια περίοδο οικονομικής στασιμότητας: «Η Γερμανία διανύει το τρίτο έτος επιβράδυνσης.

Εν τω μεταξύ, το Ηνωμένο Βασίλειο μάχεται με τον υψηλό πληθωρισμό. Η Γαλλία, ειδικότερα, αντιμετωπίζει μια δύσκολη οικονομική κατάσταση. Αυτό σημαίνει ότι οι υπάρχουσες προκλήσεις πρέπει να αντιμετωπιστούν για την επιστροφή σε βιώσιμη ανάπτυξη: αντιμετώπιση του πληθωρισμού, ενίσχυση των εθνικών προϋπολογισμών και προώθηση της οικονομικής ανάπτυξης. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες πρέπει να αντιμετωπίσουν τις κοινωνικές κρίσεις και να βρουν αποτελεσματικές λύσεις. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορεί να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη και να διασφαλιστεί η σταθερότητα στην ήπειρο: αλλά πώς μπορεί να επιτευχθεί αυτό εάν διεξάγεται ένας «υπαρξιακός πόλεμος» εναντίον της Ρωσίας;
Εάν η ΕΕ προχωρήσει στην κατάσχεση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων που έχουν παγώσει στο εξωτερικό για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας, όπως πρότεινε η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στη Σύνοδο Κορυφής της Κοπεγχάγης στις 2 Οκτωβρίου, η Μόσχα θα μπορούσε να αντιδράσει εθνικοποιώντας πολλά περιουσιακά στοιχεία και τραπεζικούς λογαριασμούς που ανήκουν σε ξένες εταιρείες και κυβερνητικές υπηρεσίες. Σύμφωνα με έναν πρόσφατα ψηφισμένο νόμο, τα εθνικοποιημένα περιουσιακά στοιχεία θα μπορούσαν να ιδιωτικοποιηθούν «ταχέως» στην εγχώρια αγορά, με την πιθανή συμμετοχή εταιρειών από φιλικές χώρες (εκατοντάδες δυτικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε τομείς που κυμαίνονται από τις τράπεζες έως τα καταναλωτικά αγαθά εξακολουθούν να λειτουργούν στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων των UniCredit, Raiffeisen Bank International AG, PepsiCo και Mondelez International). Ανεξάρτητοι οικονομολόγοι και το πρακτορείο ειδήσεων Bloomberg εκτιμούν ότι τα πιθανά έσοδα για το ρωσικό κράτος από μια τέτοια ιδιωτικοποίηση δεν είναι λιγότερα από 250 δισεκατομμύρια δολάρια, ένα ποσό σχεδόν συγκρίσιμο με το ποσό των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων που κατέχονται επί του παρόντος και είναι παγωμένα στο εξωτερικό.


Η Ρωσία, η οποία μέχρι το 2021 έστελνε το μεγαλύτερο μέρος των εξαγωγών φυσικού αερίου της στην Ευρώπη, διαφοροποιεί τους αγοραστές της, στρέφοντας όλο και περισσότερο προς την Ανατολή. Πριν από λίγες ημέρες, επιτεύχθηκε η τελική συμφωνία για τον νέο αγωγό φυσικού αερίου Power of Siberia 2 (η πρώτη ύλη θα πληρώνεται σε κινεζικά ρούβλια και γιουάν και θα κατασκευάζεται από την Gazprom με την CNPC), έναν γιγάντιο αγωγό που θα μεταφέρει 50 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στην Κίνα ετησίως. Αυτό προστίθεται στα 38 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα που ήδη λειτουργούν από την πρώτη Power of Siberia και άλλα μικρότερα έργα. Γύρω στο 2030, η Μόσχα θα πουλήσει στο Πεκίνο περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα, ή τα δύο τρίτα αυτού που κάποτε έρεε στην Ευρώπη.

Για την Κίνα, αυτό σημαίνει φθηνή ενέργεια, περίπου 350 δολάρια ανά 1.000 κυβικά μέτρα, λιγότερο από ό,τι πληρώνει σήμερα η Ευρώπη για υγροποιημένο αέριο που αποστέλλεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και για το ίδιο ρωσικό αέριο που εξακολουθούμε να καταναλώνουμε. Για τη Ρωσία, σημαίνει ότι έχει αντικαταστήσει ένα μεγάλο μέρος της ευρωπαϊκής αγοράς: «Για εμάς, ωστόσο, σημαίνει μόνο ένα πράγμα: υψηλότερους λογαριασμούς και λιγότερο ανταγωνιστικές βιομηχανίες» (βλ. Δημοσθένης Φλώρος, «Sabato Sera», 10/9/2025).

Τέλος, ο στόχος της ενοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια ολοκληρωμένη συνεργασία με την Ουκρανία φαίνεται επίσης μακρινός. Ενώ η νίκη του Μπάμπις στην Πράγα ευθυγραμμίζει την Τσεχική Δημοκρατία με τη θέση της Σλοβακίας όσον αφορά τη στρατιωτική υποστήριξη προς το Κίεβο, η Ουγγαρία φαίνεται ακόμη πιο εχθρική προς την ατλαντική γραμμή.

Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Όρμπαν δήλωσε ότι οι ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες έχουν διεισδύσει στο κόμμα TISA και τους παρέχουν υποστήριξη για να τους βοηθήσουν να ανέλθουν στην εξουσία: «Οι Ουκρανοί εργάζονται ενεργά για να αλλάξουν την εξουσία στην Ουγγαρία. Οι μυστικές τους υπηρεσίες βρίσκονται παντού εδώ. Φυσικά, τους παρακολουθούμε και παρατηρούμε τι συμβαίνει. Έχουν διεισδύσει στην ουγγρική διανοητική κοινότητα. Έχουν διεισδύσει στο συμβούλιο, στις πολιτικές συζητήσεις και έχουν ένα κόμμα. Το κόμμα TISA είναι φιλοουκρανικό, είναι το κόμμα τους. Γι' αυτό θα κάνουν τα πάντα για να φέρουν την TISA στην εξουσία», δήλωσε ο Ούγγρος πρωθυπουργός. Ο Όρμπαν κατηγόρησε επίσης το Κίεβο για προσπάθειες διείσδυσης στην Ουγγαρία από εκπαιδευμένες ουκρανικές ομάδες δολιοφθοράς. Σύμφωνα με τον Ούγγρο πρωθυπουργό, το Κίεβο σκοπεύει να «φέρει την Ευρώπη σε πόλεμο με κάθε κόστος». Επιπλέον, η Ουκρανία «θέλει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, γι' αυτό και θέλει αλλαγή κυβέρνησης στην Ουγγαρία» (mezha.net, 10/10/2025).

Εν τω μεταξύ, Γερμανοί και Πολωνοί διαφωνούν για την έρευνα για τη δολιοφθορά του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream, μια επίθεση που πραγματοποίησαν οι ουκρανικές υπηρεσίες πληροφοριών με την προφανή υποστήριξη του ΝΑΤΟ.
Τελικά, τα «πολιτικά μάντρα» που ξεκίνησαν οι επίτροποι της ΕΕ και η πλειοψηφία των βουλευτών οδηγούν σε μείωση των κοινωνικών δαπανών στην Ευρώπη, στην εξαθλίωση των Ευρωπαίων πολιτών και, τελικά, σε μια σοβαρή πολιτική και οικονομική κρίση. Εάν η στρατιωτικοποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνεχιστεί και οι αντιρωσικές πολιτικές στις Βρυξέλλες, το Παρίσι, το Λονδίνο και το Βερολίνο ενταθούν, ο κόσμος αναπόφευκτα θα βυθιστεί στην καταστροφή και στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Για να σπάσει το αδιέξοδο στο οποίο έχουν ωθηθεί οι Ευρωπαίοι από ανίκανους πολιτικούς, υπάρχει μόνο μία λύση: η επείγουσα αποκατάσταση των οικονομικών δεσμών με τη Ρωσία, σε συνδυασμό με μια στρατιωτική και πολιτική «ύφεση».


Stefano Vernole, αντιπρόεδρος του Eurasia Mediterranean Studies Center

Δευτέρα 25 Αυγούστου 2025

Η Αλάσκα και τα περίχωρά της. Νικητές και ηττημένοι

 Stefano Vernole - 25/08/2025

Η Αλάσκα και τα περίχωρά της. Νικητές και ηττημένοι

Πηγή: Φάρος της Ρώμης

Η «ιστορική» συνάντηση μεταξύ Ντόναλντ Τραμπ και Βλαντιμίρ Πούτιν στην Αλάσκα στις 15 Αυγούστου αφήνει αναπάντητα πολλά από τα ερωτήματα που μας βασανίζουν όλα αυτά τα χρόνια, κατά τα οποία η Ρωσία, ξεκινώντας από τις 24 Φεβρουαρίου 2022, θεωρήθηκε διεθνής παρίας από τον ευρωατλαντικό άξονα και ο πρόεδρός της εγκληματίας άξιος σύλληψης και οδηγήθηκε στη Χάγη για μια υποδειγματική δίκη.
Αυτή και μόνο η προϋπόθεση, ωστόσο, μας επιτρέπει να εξαγάγουμε ένα προκαταρκτικό συμπέρασμα. Ο ηγέτης του Κρεμλίνου όχι μόνο έγινε δεκτός με τιμές και χειροκροτήθηκε από τον νυν επικεφαλής της συλλογικής Δύσης, αλλά κατάφερε επίσης να αποφύγει το κύριο θέμα της ημερήσιας διάταξης: μια εκεχειρία στην Ουκρανία, την οποία ζητούσαν έντονα το ΝΑΤΟ και το Κίεβο για να σταματήσει η αργή αλλά αδυσώπητη πορεία του ρωσικού στρατού προς την απελευθέρωση των αμφισβητούμενων εδαφών.
Ενώ περιμένουμε να δούμε τι θα αποφασιστεί τις επόμενες εβδομάδες - μια πιθανή συνολική συμφωνία ή μια κλιμάκωση της σύγκρουσης - μπορούμε να θεωρήσουμε ορισμένα σημεία δεδομένα. Η Ρωσία πέτυχε μια τακτική νίκη, η οποία θα μπορούσε να γίνει στρατηγική εάν συνέχιζε την Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση μέχρι την απελευθέρωση της Οδησσού και του Χάρκοβου. Ωστόσο, αυτό θα σήμαινε μια πλήρη ρήξη με την Ατλαντική Συμμαχία και την παράταση μιας καθημερινής, υπόγειας κατάστασης πολέμου μέχρι να εξαντληθεί πλήρως η μία από τις δύο πλευρές.
Από αυτή την οπτική γωνία, η στάση του Λευκού Οίκου θα είναι καθοριστική. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφασίσουν να παραμείνουν ο αδιαμφισβήτητος πρωταγωνιστής στην ουκρανική σύγκρουση, όπως ήταν υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, είναι πιθανό οι Ρώσοι να συμβιβαστούν με τις τρέχουσες απαιτήσεις τους: τις τέσσερις περιοχές (Ντονέτσκ, Λουγκάνσκ, Χερσώνα και Ζαπορόζιε - η Κριμαία δεν αποτελεί καν βάση για συζήτηση), την προστασία της ρωσικής γλώσσας και πολιτισμού και την Ορθόδοξη Εκκλησία στην υπόλοιπη Ουκρανία, και τον αποκλεισμό του Κιέβου από το ΝΑΤΟ.
Εκτός αν ο Πούτιν έχει ανταλλάξει ορισμένους από αυτούς τους όρους με μια υποχώρηση του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη (ιδίως την απομάκρυνση των αντιπυραυλικών συστημάτων Aegis από την Πολωνία και τη Ρουμανία), είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι έχει λάβει μέχρι στιγμής ο Τραμπ από τη Μόσχα σε αντάλλαγμα. Πράγματι, αν η Ρωσία παραμείνει απρόθυμη να ευθυγραμμιστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια «νέα» συντηρητική κοσμοθεωρία, όπου οι εχθροί της «λευκής φυλής» είναι οι Κινέζοι και οι Μουσουλμάνοι, η Ουάσιγκτον μπορεί ακόμη και να αποφασίσει ότι μια συνολική συμφωνία με τη Μόσχα δεν αξίζει τελικά τον κόπο και ότι είναι καλύτερο να συνεχίσει με έναν ολοκληρωτικό πόλεμο.
Αλλά ακόμη και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσιζαν, όπως είναι πιθανό, να μην παραμένουν πλέον στην «πρώτη γραμμή», ο Τραμπ θα μπορούσε να «σώσει την υπόληψή του» δηλώνοντας στον κόσμο ότι έχει δοκιμάσει τα πάντα, αλλά ότι ο Πούτιν και ο Ζελένσκι παραμένουν απρόθυμοι να συμβιβαστούν. Οι ΗΠΑ θα συνέχιζαν να πωλούν άλλα όπλα αξίας 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην ΕΕ-ΝΑΤΟ (με αύξηση 10% για να εξοπλίσουν το Κίεβο με αεράμυνα), και οι Ευρωπαίοι, με τη σειρά τους, θα τα δωρίσουν στην Ουκρανία για να κρατήσουν τη Ρωσία στρατιωτικά εμπλεκόμενη και να επιτρέψουν στο Πεντάγωνο να επικεντρωθεί στον στρατηγικό του στόχο: την ενεργό συγκράτηση της Κίνας σε αυτό που ονομάζεται περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.
Και για τον Λευκό Οίκο, η νίκη ήταν καθαρά τακτική. Έχοντας επιτύχει τον ελάχιστο στόχο του διαχωρισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία, ουσιαστικά επισημοποιώντας την υποτέλεια των Βρυξελλών στην Ουάσινγκτον, η σύγκρουση που πυροδότησαν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία ευνόησε ωστόσο την ακόμη βαθύτερη ολίσθηση της Μόσχας προς το Πεκίνο: έναν ευρασιατικό άξονα που είναι δύσκολο να σπάσει, τουλάχιστον όσο ο Πούτιν και ο Σι Τζινπίνγκ παραμένουν στην εξουσία, και ο οποίος κινδυνεύει ακόμη και να επεκταθεί στην Ινδία, υλοποιώντας το στρατηγικό τρίγωνο που υποστηρίζει από τη δεκαετία του 1990 ο Γεβγκένι Πριμάκοφ και τον εφιάλτη όλων των Αγγλοαμερικανών γεωπολιτικών στοχαστών.
Ενώ περιμένουμε να κατανοήσουμε αυτήν την εξέλιξη, σίγουρα έχουμε δύο ηττημένους: την Ουκρανία και την Ευρώπη. Η πρώτη είναι έτοιμη να χάσει επίσημα μεταξύ 20 και 25% της επικράτειάς της, εκτός από τον απίστευτο αριθμό νεκρών και αγνοουμένων - μαζί με μια καταστροφική δημογραφική κρίση και ένα μη αποπληρωτέο εξωτερικό χρέος, ειδικά μετά την παραχώρηση των σημαντικότερων κοιτασμάτων πρώτων υλών της στη Ρωσία. Αν η Ρωσία συνέχιζε την επίθεσή της μεταφέροντας τα στρατεύματά της στη γραμμή του Δνείπερου, θα ήταν αναπόφευκτο η Πολωνία να προχωρήσει σε δυτικά εδάφη και οι ουγγρικές και ρουμανικές μειονότητες τελικά να έλκονται προς την Πατρίδα: η Ουκρανία θα γινόταν ουσιαστικά ένα «αποτυχημένο κράτος».
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εγκαταλείψει εντελώς κάθε επιθυμία για στρατηγική αυτονομία, βρίσκοντας πλέον τον εαυτό της πλήρως εξαρτημένο από τις Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο στρατιωτικά αλλά και οικονομικά, σε σημείο που κατά τη διάρκεια της «πρόθυμης» συνόδου κορυφής στην Ουάσινγκτον, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έφτασε στο σημείο να απαιτήσει εγγυήσεις όχι μόνο από το Κίεβο αλλά και από τις Βρυξέλλες.
Το ΝΑΤΟ, που διοικείται από Αμερικανούς στρατηγούς αλλά επί του παρόντος διοικείται από τους Βρετανούς (δηλαδή, από δύο μη ευρωπαϊκές δυνάμεις), δεν τα πάει πολύ καλύτερα επειδή η ρωσική νίκη στην Ουκρανία (αν και τακτική) έχει υπονομεύσει την αξιοπιστία του και έχει αποκαλύψει τα όρια της αποτροπής του.

Δευτέρα 21 Ιουλίου 2025

Υπόθεση Επστάιν; Ο Τραμπ είναι το Βαθύ Κράτος!

Stefano Vernole

Υπόθεση Επστάιν; Ο Τραμπ είναι το Βαθύ Κράτος!

Πηγή: Στρατηγική Κουλτούρα

Το ενδιαφέρον για την υπόθεση αυξήθηκε την περασμένη εβδομάδα, αφότου το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και το FBI δημοσίευσαν μια δισέλιδη δήλωση, στην οποία έλεγαν ότι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Έπσταϊν δεν διέθετε «λίστα πελατών» ή ότι εκβίαζε ισχυρές προσωπικότητες (παρά το γεγονός ότι η Γενική Εισαγγελέας Παμ Μπόντι υπαινίχθηκε τον περασμένο Φεβρουάριο ότι ένα τέτοιο έγγραφο βρισκόταν στο γραφείο της) και αποφάσισαν να μην δημοσιοποιήσουν περαιτέρω έγγραφα από την έρευνα. Το Υπουργείο δημοσίευσε ένα βίντεο που φέρεται να έδειχνε τον Έπσταϊν να αυτοκτονεί στη φυλακή, αλλά αυτό το βίντεο προκάλεσε επίσης αντιδράσεις λόγω του χαμένου λεπτού βίντεο.

Η λίστα με όσους βρίσκονται στην τροχιά του Epstein είναι μια λίστα με τους πλούσιους και διάσημους. Σε αυτούς περιλαμβάνονται όχι μόνο ο ίδιος ο Τραμπ, αλλά και ο Μπιλ Κλίντον, ο Πρίγκιπας Άντριου, ο Μπιλ Γκέιτς, ο δισεκατομμυριούχος Γκλεν Ντούμπιν, ο πρώην κυβερνήτης του Νέου Μεξικού Μπιλ Ρίτσαρντσον, ο πρώην υπουργός Οικονομικών και πρώην πρόεδρος του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ Λάρι Σάμερς, ο γνωστικός ψυχολόγος και συγγραφέας Στίβεν Πίνκερ, ο Άλαν Ντέρσοβιτς, ο δισεκατομμυριούχος και διευθύνων σύμβουλος της Victoria's Secret Λέσλι Γουέξνερ, ο πρώην τραπεζίτης της Barclays Τζες Στάλεϊ, ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ Εχούντ Μπαράκ, ο μάγος Ντέιβιντ Κόπερφιλντ, ο ηθοποιός Κέβιν Σπέισι, ο πρώην διευθυντής της CIA Μπιλ Μπερνς, ο μεγιστάνας ακινήτων Μορτ Ζάκερμαν, ο πρώην γερουσιαστής του Μέιν Τζορτζ Μίτσελ και ο ατιμασμένος παραγωγός του Χόλιγουντ Χάρβεϊ Γουάινσταϊν.

Στους συνεργάτες του Έπσταϊν περιλαμβάνονταν επίσης ακριβά δικηγορικά γραφεία και δικηγόροι, ομοσπονδιακοί και πολιτειακοί εισαγγελείς, ιδιωτικοί ερευνητές, προσωπικοί βοηθοί, δημοσιογράφοι, οικονόμοι και σοφέρ. Σε αυτούς περιλαμβάνονταν οι πολυάριθμοι μαστροποί και εκμεταλλευτές του, συμπεριλαμβανομένης της κοπέλας του Έπσταϊν και κόρης του Ρόμπερτ Μάξγουελ, Γκισλέιν Μάξγουελ· τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί που δυσφήμισαν και φίμωσαν ανελέητα τα θύματα· και οποιοσδήποτε, συμπεριλαμβανομένης μιας χούφτας ατρόμητων δημοσιογράφων, που προσπάθησε να αποκαλύψει τα εγκλήματα του Έπσταϊν και του κύκλου των συνεργών του.

Πολλά παραμένουν κρυμμένα, αλλά υπάρχουν κάποια πράγματα που γνωρίζουμε. Ο Έπσταϊν εγκατέστησε κρυφές κάμερες στις πολυτελείς κατοικίες του και στο ιδιωτικό του νησί στην Καραϊβική, το Λιτλ Σεντ Τζέιμς, για να βιντεοσκοπεί τους ισχυρούς φίλους του να εμπλέκονται σε σεξουαλικές υποθέσεις και να κακοποιούν εφήβους και ανηλίκους. Οι ηχογραφήσεις ήταν χρυσωρυχείο για εκβιασμό. Ήταν μέρος μιας επιχείρησης πληροφοριών για την Μοσάντ του Ισραήλ; Ή μήπως για να διασφαλίσει ότι ο Έπσταϊν είχε μια σταθερή πηγή επενδυτών που θα του παρείχαν εκατομμύρια δολάρια για να αποφύγει τον εντοπισμό; Ή μήπως εξυπηρετούσαν και τους δύο σκοπούς; Ο Έπσταϊν μετέφερε ανήλικα κορίτσια μεταξύ Νέας Υόρκης και Παλμ Μπιτς με το ιδιωτικό του τζετ, το Lolita Express, το οποίο φέρεται να ήταν εξοπλισμένο με κρεβάτι για ομαδικό σεξ. Ο κύκλος των διάσημων φίλων του, συμπεριλαμβανομένων των Κλίντον και Τραμπ, αναφέρεται ότι ταξίδεψε με το τζετ πολλές φορές στα δημοσιευμένα αρχεία πτήσεων, αν και πολλά άλλα αρχεία πτήσεων έχουν εξαφανιστεί. (1)

Τα βίντεο του Έπσταϊν συλλέγονται στα αρχεία του FBI, μαζί με άλλα λεπτομερή στοιχεία, και ίσως φυλάσσονται για χρήση ως όπλο εκβιασμού σε μια κατάλληλη στιγμή.

Αυτοκτόνησε ο Έπσταϊν, όπως αναφέρει η επίσημη έκθεση νεκροψίας, απαγχονιζόμενος στο κελί του στις 10 Αυγούστου 2019, στο Μητροπολιτικό Σωφρονιστικό Κέντρο στη Νέα Υόρκη; Ή μήπως δολοφονήθηκε; Ο Μάικλ Μπέιντεν, ιατροδικαστής που προσέλαβε ο αδελφός του Έπσταϊν, ο οποίος διετέλεσε επικεφαλής ιατροδικαστής για τη Νέα Υόρκη και ήταν παρών στη νεκροψία, πιστεύει ότι επρόκειτο για ανθρωποκτονία (2).

Η ερευνητική δημοσιογράφος της Miami Herald, Τζούλι Μπράουν, της οποίας το επίμονο ρεπορτάζ ήταν σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνο για την επανέναρξη της ομοσπονδιακής έρευνας για τους Επστάιν και Μάξγουελ, καταγράφει την εμπλοκή του Τραμπ στο βιβλίο της με τίτλο «Διαστροφή της Δικαιοσύνης: Η Ιστορία του Τζέφρι Επστάιν». Το 2016, μια γυναίκα που χρησιμοποιούσε το ψευδώνυμο «Κέιτ Τζόνσον» υπέβαλε αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια, ισχυριζόμενη ότι ο Τραμπ και ο Επστάιν τη βίασαν όταν ήταν δεκατριών ετών, σε διάστημα τεσσάρων μηνών από τον Ιούνιο έως τον Σεπτέμβριο του 1994. Η Τζόνσον είπε ότι ο Επστάιν την προσκάλεσε σε μια σειρά από «πάρτι σεξ με ανηλίκους» στην έπαυλή του στη Νέα Υόρκη, όπου γνώρισε τον Τραμπ. Δελεασμένη από υποσχέσεις για χρήματα και ευκαιρίες ως μοντέλο, η Τζόνσον ισχυρίστηκε ότι αναγκάστηκε να κάνει σεξ με τον Τραμπ αρκετές φορές, συμπεριλαμβανομένης μιας φοράς με ένα άλλο δωδεκάχρονο κορίτσι, το οποίο ονόμασε «Μαρί Ντο». Ο Τραμπ απαίτησε στοματικό σεξ από αυτήν, αναφέρει, και στη συνέχεια «απομάκρυνε και τις δύο ανήλικες, επιπλήττοντάς τες θυμωμένα για την κακή ποιότητα της σεξουαλικής τους απόδοσης», σύμφωνα με την αγωγή που κατατέθηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Κεντρική Καλιφόρνια. Η Τζόνσον ισχυρίστηκε ότι και οι δύο άνδρες απείλησαν να βλάψουν την ίδια και την οικογένειά της αν αποκάλυπτε ποτέ τι είχε συμβεί. Η αγωγή ισχυρίζεται ότι ο Τραμπ δεν συμμετείχε στα όργια του Έπσταϊν, αλλά απολάμβανε να παρακολουθεί, συχνά ενώ η 13χρονη Κέιτ Τζόνσον έκανε στοματικό σεξ. Ο Τραμπ προφανώς κατάφερε να ακυρώσει την αγωγή εξαγοράζοντας τη σιωπή της και το κορίτσι έκτοτε έχει εξαφανιστεί.

Το 2008, ο Άλεξ Ακόστα, τότε Εισαγγελέας των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Νότια Περιφέρεια της Φλόριντα, διαπραγματεύτηκε μια συμφωνία για την παραδοχή του μεγιστάνα: η συμφωνία χορήγησε στον Έπσταϊν ασυλία από όλες τις ομοσπονδιακές ποινικές κατηγορίες και έκλεισε την έρευνα του FBI σχετικά με το εάν άλλα θύματα και ισχυρές προσωπικότητες είχαν συμμετάσχει σε αυτά τα σεξουαλικά εγκλήματα. Ο Τραμπ, σε αυτό που πολλοί θεώρησαν ως πράξη ευγνωμοσύνης, διόρισε τον Ακόστα ως Υπουργό Εργασίας κατά τη διάρκεια της πρώτης προεδρικής του θητείας. Λίγες ημέρες μετά τη σύλληψη του Έπσταϊν, τον Ιούλιο του 2019, ο Αλεξάντερ Ακόστα αναγκάστηκε να παραιτηθεί από τη θέση του.

Στην αφήγηση τής Μπράουν, δύο εθνικά εξέχουσες νομικές προσωπικότητες, ο Κεν Σταρ και ο Άλαν Ντέρσοβιτς, βρίσκονται στην κορυφή της λίστας των νομικών υποθέσεων του Έπσταϊν. Ένα κεφάλαιο έχει τίτλο «Starr Power», ένα άλλο «Dershowitz εναντίον Μπράουν», και αυτές είναι στιγμές υψηλού προφίλ.

Τη δεκαετία του 1990, ο Starr παρείχε στους Ρεπουμπλικάνους του Κογκρέσου τα νομικά εργαλεία για να παραπέμψουν τον Bill Clinton επειδή είπε ψέματα για τη σεξουαλική του σχέση με τη Monica Lewinsky. (3) Τη δεκαετία του 2000, ο Starr και οι συνεργάτες του στη δικηγορική εταιρεία Kirkland & Ellis κατέληξαν σε συμφωνία με τους εισαγγελείς που θα κρατούσε τον Epstein εκτός ομοσπονδιακής κράτησης μέχρι το 2019.

Το 2016, η Starr παραιτήθηκε από τη θέση της προέδρου του Πανεπιστημίου Baylor, ενώ το πανεπιστήμιο του Τέξας αντιμετώπιζε σκάνδαλο βιασμού, και το 2020, εντάχθηκε στην υπεράσπιση του Τραμπ κατά την πρώτη διαδικασία καθαίρεσής του.

Ο Ντέρσοβιτς είναι πλέον πρώην καθηγητής Νομικής στο Χάρβαρντ. Τη δεκαετία του 2000, διαπραγματεύτηκε μια «συμφωνία μη δίωξης» που επέτρεπε στον Έπσταϊν να εκτίσει λίγο περισσότερο από ένα χρόνο σε μια τοπική φυλακή της Φλόριντα, υπό τις πιο αξιοπρεπείς συνθήκες.

Ο Γουίλιαμ Μπαρ κατέχει επίσης εξέχουσα θέση στη ζωή του Έπσταϊν. Ο Έπσταϊν αποφοίτησε από το λύκειο στα 16, αλλά δεν τελείωσε ποτέ το κολέγιο. Παρ' όλα αυτά, ο Ντόναλντ Μπαρ, ο πατέρας του δεύτερου γενικού εισαγγελέα του Τραμπ, του έδωσε την πρώτη του δουλειά: να διδάσκει μαθηματικά στο σχολείο Ντάλτον στο Άπερ Ιστ Σάιντ του Μανχάταν. Ο πατέρας του Μπαρ, μεταξύ άλλων, έγραψε επίσης το "Space Relations", ένα γοτθικό μυθιστόρημα του 1973 με σκηνές εξωγήινου σεξ. Η δικηγορική εταιρεία του νεαρού Μπαρ, Kirkland & Ellis, άρχισε να εκπροσωπεί τον Έπσταϊν, κάτι που τελικά οδήγησε τον Μπαρ να εξαιρεθεί από την υπόθεση ως γενικός εισαγγελέας του Τραμπ. Ο Έπσταϊν αυτοκτόνησε ενώ βρισκόταν υπό ομοσπονδιακή κράτηση, υπό την επίβλεψη του Μπαρ.

Η Μπράουν δίνει προσοχή στις κοινωνικές σχέσεις. Ο Τραμπ κάποτε είπε ότι ο Έπσταϊν ήταν «πολύ διασκεδαστικός» και «ένας σπουδαίος τύπος» και θαύμασε το ενδιαφέρον του για τα ανήλικα κορίτσια. Σύμφωνα με το βιβλίο του Μάικλ Γουλφ «Φωτιά και Οργή», ο Τραμπ, ο Έπσταϊν και ο Τομ Μπαράκ - ένας επιχειρηματίας που αργότερα προήδρευσε στην ορκωμοσία του Τραμπ, κατηγορήθηκε και αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση με κατηγορίες για λόμπινγκ - ήταν μια «ομάδα σωματοφυλάκων της νυχτερινής ζωής των δεκαετιών του '80 και του '90» (4).

Τελικά, ο Τραμπ και ο Έπσταϊν χώρισαν τους δρόμους τους, ο «αρπακτικός» δεν ήταν καλή συμφωνία, αλλά κάποιος δεν τους έχει ξεχάσει.

Ο εξέχων αμερικανός τηλεοπτικός δημοσιογράφος και σχολιαστής Τάκερ Κάρλσον, υποστηρικτής του Τραμπ, δήλωσε τις τελευταίες ημέρες ότι ήταν «εξαιρετικά προφανές σε όποιον παρακολουθεί» ότι ο Έπσταϊν «είχε άμεσους δεσμούς με μια ξένη κυβέρνηση» και ότι «κανείς δεν επιτρέπεται να πει ότι αυτή η ξένη κυβέρνηση είναι το Ισραήλ, επειδή με κάποιο τρόπο μας έχουν κάνει να πιστεύουμε ότι αυτό είναι κακό». Τα σχόλια, τα οποία προκάλεσαν χειροκροτήματα από ένα νεαρό, φιλο-Τραμπ κοινό στο συντηρητικό συνέδριο «Turning Point USA», δημοσιεύθηκαν εν μέσω κλίματος διαμαρτυρίας μεταξύ των Ρεπουμπλικανών influencers μετά την πολύ δημοσιευμένη έρευνα της τρέχουσας αμερικανικής κυβέρνησης για την υπόθεση Έπσταϊν, η οποία ολοκληρώθηκε με την έγκριση της mainstream εκδοχής (5). Πολλοί λάτρεις του MAGA υποστηρίζουν εδώ και καιρό ότι οι λεγόμενοι παράγοντες του «Deep State» αποκρύπτουν πληροφορίες σχετικά με τους συνεργάτες της ελίτ του Έπσταϊν, και τώρα που το ζήτημα αφορά και το «είδωλό» τους, φαίνονται ολοένα και πιο προβληματισμένοι. Ο Τραμπ, ο οποίος είχε δημόσιους δεσμούς δεκαετιών με τον Έπσταϊν, έχει επιτεθεί στην κριτική της βάσης του, υπερασπιζόμενος τον γενικό εισαγγελέα σε μια μακροσκελή ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, προτρέποντας τους οπαδούς του να μην «σπαταλούν χρόνο και ενέργεια στον Τζέφρι Έπσταϊν, κάποιον για τον οποίο κανείς δεν νοιάζεται». Ο Τραμπ, ο οποίος εμφανίζεται σε τουλάχιστον ένα βίντεο δεκαετιών με τον Έπσταϊν σε ένα πάρτι, έχει αρνηθεί τους ισχυρισμούς ότι κατονομάστηκε στα αρχεία της υπόθεσης ή ότι είχε οποιαδήποτε άμεση σχέση με τον χρηματοδότη, ενώ ο πρώην σύμμαχός του, Έλον Μασκ, τον πίεσε εκ νέου να δημοσιεύσει τα αρχεία της υπόθεσης, όπως είχε υποσχεθεί.

Μόνο ένα άτομο έχει απομείνει να γελάει με την υπόθεση: ο Μπενιαμίν Νετανιάχου.


ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

(1) Κρις Χέτζες, Τραμπ, Έπσταϊν και το Βαθύ Κράτος, Substack, 12 Ιουλίου 2025.
(2) Η νεκροψία του Έπσταϊν «υποδεικνύει ανθρωποκτονία», ισχυρίζεται παθολόγος που προσέλαβε ο αδελφός του... «The New York Times», 31 Οκτωβρίου 2019.
(3) Ένα κριτικό βιβλίο για την οικογένεια Κλίντον (Daniel Halper, Clinton Inc: The Audacious Rebuilding of a Political Machine) ισχυρίζεται ότι το Ισραήλ παρακολουθούσε τα τηλέφωνα του Λευκού Οίκου και εκβίαζε τον πρόεδρο με ηχογραφήσεις ασκούμενων για να εξασφαλίσει την απελευθέρωση του Τζόναθαν Πόλαρντ, βλέπε Rebecca Shimoni Stoill, ο Νετανιάχου λέγεται ότι προσέφερε κασέτες της Λεβίνσκι στον Πόλαρντ, “Times of Israel”, 23 Ιουλίου 2014.
(4) Lloyd Green, Κριτική για το Perversion of Justice: πώς η Julie K Brown έριξε τον Jeffrey Epstein, «The Guardian», 25 Ιουλίου 2021.
(5) Άλαν Σμιθ, «NBC News», 14 Ιουλίου 2025.

Τρίτη 24 Ιουνίου 2025

Μια γενική σύγκρουση μπορούσε μόνο να αναβληθεί

από Stefano Vernole

Μια γενική σύγκρουση μπορούσε μόνο να αναβληθεί


Πηγή: Στέφανο Βερνόλε

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι αυτή τη φορά ο Τραμπ (ή οποιοσδήποτε) έδειξε ότι είναι πραγματικά έξυπνος. Έκανε μια σπουδαία επίδειξη με τις επιθέσεις σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις - οι οποίες υπέστησαν απολύτως ελάχιστες ζημιές - καθησυχάζοντας τους Δυτικούς ηλίθιους για τις «μεγάλες» στρατιωτικές δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών (όλο και περισσότερο μια «χάρτινη τίγρης»). Η Ουάσιγκτον κατάλαβε ότι το Ισραήλ έχανε τον πόλεμο της φθοράς και πέτυχε μια εκεχειρία μεταξύ Τελ Αβίβ και Τεχεράνης.
Το Ισραήλ δεν έχει επιτύχει κανέναν από τους στόχους που είχε θέσει (ούτε αλλαγή καθεστώτος, ούτε την εξάλειψη του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, ούτε τη δολοφονία του Χαμενεΐ).
Από τη μία πλευρά, το Ιράν μπορεί να φωνάζει για τον αποφευχθέντα κίνδυνο, αλλά από την άλλη έχει χάσει την ευκαιρία να ρίξει τον Νετανιάχου και αν ο τελευταίος παραμείνει όρθιος, θα συνεχίσει να «εργάζεται» για την κατάρρευση της Ισλαμικής Δημοκρατίας εκ των έσω (διεισδύσεις, επιθέσεις, στοχευμένες δολοφονίες...).

Η Ρωσία, η Κίνα και το Πακιστάν χαίρονται για την επιτυχία της διπλωματίας τους, αλλά μια γενική σύγκρουση θα μπορούσε μόνο να αναβληθεί. Ωστόσο, εάν η συμφωνία τηρηθεί, η εκεχειρία στη Μέση Ανατολή θα έχει αναπόφευκτα διπλωματικές επιπτώσεις στην Ουκρανία, όπου ο Τραμπ θα προσπαθήσει να αποφύγει την κατάρρευση του ΝΑΤΟ σταθεροποιώντας την κατάσταση στην τρέχουσα πρώτη γραμμή (δηλαδή, με τη Ρωσία να κατέχει το 22-23% ολόκληρης της επικράτειας, αλλά να δηλώνει στον κόσμο ότι τουλάχιστον το Κίεβο είναι ασφαλές).
Πόσο θα διαρκέσει όλο αυτό είναι δύσκολο να πούμε.
Οι σίγουροι χαμένοι, για άλλη μια φορά, είναι οι σχολιαστές της ιταλικής τηλεόρασης που δεν έχουν καταλάβει τίποτα σωστά, αλλά που θα μας επιστρέψουν στην επόμενη «κρίση».
Άλλωστε, πρέπει να διατηρήσουν ένα σύστημα που έχει πλέον τελειώσει και να εμποδίσουν οποιονδήποτε να φωνάζει «ο βασιλιάς είναι γυμνός».

Σάββατο 21 Ιουνίου 2025

Το Ιράν είναι το κλειδί για την πολυπολική ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή

Stefano Vernole

Το Ιράν είναι το κλειδί για την πολυπολική ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή

Πηγή: Στρατηγική Κουλτούρα

Όπως αναφέρθηκε πριν από λίγες εβδομάδες, η αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών DIA είχε στο στόχαστρό της το Ιράν. Συνοπτικά, η έκθεση ανέφερε ότι οι λόγοι ήταν οι εξής: Το Ιράν έχει την ικανότητα για άμεσα αντίποινα και όχι μόνο μέσω του Άξονα της Αντίστασης στη Μέση Ανατολή· το Ιράν αναπτύσσει σημαντικές δυνατότητες πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών· το Ιράν έχει πυρηνικές φιλοδοξίες, αν και απέχει ακόμη πολύ από την πιθανή ανάπτυξη ατομικής βόμβας. Σε αυτό το τελευταίο σημείο, ο Ντόναλντ Τραμπ (το είδωλο των «έξυπνων» υποστηρικτών της μη παγκοσμιοποίησης) αντέκρουσε κατηγορηματικά την επικεφαλής της αμερικανικής κοινότητας πληροφοριών, Τούλσι Γκάμπαρντ, δηλώνοντας: «Δεν με νοιάζει τι είπε. Νομίζω ότι ήταν πολύ κοντά στο να αποκτήσουν μία».

Στην πραγματικότητα, στην έκθεση της υπηρεσίας πληροφοριών της Ουάσινγκτον, τα γεωπολιτικά κίνητρα φαινόταν να είναι κυρίαρχα. Από την άποψη των ΗΠΑ, η συνεργασία του Ιράν με τη Ρωσία, την Κίνα και τη Βόρεια Κορέα άξιζε μια αυστηροποίηση των οικονομικών κυρώσεων, δεδομένου ότι η υλοποίηση του σιδηροδρομικού διαδρόμου μεταξύ Τεχεράνης και Πεκίνου επέτρεψε τη μεταφορά πετρελαίου σε 15 ημέρες αντί για 40 και επέτρεψε την παράκαμψη του Πορθμού της Μαλάκα, με κίνδυνο να κλείσει σε περίπτωση σύγκρουσης για την Ταϊβάν.
Δεν είναι τυχαίο ότι οι Κινέζοι στρατιωτικοί αναλυτές εστίασαν αμέσως την προσοχή τους στην επιθετικότητα του Ισραήλ κατά του Ιράν και κατέληξαν σε ορισμένα μάλλον αποθαρρυντικά συμπεράσματα: μια σοβαρή διείσδυση των σιωνιστικών μυστικών υπηρεσιών στην ιρανική ιεραρχία με βαριές στρατιωτικές απώλειες (αυτές που υπέστησαν οι Χούθι στην Υεμένη δεν είναι ούτε κατά διάνοια συγκρίσιμες)· μια αναποτελεσματική ιρανική αντιαεροπορική άμυνα· έλλειψη εγρήγορσης και προετοιμασίας λόγω μιας κάποιας αδράνειας εκ μέρους των Ιρανών ηγετών· αποτυχία της ιρανικής πολιτικής αποτροπής· ολοκληρωτική κρίση της προσπάθειας οικονομικής μεταρρύθμισης που ξεκίνησε με τον Ραϊσί και στη συνέχεια κατέρρευσε τόσο λόγω του θανάτου του πρώην Ιρανού Προέδρου (είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς ένα ατύχημα σήμερα) όσο και λόγω της περιφερειακής αστάθειας που προκάλεσε το Ισραήλ με την πτώση του Άσαντ, την επίθεση στον Λίβανο και τη γενοκτονία των Παλαιστινίων [1].
Φυσικά, η Κίνα, η Ρωσία, η Τουρκία και οι χώρες του Περσικού Κόλπου, με πρώτη και κύρια τη Σαουδική Αραβία, έχουν καταδικάσει αυστηρά την ισραηλινή στρατιωτική επίθεση και θα ήθελαν να σώσουν την κυβέρνηση της Τεχεράνης από την «αλλαγή καθεστώτος» που στόχευσαν το Λονδίνο, η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ. Η Μεγάλη Βρετανία έχει θέσει τις στρατιωτικές της βάσεις στη διάθεση της ισραηλινής αεροπορίας, μετατρέποντας έτσι το βρετανικό έδαφος σε άμεση ζώνη προετοιμασίας για επιχειρήσεις κατά του Ιράν, παρέχοντας στο Τελ Αβίβ τις υπηρεσίες πληροφοριών του καθώς και τις αεροπορικές βάσεις του. Ο Έλον Μασκ έχει ενεργοποιήσει το δορυφορικό σύστημα Starlink πάνω από το Ιράν, δίνοντας στον δυτικό συνασπισμό ένα κρίσιμο πλεονέκτημα όσον αφορά την επικοινωνία δεδομένων και την πλοήγηση, ενώ το αμερικανικό αεροπλανοφόρο Νίμιτς κινείται από τη Νότια Σινική Θάλασσα προς τον Περσικό Κόλπο. Η Δύση στο σύνολό της, με τη δήλωση της G7, έχει παράσχει επίσημη και «ηθική» νομιμοποίηση στην ανατροπή της σημερινής ιρανικής κυβέρνησης.
Η μορφή της ισραηλινής στρατιωτικής επιθετικότητας είναι πανομοιότυπη τόσο τεχνικά (εκτόξευση drones εντός της χώρας) όσο και πολιτικά (ενώ το Ιράν διαπραγματευόταν με τις ΗΠΑ) με εκείνη της ουκρανικής επίθεσης εναντίον πυρηνικών εγκαταστάσεων και ρωσικών βάσεων πριν από λίγες εβδομάδες: το χέρι είναι προφανώς το ίδιο.
Για τη Ρωσία, της οποίας η συμφωνία στρατηγικής εταιρικής σχέσης με το Ιράν επικυρώθηκε από τον ίδιο τον Βλαντιμίρ Πούτιν στις 21 Απριλίου, αλλά από την Τεχεράνη μόλις πριν από λίγες ημέρες, μια ήττα των Αγιατολάχ θα ήταν μια γεωπολιτική καταστροφή πολύ πιο σοβαρή από την πτώση του Άσαντ στη Συρία. Το Ιράν παίζει ουσιαστικό ρόλο στην ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή και είναι ένας απαραίτητος σύμμαχος στην αντίσταση στην παγκόσμια κυριαρχία της Δύσης. Συγκεκριμένα, η στρατηγική ισορροπία στην Κασπία Θάλασσα θα υπονομευόταν και τα συμφέροντα της Μόσχας στον ενεργειακό τομέα θα απειλούνταν υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες θέλουν να εξάγουν το υγροποιημένο φυσικό αέριο.
Μια κατάρρευση του Ιράν θα σήμαινε επίσης: την κατάρρευση του συστήματος περιφερειακών συμμαχιών της Μόσχας· την πλήρη κυριαρχία της Δύσης στην περιοχή· την απομόνωση της Ρωσίας και των κύριων εταίρων της. Η απώλεια του Ιράν, μέλους των BRICS, θα γινόταν μια γεωπολιτική καταστροφή για τον πολυπολισμό και θα ενίσχυε την ικανότητα της Δύσης να επιλύσει όλες τις γεωπολιτικές της αντιφάσεις με τη βία. Το μακροπρόθεσμο όραμα που σκιαγράφησε ο Μπρεζίνσκι τη δεκαετία του 1990 και οι νεοσυντηρητικοί των ΗΠΑ μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 θα εκπληρωνόταν σχεδόν οριστικά.
Από την πλευρά του, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου θα απομάκρυνε από τον εαυτό του κάθε κίνδυνο αμφισβήτησης λόγω των προφανών εγκλημάτων του, καθιστώντας το σύμβολο της νίκης των Ατλαντικών στη Μέση Ανατολή.
Η Κίνα, η οποία έχει επίσης μια συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας με το Ιράν και εξαρτάται σημαντικά από το ιρανικό πετρέλαιο (περίπου το 90% αυτού που διέρχεται από το Στενό του Ορμούζ πηγαίνει προς το Πεκίνο), δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει έναν απαραίτητο εταίρο για τις γεωπολιτικές της φιλοδοξίες.
Τι μπορεί να συμβεί τώρα; Εάν η προσπάθεια διπλωματικής διαμεσολάβησης από τις χώρες της Ευρασίας και τα γειτονικά κράτη αποτύχει, όπως είναι πλέον προφανές, η κλιμάκωση καθίσταται αναπόφευκτη.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Μεγάλη Βρετανία και το Ισραήλ, με την πλήρη συναίνεση των Ευρωπαίων υποτελών τους, αναζητούν τοπικούς παίκτες ικανούς να αντικαταστήσουν τον Χαμενεΐ και να οδηγήσουν το Ιράν προς μια γραμμή ρήξης με τη Μόσχα και το Πεκίνο. Η σημερινή ηγεσία της Τεχεράνης, εάν αντιληφθεί τον κίνδυνο ανατροπής που θα μπορούσε να προκύψει εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες εισέλθουν στο πεδίο της μάχης απευθείας με τις δικές τους στρατιωτικές δυνάμεις, δεν θα έχει άλλη λύση από το να αυξήσει το τίμημα της σύγκρουσης διασχίζοντας κάθε «κόκκινη γραμμή». Η κινητοποίηση του Άξονα της Αντίστασης, το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ για τη διέλευση πλοίων (με τη συγκατάθεση του Πεκίνου που έχει πλέον παραιτηθεί από έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στην περιοχή) και η αλλαγή της αδράνειας της μάχης με μια χερσαία επέμβαση από τον Λίβανο και το Ιράκ, αντιπροσωπεύουν τα μόνα χαρτιά που έχει στη διάθεσή του δεδομένης της απόλυτης κυριαρχίας του Ισραήλ στους αιθέρες.
Υπάρχουν ακόμη αρκετά άγνωστα. Φυσικά, η Κίνα δεν θα παρέμβει άμεσα (η Ρωσία θα έκανε το ίδιο, απασχολημένη στην Ουκρανία), αλλά θα μπορούσε να βοηθήσει το Ιράν με στρατιωτικές προμήθειες και πιέζοντας το Πακιστάν να αναλάβει δράση αυτοπροσώπως (ο Πακιστανός Υπουργός Άμυνας όχι μόνο εξέφρασε άμεση αλληλεγγύη προς την Τεχεράνη, αλλά δήλωσε ότι ήταν έτοιμος να επιτεθεί στο Ισραήλ σε περίπτωση αμερικανικής στρατιωτικής επέμβασης κατά του Ιράν). Το Ισλαμαμπάντ, η μόνη ισλαμική πυρηνική δύναμη, θα παρείχε απαραίτητη βοήθεια και θα μπορούσε επίσης να ενθαρρύνει την Αίγυπτο και την Τουρκία (η ηγεσία των οποίων παραμένει στο στόχαστρο του Τελ Αβίβ στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον) να αυξήσουν το επίπεδο πίεσης εναντίον του Ισραήλ. Μένει να δούμε αν αυτό το περίπλοκο φαινόμενο ντόμινο δεν θα εμπλέκει και άλλους παγκόσμιους παίκτες, ξεκινώντας από την Ινδία, που αναζητούν εκδίκηση μετά την ήττα που υπέστησαν στην αεροπορική μάχη μετά την κρίση του Κασμίρ.
Είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, που επικαλούνται αυτές τις ώρες οι Steve Bannon και Tucker Carlson, ίσως πιο κοντά από ό,τι φανταζόμαστε;

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

[1] Wang Shichun, Will Iran Be the Assad's Second Syria?, guancha.cn, 14 Ιουνίου 2025. Ο Κινέζος στρατιωτικός αναλυτής σημειώνει επίσης μια εσωτερική σύγκρουση εντός του ιρανικού μηχανισμού μεταξύ της θέσης του Ανώτατου Ηγέτη Χαμενεΐ, της μεσαίας γραμμής του Πεζεσκιάν, ο οποίος αποδίδει ένα μεγάλο μέρος της διαφθοράς της χώρας στους Φρουρούς της Επανάστασης, και εκείνης των φιλελεύθερων που θα ήθελαν να ιδιωτικοποιήσουν πλήρως την οικονομία.