Το σχέδιο για τη Γάζα είναι μια φάρσα. Το σχέδιο του Κιέβου είναι λογικό.

Έλενα Μπάσιλε - 23 Νοεμβρίου 2025

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Το ειρηνευτικό σχέδιο για τη Γάζα είναι μια τραγικοκωμική φάρσα που γίνεται εμβληματική της σημερινής διεθνούς πολιτικής, καθοδηγούμενη από μια Δύση σε οικονομική παρακμή και ηθική κατάρρευση που έχει μετατρέψει τη δημοκρατία σε δημαγωγία, τον νόμο σε ισχύ, την ελευθερία του τύπου και της έκφρασης σε συστηματική λογοκρισία διαφορετικών απόψεων. Έτσι, επιστρέφουμε στην Κοινωνία των Εθνών και στις αποικιακές εντολές. Η Γάζα, χωρισμένη από το παλαιστινιακό κράτος, παρά το γεγονός ότι ορίζεται σαφώς από τα ψηφίσματα του ΟΗΕ, κυβερνάται από ένα Συμβούλιο Ειρήνης του οποίου ο πρόεδρος, Τραμπ, θα αποφασίσει τα στάδια μιας απίθανης παλαιστινιακής αυτοδιοίκησης, που θα αφεθεί στις ελληνικές καλένδες. Η Παλαιστινιακή Εθνική Αρχή και οι μετριοπαθείς Άραβες φαίνεται να υποστηρίζουν το έργο, το οποίο φαίνεται πάνω απ 'όλα να είναι μια πλουτοκρατική πρωτοβουλία προς όφελος των πολυεθνικών.

Είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς πώς μια διεθνής δύναμη που αποτελείται από τους στρατούς μετριοπαθών αραβικών χωρών θα μπορούσε ποτέ να εγκατασταθεί σε έδαφος που εξακολουθεί να βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Χαμάς. Η οργάνωση, όπως είναι κατανοητό, αρνήθηκε να αφοπλιστεί, δεδομένης της δυσπιστίας της απέναντι στις συμφωνίες της με το Ισραήλ και της κοντόφθαλμης στάσης του ειρηνευτικού σχεδίου. Ενώ ο υποψήφιος για το βραβείο Νόμπελ επιδίδεται σε διαμεσολαβήσεις που φαίνεται να είναι γραμμένες για σενάριο του Χόλιγουντ, ο Νετανιάχου ενεργεί, συνεχίζοντας να εκτελεί το σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ, σπέρνοντας την καταστροφή και τον θάνατο στην Παλαιστίνη, καθιστώντας τη γενοκτονία ορατή και απτή σε όλους όσους είναι αρκετά ειλικρινείς για να τον κοιτάξουν κατάματα. Η δυτική συνενοχή δεν έχει τελειώσει, παρά τις τεκμηριωμένες καταγγελίες διεθνών οργανισμών και ανθρωπιστικών ενώσεων. Ο ΟΗΕ δεν εμπλέκεται στο σχέδιο, ωστόσο το Συμβούλιο Ασφαλείας το ενέκρινε χάρη στην αποχή της Ρωσίας και της Κίνας. Πολλοί ορθώς υποστηρίζουν ότι αντιμέτωποι με την εναλλακτική λύση - ένα ελεύθερο χέρι για το Ισραήλ να συνεχίσει τη βία του και να χτίσει την βιβλική κόλαση της Γάζας - το σχέδιο Τραμπ είναι επίσης ευπρόσδεκτο. Για πολιτικούς λόγους, η Μόσχα και το Πεκίνο είχαν τα δικά τους συμφέροντα και προτίμησαν να μην σαμποτάρουν την φαινομενική εκεχειρία. Η διπλωματία Τραμπ και Δύσης έχει γίνει μια διαπραγμάτευση τύπου μαφίας, με τελεσίγραφα που διέπονται από τη βία.

Η πραγματική ειρήνη στη Γάζα θα απαιτούσε πολύ περισσότερα. Τη συμμόρφωση του Ισραήλ με τα ψηφίσματα του ΟΗΕ, μια διεθνή δύναμη αποτελούμενη από Παλαιστίνιους, Σουνίτες Άραβες και Σιίτες, μια ειρηνευτική διάσκεψη με τη συμμετοχή όλων των σχετικών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένου του Ιράν, της Ρωσίας και της Κίνας. Ρωτήστε έναν πρωτοετή φοιτητή διεθνούς πολιτικής και θα ξέρει την απάντηση. Είναι κρίμα που ανώτεροι διπλωμάτες και αναλυτές, καλομαθημένοι από τους σχολιαστές της mainstream τηλεόρασης , δεν το έχουν καταλάβει ακόμα.

Ομοίως, σκέφτονται να διαπραγματευτούν με τον Μαδούρο σημαδεύοντάς τον με ένα όπλο στο κεφάλι. Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί, πολύ απασχολημένοι με το στιγματισμό του δολοφόνου, του χασάπη και του γίγαντα Πούτιν, δεν φαίνεται να εκπλήσσονται καθόλου από όσα συμβαίνουν στη Γάζα ή στη Λατινική Αμερική. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι είναι οι θεματοφύλακες της ηθικής κρίσης: εναπόκειται σε αυτούς να αποφασίσουν ποιοι είναι οι κακοί στη Γη, δηλαδή, αυτοί που αντιτίθενται στα συμφέροντά τους.

Ωστόσο, το ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία, που ανέπτυξε ο Witkoff όταν, μετά την καταστροφή του Ποκρόφσκ, ήταν σαφές στο Πεντάγωνο (αλλά όχι στα ευρωπαϊκά λόμπι όπλων) ότι η Ουκρανία είχε χάσει οριστικά τον πόλεμο, περιέχει ορισμένα ενδιαφέροντα στοιχεία. Η ουδετερότητα του Κιέβου, το οποίο θα μπορούσε αντ' αυτού να ενταχθεί στην ΕΕ (εάν τα μέλη του το επιθυμούν, κάτι που είναι απίθανο). Το τέλος του επεκτατισμού του ΝΑΤΟ. Εκλογές εντός ενός μήνα από την κατάπαυση του πυρός που θα εκδιώξουν μια κυβέρνηση-μαριονέτα που εκβιάζεται από το ΝΑΤΟ, τους νεοναζί και τους Ουκρανούς εθνικιστές. Το τέλος των κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Η Κριμαία και το Ντονμπάς είναι ρωσικά. Η πρώτη γραμμή στα υπόλοιπα εδάφη έχει παγώσει. Σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ Ρωσίας, ΝΑΤΟ και Ουκρανίας. Ο ουκρανικός στρατός έχει μειωθεί στο μισό. Εγγυήσεις των ΗΠΑ προς το Κίεβο σε περίπτωση ρωσικής επιθετικότητας, η οποία θα ακυρωνόταν από την ουκρανική επιθετικότητα κατά της Ρωσίας. Χρήση 100 δισεκατομμυρίων ευρώ από τη Ρωσία για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Συνεργασία ΗΠΑ-Ρωσίας στην Ουκρανία για έργα κοινού ενδιαφέροντος. Πάντα υποστήριζα ότι η αληθινή ειρήνη μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την απόρριψη των αμερικανικών νεοσυντηρητικών πολιτικών (που κληρονόμησαν σήμερα η Κάγια Κάλλας και η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ειδικά το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, οι φιλελεύθεροι και οι ψεύτικοι σοσιαλιστές, υποταγμένοι στο βαθύ κράτος, τα οικονομικά λόμπι και τους εμπόρους όπλων). Αυτές οι πολιτικές στόχευαν στην πρόκληση μιας ιστορικής ήττας στη Ρωσία μέσω της μαύρης τρύπας της Ουκρανίας (όπως πρότεινε ο Μπρεζίνσκι στο βιβλίο του "Η Μεγάλη Σκακιέρα" του 1997 ), επιχειρώντας αλλαγή καθεστώτος και διάλυση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ας προσευχηθούμε - για ειρήνη στην Ευρώπη, για την τύχη αυτής της διεφθαρμένης Ευρώπης, για την ουκρανική νεολαία στο μέτωπο, για τα παιδιά και τα εγγόνια μας - να εφαρμοστεί το ειρηνευτικό σχέδιο (αν τα διαρρεύσαντα δημοσιεύματα του Τύπου είναι αληθινά)

Il piano su Gaza: una farsa. Quello su Kiev è razionale

Ο πόλεμος ως θέαμα και ψέμα

Έλενα Μπάσιλε

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Ο μήνας με τις περισσότερες αμερικανικές απώλειες κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν ο Απρίλιος, ένας από τους τελευταίους πριν από το τέλος της σύγκρουσης. Ο πόλεμος στην Ουκρανία, τον οποίο πολλοί στρατιωτικοί στρατηγοί πιστεύουν ότι δεν απέχει πολύ από μια λύση στο πεδίο της μάχης, θα συνεχίσει να συνοδεύεται από αυξανόμενες απώλειες ακόμη και στα τελικά του στάδια. Ο καθημερινός αριθμός θανάτων Ουκρανών στρατιωτών είναι τεράστιος σε έναν πόλεμο φθοράς. Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί, αναλυτές και δημοσιογράφοι θα πρέπει να υπενθυμίζουν ότι η απόφαση να συνεχιστεί ένας αυτοκτονικός πόλεμος, εις βάρος των Ουκρανών - στον οποίο όλοι συμβάλλουν, με βασική προπαγάνδα - δεν είναι ένα παιχνίδι σαλονιού, αλλά μάλλον συνεπάγεται περαιτέρω αιματοχυσία, για την οποία, αν ήμασταν δημοκρατία, θα λογοδοτούσαν. Δυστυχώς, είμαστε συνηθισμένοι σε διεθνείς προσωπικότητες όπως ο Τζορτζ Μπους και ο Τόνι Μπλερ, οι οποίοι, αφού εξαπέλυσαν, με αποδεδειγμένα ψέματα, έναν πόλεμο χωρίς στρατηγικούς στόχους και με στόχο την αποσταθεροποίηση της χώρας, παρά τους θανάτους 500.000 πολιτών, είναι απασχολημένοι με διαλέξεις για τη διεθνή πολιτική και πλουτίζοντας με αξιόλογες θέσεις. Ο Σαρκοζί, αρχιτέκτονας του πολέμου στη Λιβύη που δημιούργησε ένα νέο αποτυχημένο κράτος, γιορτάζεται ως ήρωας στη Γαλλία, παρά την ποινική του καταδίκη. Φαντάζομαι ότι οι κυρίες με τα κοστούμια και οι άνδρες, με τα αξιοσέβαστα πρόσωπά τους, που εναλλάσσονται στις οθόνες για να μας εξηγήσουν πώς είναι αδύνατη μια διπλωματική λύση στη σύγκρουση και πόσο σημαντικό είναι για τους Ουκρανούς, έναν λαό που αγαπούν, να συνεχίσουν να θυσιάζονται, δεν θα υποστούν καμία συνέπεια για τις πράξεις τους που υποστηρίζουν τη σφαγή αθώων. Οι αναίσχυντοι χάκερ ισχυρίζονται ότι ο Τσάρος (όπως είναι της μόδας να αποκαλούν τον Ρώσο Πρόεδρο) χλευάζει τους Δυτικούς. Στην πραγματικότητα, η συνοχή της ρωσικής θέσης, που βασίζεται στην εξάλειψη των αιτιών της σύγκρουσης, συνδυάζεται με τις πιρουέτες του Τραμπ και τις ταλαντεύσεις των καλοθελητών, οι οποίοι τη μία μέρα υποστηρίζουν την ανακατάληψη όλων των εδαφών, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας, και την επόμενη υποστηρίζουν την ανάγκη για στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Είναι άσκοπο να αναζητήσουμε έστω και μια ελάχιστη ορθολογικότητα στον Τύπο ή στις δηλώσεις Ευρωπαίων πολιτικών. Δίνεται η εντύπωση ότι το νήμα σφίγγει. Οι δυτικές προκλήσεις, σε συνδυασμό με έναν ολοένα και πιο έντονο οικονομικό πόλεμο, θα μπορούσαν να προκαλέσουν μια απάντηση από τη Μόσχα ανάλογη με τη συνεχιζόμενη κλιμάκωση. Η μπλόφα της Δύσης θα αποκαλυπτόταν τότε, καθώς μια σκληρή αντίδραση εναντίον του Κιέβου και των αγγλοσαξονικών βάσεων στην Ουκρανία δεν θα είχε καμία απολύτως συνέπεια. Η θλίψη και η απελπισία των θυμάτων δεν θα επέτρεπαν στις δυνάμεις του ΝΑΤΟ να επέμβουν. Κανείς δεν θα ρισκάρει μια ρωσική πυραυλική επίθεση στο έδαφός τους, κανείς δεν θα βοηθήσει το Κίεβο. Η ουκρανική ηγεσία θα έπρεπε να το είχε καταλάβει αυτό εδώ και πολύ καιρό, όμως παίζει με αυτό. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να παρακολουθήσουμε τον κόσμο που εφηύρε η Αυτοκρατορία. Στην τηλεόραση, ένας πρώην κωμικός,που πούλησε τη χώρα του σε ξένα συμφέροντα, επιτρέποντας τη σφαγή του ίδιου του λαού, μπαίνει με αυτοπεποίθηση στην αίθουσα όπου τον περιμένουν οι ένθερμοι υποστηρικτές της Συνόδου Κορυφής του Λονδίνου και προσφέρει μια άψογη ερμηνεία. Ο νέος Τσόρτσιλ, στο σενάριο που κατασκεύασαν οι παγκοσμιοποιητές, θα εμπνεύσει ένα ρίγος υπερηφάνειας στους οπαδούς της κας Πιτσιερνό. Επιπλέον, από την άλλη πλευρά, τη Μέση Ανατολή, γινόμαστε μάρτυρες του θριάμβου του αποικιοκρατίας, που νομίζαμε ότι είχε θαφτεί τη δεκαετία του 1960. Προχωρούν μπροστά στα μάτια του κόσμου προς το αγγλοσαξονικό προτεκτοράτο στη Γάζα, επιδεικνύοντας παραληρηματικά έργα όπως η «Ριβιέρα». Η UNRWA αποκλείεται παρά τη συμβουλή του ΔΔΧ και η παλαιστινιακή υποκειμενικότητα αγνοείται. Η ισλαμοφοβία γιορτάζεται: ένα νέο εργαλείο της ισραηλινής προπαγάνδας, που γνωρίζει ότι δεν μπορεί να κερδίσει συμπάθεια και πρέπει να εγείρει το φάσμα της τρομοκρατίας, ώστε, για άλλη μια φορά, όλοι να συγχωρεθούν. Οι κρατούμενοι στις ισραηλινές φυλακές μπορούν να βασανιστούν και να βιαστούν με μεταλλικά αντικείμενα, επειδή το ισραηλινό και δυτικό δικαίωμα να αμυνθούν από τους βαρβάρους είναι ιερό. Τα εγκλήματα της 7ης Οκτωβρίου - οι βιασμοί και οι αποκεφαλισμοί από τη Χαμάς - δεν έχουν αποδειχθεί ποτέ και τώρα τα αρνείται η πλειοψηφία. Ωστόσο, οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι που τα εξέτασαν και τα παρουσίασαν στον αναγνώστη ως αληθινά δεν αισθάνονται την ανάγκη να ζητήσουν συγγνώμη. Η ηθική κατάρρευση της Δύσης είναι χαραγμένη στα πρόσωπα των κύριων πρωταγωνιστών της. Αρκεί να τους παρατηρήσει κανείς για να καταλάβει το κενό και τον κυνισμό τους. Βρισκόμαστε ανίσχυροι, παρόλο που εμείς ήμασταν αυτοί που τους δώσαμε το σκήπτρο. Ο J. Sachs, πολιτικός επιστήμονας και ειδικός των Ηνωμένων Εθνών, του οποίου η πνευματική ειλικρίνεια είναι ευρέως αναγνωρισμένη, προσβλήθηκε στην τηλεόραση. Όταν δεν υπάρχουν επιχειρήματα, προτιμώνται οι προσβολές. Η αδαής, πολεμοχαρής αλαζονεία θριαμβεύει, η οποία από πολλές απόψεις θυμίζει φασιστική ρητορική. Επιπλέον, ο ρατσισμός και η δαιμονοποίηση του εχθρού, τυπικά της εικοσαετούς περιόδου, τώρα επιδεικνύονται στον δημόσιο διάλογο.

La guerra come spettacolo e menzogna

Στην Ουκρανία και τη Γάζα, οι Μελόνι και Σλάιν είναι σύμμαχοι

Έλενα Μπάσιλε - 24 Οκτωβρίου 2025

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Φαίνεται σαφές ότι η πόλωση είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα των δυτικών κοινωνιών. Ζούμε κατακερματισμένοι σε παράλληλους κόσμους που δεν πρόκειται ποτέ να συναντηθούν. Η μόνη εξαίρεση: ο κύκλος των τηλεοπτικών εκπομπών όπου η συζήτηση μετατρέπεται σε προσβολές και λεκτική βία. Οι δεξιοί ψηφοφόροι παρακολουθούν τηλεοπτικά κανάλια που τροφοδοτούν την ατζέντα της κυβέρνησης, ενώ οι ψηφοφόροι του Δημοκρατικού Κόμματος παρακολουθούν το La7. Η ακαδημαϊκή κοινότητα, η δημοσιογραφία και η διπλωματία συμπεριφέρονται παρόμοια, οι αναλύσεις τους τελικά συγκλίνουν επειδή η απόσταση ανάμεσα στήν Meloni και τήν Schlein στους πολέμους στην Ουκρανία και τη Γάζα, καθώς και στην οικονομική πολιτική, είναι μικρή..
Η πολιτική ορολογία χρησιμοποιεί ήρωες και από τις δύο πλευρές για να επιτίθεται συνεχώς στο αντίπαλο μέτωπο. Το κόμμα που δεν έχει δικαίωμα ψήφου, το κορυφαίο κόμμα στην Ιταλία και την Ευρώπη, αποστασιοποιείται και υποχωρεί στην ιδιωτικότητα. Ο φόβος ότι οι λίγοι εκπρόσωποι της εναλλακτικής πολιτικής σκέψης, επιλέγοντας να συμμαχήσουν με το Δημοκρατικό Κόμμα για εκλογικούς και λόγους εξουσίας, θα υπονομεύσουν πρόωρα την αξιοπιστία τους και την ικανότητά τους να προσελκύσουν τη «Γενιά Ζ», η οποία βγήκε στους δρόμους για να διαμαρτυρηθεί για τη γενοκτονία, είναι ένας βάσιμος φόβος που όλοι όσοι επιδιώκουν να ασχοληθούν με την πολιτική θα πρέπει να λάβουν υπόψη.
Ας κάνουμε λοιπόν την τελετουργική ανακεφαλαίωση της τρέχουσας προπαγάνδας σχετικά με την πιθανή διαμεσολάβηση στην Ουκρανία, προσπαθώντας να μην μιλήσουμε μόνο στους εαυτούς μας, αλλά και να αμφισβητήσουμε τους διπλωμάτες, τους ακαδημαϊκούς και τους σχολιαστές που υπερασπίζονται κάποιες πλέον γνωστές θέσεις για τον ρωσικό ιμπεριαλισμό που επιδιώκει να επεκταθεί και να κατακτήσει ολόκληρη την Ουκρανία, τη Ρωσία σε σοβαρή οικονομική κρίση και σε αδιέξοδο στον πόλεμο, και το καθήκον της Δύσης να υπερασπιστεί την ουκρανική δημοκρατία ενάντια στον αυταρχικό επιτιθέμενο.
Ας ξεκινήσουμε με τη δημοκρατία. Θα μπορούσαν οι συνομιλητές μας να εξηγήσουν πώς μια χώρα που έχει καταργήσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης και την ελευθερία της λατρείας, και κυβερνάται από έναν πρόεδρο που έχει αναβάλει επ' αόριστον τις εκλογές, προτιμώντας τον στρατιωτικό νόμο, μπορεί να θεωρηθεί δημοκρατική; Η Ρωσία παρενέβη στην Ουκρανία μετά από επανειλημμένες διπλωματικές προσπάθειες από το 2007 έως το 2021, στις οποίες απαίτησε από τη Δύση να εξετάσει τις νόμιμες ανησυχίες ασφαλείας της Μόσχας, που απειλούνται από την πιθανή ένταξη της Ουκρανίας και της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ. Η Ρωσία παραβίασε την εδαφική ακεραιότητα μιας χώρας για να υπερασπιστεί τους ρωσόφωνους πληθυσμούς που βομβαρδίστηκαν από την κυβέρνηση του Κιέβου μετά από οκτώ χρόνια εμφυλίου πολέμου. Επικαλέστηκε την «ευθύνη προστασίας», μια αρχή του ΟΗΕ που επινοήθηκε από τη Δύση. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν θα έπρεπε να μιλάμε για έναν δυτικό στρατηγικό επιτιθέμενο στον οποίο η Ρωσία απαντά ως τακτικός επιτιθέμενος; Αν η Ρωσία ήταν μια χώρα που χρειαζόταν έδαφος, γιατί δεν χρησιμοποιεί την πλήρη δύναμή της; Ένας πύραυλος Oreshnik εναντίον του Κιέβου θα τερματίσει γρήγορα τη σύγκρουση. Δεδομένης της οικονομικής κρίσης και του στρατιωτικού αδιεξόδου, μια σκληρή κίνηση, παρόμοια με τη δική μας στη Δρέσδη, θα πρέπει να την δελεάσει. Ενώ περιμένουμε απαντήσεις που δεν θα έρθουν ποτέ, ας προσπαθήσουμε να δείξουμε τι συμβαίνει. Για τρία χρόνια, η Μόσχα προχωρά αργά, ώστε να μην σπαταλήσει ρωσικές ζωές και να αποφύγει την καταστροφή της Ουκρανίας, της οποίας ο λαός σχετίζεται με τους Ρώσους ιστορικά, πολιτισμικά και σε ορισμένες περιπτώσεις μέσω οικογενειακών δεσμών. Για τρία χρόνια, ξεκινώντας από τον Μάρτιο του 2022, η Ρωσία έχει εκφράσει την προθυμία της να διαπραγματευτεί, απαιτώντας την εξάλειψη των αιτιών του πολέμου. Είχε ήδη αποδεχτεί, στις συνομιλίες της Κωνσταντινούπολης το 2022, την πιθανότητα μιας ουδέτερης Ουκρανίας αλλά κοντά στην ΕΕ (και επομένως όχι υπό αποκλειστική ρωσική επιρροή, όπως ισχυρίζονται οι διπλωμάτες που φιλοξενούνται από την La7, προφανώς χωρίς καμία τεκμηρίωση), και ως εκ τούτου ήταν πρόθυμη να παραιτηθεί από πρόσθετα εδάφη, ακόμη και από διαπραγματεύσεις για το καθεστώς των αυτόνομων δημοκρατιών. Μετά από τρία χρόνια πολέμου, κατά τη διάρκεια των οποίων η Μόσχα αψήφησε τις προσδοκίες των περισσότερων δυτικών σχολιαστών διαφοροποιώντας την οικονομία της, η οποία αναπτύσσεται με ταχύτερο ρυθμό από την Ευρώπη, οι σχολιαστές του mainstream θα πρέπει να εξηγήσουν γιατί το Κρεμλίνο θα επέλεγε να αυτοκτονήσει αποδεχόμενο μια εκεχειρία που θα επέτρεπε στην Ουκρανία και την Ευρώπη να ανακάμψουν, να οπλιστούν και να προετοιμαστούν για σύγκρουση, όπως ισχυρίζεται ο Σικόρσκι. Η ανησυχητική πραγματικότητα είναι ότι η πρόσφατη τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του διστακτικού Τραμπ και του Πούτιν αφορούσε την παράδοση πυραύλων Tomahawk μεγάλου βεληνεκούς ικανών να μεταφέρουν πυρηνικές βόμβες στην Ουκρανία. Ο Πρόεδρος Πούτιν πρέπει να έχει καταστήσει σαφές ότι μια τέτοια κλιμάκωση θα ωφελούσε τα «γεράκια», τα οποία απαιτούν μια κατάλληλη απάντηση (Ορέσνικ στο Κίεβο;) για να περιορίσουν την αλαζονεία των προθυμων. Ο Τραμπ επέστρεψε έτσι στις συζητήσεις για ειρήνη, χωρίς να έχει προετοιμάσει καμία διπλωματική στρατηγική.Δεν έχει κανένα συμφέρον να παρασυρθεί σε έναν πόλεμο εναντίον της Μόσχας από το «πρόθυμο» πλήθος. Αλλά είναι πολύ αδύναμος για να αντιταχθεί στις οικονομικές δυνάμεις.

Su Ucraina e Gaza, Meloni e Schlein sono allineate

Οι φιλελεύθερες δημοκρατίες κινδυνεύουν να μετατραπούν σε αυταρχικές ολιγαρχίες

Έλενα Μπάσιλε - 21/10/2025

Πηγή: Κρίσις

Στο τελευταίο της βιβλίο, « Μια απόβαση για εμάς τους ναυαγούς », η Έλενα Μπάσιλε αναλύει την παρακμή των δυτικών κοινωνιών. Από τη διάλυση του ουμανισμού έως την εξαφάνιση της αριστεράς, από την άνοδο των οικονομικών δυνάμεων έως τον κομφορμισμό των μέσων ενημέρωσης, η πρέσβειρα καταγγέλλει ένα σύστημα που έχει χάσει τη συλλογική του διάσταση και την αίσθηση δικαιοσύνης και αλληλεγγύης. Τώρα περισσότερο από ποτέ, προειδοποιεί , «η ζούγκλα και ο ανταγωνισμός επικρατούν στον αχαλίνωτο ατομικισμό».

Η σύγχρονη διεθνής πολιτική σκηνή θυμίζει τις δυστοπίες που περιγράφουν συγγραφείς όπως ο Τζορτζ Όργουελ και ο Άλντους Χάξλεϊ. Αλλά η ανάγνωση του βιβλίου « Αν Αυτός Είναι Άνθρωπος» του Πρίμο Λέβι μας υπενθυμίζει το αμετάβλητο ανθρώπινο DNA που αποκάλυψε η ζωή στο στρατόπεδο συγκέντρωσης: το ένστικτο επιβίωσης υποτάσσει τον άνθρωπο. Η αντιπαλότητα με τους συνομηλίκους και η υποταγή στους ανωτέρους είναι τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του μικρόκοσμου του στρατοπέδου συγκέντρωσης.

Σε μια κοινωνία που έχει χάσει την ψυχή της, όπου το αίσθημα της κοινότητας έχει εξαφανιστεί, ο ανταγωνισμός, ο αχαλίνωτος ατομικισμός, η καταπίεση των αδυνάτων και μια άγρια ​​ευθυγράμμιση με την εξουσία θριαμβεύουν. Ίσως δεν βρισκόμαστε στο απλοποιημένο σύμπαν του στρατοπέδου συγκέντρωσης, αλλά από πολλές απόψεις η πνευματική του ουσία ζει στις σημερινές ανελεύθερες ολιγαρχίες.

Η διαφθορά έχει διαμορφώσει την πολιτική, τους πολιτιστικούς θεσμούς, τον ακαδημαϊκό χώρο και τα μέσα ενημέρωσης. Οι φιλελεύθερες δημοκρατίες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο έχουν μετατραπεί σε ολιγαρχίες που τείνουν προς τον αυταρχισμό. Όπως στο στρατόπεδο συγκέντρωσης που περιγράφει ο Πρίμο Λέβι, σε μια πυραμιδική δομή απόλυτου κομφορμισμού και ευθυγράμμισης με την εξουσία, κάθε κοινωνική ομάδα επιδιώκει να κυριαρχήσει σε αυτήν που βρίσκεται αμέσως από κάτω της και ταυτίζεται με αυτήν που βρίσκεται αμέσως από πάνω της.

Η παρατήρηση της πολιτικής πραγματικότητας της Ιταλίας, της Ευρώπης και της Δύσης επιβεβαιώνει τα διαυγή οράματα του μεγάλου Εβραίου ουμανιστή συγγραφέα. Εν μέσω της αδιαφορίας της κοινής γνώμης, η διαφθορά των άρχουσων τάξεων φαίνεται τώρα απροκάλυπτη. Η επικράτηση της βίας έναντι του νόμου είναι στην ημερήσια διάταξη, όπως και η ρατσιστική ρητορική κατά του Ισλάμ και της τρομοκρατίας, κατά του Ρώσου εχθρού, κατά εκείνων που είναι διαφορετικοί, που δεν είναι πλέον ο Εβραίος ή ο ομοφυλόφιλος, αλλά μάλλον εκείνοι που δεν ευθυγραμμίζονται με την πολεμοχαρή, φιλοατλαντική, φιλοϊσραηλινή και λευκή υπεροχή λογική.

Βενεζουελανή María Corina Machado, βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης 2025, 5 Οκτωβρίου 2023. Wikimedia Commons. Άδεια CC0 1.0.

Δύο πρόσφατα γεγονότα φαίνονται εμβληματικά της εκφύλισης του πολιτικού λόγου στη Δύση. Η ομιλία του Ντόναλντ Τραμπ στο Τελ Αβίβ είναι εμβληματική, καθώς δήλωσε δημόσια ότι δεχόταν πιέσεις από τη δισεκατομμυριούχο Μίριαμ Άντελσον, την Εβραιοαμερικανίδα χήρα του Σέλντον Άντελσον, η οποία εισέβαλε στο Οβάλ Γραφείο για να απαιτήσει πολιτικές υπέρ του Ισραήλ. Σημαντική είναι επίσης η απονομή του Νόμπελ Ειρήνης στη Μαρία Κορίν Ματσάντο. Μια φιλοϊσραηλινή ριζοσπαστική δεξιά ακτιβίστρια που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία ( NED ), ζήτησε δημόσια την παρέμβαση των ΗΠΑ για την εκδίωξη της κυβέρνησης της χώρας της.

Η πρόκληση των διαδηλώσεων υπέρ της Γάζας

Η συλλογική διάσταση έχει σβηστεί. Η ζούγκλα και ο ανταγωνισμός επικρατούν στον αχαλίνωτο ατομικισμό. Τα SS μας, αόρατα στο στρατόπεδο συγκέντρωσης όπως και στις δυτικές κοινωνίες, είναι οι οικονομικές δυνάμεις, τα οικονομικά λόμπι που συμπίπτουν με εκείνα της βιομηχανίας όπλων και του Ισραήλ. Δεν είναι αντισημιτισμός να τον καταγγέλλουμε. Όπως όλοι πρέπει να γνωρίζουν, ο αντισημιτισμός είναι ένα ιστορικό φαινόμενο παρόμοιο με τον ρατσισμό και τον λευκό υπερεθνικισμό εναντίον των γκετοποιημένων εβραϊκών κοινοτήτων, που διώκονται, μισούνται για τις θρησκευτικές τους τελετές και τα κοινωνικά τους έθιμα, ακόμη και για τα φυσικά τους χαρακτηριστικά. Δεν έχει καμία σχέση με την αγανάκτηση των δρόμων και τα φιλοπαλαιστινιακά κινήματα που υπερασπίζονται τους σημερινούς Εβραίους, τους Παλαιστίνιους, έναν λαό χωρίς κράτος, που βασανίζεται από μια λευκή αποικιακή δύναμη.

Φυσικά, ο κόσμος είναι πολύπλοκος. Δεν είναι τόσο σαφής και απλοποιημένος όσο το στρατόπεδο συγκέντρωσης. Έχουμε ανεξάρτητες μεταβλητές, παράδειγμα των οποίων αποτελούν οι λαϊκές διαδηλώσεις που καταδικάζουν τη γενοκτονία στη Γάζα. Ωστόσο, χωρίς δομή και μεγαλύτερη πολιτική συνείδηση, είναι δύσκολο για αυτά να μετατραπούν σε ένα πραγματικό πολιτικό κίνημα ικανό να αλλάξει τις ελίτ και την κατεύθυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ήδη αξιοποιούνται στην ψεύτικη αντιπαράθεση μεταξύ των δύο δεξιών κομμάτων στην εξουσία, με επικεφαλής το εγκάρσιο Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο, μέχρι τους 50.000 θανάτους στη Γάζα, υποστήριζε τις πολιτικές του Ισραήλ, που θεωρούνταν αμυντικές κατά της τρομοκρατίας, μόνο και μόνο για να οικειοποιηθεί στη συνέχεια, μαζί με το BBC και το CNN, μια νέα αφήγηση που αντιτίθεται στον Τραμπ και τον Μπενιαμίν Νετανιάχου.

Διαδήλωση στο Μιλάνο για τη Γάζα και τον Παγκόσμιο Στόλο Sumud στις 3 Οκτωβρίου 2025. Φωτογραφία: Elisabetta Burba.

Πώς φτάσαμε στη σημερινή δυστοπία, στον διαχωρισμό μεταξύ των οικονομικών ολιγαρχιών αφενός και του υπόλοιπου ευρωπαϊκού πληθυσμού, αφετέρου μεταξύ του 1%, που φτάνει το 5 ή 10% συμπεριλαμβανομένης ολόκληρης της εργατικής τάξης, και του 90%, μιας ρευστής, ατομικής και απολιτικής κοινωνίας των πολιτών; Οι αιτίες είναι βαθιές, γεωπολιτικές και κοινωνικοοικονομικές, και χρονολογούνται από τη δεκαετία του 1980.

Διαφθορά συστήματος

Τα εξέτασα στο βιβλίο Approdo per noi naufraghi (Μια απόβαση για εμάς τους ναυαγούς), που θα εκδοθεί σύντομα από τις εκδόσεις Paperfirst. Πολύ σύντομα και περιεκτικά, θα μπορούσαν να απαριθμηθούν μερικά σε αυτόν τον σύντομο χώρο: η συμφωνία μεταξύ κεφαλαίου και εργασίας που χαρακτήρισε την Ευρώπη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και επέτρεψε μεταρρυθμίσεις προς όφελος των εργαζομένων· η οικοδόμηση του κράτους πρόνοιας· και η καπιταλιστική συσσώρευση που έληξε τη δεκαετία του 1980. Η καπιταλιστική τάξη εδραιώθηκε και απέρριψε την κοινή και προοδευτική φορολογία.

Σε αυτό το δοκίμιο, εξετάζω πώς προκύπτει η παγίδα χρέους, η οποία, σύμφωνα με την κυρίαρχη αφήγηση, οφείλεται σε μια υπερβολική δημοκρατία, στην προστασία των πιο αδύναμων τάξεων στις εύπορες κοινωνίες. Αντίθετα, δείχνω πώς είναι αποτέλεσμα της αμοιβής των καπιταλιστικών τάξεων και των δανείων τους προς τα κράτη στις κεφαλαιαγορές. Ο δεύτερος σημαντικός παράγοντας που ανοίγει το δρόμο για τον χρηματοπιστωτικό καπιταλισμό και τον ανθρωπολογικό μετασχηματισμό που είναι πλέον εμφανής είναι ο ορντολιμπεραλισμός του Ρόναλντ Ρίγκαν και της Μάργκαρετ Θάτσερ.

Το βιβλίο της Έλενα Μπάσιλε, «Προσγειώνοντας εμάς τους ναυαγούς», 

Paperfirst, θα είναι διαθέσιμο στα βιβλιοπωλεία από τις 4 Νοεμβρίου 2025.

Με το σύνθημα «δεν υπάρχει εναλλακτική», ο καπιταλισμός γίνεται μια ξεχωριστή, ανιστορική οντότητα. Δεν είναι πλέον μια μεταρρυθμίσιμη μορφή οικονομικής και κοινωνικής διακυβέρνησης, αλλά η μόνη δυνατή πραγματικότητα. Τη δεκαετία του 1990, ο νεοφιλελευθερισμός και η ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων, που κωδικοποιήθηκαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά το Μάαστριχτ, κατάφεραν το τελειωτικό χτύπημα στους αγώνες για κοινωνική ισότητα μιας ολοένα και πιο αφοπλισμένης και φθίνουσας αριστεράς. Η μετάβαση από μια βιομηχανική σε μια χρηματοπιστωτική και τριτογενή οικονομία κατακερμάτισε την εργατική τάξη, η οποία έχασε την κρίσιμη υποκειμενικότητά της μέχρι τη δεκαετία του 1970 και στέρησε από την αριστερά το ουσιαστικό σημείο αναφοράς της.

Η Ρευστή Κοινωνία του Μπάουμαν

Η ρευστή κοινωνία του Zygmunt Bauman κερδίζει έδαφος. Ενδιάμεσα σώματα και κοινωνικές συσσωματώσεις εξαφανίζονται. Η πολιτική μετατρέπεται σε μια διαχείριση συναίνεσης, με στόχο ένα δημοψήφισμα προς όφελος του χαρισματικού πολιτικού της στιγμής. Η χρηματοοικονομική μηχανική, τα κερδοσκοπικά σχήματα τύπου Ponzi και η εξαιρετική ένεση ρευστότητας μετά την κρίση των ενυπόθηκων δανείων υψηλού κινδύνου του 2008 επιταχύνουν μια διαδικασία που, χάρη στη δημιουργία του cloud capital, οδηγεί σε ένα αυξανόμενο χάσμα μεταξύ της προνομιούχας χρηματοοικονομικής τάξης και της συντριπτικής πλειοψηφίας των εργατικών τάξεων και των ανασφάλιστων.

Από γεωπολιτική άποψη, η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 οδήγησε στην μονοπολική εποχή και στις νεοσυντηρητικές πολιτικές των ΗΠΑ. Στο απόγειό της, ο ηγεμόνας, αφήνοντας μόνος του στη διεθνή σκηνή, αντικατέστησε τους πυλώνες του διεθνούς δικαίου και του δικαίου του ΟΗΕ με ένα σχέδιο ιμπεριαλιστικής κυριαρχίας βασισμένο στον επεκτατισμό του ΝΑΤΟ και στους λεγόμενους πολέμους για την εξαγωγή δημοκρατίας. Χάρη στην εξαιρετική ενίσχυση του χρηματοοικονομικού κεφαλαίου, το ισραηλινό λόμπι διαχειρίζεται τεράστιες περιουσίες, με τις οποίες χρηματοδοτεί τη δυτική πολιτική και τα μέσα ενημέρωσης. Το Ισραήλ, μια χώρα 9 εκατομμυρίων κατοίκων, ελέγχει τη χορηγική δύναμη.

Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Μπενιαμίν Νετανιάχου στην Ιερουσαλήμ στις 23 Μαΐου 2017. Φωτογραφία: Πρεσβεία των ΗΠΑ στο Τελ Αβίβ. Wikimedia Commons. Άδεια: CC BY 2.0.

Η Ευρώπη βιώνει τις διαδικασίες που περιγράφονται, καθιστώντας την έκφρασή τους. Η ολοκλήρωση, κάποτε ένα ομοσπονδιακό όνειρο, μετατρέπεται σε εργαλείο για την ενίσχυση μιας μη εκλεγμένης και αντιδημοκρατικά νομιμοποιημένης γραφειοκρατίας, στην υπηρεσία του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Η ευρωπαϊκή δεξιά μονοπωλεί τη διαφωνία, ενώ η άκρα αριστερά καταλαμβάνει μια εθνικιστική, αντιμεταναστευτική ρητορική που υποστηρίζει τον λευκό υπερεθνικισμό του κατεστημένου.

Ο χώρος των μέσων ενημέρωσης συγκεντρώνεται σε λίγα χέρια. Οι μεγάλες εταιρείες περιθωριοποιούν τις ανεξάρτητες φωνές. Η ώσμωση μεταξύ της ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης και του οικονομικού λόμπι γίνεται εμφανής. Τα λίγα πρακτορεία τύπου διαδίδουν παγκοσμίως τις περικοπές μιας ενιαίας αφήγησης που φαίνεται να επινοεί την πραγματικότητα.

Η κατανομή του πλούτου προς όφελος των αναδυόμενων αγορών, η οποία ξεκίνησε το 2008, οδήγησε σε μια σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του στρατηγικού τους αντιπάλου, της Κίνας, γύρω από την οποία συσπειρώθηκε ο παγκόσμιος Νότος, φοβούμενος την μονοπολική αυθαιρεσία και μια αυταρχική δύναμη που είχε χάσει την ηγεμονία της. Τα στρατιωτικά δόγματα άλλαξαν: από την MAD (Αμοιβαία Εγγυημένη Καταστροφή), τη βάση της αποτροπής κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, στην NUTS (Επιλογή Στόχων Πυρηνικής Χρήσης), μια θεωρία που προβλέπει περιορισμένη πυρηνική σύγκρουση.

Τα Φαντάσματα της Δεκαετίας του '30

Σε αυτόν τον περιορισμένο χώρο, δεν μπορούμε να εμβαθύνουμε στους διάφορους παράγοντες του πολιτικού εκφυλισμού που έχει πλήξει τον Δυτικό κόσμο. Για αυτό, ανατρέχουμε στην ανάλυση στο προαναφερθέν δοκίμιο. Μπορούμε να καταλήξουμε σημειώνοντας πώς ο ανθρωπιστικός πολιτισμός είναι θαμμένος κάτω από παροξυσμούς εθνικισμού και πολέμου. Στο σημερινό δυστοπικό σύμπαν, η Ημέρα Μνήμης του Ολοκαυτώματος γίνεται ο αποκλειστικός εορτασμός που διεκδικείται ζηλότυπα από μια ομάδα εναντίον των φτωχότερων του νέου κόσμου. Ακόμη και η τραγωδία της γενοκτονίας χρησιμοποιείται για να ενισχύσει τη μια ομάδα εναντίον της άλλης.

Διαδήλωση στο Μιλάνο για τη Γάζα στις 3 Οκτωβρίου 2025. Φωτογραφία: Elisabetta Burba.

Η δυτική δεξιά αφήγηση, όπως και αυτή των Ευρωπαίων σοσιαλιστών, δοξάζει τον πόλεμο και χρησιμοποιεί το μυστικισμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας για να δαιμονοποιήσει τον εχθρό. Το κράτος πρόνοιας και τα κοινά αγαθά καταργούνται, ενώ τα προνόμια της εργατικής τάξης αυξάνονται. Όσοι έχουν εγγυημένα εισοδήματα ψηφίζουν. Οι αποκλεισμένοι, οι επισφαλείς, η αληθινή διανόηση, οι απόκληροι των εξαφανισμένων πολιτικών σχολών, απέχουν.

Η πολιτιστική και ιστορική εξερεύνηση υποχωρούν σε ακόμη μικρές κόγχες, ενώ οι τάσεις του καταναλωτισμού και της αυτιστικής αποξένωσης, του ναρκισσιστικού ατομικισμού που στερείται αληθινής ενσυναίσθησης, εξαπλώνονται στην πλειοψηφία. Αναδύεται ένας νέος, επιθετικός κομφορμισμός.

Τα φαντάσματα των ολοκληρωτικών καθεστώτων της δεκαετίας του 1930 αιωρούνται για άλλη μια φορά στον ορίζοντα. Ωστόσο, η ευαισθητοποίηση της κοινωνίας των πολιτών, με τη βοήθεια της βιαιότητας της γενοκτονίας που γίνεται μάρτυρας ζωντανά, αρχίζει να αναδύεται. Όλες μας οι ενέργειες πρέπει να αφιερωθούν στο να διασφαλίσουμε ότι αυτή η κληρονομιά δεν θα σπαταληθεί, δεν θα καταποθεί από ένα σύστημα που χρησιμοποιεί και ανακυκλώνει τα πάντα.

Le democrazie liberali rischiano di trasformarsi in oligarchie autoritarie

Η Γαλλία είναι άρρωστη στην Ευρώπη: αλλά αναρωτιέστε γιατί;

Έλενα Μπάσιλε - 10/11/2025

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Επαναλαμβανόμενοι παραβάτες. Οι άρχουσες τάξεις της Ευρώπης επιμένουν στα λάθη τους, αρνούνται την πραγματικότητα και αρνούνται να αλλάξουν στρατηγική. Η Γαλλία έχει γίνει ο ασθενής της Ευρώπης. Γνωστοί δημοσιογράφοι με μακρά εμπειρία ως ανταποκριτές στις Βρυξέλλες το δηλώνουν αυτό με καύχημα. Φυσικά, δεν ρωτούν γιατί και είναι προσεκτικοί ώστε να μην διερευνούν τους λόγους της κάθετης πτώσης και της απότομης παρακμής της Γαλλίας. Οι ψευδοφιλοευρωπαίοι επιστρέφουν στον τόπο του εγκλήματος για να απαιτήσουν μεγαλύτερη ολοκλήρωση και περισσότερη λιτότητα. Η Ευρώπη του Μάαστριχτ έχει οδηγήσει τα ευρωπαϊκά κράτη σε μεγαλύτερο χρέος, έλλειψη ανάπτυξης και κοινωνικές ανισότητες που δεν υπήρχαν στα χρόνια που προηγήθηκαν του ορντολιμπεραλισμού που εγκαινίασαν η Θάτσερ και ο Ρίγκαν. Οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι, οι ίδιοι παλιοί που επί είκοσι χρόνια μας διδάσκουν πώς να ενισχύσουμε την ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό, αντιμέτωποι με τα καταστροφικά αποτελέσματα στα οποία έχει οδηγήσει η ευρωπαϊκή συνταγή, υποχωρούν στον κόσμο της καθαρής φαντασίας τους και επιστρέφουν στο κήρυγμα της τήρησης των κριτηρίων του Μάαστριχτ, την επιστημονική βάση των οποίων κανείς δεν έχει καταλάβει ποτέ. Η άρνηση της πραγματικότητας, η επανάληψη του ίδιου πειράματος ξανά και ξανά σαν ποντικοπαγίδα, είναι μια ψυχική διαταραχή. Κανείς δεν φαίνεται να συνειδητοποιεί ότι το γερμανικό μοντέλο, που βασίζεται στις εξαγωγές και τη συμπίεση της εγχώριας ζήτησης, έχει οδηγήσει την οικονομία της δεύτερης μεγαλύτερης δύναμης της Ευρώπης, της Γαλλίας, σε στασιμότητα και μη βιώσιμο χρέος. Η επιβολή ενός ενιαίου νομίσματος σε αποκλίνουσες οικονομίες, η οποία εμποδίζει τη χρήση συναλλαγματικών ισοτιμιών και απαιτεί συνεχείς εσωτερικές προσαρμογές, έχει προκαλέσει την εξαθλίωση των εργατικών τάξεων. Το χρέος υπολογίζεται ως λόγος προς το ΑΕΠ. Όντας λόγος, μειώνεται όταν το ΑΕΠ αυξάνεται. Μια απλή έννοια. Κι όμως, οι άρχουσες τάξεις και οι φύλακες τους (οι ηγετικές τάξεις και τα μαντρόσκυλά τους) επιμένουν στα ίδια λάθη.

Οι πρώην ανταποκριτές μας στις Βρυξέλλες μας εξηγούν σε εφημερίδες του mainstream ότι ο Μακρόν δεν είναι αγαπητός στην πατρίδα του, αλλά παραμένει το γεωπολιτικό σημείο αναφοράς για την υπεράσπιση των ευρωπαϊκών αξιών. Αναφέρονται στην αμφιταλαντευόμενη υποστήριξη του Γάλλου προέδρου στον πόλεμο κατά της Ρωσίας. Θυμάστε όταν, κατά τη διάρκεια των βιβλικών εκπομπών στο La7, ακόμη και οι πιο ισορροπημένοι αναλυτές ισχυρίστηκαν ότι η αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία ήταν πιθανή; Λοιπόν, τρία χρόνια επώδυνου πολέμου, αιματοχυσίας και καταστροφής στην Ουκρανία (και όχι στη Ρωσία) δεν οδήγησαν στην πτώση του Πούτιν. Αντιθέτως, έχει αυξήσει την δημοτικότητά του, διατηρεί μια ισχυρή οικονομία και δεν είναι απομονωμένος, αλλά φίλος των δύο τρίτων του κόσμου. Ο πόλεμος έχει χαθεί, αλλά η πλειοψηφία της Ούρσουλα, υποστηριζόμενη από ένα μέτωπο που εκτείνεται από τήν Μελόνι μέχρι το Δημοκρατικό Κόμμα, αρνείται για άλλη μια φορά την πραγματικότητα και διπλασιάζει την πολεμοχαρή ρητορική της, προχωρώντας σε ένα πρόγραμμα επανεξοπλισμού 800 δισεκατομμυρίων ευρώ που διαλύει το κράτος πρόνοιας.

Ο Εμμάνουελ Τοντ δηλώνει σαρκαστικά ότι η αλλαγή καθεστώτος από τους νεοσυντηρητικούς δεν θα επιτευχθεί σε αυταρχικά καθεστώτα (στις απολυταρχίες), αλλά στην Ευρώπη. Ο φιλελευθερισμός πεθαίνει μαζί με το διεθνές δίκαιο. Η δεξιά έρχεται στην εξουσία. Η Ευρώπη χάνει τον έλεγχο της αφήγησης για το Ισραήλ. Η κεντροαριστερά, η οποία συνόδευσε τη δεξιά σε 50.000 θανάτους σε συνενοχή στη γενοκτονία, τώρα ιππεύει το κύμα λαϊκής αγανάκτησης που έχει ξεσπάσει στους δρόμους. Ωστόσο, δεν μιλάει για τη γενοκτονία και δεν ζητά 19 πακέτα κυρώσεων κατά του Τελ Αβίβ, όπως απαιτούσε φανατικά κατά της Μόσχας. Η ισχύς υπερισχύει του δικαίου, και με τον Τραμπ και τον Νετανιάχου αποκαλύπτεται το πραγματικό πρόσωπο της Δύσης. Φυσικά, από πολλές απόψεις, οι αραβικές χώρες, η Ρωσία και η Κίνα δεν αποτελούν εξαίρεση. Η ρεαλπολιτική γονατίζει τους πάντες. Ακόμα και εμάς, που κρατάμε τη μύτη μας και ελπίζουμε ότι η γενοκτονία θα τελειώσει, ή έστω και για λίγο. Στη συνέχεια, όπως δηλώνει ο Κρις Χέτζες, το Ισραήλ, μόλις εφαρμοστεί η πρώτη φάση σχετικά με την απελευθέρωση των ομήρων, πιθανότατα θα συνεχίσει την καταστροφή του. Ο Ρόμπερτ Κούπερ, Βρετανός πρέσβης στις Βρυξέλλες το 2002, ο οποίος επινόησε τον όρο «φιλελεύθερος ιμπεριαλισμός», δηλώνει: «Η πρόκληση για τον σύγχρονο κόσμο είναι να συνηθίσει την ιδέα των δύο μέτρων και δύο σταθμών. Μεταξύ μας, λειτουργούμε με βάση κανόνες και ανοιχτή, συνεργατική ασφάλεια. Αλλά όταν έχουμε να κάνουμε με τα πιο αντιδραστικά κράτη εκτός της μεταμοντέρνας ηπείρου της Ευρώπης, πρέπει να επιστρέψουμε στις πιο ωμές μεθόδους μιας προηγούμενης εποχής: βία, προληπτικά χτυπήματα, εξαπάτηση, ό,τι είναι απαραίτητο...» 

Το εμβληματικό απόσπασμα βρίσκεται στο βιβλίο μου, «Landing for Us Shipwrecked» (Προορισμός για εμάς τους ναυαγούς), το οποίο πρόκειται σύντομα να εκδοθεί από την PaperFirst. Πράγματι, οι ολιγαρχίες σβήνουν το κράτος δικαίου όχι μόνο διεθνώς. Στο εσωτερικό, ποινικοποιούν τη διαφωνία, διώκουν τους αληθινούς επικριτές του Ισραήλ και απομονώνουν όσους αμφισβητούν την αφήγηση του ΝΑΤΟ. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, υπήρξαν 12.000 συλλήψεις το 2023 και στη Ρωσία, 3.319 (στοιχεία που δημοσίευσε ένας Αμερικανός δημοσιογράφος). Αλλά το πρόβλημα είναι η Φραντσέσκα Αλμπανέζε, η οποία δέχτηκε δημόσια επίθεση από έναν βουλευτή του Δημοκρατικού Κόμματος ως «διχαστική». Πρέπει να διαχωρίσουμε τους εαυτούς μας από αυτές τις ελίτ, αλλιώς θα μας καταβροχθίσουν.

Francia malata europea: ma vi chiedete il perché?

Η δαιμονοποίηση του Ιράν χρησιμεύει στην υποκίνηση πολέμου

της Elena Basile (Έλενα Μπάσιλε) - 24 Σεπτεμβρίου 2025

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Συνιστώ σε όλους να διαβάσουν τη συνέντευξη του Emmanuel Todd, που δόθηκε στην Ιαπωνία και δημοσιεύτηκε από την Krisis . Ο ανθρωπολόγος ισχυρίζεται ότι η δυνατότητα δημοσίευσης στην Ιαπωνία τον έσωσε από τη λογοκρισία που ασκούνταν στην πατρίδα του. Θεωρεί μεγάλους κρατικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς όπως το France Inter , το France Culture , το France 2 , το France 3 , το La5 και το France Info ενεργούς αλλά ανίκανους παράγοντες ελέγχου της κοινής γνώμης. Αν και η διαφθορά του συστήματος των μέσων ενημέρωσης είναι γνωστή, η καταγγελία του Γάλλου διανοούμενου παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς καταδεικνύει πώς η κατάσταση του Τύπου και των πιο δημοφιλών μέσων ενημέρωσης στην Ευρώπη, ενώ η γαλλική περίπτωση δεν μπορεί να αποτελεί ανωμαλία, έχει εκφυλιστεί. Στην Ιταλία, οι πιο ακουστοί διαμορφωτές κοινής γνώμης , δυστυχώς μερικές φορές ακόμη και οι παρουσιαστές λιγότερο δημοφιλών προγραμμάτων, αρνούνται να παραδεχτούν ότι υπάρχει λογοκρισία και ότι, χωρίς προηγούμενο στο παρελθόν, χάρη σε οικονομικά κίνητρα και εκβιασμούς από λόμπι , ο χώρος των μέσων ενημέρωσης είναι ιδιαίτερα κομφορμιστικός και αφοσιωμένος στην εξουσία. Υπάρχουν εξαιρέσεις, μεταξύ των οποίων θα ανέφερα φυσικά την εφημερίδα για την οποία γράφω. Άκουσα τον Paolo Mieli και έναν από τους συνομιλητές του στο Radio Radicale να λένε ότι όταν ακούν να γίνεται λόγος για το mainstream , τους έρχεται να πιάσουν ένα όπλο, όπως ο Goebbels. Ένα ατυχές αστείο, με το οποίο σκόπευαν να αρνηθούν την αντικειμενικότητα των επικρίσεων για τον αυταρχισμό των λεγόμενων δημοκρατιών και να στριμώξουν τους «συνωμοσιολόγους» που επιτρέπουν στον εαυτό τους να κρίνουν την ύπαρξη ή μη της ελευθερίας του Τύπου και της έκφρασης στην Ευρώπη. Νομίζω ότι μια καλή σύνοψη είναι ότι, ευτυχώς, η δυτική δύναμη είναι ισχυρή και εδραιωμένη και δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσει βία κατά της διαφωνίας, διαθέτοντας ανεπαίσθητα όπλα για να αποκλείσει από τους κύκλους που θεωρούν μια αφήγηση εχθρική προς αυτήν της άρχουσας τάξης. Όπως λένε πολλοί: έχουμε το δικαίωμα να μιλάμε, αλλά όχι να ακούγόμαστε. 

Το πιο ενδιαφέρον μέρος της συνέντευξης του Todd είναι αφιερωμένο στο Ιράν, στο σιιτικό Ισλάμ, το οποίο στη Δύση είναι ο μπαμπούλας που κατασκευάζουν τα μέσα ενημέρωσης, εναλλάξ με τη Ρωσία. Δεν είμαι ειδικός σε θέματα χώρας, αλλά πάντα μου φαινόταν σαφές ότι ο κληρονόμος της Περσικής Αυτοκρατορίας παρουσιάζει μια πολιτική, κοινωνική και πολιτιστική πολυπλοκότητα που δεν μπορεί να αναχθεί στην ασπρόμαυρη ερμηνεία των μέσων ενημέρωσης μας. Ο ιρανικός κινηματογράφος αποτελεί απόδειξη μιας ποικιλόμορφης και δυναμικής κοινωνίας που δαιμονοποιείται από τη Δύση για γεωπολιτικούς λόγους.

Στο αριστούργημα του σκηνοθέτη Asghar Farhadi, A Separation , η σχέση μεταξύ άνδρα και γυναίκας εξετάζεται με βάθος και ψυχολογική λεπτότητα σπάνια στο Χόλιγουντ. Η ταινία γυρίστηκε και επαινέθηκε στο Ιράν και στο εξωτερικό. Είναι αναμφισβήτητο ότι υπάρχουν καταπιεστικές πτυχές στο καθεστώς των Αγιατολάχ, ξεκινώντας από τον αριθμό των θανατικών ποινών και τον έλεγχο των ηθών που πρέπει να συμμορφώνονται με το δίκαιο μιας θεοκρατικής δημοκρατίας. Ο Todd υποστηρίζει ότι η χώρα είναι μια σύνθετη δομή, με τις δικές της δημοκρατικές διαδικασίες, μια εξαιρετική κουλτούρα και εκπαίδευση, την πλειοψηφία μορφωμένων γυναικών και αποφοίτων πανεπιστημίου, και έναν μεγαλύτερο αριθμό μηχανικών από ό,τι στη Δύση. Το ποσοστό γεννήσεων έχει μειωθεί σταδιακά από το 1985, παράλληλα με το ποσοστό εκπαίδευσης των γυναικών. Σήμερα, είναι παρόμοιο με αυτό της Γαλλίας. Ο Todd, αναλύοντας τη δομή της οικογένειας, υποστηρίζει ότι τα σουνιτικά κράτη κυβερνώνται από οικογενειακές φατρίες. Μόλις ο δεσπότης, Σαντάμ ή Καντάφι, σκοτωθεί, το κράτος καταρρέει. Στο Ιράν, οι αλλαγές καθεστώτος που σχεδιάζει η Δύση είναι καταδικασμένες να αποτύχουν. Οι παράνομες και τρομοκρατικές ισραηλινές επιθέσεις στις 13 Ιουνίου εναντίον Ιρανών επιστημόνων και πολιτικών, ακολουθούμενες από τις αμερικανικές επιθέσεις σε πυρηνικές εγκαταστάσεις στις 21 Ιουνίου, είχαν το αντίθετο αποτέλεσμα από την αποσταθεροποίηση που επιθυμούν οι ειρηνικές δημοκρατίες: η κοινωνία των πολιτών, συμπεριλαμβανομένων των διαφωνούντων, συσπειρώθηκε γύρω από την κυβέρνηση. Η δυτική περιφρόνηση για πολιτισμούς και μορφές διακυβέρνησης διαφορετικές από τις δικές μας οδηγεί σε κρίσιμα λάθη. Η υποτίμηση της ρωσικής ισχύος οδήγησε την Ευρώπη στο ουκρανικό τέλμα. Και οι Βρυξέλλες επιμένουν στα λάθη τους. Με το Ιράν, όπως τόνισε ο Ιρανός πρέσβης στην Ιταλία, οι σχέσεις και τα συμφέροντα μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών όπως το δικό μας ήταν σταθερά. Όχι πολύ καιρό πριν, τείναμε προς τη διπλωματία, η οποία απέφερε σημαντικά αμοιβαία οφέλη. Σήμερα, ο διάλογος μειώνεται. Η Ευρώπη στο σύνολό της ευθυγραμμίζεται με τις πολεμοχαρείς πολιτικές του Ισραήλ και του Τραμπ. Ενώ οι επιθέσεις με ψευδή σημαία επαναλαμβάνονται μανιωδώς, καθιστώντας μια άμεση σύγκρουση ΝΑΤΟ-Ρωσίας ολοένα και πιο πιθανή, η ύπουλη αντιιρανική εκστρατεία συνεχίζεται, εκμεταλλευόμενη τα φεμινιστικά κινήματα και τα κινήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων για να προετοιμαστεί για τους ατελείωτους νεοσυντηρητικούς πολέμους των Ηνωμένων Πολιτειών.

Demonizzare l’Iran serve a fomentare una guerra

Ο πολυπολικός κόσμος εκπέμπει στη Σαγκάη

Έλενα Μπάσιλε - 03/09/2025

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Ένας φίλος, ένας λαμπρός συνθέτης, μου ζήτησε να απαντήσω στο τελευταίο άρθρο του Bernard-Henri Lévy στην La Stampa στις 31 Αυγούστου. Δικαίως εξοργίστηκε. Δεν θα το κάνω. Δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει τις προπαγανδιστικές ηλιθιότητες που συγκρίνουν τους θανάτους Παλαιστινίων με Ισραηλινούς (θύματα και από τις δύο πλευρές), που κατηγορούν τη Χαμάς για τη σφαγή Παλαιστινίων αμάχων και τον λιμό, ενώ οι Ισραηλινοί θα ήθελαν η ανθρωπιστική βοήθεια να φτάσει στους Παλαιστίνιους, που αρνούνται τη γενοκτονία ενός λαού στην ζωντανή τηλεόραση, επειδή τα παιδιά των Παλαιστινίων καταφέρνουν να φύγουν από τη Γάζα και να αναζητήσουν θεραπεία στη Δύση. Σε αυτό έχει υποβιβαστεί μια mainstream εφημερίδα στη δημοκρατική Ιταλία. Τονίζω ότι ο Lévy είναι υπερασπιστής της γενοκτονίας του Ισραήλ, όπως ακριβώς και του ιερού πολέμου κατά της Ρωσίας για τη διάσωση της ουκρανικής δημοκρατίας σφαγιάζοντας τον ουκρανικό λαό. Ελπίζω ότι οι αριστεροί αναγνώστες, ικανοί να αναγνωρίσουν τις δυτικές πολιτικές γενοκτονίας στη Γάζα, αλλά όχι τη σφαγή των Ουκρανών σε έναν πόλεμο δι' αντιπροσώπων του ΝΑΤΟ, θα ανοίξουν επιτέλους τα μάτια τους.
Ας προχωρήσουμε σε σοβαρά ζητήματα και στην γεωπολιτική επανάσταση που αποτελεί η εμβληματική σύνοδος κορυφής της Τιαντζίν. Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) —ένα περιφερειακό φόρουμ που ιδρύθηκε το 2001 από έξι χώρες: τη Ρωσία, την Κίνα και τους γείτονες της Ρωσίας (Καζακστάν, Κιργιστάν, Τατζικιστάν και Ουζμπεκιστάν), στο οποίο προσχώρησαν μεταξύ 2017 και 2024 τέσσερα ακόμη κράτη: η Ινδία, το Πακιστάν, το Ιράν και η Λευκορωσία— συναντήθηκε στην Κίνα, φιλοξενώντας πολλές άλλες χώρες BRICS που αντιπροσωπεύουν το 47% του παγκόσμιου πληθυσμού και πλούτου. Η σύνοδος κορυφής δεν περιορίστηκε στην ενεργειακή συνεργασία και το εμπόριο, βασικά ζητήματα, αλλά, στα ρωσικά και τα μανδαρινικά, δημιούργησε επίσης ομάδες εργασίας για την κυβερνοασφάλεια (η Κίνα προσέφερε το δορυφορικό της σύστημα στους άλλους συμμετέχοντες ως εναλλακτική λύση στο GPS), την αναπτυξιακή συνεργασία, την ενίσχυση της τράπεζας ανάπτυξης με κινεζικά κεφάλαια και την πολιτική συνεργασία κατά των καταχρήσεων της δυτικής μονομερούς προσέγγισης, που αποδείχθηκε πιο ξεκάθαρα από τους αυθαίρετους δασμούς του Τραμπ και τις ευρωπαϊκές κυρώσεις, χωρίς νομική βάση. Στην Τιαντζίν, κυρίαρχες χώρες ικανές να επιδιώξουν τα δικά τους συμφέροντα και πολύ απομακρυσμένες (σε αντίθεση με τις ευρωατλαντικές χώρες) από ιδεολογικούς περιορισμούς, αποφάσισαν να ξεπεράσουν τις διαφορές τους όσο το δυνατόν περισσότερο (Κίνα και Ινδία, Ρωσία και Κίνα, Ινδία και Πακιστάν) προκειμένου να ενωθούν ενάντια στην πολιτική των μπλοκ και την υπεροχή του διευρυμένου ΝΑΤΟ. Το Νέο Δελχί απάντησε στους δασμούς 50% του Τραμπ πλησιάζοντας περισσότερο τη Ρωσία και την Κίνα.
Η Διακήρυξη της Τιαντζίν καταδικάζει τις ισραηλινές επιθέσεις στη Γάζα και το Ιράν, καθώς και τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Κασμίρ τον Απρίλιο του 2025, οι οποίες στοίχισαν τη ζωή σε 28 πολίτες. Η Ρωσία και η Κίνα υπερασπίζονται σθεναρά το Ιράν, εναντίον του οποίου η E3 (Γερμανία, Γαλλία και Ηνωμένο Βασίλειο) θέλει να επαναφέρει τις κυρώσεις ενόψει της λήξης, τον Οκτώβριο του 2025, της πυρηνικής συμφωνίας του Ιράν (JCPOA), από την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύρθηκαν μονομερώς το 2018. Η συνθήκη μεταξύ του Ιράν και των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας, συν τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, διατήρησε τον εμπλουτισμό ουρανίου στο 3,5%, υπό την επιτήρηση του ΔΟΑΕ. Η αποχώρηση της Ουάσιγκτον και η επιθετική στάση της Δύσης, που κορυφώθηκαν με τις ισραηλοαμερικανικές επιθέσεις στην Τεχεράνη, οι οποίες σημειώθηκαν εκτός κάθε διεθνούς δικαίου, θεωρούνται συνθήκες ικανές να ακυρώσουν τις επιπτώσεις της JCPOA και να απονομιμοποιήσουν τις κατηγορίες κατά της Τεχεράνης για παραβίαση του ανώτατου ορίου εμπλουτισμού ουρανίου. Είναι λυπηρό να λέμε ότι οι δηλώσεις και οι θέσεις της Ρωσίας και της Κίνας συχνά αντανακλούν την αριστοτελική ορθολογικότητα που λείπει από τη δυτική στάση.
Στην Τιαντζίν, εν ολίγοις, ο πολυπολικός κόσμος κατέλαβε την κεντρική σκηνή, επικαλούμενος τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και το διεθνές δίκαιο κατά της δυτικής αυθαιρεσίας, προαναγγέλλοντας μια νέα παγκόσμια τάξη που μετατοπίζει την εστίασή της από τον ιδεολογικό, μιλιταριστικό ορίζοντα του ΝΑΤΟ, ο οποίος έχει επιστρέψει σε έναν Πόλεμο Ψυχρού-Θερμού, στην Ευρασία, την Κίνα και όλες τις αναδυόμενες χώρες, έτοιμες να οργανωθούν για να αμυνθούν από την στρατιωτική υπεροχή των ΗΠΑ, αλλά ενωμένες από μια ενωτική ιδεολογία διαφορετική από αυτή που βασίζεται στα δικά τους εθνικά συμφέροντα.
Είναι καλό που υπάρχουν οι BRICS και ο SCO. Ο μετριασμός της αμερικανικής αυτοκρατορικής αλαζονείας είναι μια κοινή ανάγκη. Διακυβεύεται η ευημερία του λαού και η προστασία των κυρίαρχων συμφερόντων του. Εάν η Ευρώπη της von der Leyen, μιας ισχυρής μη εκλεγμένης εκπροσώπου της Επιτροπής, δεν είχε γίνει η ένοπλη πτέρυγα του ΝΑΤΟ και ο ιμάντας μετάδοσης για τα συμφέροντα των οικονομικών, οπλικών και ισραηλινών λόμπι, θα έβλεπε ευνοϊκά τη νέα διεθνή δυναμική, κερδίζοντας νέες συμμαχίες προς το πραγματικό συμφέρον των Ευρωπαίων πολιτών, της ειρήνης και της ευημερίας.

A Shanghai va in onda il mondo multipolare

Όλες οι αντιφάσεις της «φιλελεύθερης» υποκρισίας

Έλενα Μπάσιλε - 29 Αυγούστου 2025

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Αν θέλουμε να κατανοήσουμε τις αντιφάσεις των ανελεύθερων ολιγαρχιών, πρέπει να επικεντρωθούμε στην προοδευτική σκέψη και να αποκαλύψουμε την υποκρισία που την κυριαρχεί. Με εντυπωσιάζει το πώς οι πιο ευρέως ακουστοί διαμεσολαβητές συνεχίζουν να σαμποτάρουν τις αδύναμες προσπάθειες διαμεσολάβησης που μπορεί να κάνουν η Μόσχα και η Ουάσινγκτον στην Ουκρανία, παρουσιάζοντας τους εαυτούς τους, μαζί με τις ευρωπαϊκές άρχουσες τάξεις, ως κατόχους μιας ηθικής που βασίζεται στο Κράτος Δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ήταν σαφές στους περισσότερους ότι η υπεράσπιση αυτής της αφήγησης ήταν ασυμβίβαστη με την υποστήριξη της συνεχιζόμενης γενοκτονίας του Νετανιάχου.
Αυτό εξηγεί γιατί ορισμένες κυρίαρχες εφημερίδες έχουν γίνει τόσο συνηθισμένες στην καταγγελία των εγκλημάτων πολέμου στη Δυτική Όχθη, της γενοκτονίας στη Γάζα και του φασιστικού καθεστώτος του Νετανιάχου, του Σμότριτς και του Μπεν Γβιρ. Αυτά είναι άρθρα που μας παρηγορούν και θα μπορούσαν να γραφτούν από εμάς. Ωστόσο, η καταγγελία της κρατικής τρομοκρατίας του Ισραήλ δεν συνοδεύεται από μια ρεαλιστική πρόταση για πολιτικές συγκεκριμένης απομόνωσης της χώρας. Ο μόνος τρόπος για να περιοριστεί η ισραηλινή αλαζονεία θα ήταν οι ευρωπαϊκές χώρες να τερματίσουν την πολιτική, στρατιωτική, οικονομική και ενεργειακή συνεργασία με το Ισραήλ. Οι σκληρές κυρώσεις - 18 πακέτα κυρώσεων παρόμοιες με αυτές που επιβλήθηκαν στη Ρωσία - θα πρέπει να υποστηριχθούν σθεναρά. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και η Κάλλας θα μπορούσαν να πολιορκηθούν και να αναγκαστούν να ισχυριστούν ότι η ΕΕ έχει καταλήξει σε μια κοινή απόφαση από την οποία η Ουγγαρία, η Ιταλία και μερικοί άλλοι απέχουν. Δυστυχώς, αυτό δεν συμβαίνει.
Υπό πίεση, οι Μακρόν, Στάρμερ και Σολτς, για να αναφέρουμε τους πιο ισχυρούς, που προσποιούνται ότι αποδοκιμάζουν τη γενοκτονία, το απαρτχάιντ και την εισβολή στη Γάζα, δεν θα τολμούσαν να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για να τιμωρήσουν το Ισραήλ. Αυτή είναι η ίδια θέση που κρατάει μεγάλο μέρος της εβραϊκής διασποράς, η οποία κατευνάζει τη συνείδησή της επικρίνοντας τη γενοκτονία του Νετανιάχου, θεωρώντας την ένα στιγμιαίο σφάλμα στην ιστορία του Ισραήλ, τα θεμέλια του οποίου δεν έχουν ποτέ εξεταστεί και η οποία οδήγησε στα σημερινά εγκλήματα.
Είναι σαφές, λοιπόν, ότι ο Τραμπ, η Μελόνι, ο Όρμπαν και η ριζοσπαστική δεξιά που αναπτύσσεται στην Ευρώπη δεν διαφέρουν και πολύ από το κυβερνών Δημοκρατικό Κόμμα (DEM). Είναι αλήθεια ότι η μορφή έχει την πολιτική της σημασία. Υπήρχε μια διαφορά μεταξύ του Χίτλερ και των καπιταλιστικών τάξεων που εκφράστηκαν στους Γερμανούς φιλελεύθερους και οι οποίες επέτρεψαν την άνοδο του δικτάτορα στην εξουσία. Ο Τσόρτσιλ δεν ήταν Χίτλερ, αν και κατά τη διάρκεια των πρώτων συναντήσεών τους εντυπωσιάστηκε θετικά από την προσωπικότητα του ψυχοπαθούς ρατσιστή. Είναι ακόμα σημαντικό να καταλάβουμε ότι η Μελόνι είναι στην εξουσία σήμερα επειδή έχουμε βιώσει τη μονοδιάστατη σκέψη του Δημοκρατικού Κόμματος, η καλύτερη ενσάρκωση της οποίας ήταν ο Ντράγκι. Και πράγματι, η ριζοσπαστική δεξιά είναι πλέον αποδεκτή και ευλογημένη.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μας, σύμβολο φιλελεύθερης και χριστιανοδημοκρατικής σκέψης, προοδευτικός, φιλοατλαντικός και υποταγμένος στο λόμπι του Δημοκρατικού Κόμματος, συνυπάρχει με τήν Μελόνι, υποστηρίζει τον πόλεμο στην Ουκρανία και, πολύ προσεκτικά, έχει αρχίσει να εκστομίζει μερικά λόγια καταδίκης της βίας που ασκείται στους Παλαιστίνιους, τους νέους παρίες, τους νέους Εβραίους. Για να ξεριζώσει τους Φαρισαίους του καθεστώτος, η αντιπολίτευση θα πρέπει, μέσω συνεχούς κινητοποίησης στο Κοινοβούλιο και την κοινωνία των πολιτών, να απαιτήσει σκληρές κυρώσεις από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και την απομόνωση του αδίστακτου κράτους. Το να διασκορπιζόμαστε σε χίλιες πρωτοβουλίες, σημαντικές ως απόδειξη της πολιτικής αγανάκτησης αλλά αναποτελεσματικές, δεν εξυπηρετεί τον σκοπό μας.
Έχω διαβάσει με μεγάλο ενδιαφέρον τα άρθρα των Μιγκόνε και Ντ' Όρσι, των οποίων τη σκέψη και το πολιτικό πάθος θαύμαζα εδώ και καιρό. Ωστόσο, αμφιβάλλω αν θα μπορέσουμε να αναζωογονήσουμε τις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ, οι οποίες θα έπρεπε να εμπλακούν σε στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ισραήλ, προστατευμένες και υπερασπισμένες από τις ΗΠΑ. Η Κίνα, η Ρωσία και οι αραβικές χώρες δεν θα μπορούσαν να αντέξουν μια δράση ικανή να προκαλέσει κλιμάκωση προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η μόνη ενωμένη δράση που απομένει είναι ένας οικονομικός πόλεμος κατά του Ισραήλ. Ας προσπαθήσουμε να αποκαλύψουμε την υποκρισία του Δημοκρατικού Κόμματος που βρίσκεται στην εξουσία για να δείξουμε στη μετριοπαθή και χειραγωγημένη κοινή γνώμη ότι δεν διαφέρει από τον Τραμπ ή την ριζοσπαστική δεξιά που βγάζει selfies με τον Νετανιάχου. Αυτό θα μας επιτρέψει να ανακατασκευάσουμε το νήμα μιας ευρωπαϊκής πολιτικής που έχει προδώσει τις αρχές της και έχει γίνει, όπως σκόπευαν οι αρχιτέκτονές της, από τον Ντράγκι μέχρι τον Τζεντιλόνι, από τον Μακρόν μέχρι τον Στάρμερ, το επιχειρησιακό βραχίονα του ΝΑΤΟ για τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή.
Στην σουρεαλιστική ομιλία του στο Ρίμινι, ο Ντράγκι επέκρινε την ΕΕ για την παράδοση στον Τραμπ, την αποδοχή δασμών και την υπαγόρευση στην ενέργεια και τις επενδύσεις. Προσποιήθηκε ότι δεν γνώριζε ότι η ΕΕ - μια αγορά και γραφειοκρατία υποταγμένη σε επιχειρηματικά λόμπι - χτίστηκε από αυτόν, τον Μόντι, τον Πρόντι, τον Τζεντιλόνι και τους Ευρωπαίους συναδέλφους τους. Τουλάχιστον οι Σκανδιναβοί και οι Βρετανοί δεν κλαίνε κροκοδείλια δάκρυα. ​​Γνωρίζουν καλά ότι η σημερινή ΕΕ είναι ένας ιμάντας μετάδοσης για τα συμφέροντα της BlackRock. Η ώσμωση είναι εμφανής. Ο καγκελάριος Σολτς, όπως είναι γνωστό, εργάστηκε για τον Λάρι Φινκ. Οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές και οι πολιτικές λιτότητας, που υποστηρίζονται σθεναρά από τον Ντράγκι, βρίσκονται στη ρίζα της εξάρτησης της Ευρώπης από τον αμερικανικό χρηματοπιστωτικό καπιταλισμό, της κατάρρευσης του ευρώ και μιας σχέσης οφειλέτη-πιστωτή που ωφέλησε τους πιστωτές. Οι οφειλέτες, που αποκαλούνται χαϊδευτικά PIIGS, έχουν παραχωρήσει οικονομική κυριαρχία χωρίς να εξασφαλίσουν αλληλεγγύη ή μηχανισμούς αποζημίωσης.
Η αποδοχή του συστήματος που δημιουργήθηκε στο Μάαστριχτ και των δημοσιονομικών συμφώνων οδήγησε σε μια διαρροή πόρων από τα φτωχότερα νότια κράτη προς τα πλουσιότερα του Βορρά. Η ποσοτική χαλάρωση, οι ενέσεις ρευστότητας που προώθησε ο Ντράγκι σε μίμηση αυτού που έκανε η Ομοσπονδιακή Τράπεζα στην Ουάσιγκτον, και οι πολιτικές λιτότητας συνέβαλαν στην αύξηση των τραπεζικών και χρηματοοικονομικών κερδών εις βάρος των εργατικών τάξεων της Ευρώπης. Η σημερινή έκκληση του Ντράγκι για μια ευρωπαϊκή κεφαλαιαγορά, κοινό χρέος, τραπεζική ένωση και κοινή φορολογία είναι ένα τραγικοκωμικό παράδοξο.
Η ΕΕ που επιθυμούσε αυτή η άρχουσα τάξη ήταν ένας γραφειοκρατικός οργανισμός, οικονομικά κυριαρχούμενος από τους Γερμανούς και μια γεωπολιτική αποικία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η ευθυγράμμιση με τους νεοσυντηρητικούς πολέμους των ΗΠΑ στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή έχει απογυμνώσει την ΕΕ από ό,τι αξιοπρέπεια της είχε απομείνει. Η προδοσία των συμφερόντων του ευρωπαϊκού λαού είναι κραυγαλέα. Ο Ντράγκι υπερασπίστηκε επίσης την ολοκλήρωση της ΕΕ στο Ρίμινι, προσποιούμενος ότι δεν γνώριζε ότι, χωρίς δημοκρατική νομιμότητα, θα ενίσχυε μια γραφειοκρατία που υπηρετεί τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό.
Μια ομοσπονδιακή ΕΕ δεν μπορεί να οικοδομηθεί με μικρές τροποποιήσεις. Δεν είναι η πλειοψηφία που θα επιτρέψει στην ΕΕ να ακολουθήσει μια αυτόνομη εξωτερική πολιτική και τα γεωπολιτικά και οικονομικά συμφέροντα των ευρωπαϊκών εργατικών τάξεων. Ο ευρωπαϊκός λαός υπάρχει εάν προσδιοριστεί ένα κοινό συμφέρον με βάση τον γεωπολιτικό και οικονομικό συμβιβασμό μεταξύ Βόρειας και Νότιας Ευρώπης. Αυτό το κοινό συμφέρον υπάρχει εάν περιοριστούμε στον πυρήνα της ηπειρωτικής Ευρώπης, όχι σε αυτόν των 27 κρατών, ένα μεγάλο μέρος των οποίων θέλει απλώς να μοιραστεί τα οικονομικά οφέλη και να υπακούσει στα συμφέροντα της Ουάσιγκτον.
Μια ομοσπονδιακή Ευρώπη, μια δημοκρατική πολιτική ένωση, μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω μιας επανάστασης στο θεσμικό πλαίσιο και μιας σημαντικής αναθεώρησης των Συνθηκών. Το σχέδιο των Ντράγκι και Τζεντιλόνι, ωστόσο, είναι διαφορετικό: επιδιώκουν μια γραφειοκρατική ΕΕ υποταγμένη στα συμφέροντα όχι του Τραμπ αλλά του βαθέος κράτους των ΗΠΑ, του εγκάρσιου Δημοκρατικού Κόμματος στο οποίο οφείλουν τις πολιτικές τους καριέρες. Η εθνική και κρατική αντίσταση πρέπει να ξεπεραστεί. Η πλειοψηφία πρέπει να συντρίψει τη μειοψηφία για να ενισχύσει τη δύναμη ενός άψυχου οργανισμού που έχει προδώσει τα ιδανικά της ειρήνης και της ευημερίας, το ομοσπονδιακό όνειρο και μια εξωτερική πολιτική που βασίζεται στη στρατηγική αυτονομία από την Ουάσιγκτον, το κράτος πρόνοιας, ένα μοντέλο κοινωνίας που αντιτίθεται στο νεοφιλελεύθερο μοντέλο των ΗΠΑ. Το βαθύ κράτος των ΗΠΑ μετακινείται στις Βρυξέλλες. Η Δύση δεν έχει λυγίσει: στενάζει και επιβιώνει στον αγώνα ενάντια σε νεοσύστατους τύπου Τραμπ, που γεννήθηκαν από ένα αποτυχημένο σύστημα.
Επανειλημμένα και απρόθυμα, επιστρέφω στην πιθανότητα ειρήνης στην Ουκρανία. Θα ήθελα να επισημάνω ότι η υπεράσπιση των γεωπολιτικών συμφερόντων της Ρωσίας μου φέρνει μόνο μειονεκτήματα, όπως τον εξοστρακισμό του κατεστημένου, την έλλειψη αισθητικών και επικερδών θέσεων που λαμβάνουν πολλοί πρώην πρέσβεις και, πάνω απ' όλα, την έλλειψη κριτικών στις πιο πολυδιαβασμένες εφημερίδες και μέσα ενημέρωσης για τα επτά βιβλία μυθοπλασίας μου. Είμαι η μόνη γυναίκα στην Ιταλία, πρώην πρέσβειρα, που γράφει μυθιστορήματα και διηγήματα. Μόνο και μόνο για αυτόν τον λόγο, ίσως θα έπρεπε να λάβω λίγη προσοχή, έστω και μόνο αρνητική κριτική. Αυτή είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να απαντήσουμε στους φιλοατλαντιστές, οι οποίοι αντλούν οφέλη και προνόμια από τις εκρήξεις τους υπέρ της αφήγησης του ΝΑΤΟ. Με μοναδική αλαζονεία, κατηγορούν τους διαφωνούντες ότι είναι φιλο-Πούτιν, σαν να είχαμε εμείς, όπως και αυτοί, προσωπικό συμφέρον να ακούσουμε τη συνείδησή μας και να αναλύσουμε τη διεθνή δυναμική με πνευματική ειλικρίνεια.
Η Ρωσία δεν ζήτησε τη σύνοδο κορυφής στην Αλάσκα, αλλά την έδωσε. Η χώρα προχωρά στρατιωτικά και ο χρόνος είναι με το μέρος της. Προχωρά αργά, ώστε να μην σπαταλήσει ρωσικές ζωές και να αποφύγει τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου εναντίον ενός αδελφού πληθυσμού όπως οι Ουκρανοί. Θα μπορούσε να ισοπεδώσει πόλεις όπως κάναμε με τη Δρέσδη ή πιο πρόσφατα με τη Βαγδάτη. Καλώ όσους χαίρονται να αποκαλούν τον Πούτιν το τέρας, τον χασάπη, να μου εξηγήσουν το αντίθετο. Ας μετρήσουμε τα άμαχα θύματα αυτής της σύγκρουσης και ας συγκρίνουμε τον αριθμό με άλλες συγκρούσεις που έχουν διαρκέσει τρία χρόνια. Ας είμαστε ειλικρινείς. Πάνω απ 'όλα, ας ντρεπόμαστε που συγκρίνουμε τη Ρωσία με το Ισραήλ.
Η Μόσχα δεν έχει αλλάξει τη θέση της. Θέλει μια διαρκή ειρήνη στην Ευρώπη που να εξαλείφει τα αίτια της σύγκρουσης. Η ουκρανική ουδετερότητα πρέπει να αποκατασταθεί στο σύνταγμα. Η χώρα πρέπει να αποστρατιωτικοποιηθεί ή να βασιστεί σε έναν μειωμένο εθνικό στρατό, όχι σε μια δυτική, αγγλοσαξονική πλατφόρμα για την επίθεση στη Ρωσία.
Τα κατεχόμενα εδάφη, ιδίως το προσαρτημένο Ντονμπάς, του οποίου οι ρωσόφωνοι πληθυσμοί, βομβαρδισμένοι από την κεντρική ουκρανική κυβέρνηση με τη συνενοχή της Δύσης κατά τη διάρκεια του οκταετούς εμφυλίου πολέμου, έχουν εκφράσει εδώ και καιρό την επιθυμία να ενταχθούν στη Ρωσία. Μετά από τρία χρόνια πολέμου, η Μόσχα, η οποία λόγω της μείωσης του πληθυσμού της, της έκτασης της γης της και των πρώτων υλών της δεν ενδιαφέρεται να κατακτήσει νέα εδάφη, δεν θα μπορέσει να κάνει τίποτα περισσότερο από ελάχιστες παραχωρήσεις. Το πιο σημαντικό είναι να σταματήσει. Καμία Ουκρανία στο ΝΑΤΟ σημαίνει κανένα ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Η Ρωσία θεωρεί το ΝΑΤΟ στα σύνορά της μια υπαρξιακή απειλή. Οι εγγυήσεις ασφαλείας του ΝΑΤΟ προς την Ουκρανία θα επέτρεπαν στο Κίεβο να επιστρέψει στη σύγκρουση με χιλιάδες προκλήσεις, παρασύροντας τις χώρες του ΝΑΤΟ, ή μερικές από αυτές, στη σύγκρουση. Εγγυήσεις μπορούν να προέλθουν μόνο από ευρωπαϊκές χώρες και χώρες BRICS, όπως θα καταλάβαινε ακόμη και ένα παιδί, στο όνομα της δικαιοσύνης και της διαρκούς ειρήνης. Περαιτέρω παραχωρήσεις θα μπορούσαν να γίνουν σε ανοιχτές διαπραγματεύσεις με μια Δύση που έχει αλλάξει τη στάση της, αίροντας τις κυρώσεις και επιστρέφοντας στις αρχές του Ελσίνκι, τις οποίες πρόσφατα υπερασπίστηκε ο Πάπας.
Οι Ευρωπαίοι και η μαριονέτα τους, ο Ζελένσκι, ζητούν αντ' αυτού κατάπαυση του πυρός που θα επέτρεπε στην Ουκρανία να εξοπλιστεί καλύτερα και να ξαναρχίσει τον πόλεμο. Επιβάλλουν όρους στον στρατιωτικό νικητή, κάτι πρωτοφανές στην ιστορία, και εντείνουν την πολεμοχαρή στάση τους, συνεχίζοντας να χρησιμοποιούν το Κίεβο για να διαβρώσουν τη ρωσική ισχύ, σύμφωνα με το σχέδιο που έχει παρουσιάσει άψογα ο Μπρεζίνσκι στο βιβλίο του «Η Μεγάλη Σκακιέρα», που εκδόθηκε το 1997. Εξακολουθούν να επιτρέπουν στον εαυτό τους να ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία θα ενταχθεί κάποια μέρα στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, διστάζουν να της επιτρέψουν να ενταχθεί στην Ευρώπη, παρά τον ισχυρισμό του Πούτιν ότι δεν αντιτίθεται στην προσέγγιση του Κιέβου με την ΕΕ.
Κάποιοι είχαν την λαμπρή ιδέα να ισχυριστούν ότι η ροή της σύγκρουσης με τη Ρωσία θα μπορούσε να ανατραπεί, όπως έγινε με τη ναζιστική Γερμανία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ξεχνούν ότι εκείνη την εποχή δεν είχαμε πυρηνικά όπλα, μια μικρή λεπτομέρεια που οι Δυτικοί στρατηγοί και πολιτικοί συνεχίζουν να αγνοούν. Σε περίπτωση ήττας, η Ρωσία, δεδομένου ότι το ΝΑΤΟ είναι πολύ πιο ισχυρό πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά, θα καταφύγει σε πυρηνικά όπλα για την άμυνά της, όπως σαφώς κατοχυρώνεται στο ρωσικό στρατιωτικό δόγμα. Ανεξάρτητα από τα πυρηνικά όπλα, η Μόσχα μπορεί να ηττηθεί από μια αμερικανική και ευρωπαϊκή είσοδο στον πόλεμο, πλήρως εξοπλισμένη, για να αντιμετωπίσει 1,3 εκατομμύρια ρωσικά στρατεύματα. Θα πρότεινα οι γιοι των πολεμοχαρών ηγετών να δώσουν το παράδειγμα και να αρχίσουν να πολεμούν για το Κίεβο τώρα.
Έχουν αυταπάτες. Δεν ξέρω αν το συνειδητοποιούν. Στην πραγματικότητα, προς το παρόν, υπακούουν σε εντολές. Η σύγκρουση πρέπει να συνεχιστεί μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, προς όφελος των οικονομικών και των λόμπι όπλων. Φυσικά, δεν το ομολογούν στον καθρέφτη τη νύχτα. Δεν ακούν τον Ομιλούντα Κρίκετ σαν τον Πινόκιο. Έχουν ήδη βυθιστεί στο άλλοθι τους, στον μύθο των Πάρσων: την υπεράσπιση μιας δημοκρατίας που δέχεται επίθεση ενάντια σε ένα τέρας, έναν αδίστακτο αυταρχικό.
Στη Μέση Ανατολή, το σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ συνεχίζεται. Το πιο πρόσφατο στάδιο είναι η εισβολή στη Γάζα. Η νεοναζιστική κυβέρνηση του Νετανιάχου πραγματοποιεί συνεχώς την εξόντωση ενός λαού, που σφαγιάζεται, βασανίζεται και λιμοκτονεί. Ακρωτηριασμένα, υποσιτισμένα και απροστάτευτα παιδιά απεικονίζονται από δημοσιογράφους και Παλαιστίνιους πολίτες. Ανεξάρτητα από τη ρητορική, την γκρίνια και την προσποιητή αναγνώριση της Παλαιστίνης, η Δύση είναι συνένοχη στη γενοκτονία. Μόνο το τέλος κάθε πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής συνεργασίας, συνοδευόμενο από σκληρές οικονομικές κυρώσεις, θα μπορούσε να μετριάσει τη βία ενός αδίστακτου κράτους όπως το Ισραήλ. Το Τελ Αβίβ επιτίθεται στους γείτονές του κατά όλων των διεθνών κανόνων. Οι Χούθι, όπως και η Χεζμπολάχ, είναι οι μόνοι που εξεγείρονται προσωπικά ενάντια στις ναζιστικές ενέργειες του Ισραήλ, ενσαρκώνοντας ηρωική αντίσταση. Τιμωρούνται από μια στρατιωτική, πυρηνική και τεχνολογική δύναμη απαράμιλλη στην περιοχή. 

Η μεσσιανική δεξιά κυβέρνηση του Ισραήλ χρειάζεται πολέμους για να επιβιώσει. Οι εκστρατείες κατά της Συρίας, του Λιβάνου και του Ιράν εναλλάσσονται με εκείνες κατά της Γάζας. Η 7η Οκτωβρίου αποκάλυψε περαιτέρω τη διεθνή ανομία, τη ναζιστική και ρατσιστική ιδεολογία και τη στρατιωτική βία μιας χώρας που, ωστόσο, στο παρελθόν έχει αγνοήσει το διεθνές δίκαιο και τα ψηφίσματα, συμπεριλαμβανομένων των δεσμευτικών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, έχει αποικίσει εδάφη που δεν είναι δικά της, έχει καθιερώσει μορφές απαρτχάιντ, έχει φυλακίσει ανηλίκους και έχει ασκήσει βασανιστήρια εναντίον ανυπεράσπιστων πολιτών, όχι μόνο εναντίον μαχητών της Χαμάς. Στη Δυτική Όχθη, η ρατσιστική κακοποίηση και η ανομία δεν έχουν σταματήσει, παρά το γεγονός ότι η Χαμάς δεν υπάρχει πλέον σε αυτό το έδαφος, που καταπιέζεται εδώ και δεκαετίες από το Τελ Αβίβ.
Η Χαμάς είναι μια οργάνωση αφιερωμένη στον ένοπλο αγώνα, που χρηματοδοτείται κρυφά από τη CIA και το Ισραήλ εναντίον της Φατάχ, με στόχο τη διάσπαση της παλαιστινιακής ενότητας. Εξελέγη δημοκρατικά και επιδίωξε πολιτικό διάλογο το 2007. Η Δύση δεν ήθελε ποτέ να ξεκινήσει με τη Χαμάς την ενάρετη διαδικασία που πέτυχε με την Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO), η οποία γεννήθηκε ως τρομοκρατική οργάνωση και η οποία επέτρεψε τις διαπραγματεύσεις του Όσλο. Από το 2000, η ​​ισραηλινή δεξιά έχει απορρίψει τη λύση των δύο κρατών και το σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ έχει προωθηθεί με τη συνενοχή της Δύσης.
Αυτές οι προϋποθέσεις οδήγησαν στη σημερινή γενοκτονία, η οποία δικαιολογείται από την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, μια άγρια ​​και τρομοκρατική επίθεση εναντίον και του άμαχου πληθυσμού. Αναμένεται, ωστόσο, μια ανεξάρτητη διεθνής έρευνα για να προσδιοριστεί πόσοι θάνατοι προκλήθηκαν από τα φίλια πυρά και την ισραηλινή οδηγία Hannibal, η οποία επιτρέπει στον ισραηλινό στρατό να σκοτώνει Ισραηλινούς πολίτες για να αποτρέψει την κράτησή τους ως ομήρους. Οι φρικαλεότητες που αποδίδονται από τη δυτική προπαγάνδα στη Χαμάς, όπως ο αποκεφαλισμός παιδιών και ο βιασμός γυναικών, έχουν καταρριφθεί. Μένει να δούμε αν η ισραηλινή κυβέρνηση ήταν αμελής ή συνένοχη στην πραγματοποίηση της επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου, την οποία ο Νετανιάχου και η Δύση χρησιμοποίησαν ως δικαιολογία για να δικαιολογήσουν τη γενοκτονία του παλαιστινιακού λαού.
Όλοι οι διανοούμενοι, οι ακτιβιστές και οι νομικοί εμπειρογνώμονες στον ΟΗΕ αναγκάζονται από τον τύπο του καθεστώτος να καταδικάσουν την τρομοκρατία της Χαμάς με ανιστόρητο και ηθικολογικό τρόπο, προκειμένου να προσδώσουν αξιοπιστία στην καταγγελία των εγκληματικών δραστηριοτήτων του Ισραήλ.
Η αλήθεια είναι ότι η Χαμάς υπάρχει επειδή υπάρχει η ρατσιστική και παράνομη βία του Ισραήλ εναντίον ενός ανυπεράσπιστου πληθυσμού. Η καταδίκη της Χαμάς χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ιστορική και πολιτική πραγματικότητα στην οποία γεννήθηκε είναι μια υποκουλτούρα και κίνηση που καθοδηγείται από το καθεστώς.
Αν υπήρχε η πολιτική βούληση του Ισραήλ και της Δύσης, σήμερα θα είχαμε δύο κράτη στην Παλαιστίνη που συνυπάρχουν και έχουν επιλύσει τις διαφορές τους διπλωματικά. Όπως έγραψα στο βιβλίο μου «Η Δύση και ο Μόνιμος Εχθρός», η αποτυχία της διπλωματίας οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη Δύση και στο λόμπι του Ισραήλ. Οι αραβικές χώρες έχουν επιδιώξει τα δικά τους συμφέροντα, χρησιμοποιώντας την παλαιστινιακή υπόθεση για τα δικά τους γεωπολιτικά παιχνίδια. Το κοντόφθαλμο πολιτικό όραμα και ο μαξιμαλισμός της Φατάχ έχουν συμβάλει στον θάνατο ενός διαλόγου που ωφελεί τους Παλαιστίνιους. Η τρομοκρατία της Χαμάς είναι συνέπεια ενός γεωπολιτικού πλαισίου, μιας ιστορικής διαδικασίας και της καταστροφής της πολυμέρειας.
Η επανάληψη βοηθάει, αλλά η μάχη είναι άνιση. Η ήπια ισχύς της Δύσης είναι αήττητη. Η πλειοψηφία χειραγωγείται ή είναι ανίσχυρη. Ο αυταρχισμός προχωρά. Το παραλογισμό έγκειται στο ότι η Δύση, ο κύριος αρχιτέκτονας της διεθνούς ανομίας και της αταξίας στην οποία ζούμε, παρουσιάζεται ως ο υπερασπιστής της ειρήνης, της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο Όργουελ, ένας οραματιστής συγγραφέας, προέβλεψε τη χειραγώγηση από μια δικτατορική δύναμη και την σουρεαλιστική προσκόλληση της κοινωνίας των πολιτών. Το παράλογο και το γκροτέσκο είναι διαστάσεις κατάλληλες για τον 21ο αιώνα.

Tutte le contraddizioni dell'ipocrisia "liberale"