Όλες οι αντιφάσεις της «φιλελεύθερης» υποκρισίας

Έλενα Μπάσιλε - 29 Αυγούστου 2025

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Αν θέλουμε να κατανοήσουμε τις αντιφάσεις των ανελεύθερων ολιγαρχιών, πρέπει να επικεντρωθούμε στην προοδευτική σκέψη και να αποκαλύψουμε την υποκρισία που την κυριαρχεί. Με εντυπωσιάζει το πώς οι πιο ευρέως ακουστοί διαμεσολαβητές συνεχίζουν να σαμποτάρουν τις αδύναμες προσπάθειες διαμεσολάβησης που μπορεί να κάνουν η Μόσχα και η Ουάσινγκτον στην Ουκρανία, παρουσιάζοντας τους εαυτούς τους, μαζί με τις ευρωπαϊκές άρχουσες τάξεις, ως κατόχους μιας ηθικής που βασίζεται στο Κράτος Δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ήταν σαφές στους περισσότερους ότι η υπεράσπιση αυτής της αφήγησης ήταν ασυμβίβαστη με την υποστήριξη της συνεχιζόμενης γενοκτονίας του Νετανιάχου.
Αυτό εξηγεί γιατί ορισμένες κυρίαρχες εφημερίδες έχουν γίνει τόσο συνηθισμένες στην καταγγελία των εγκλημάτων πολέμου στη Δυτική Όχθη, της γενοκτονίας στη Γάζα και του φασιστικού καθεστώτος του Νετανιάχου, του Σμότριτς και του Μπεν Γβιρ. Αυτά είναι άρθρα που μας παρηγορούν και θα μπορούσαν να γραφτούν από εμάς. Ωστόσο, η καταγγελία της κρατικής τρομοκρατίας του Ισραήλ δεν συνοδεύεται από μια ρεαλιστική πρόταση για πολιτικές συγκεκριμένης απομόνωσης της χώρας. Ο μόνος τρόπος για να περιοριστεί η ισραηλινή αλαζονεία θα ήταν οι ευρωπαϊκές χώρες να τερματίσουν την πολιτική, στρατιωτική, οικονομική και ενεργειακή συνεργασία με το Ισραήλ. Οι σκληρές κυρώσεις - 18 πακέτα κυρώσεων παρόμοιες με αυτές που επιβλήθηκαν στη Ρωσία - θα πρέπει να υποστηριχθούν σθεναρά. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και η Κάλλας θα μπορούσαν να πολιορκηθούν και να αναγκαστούν να ισχυριστούν ότι η ΕΕ έχει καταλήξει σε μια κοινή απόφαση από την οποία η Ουγγαρία, η Ιταλία και μερικοί άλλοι απέχουν. Δυστυχώς, αυτό δεν συμβαίνει.
Υπό πίεση, οι Μακρόν, Στάρμερ και Σολτς, για να αναφέρουμε τους πιο ισχυρούς, που προσποιούνται ότι αποδοκιμάζουν τη γενοκτονία, το απαρτχάιντ και την εισβολή στη Γάζα, δεν θα τολμούσαν να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για να τιμωρήσουν το Ισραήλ. Αυτή είναι η ίδια θέση που κρατάει μεγάλο μέρος της εβραϊκής διασποράς, η οποία κατευνάζει τη συνείδησή της επικρίνοντας τη γενοκτονία του Νετανιάχου, θεωρώντας την ένα στιγμιαίο σφάλμα στην ιστορία του Ισραήλ, τα θεμέλια του οποίου δεν έχουν ποτέ εξεταστεί και η οποία οδήγησε στα σημερινά εγκλήματα.
Είναι σαφές, λοιπόν, ότι ο Τραμπ, η Μελόνι, ο Όρμπαν και η ριζοσπαστική δεξιά που αναπτύσσεται στην Ευρώπη δεν διαφέρουν και πολύ από το κυβερνών Δημοκρατικό Κόμμα (DEM). Είναι αλήθεια ότι η μορφή έχει την πολιτική της σημασία. Υπήρχε μια διαφορά μεταξύ του Χίτλερ και των καπιταλιστικών τάξεων που εκφράστηκαν στους Γερμανούς φιλελεύθερους και οι οποίες επέτρεψαν την άνοδο του δικτάτορα στην εξουσία. Ο Τσόρτσιλ δεν ήταν Χίτλερ, αν και κατά τη διάρκεια των πρώτων συναντήσεών τους εντυπωσιάστηκε θετικά από την προσωπικότητα του ψυχοπαθούς ρατσιστή. Είναι ακόμα σημαντικό να καταλάβουμε ότι η Μελόνι είναι στην εξουσία σήμερα επειδή έχουμε βιώσει τη μονοδιάστατη σκέψη του Δημοκρατικού Κόμματος, η καλύτερη ενσάρκωση της οποίας ήταν ο Ντράγκι. Και πράγματι, η ριζοσπαστική δεξιά είναι πλέον αποδεκτή και ευλογημένη.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μας, σύμβολο φιλελεύθερης και χριστιανοδημοκρατικής σκέψης, προοδευτικός, φιλοατλαντικός και υποταγμένος στο λόμπι του Δημοκρατικού Κόμματος, συνυπάρχει με τήν Μελόνι, υποστηρίζει τον πόλεμο στην Ουκρανία και, πολύ προσεκτικά, έχει αρχίσει να εκστομίζει μερικά λόγια καταδίκης της βίας που ασκείται στους Παλαιστίνιους, τους νέους παρίες, τους νέους Εβραίους. Για να ξεριζώσει τους Φαρισαίους του καθεστώτος, η αντιπολίτευση θα πρέπει, μέσω συνεχούς κινητοποίησης στο Κοινοβούλιο και την κοινωνία των πολιτών, να απαιτήσει σκληρές κυρώσεις από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και την απομόνωση του αδίστακτου κράτους. Το να διασκορπιζόμαστε σε χίλιες πρωτοβουλίες, σημαντικές ως απόδειξη της πολιτικής αγανάκτησης αλλά αναποτελεσματικές, δεν εξυπηρετεί τον σκοπό μας.
Έχω διαβάσει με μεγάλο ενδιαφέρον τα άρθρα των Μιγκόνε και Ντ' Όρσι, των οποίων τη σκέψη και το πολιτικό πάθος θαύμαζα εδώ και καιρό. Ωστόσο, αμφιβάλλω αν θα μπορέσουμε να αναζωογονήσουμε τις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ, οι οποίες θα έπρεπε να εμπλακούν σε στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ισραήλ, προστατευμένες και υπερασπισμένες από τις ΗΠΑ. Η Κίνα, η Ρωσία και οι αραβικές χώρες δεν θα μπορούσαν να αντέξουν μια δράση ικανή να προκαλέσει κλιμάκωση προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η μόνη ενωμένη δράση που απομένει είναι ένας οικονομικός πόλεμος κατά του Ισραήλ. Ας προσπαθήσουμε να αποκαλύψουμε την υποκρισία του Δημοκρατικού Κόμματος που βρίσκεται στην εξουσία για να δείξουμε στη μετριοπαθή και χειραγωγημένη κοινή γνώμη ότι δεν διαφέρει από τον Τραμπ ή την ριζοσπαστική δεξιά που βγάζει selfies με τον Νετανιάχου. Αυτό θα μας επιτρέψει να ανακατασκευάσουμε το νήμα μιας ευρωπαϊκής πολιτικής που έχει προδώσει τις αρχές της και έχει γίνει, όπως σκόπευαν οι αρχιτέκτονές της, από τον Ντράγκι μέχρι τον Τζεντιλόνι, από τον Μακρόν μέχρι τον Στάρμερ, το επιχειρησιακό βραχίονα του ΝΑΤΟ για τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή.
Στην σουρεαλιστική ομιλία του στο Ρίμινι, ο Ντράγκι επέκρινε την ΕΕ για την παράδοση στον Τραμπ, την αποδοχή δασμών και την υπαγόρευση στην ενέργεια και τις επενδύσεις. Προσποιήθηκε ότι δεν γνώριζε ότι η ΕΕ - μια αγορά και γραφειοκρατία υποταγμένη σε επιχειρηματικά λόμπι - χτίστηκε από αυτόν, τον Μόντι, τον Πρόντι, τον Τζεντιλόνι και τους Ευρωπαίους συναδέλφους τους. Τουλάχιστον οι Σκανδιναβοί και οι Βρετανοί δεν κλαίνε κροκοδείλια δάκρυα. ​​Γνωρίζουν καλά ότι η σημερινή ΕΕ είναι ένας ιμάντας μετάδοσης για τα συμφέροντα της BlackRock. Η ώσμωση είναι εμφανής. Ο καγκελάριος Σολτς, όπως είναι γνωστό, εργάστηκε για τον Λάρι Φινκ. Οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές και οι πολιτικές λιτότητας, που υποστηρίζονται σθεναρά από τον Ντράγκι, βρίσκονται στη ρίζα της εξάρτησης της Ευρώπης από τον αμερικανικό χρηματοπιστωτικό καπιταλισμό, της κατάρρευσης του ευρώ και μιας σχέσης οφειλέτη-πιστωτή που ωφέλησε τους πιστωτές. Οι οφειλέτες, που αποκαλούνται χαϊδευτικά PIIGS, έχουν παραχωρήσει οικονομική κυριαρχία χωρίς να εξασφαλίσουν αλληλεγγύη ή μηχανισμούς αποζημίωσης.
Η αποδοχή του συστήματος που δημιουργήθηκε στο Μάαστριχτ και των δημοσιονομικών συμφώνων οδήγησε σε μια διαρροή πόρων από τα φτωχότερα νότια κράτη προς τα πλουσιότερα του Βορρά. Η ποσοτική χαλάρωση, οι ενέσεις ρευστότητας που προώθησε ο Ντράγκι σε μίμηση αυτού που έκανε η Ομοσπονδιακή Τράπεζα στην Ουάσιγκτον, και οι πολιτικές λιτότητας συνέβαλαν στην αύξηση των τραπεζικών και χρηματοοικονομικών κερδών εις βάρος των εργατικών τάξεων της Ευρώπης. Η σημερινή έκκληση του Ντράγκι για μια ευρωπαϊκή κεφαλαιαγορά, κοινό χρέος, τραπεζική ένωση και κοινή φορολογία είναι ένα τραγικοκωμικό παράδοξο.
Η ΕΕ που επιθυμούσε αυτή η άρχουσα τάξη ήταν ένας γραφειοκρατικός οργανισμός, οικονομικά κυριαρχούμενος από τους Γερμανούς και μια γεωπολιτική αποικία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η ευθυγράμμιση με τους νεοσυντηρητικούς πολέμους των ΗΠΑ στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή έχει απογυμνώσει την ΕΕ από ό,τι αξιοπρέπεια της είχε απομείνει. Η προδοσία των συμφερόντων του ευρωπαϊκού λαού είναι κραυγαλέα. Ο Ντράγκι υπερασπίστηκε επίσης την ολοκλήρωση της ΕΕ στο Ρίμινι, προσποιούμενος ότι δεν γνώριζε ότι, χωρίς δημοκρατική νομιμότητα, θα ενίσχυε μια γραφειοκρατία που υπηρετεί τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό.
Μια ομοσπονδιακή ΕΕ δεν μπορεί να οικοδομηθεί με μικρές τροποποιήσεις. Δεν είναι η πλειοψηφία που θα επιτρέψει στην ΕΕ να ακολουθήσει μια αυτόνομη εξωτερική πολιτική και τα γεωπολιτικά και οικονομικά συμφέροντα των ευρωπαϊκών εργατικών τάξεων. Ο ευρωπαϊκός λαός υπάρχει εάν προσδιοριστεί ένα κοινό συμφέρον με βάση τον γεωπολιτικό και οικονομικό συμβιβασμό μεταξύ Βόρειας και Νότιας Ευρώπης. Αυτό το κοινό συμφέρον υπάρχει εάν περιοριστούμε στον πυρήνα της ηπειρωτικής Ευρώπης, όχι σε αυτόν των 27 κρατών, ένα μεγάλο μέρος των οποίων θέλει απλώς να μοιραστεί τα οικονομικά οφέλη και να υπακούσει στα συμφέροντα της Ουάσιγκτον.
Μια ομοσπονδιακή Ευρώπη, μια δημοκρατική πολιτική ένωση, μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω μιας επανάστασης στο θεσμικό πλαίσιο και μιας σημαντικής αναθεώρησης των Συνθηκών. Το σχέδιο των Ντράγκι και Τζεντιλόνι, ωστόσο, είναι διαφορετικό: επιδιώκουν μια γραφειοκρατική ΕΕ υποταγμένη στα συμφέροντα όχι του Τραμπ αλλά του βαθέος κράτους των ΗΠΑ, του εγκάρσιου Δημοκρατικού Κόμματος στο οποίο οφείλουν τις πολιτικές τους καριέρες. Η εθνική και κρατική αντίσταση πρέπει να ξεπεραστεί. Η πλειοψηφία πρέπει να συντρίψει τη μειοψηφία για να ενισχύσει τη δύναμη ενός άψυχου οργανισμού που έχει προδώσει τα ιδανικά της ειρήνης και της ευημερίας, το ομοσπονδιακό όνειρο και μια εξωτερική πολιτική που βασίζεται στη στρατηγική αυτονομία από την Ουάσιγκτον, το κράτος πρόνοιας, ένα μοντέλο κοινωνίας που αντιτίθεται στο νεοφιλελεύθερο μοντέλο των ΗΠΑ. Το βαθύ κράτος των ΗΠΑ μετακινείται στις Βρυξέλλες. Η Δύση δεν έχει λυγίσει: στενάζει και επιβιώνει στον αγώνα ενάντια σε νεοσύστατους τύπου Τραμπ, που γεννήθηκαν από ένα αποτυχημένο σύστημα.
Επανειλημμένα και απρόθυμα, επιστρέφω στην πιθανότητα ειρήνης στην Ουκρανία. Θα ήθελα να επισημάνω ότι η υπεράσπιση των γεωπολιτικών συμφερόντων της Ρωσίας μου φέρνει μόνο μειονεκτήματα, όπως τον εξοστρακισμό του κατεστημένου, την έλλειψη αισθητικών και επικερδών θέσεων που λαμβάνουν πολλοί πρώην πρέσβεις και, πάνω απ' όλα, την έλλειψη κριτικών στις πιο πολυδιαβασμένες εφημερίδες και μέσα ενημέρωσης για τα επτά βιβλία μυθοπλασίας μου. Είμαι η μόνη γυναίκα στην Ιταλία, πρώην πρέσβειρα, που γράφει μυθιστορήματα και διηγήματα. Μόνο και μόνο για αυτόν τον λόγο, ίσως θα έπρεπε να λάβω λίγη προσοχή, έστω και μόνο αρνητική κριτική. Αυτή είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να απαντήσουμε στους φιλοατλαντιστές, οι οποίοι αντλούν οφέλη και προνόμια από τις εκρήξεις τους υπέρ της αφήγησης του ΝΑΤΟ. Με μοναδική αλαζονεία, κατηγορούν τους διαφωνούντες ότι είναι φιλο-Πούτιν, σαν να είχαμε εμείς, όπως και αυτοί, προσωπικό συμφέρον να ακούσουμε τη συνείδησή μας και να αναλύσουμε τη διεθνή δυναμική με πνευματική ειλικρίνεια.
Η Ρωσία δεν ζήτησε τη σύνοδο κορυφής στην Αλάσκα, αλλά την έδωσε. Η χώρα προχωρά στρατιωτικά και ο χρόνος είναι με το μέρος της. Προχωρά αργά, ώστε να μην σπαταλήσει ρωσικές ζωές και να αποφύγει τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου εναντίον ενός αδελφού πληθυσμού όπως οι Ουκρανοί. Θα μπορούσε να ισοπεδώσει πόλεις όπως κάναμε με τη Δρέσδη ή πιο πρόσφατα με τη Βαγδάτη. Καλώ όσους χαίρονται να αποκαλούν τον Πούτιν το τέρας, τον χασάπη, να μου εξηγήσουν το αντίθετο. Ας μετρήσουμε τα άμαχα θύματα αυτής της σύγκρουσης και ας συγκρίνουμε τον αριθμό με άλλες συγκρούσεις που έχουν διαρκέσει τρία χρόνια. Ας είμαστε ειλικρινείς. Πάνω απ 'όλα, ας ντρεπόμαστε που συγκρίνουμε τη Ρωσία με το Ισραήλ.
Η Μόσχα δεν έχει αλλάξει τη θέση της. Θέλει μια διαρκή ειρήνη στην Ευρώπη που να εξαλείφει τα αίτια της σύγκρουσης. Η ουκρανική ουδετερότητα πρέπει να αποκατασταθεί στο σύνταγμα. Η χώρα πρέπει να αποστρατιωτικοποιηθεί ή να βασιστεί σε έναν μειωμένο εθνικό στρατό, όχι σε μια δυτική, αγγλοσαξονική πλατφόρμα για την επίθεση στη Ρωσία.
Τα κατεχόμενα εδάφη, ιδίως το προσαρτημένο Ντονμπάς, του οποίου οι ρωσόφωνοι πληθυσμοί, βομβαρδισμένοι από την κεντρική ουκρανική κυβέρνηση με τη συνενοχή της Δύσης κατά τη διάρκεια του οκταετούς εμφυλίου πολέμου, έχουν εκφράσει εδώ και καιρό την επιθυμία να ενταχθούν στη Ρωσία. Μετά από τρία χρόνια πολέμου, η Μόσχα, η οποία λόγω της μείωσης του πληθυσμού της, της έκτασης της γης της και των πρώτων υλών της δεν ενδιαφέρεται να κατακτήσει νέα εδάφη, δεν θα μπορέσει να κάνει τίποτα περισσότερο από ελάχιστες παραχωρήσεις. Το πιο σημαντικό είναι να σταματήσει. Καμία Ουκρανία στο ΝΑΤΟ σημαίνει κανένα ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Η Ρωσία θεωρεί το ΝΑΤΟ στα σύνορά της μια υπαρξιακή απειλή. Οι εγγυήσεις ασφαλείας του ΝΑΤΟ προς την Ουκρανία θα επέτρεπαν στο Κίεβο να επιστρέψει στη σύγκρουση με χιλιάδες προκλήσεις, παρασύροντας τις χώρες του ΝΑΤΟ, ή μερικές από αυτές, στη σύγκρουση. Εγγυήσεις μπορούν να προέλθουν μόνο από ευρωπαϊκές χώρες και χώρες BRICS, όπως θα καταλάβαινε ακόμη και ένα παιδί, στο όνομα της δικαιοσύνης και της διαρκούς ειρήνης. Περαιτέρω παραχωρήσεις θα μπορούσαν να γίνουν σε ανοιχτές διαπραγματεύσεις με μια Δύση που έχει αλλάξει τη στάση της, αίροντας τις κυρώσεις και επιστρέφοντας στις αρχές του Ελσίνκι, τις οποίες πρόσφατα υπερασπίστηκε ο Πάπας.
Οι Ευρωπαίοι και η μαριονέτα τους, ο Ζελένσκι, ζητούν αντ' αυτού κατάπαυση του πυρός που θα επέτρεπε στην Ουκρανία να εξοπλιστεί καλύτερα και να ξαναρχίσει τον πόλεμο. Επιβάλλουν όρους στον στρατιωτικό νικητή, κάτι πρωτοφανές στην ιστορία, και εντείνουν την πολεμοχαρή στάση τους, συνεχίζοντας να χρησιμοποιούν το Κίεβο για να διαβρώσουν τη ρωσική ισχύ, σύμφωνα με το σχέδιο που έχει παρουσιάσει άψογα ο Μπρεζίνσκι στο βιβλίο του «Η Μεγάλη Σκακιέρα», που εκδόθηκε το 1997. Εξακολουθούν να επιτρέπουν στον εαυτό τους να ισχυρίζεται ότι η Ουκρανία θα ενταχθεί κάποια μέρα στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, διστάζουν να της επιτρέψουν να ενταχθεί στην Ευρώπη, παρά τον ισχυρισμό του Πούτιν ότι δεν αντιτίθεται στην προσέγγιση του Κιέβου με την ΕΕ.
Κάποιοι είχαν την λαμπρή ιδέα να ισχυριστούν ότι η ροή της σύγκρουσης με τη Ρωσία θα μπορούσε να ανατραπεί, όπως έγινε με τη ναζιστική Γερμανία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ξεχνούν ότι εκείνη την εποχή δεν είχαμε πυρηνικά όπλα, μια μικρή λεπτομέρεια που οι Δυτικοί στρατηγοί και πολιτικοί συνεχίζουν να αγνοούν. Σε περίπτωση ήττας, η Ρωσία, δεδομένου ότι το ΝΑΤΟ είναι πολύ πιο ισχυρό πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά, θα καταφύγει σε πυρηνικά όπλα για την άμυνά της, όπως σαφώς κατοχυρώνεται στο ρωσικό στρατιωτικό δόγμα. Ανεξάρτητα από τα πυρηνικά όπλα, η Μόσχα μπορεί να ηττηθεί από μια αμερικανική και ευρωπαϊκή είσοδο στον πόλεμο, πλήρως εξοπλισμένη, για να αντιμετωπίσει 1,3 εκατομμύρια ρωσικά στρατεύματα. Θα πρότεινα οι γιοι των πολεμοχαρών ηγετών να δώσουν το παράδειγμα και να αρχίσουν να πολεμούν για το Κίεβο τώρα.
Έχουν αυταπάτες. Δεν ξέρω αν το συνειδητοποιούν. Στην πραγματικότητα, προς το παρόν, υπακούουν σε εντολές. Η σύγκρουση πρέπει να συνεχιστεί μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, προς όφελος των οικονομικών και των λόμπι όπλων. Φυσικά, δεν το ομολογούν στον καθρέφτη τη νύχτα. Δεν ακούν τον Ομιλούντα Κρίκετ σαν τον Πινόκιο. Έχουν ήδη βυθιστεί στο άλλοθι τους, στον μύθο των Πάρσων: την υπεράσπιση μιας δημοκρατίας που δέχεται επίθεση ενάντια σε ένα τέρας, έναν αδίστακτο αυταρχικό.
Στη Μέση Ανατολή, το σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ συνεχίζεται. Το πιο πρόσφατο στάδιο είναι η εισβολή στη Γάζα. Η νεοναζιστική κυβέρνηση του Νετανιάχου πραγματοποιεί συνεχώς την εξόντωση ενός λαού, που σφαγιάζεται, βασανίζεται και λιμοκτονεί. Ακρωτηριασμένα, υποσιτισμένα και απροστάτευτα παιδιά απεικονίζονται από δημοσιογράφους και Παλαιστίνιους πολίτες. Ανεξάρτητα από τη ρητορική, την γκρίνια και την προσποιητή αναγνώριση της Παλαιστίνης, η Δύση είναι συνένοχη στη γενοκτονία. Μόνο το τέλος κάθε πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής συνεργασίας, συνοδευόμενο από σκληρές οικονομικές κυρώσεις, θα μπορούσε να μετριάσει τη βία ενός αδίστακτου κράτους όπως το Ισραήλ. Το Τελ Αβίβ επιτίθεται στους γείτονές του κατά όλων των διεθνών κανόνων. Οι Χούθι, όπως και η Χεζμπολάχ, είναι οι μόνοι που εξεγείρονται προσωπικά ενάντια στις ναζιστικές ενέργειες του Ισραήλ, ενσαρκώνοντας ηρωική αντίσταση. Τιμωρούνται από μια στρατιωτική, πυρηνική και τεχνολογική δύναμη απαράμιλλη στην περιοχή. 

Η μεσσιανική δεξιά κυβέρνηση του Ισραήλ χρειάζεται πολέμους για να επιβιώσει. Οι εκστρατείες κατά της Συρίας, του Λιβάνου και του Ιράν εναλλάσσονται με εκείνες κατά της Γάζας. Η 7η Οκτωβρίου αποκάλυψε περαιτέρω τη διεθνή ανομία, τη ναζιστική και ρατσιστική ιδεολογία και τη στρατιωτική βία μιας χώρας που, ωστόσο, στο παρελθόν έχει αγνοήσει το διεθνές δίκαιο και τα ψηφίσματα, συμπεριλαμβανομένων των δεσμευτικών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, έχει αποικίσει εδάφη που δεν είναι δικά της, έχει καθιερώσει μορφές απαρτχάιντ, έχει φυλακίσει ανηλίκους και έχει ασκήσει βασανιστήρια εναντίον ανυπεράσπιστων πολιτών, όχι μόνο εναντίον μαχητών της Χαμάς. Στη Δυτική Όχθη, η ρατσιστική κακοποίηση και η ανομία δεν έχουν σταματήσει, παρά το γεγονός ότι η Χαμάς δεν υπάρχει πλέον σε αυτό το έδαφος, που καταπιέζεται εδώ και δεκαετίες από το Τελ Αβίβ.
Η Χαμάς είναι μια οργάνωση αφιερωμένη στον ένοπλο αγώνα, που χρηματοδοτείται κρυφά από τη CIA και το Ισραήλ εναντίον της Φατάχ, με στόχο τη διάσπαση της παλαιστινιακής ενότητας. Εξελέγη δημοκρατικά και επιδίωξε πολιτικό διάλογο το 2007. Η Δύση δεν ήθελε ποτέ να ξεκινήσει με τη Χαμάς την ενάρετη διαδικασία που πέτυχε με την Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO), η οποία γεννήθηκε ως τρομοκρατική οργάνωση και η οποία επέτρεψε τις διαπραγματεύσεις του Όσλο. Από το 2000, η ​​ισραηλινή δεξιά έχει απορρίψει τη λύση των δύο κρατών και το σχέδιο του Μεγάλου Ισραήλ έχει προωθηθεί με τη συνενοχή της Δύσης.
Αυτές οι προϋποθέσεις οδήγησαν στη σημερινή γενοκτονία, η οποία δικαιολογείται από την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, μια άγρια ​​και τρομοκρατική επίθεση εναντίον και του άμαχου πληθυσμού. Αναμένεται, ωστόσο, μια ανεξάρτητη διεθνής έρευνα για να προσδιοριστεί πόσοι θάνατοι προκλήθηκαν από τα φίλια πυρά και την ισραηλινή οδηγία Hannibal, η οποία επιτρέπει στον ισραηλινό στρατό να σκοτώνει Ισραηλινούς πολίτες για να αποτρέψει την κράτησή τους ως ομήρους. Οι φρικαλεότητες που αποδίδονται από τη δυτική προπαγάνδα στη Χαμάς, όπως ο αποκεφαλισμός παιδιών και ο βιασμός γυναικών, έχουν καταρριφθεί. Μένει να δούμε αν η ισραηλινή κυβέρνηση ήταν αμελής ή συνένοχη στην πραγματοποίηση της επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου, την οποία ο Νετανιάχου και η Δύση χρησιμοποίησαν ως δικαιολογία για να δικαιολογήσουν τη γενοκτονία του παλαιστινιακού λαού.
Όλοι οι διανοούμενοι, οι ακτιβιστές και οι νομικοί εμπειρογνώμονες στον ΟΗΕ αναγκάζονται από τον τύπο του καθεστώτος να καταδικάσουν την τρομοκρατία της Χαμάς με ανιστόρητο και ηθικολογικό τρόπο, προκειμένου να προσδώσουν αξιοπιστία στην καταγγελία των εγκληματικών δραστηριοτήτων του Ισραήλ.
Η αλήθεια είναι ότι η Χαμάς υπάρχει επειδή υπάρχει η ρατσιστική και παράνομη βία του Ισραήλ εναντίον ενός ανυπεράσπιστου πληθυσμού. Η καταδίκη της Χαμάς χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ιστορική και πολιτική πραγματικότητα στην οποία γεννήθηκε είναι μια υποκουλτούρα και κίνηση που καθοδηγείται από το καθεστώς.
Αν υπήρχε η πολιτική βούληση του Ισραήλ και της Δύσης, σήμερα θα είχαμε δύο κράτη στην Παλαιστίνη που συνυπάρχουν και έχουν επιλύσει τις διαφορές τους διπλωματικά. Όπως έγραψα στο βιβλίο μου «Η Δύση και ο Μόνιμος Εχθρός», η αποτυχία της διπλωματίας οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη Δύση και στο λόμπι του Ισραήλ. Οι αραβικές χώρες έχουν επιδιώξει τα δικά τους συμφέροντα, χρησιμοποιώντας την παλαιστινιακή υπόθεση για τα δικά τους γεωπολιτικά παιχνίδια. Το κοντόφθαλμο πολιτικό όραμα και ο μαξιμαλισμός της Φατάχ έχουν συμβάλει στον θάνατο ενός διαλόγου που ωφελεί τους Παλαιστίνιους. Η τρομοκρατία της Χαμάς είναι συνέπεια ενός γεωπολιτικού πλαισίου, μιας ιστορικής διαδικασίας και της καταστροφής της πολυμέρειας.
Η επανάληψη βοηθάει, αλλά η μάχη είναι άνιση. Η ήπια ισχύς της Δύσης είναι αήττητη. Η πλειοψηφία χειραγωγείται ή είναι ανίσχυρη. Ο αυταρχισμός προχωρά. Το παραλογισμό έγκειται στο ότι η Δύση, ο κύριος αρχιτέκτονας της διεθνούς ανομίας και της αταξίας στην οποία ζούμε, παρουσιάζεται ως ο υπερασπιστής της ειρήνης, της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο Όργουελ, ένας οραματιστής συγγραφέας, προέβλεψε τη χειραγώγηση από μια δικτατορική δύναμη και την σουρεαλιστική προσκόλληση της κοινωνίας των πολιτών. Το παράλογο και το γκροτέσκο είναι διαστάσεις κατάλληλες για τον 21ο αιώνα.

Tutte le contraddizioni dell'ipocrisia "liberale"