Comme le faisait justement remarquer Bob, Hulk avait un tout petit nez. Ce n'était pas ses muscles ou sa taille, ni même sa couleur ou la taille son slip qui fascinait chez lui, mais bien son petit pif, collé sur sa grosse tête. Comment peut-on avoir une tête si grosse et un nez si petit, me demandait Bob ? C'est sans doute pour répondre à cette question que François Sagat, hardeur ultra-reconnaissable par son cuir chevelu tatoué, dont Les Inrocks avait fait le portrait en 2006, était venu voir le film en compagnie de son crew, 5 ou 6 bears très rigolo (en tout cas ils riaient beaucoup). Vision surréaliste (surtout quand on connait l'histoire de Sagat).
Le film est une agréable surprise, plutôt de l'avis de GM que de celui de JML et Momci (plus pertinent sur Hancock et Wanted - on voit que c'est le boss du cinoche d'action en lisant sa critique quand même, il faut que je parle de cet excellent film d'ailleurs). Pur plaisir de série B sans ambition ; comment être déçu de quoi que ce soit quand on a pris la peine de lire le nom du réalisateur sur l'affiche ? Pas de déception, que des bonnes surprises au contraire : Letterier se débrouille bien, mise en scène au carré, efficacité narrative (la première demi-heure d'exposition, exemplaire de rapidité), un peu d'humour (pas assez toutefois). Quelques belles scènes même : contrairement à GM, j'adore la contre-plongée sur l'hélico qui s'écrase - eh c'est une blague cette histoire d'impact écologique ? ; Liv Tyler (je t'ai toujours dit qu'elle était nulle) qui donne un pantalon violet à Norton plus 2 ou 3 plans sur elle (je me souviens d'un changement de focal pas mal) ; la scène King Kong ; toutes les scènes avec Tim Roth, cabotinant juste ce qu'il faut, avant qu'il ne se transforme en villain le plus vilain de l'histoire, crap ; Tim Blake Nelson, enfin, qui m'a beaucoup fait rire, pas toi ? Que Leterrier ne sache pas quoi faire des sentiments, certes, mais peut-on lui en vouloir ? Il a au moins la politesse de ne pas s'épancher, de ne pas mentir sur la marchandise. Le combat final est raté, quoique le corps-à-corps final est assez drôle et jusqu'au boutiste dans son esthétique bear.
Julie fait remarquer que l'équipe technique y est sans doute pour beaucoup : le chef op' et monteur de McTiernan, la productrice de Cameron... ça change de la team Besson, forcément. Ca ne lasse d'ailleurs pas de me surprendre cette capacité d'Hollywood à jouer en équipe.
As-tu remarquer comme on voit très peu Hulk dans les 45 premières minutes ? Supposé inertique (et il l'était chez Lee, malgré ses sublimes sauts de cabris dans le désert), il est au contraire ici léger, rebondissant, furtif. C'est presque Spiderman. Dommage que ça ne dure pas plus.
***
Ton histoire de "structure électrique à nu", t'as été la chercher où ? T'avais rendez-vous avec un technicien EDF et tu t'es dit "tiens, ça pourrait faire une critique" ? C'est quoi le prochain coup : un film hybride à la "plomberie apparente" ? le ciné-ramonage comme praxis ? la méta-pisserie du cinéma de surface ?
***
Pour me consoler de la médiocrité de son dernier album, j'ai réécouté le premier album de Nas, Illmatic, toute la journée, et c'est la première fois que je réalise à quel point c'est immense :
Découvrez Nas!
***
Premiers résultats de Google Analytics, voyons ça :
- 94 visiteurs uniques, c'est un peu plus que ce que j'espérais. L'un d'entre eux s'est connecté 8:46 minutes depuis le Cambodge : t'es repéré.
- Source du traffic, c'est le plus intéressant : 60% d'accès direct, 33% de sites référents, et 7% de moteurs de recherche. Le site qui me ramène le plus de monde, c'est rsc, suivi de mouches d'eau. - Les requêtes google : ça reste assez classique, avec quand même un petit "jack tyler le demon" et un "john b root ludivine". Et un "Kaherk" ?! Qui tape Kaherk pour se retrouver sur mon blog ? C'est toi qui fait de l'ego surf ? Combien de temps avant une requête Hulk fucks François Sagat ?
***
En parlant de ça, je m'en suis fait un petit (tu te souviens de l'époque où, envieux, on écoutait Benedict et Tessé nous dire qu'ils tapaient leur nom dans google pour savoir si on parlait d'eux). Première bonne surprise (décidemment), j'ai dépassé les 1000 réponses (comme je te latte avec tes 324).
Surtout, j'ai débusqué ma première "fan". J'ose pas mettre le lien (t'as qu'à le trouver toi-même si t'es cap - putain je sais que déjà en train de le faire...), mais en gros elle raconte que j'étais assis à côté d'elle au festival de La Rochelle et que je discutais boulot avec mon pote (Hélier, en l'occurence) et que c'est comme ça qu'elle m'a reconnu et que j'ai l'air plus jeune que ce qu'elle imaginait (j'écris comme un vieux, c'est ça que ça veut dire ?). Et y'a un mec qui répond en commentaire : "non, c'est pas vrai ? JG ! Alors il est comment ?". Et là, pas de réponse... Si ça se trouve, elle me hait. Ma première fan me hait, peut-être.
Et un autre gars, MB, qui sur le blog objectif cinéma, parle de moi dans une parenthèse, sans que je comprenne bien l'objet de sa remarque. Est-il ironique ? Je lui avais, je m'en souviens, envoyé un texte sur les Farrelly qui l'intéressait éventuellement alors qu'il écrivait un livre sur eux, il y a 2 ans déjà, et il ne m'avait jamais répondu, malgré mes relances multiples. J'en déduis qu'il a laissé tombé son livre.
(archives perso)
***
Ben en fait je suis déçu, copyright Goldberg
JS, 01 : 43 : 27, 24/0608
JS, 01 : 43 : 27, 24/0608