. . . tre män som blivit illa behandlade av kvinnor och av medierna. Sägs det.
Känns som en mörk dag för svenskt rättväsende och ett trist bakslag för #metoo och hoppet att det skulle finnas solidaritet och vägar till upprättelse för kvinnor som blivit utsatta för mäns våld och sexuella övergrepp.
Jag reagerade speciellt på det här uttalandet: "När uppgiftslämnandet inte är försvarligt spelar det enligt lag inte
någon roll om uppgifterna var sanna eller kvinnan hade skälig grund för
dem. Tingsrätten har därför inte prövat om så var fallet.”
För att spä på det hela friades Erlandsson från anklagelserna om sexuellt ofredande. Det var vikingasjukan med andra ord . . .
Vad tycker ni? Är bevisföringen mot dessa män för svag för att det ska vara befogat att de exponeras? Har de blivit orättvist behandlade i allmänheten? Har rättsväsendet gjort sitt jobb? Eller begått ett par grova fel och misstag?
Och en tanke som är relevant på bägge sidorna om Atlanten: Rättsväsendet är en av hörnpelarna i det demokratiska samhället. Ett demokratiskt land förlitar sig med andra ord på lagar och på domstolarna, att alla skall behandlas lika inför lagen och likvärdigt ha skydd som medborgare. Man kan argumentera att det inte går att göra några undantag, att en Virtanen har samma rätt till en rättsprocess och rättsligt skydd som en Wallin eller en Nilsson. Om vi börjar göra undantag faller eller undergrävs hela det rättsliga systemet.
Å andra sidan står det klart både i Sverige och USA att alla inte är lika inför lagen. På alla tre nivåerna (fyra i USA) av rättsväsendet - hos polisen, den första instansen, hos domaren, hos juryn i USA och i lagskrivningen självt finns det enligt forskningen och olika studier inbyggda problem som gör att vissa utsatta grupper - kvinnor eller här i USA till exempel latinos och afroamerikaner - inte alls hörs, prövas eller döms på samma sätt som andra.
Problemen går så djupt att det är svårt att se hur de kan lösas. Vi kan inte slänga ut rättsväsendet eller idén att alla har rätt till att prövas rättsligt. Det är många som försöker just nu. Samtidigt är det lätt att se frustrationen och ilskan hos grupper som konsekvent inte blir hörda alls, blir misstrodda, blir illa behandlade av (vissa av) rättsväsendets företrädare och blir dömda baserat på fördomar och stereotyper.
I vilket fall känner jag mig ovanligt deprimerad när jag läser de svenska tidningarna den här veckan.
PS. Om någon skulle vilja läsa om de djupgående problemen i det amerikanska rättsväsendet kan jag rekommendera Michelle Alexanders
The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness .