Brasil - opinião

O texto a seguir é minha opinião exclusiva, não diz respeito às pretensões do blog. Apenas encontrei aqui um canal de maior alcance para o meu desabafo.

Na minha humilde pretensão de estudar História em 2017, tenho pensado em como abordarei o estudo da história do Brasil, esse país da piada pronta onde patriotismo é vestir a camisa da seleção e encher a cara vendo jogo de futebol. 

O brasileiro nunca conquistou nada pela luta, pelo sofrimento. Não enfrentou um ditador de verdade, como a Alemanha. Não enfrentou uma guerra séria como os países da Europa. Não brigou pela independência como os Estados Unidos. Não depôs um monarca pela luta como os russos. Não foi escravizado como os africanos. Não foi perseguido e humilhado como os israelenses. Isso nos torna fracos e hipócritas. Em vez de valorizarmos isso, utilizando essa "vida fácil" que tivemos para desenvolvermos um país próspero e justo, preferimos ser manipulados por políticos que dizem nos defender. Isso não é política e sim, politicalha.

Pedaladas fiscais. Prefiro o nome correto: empréstimos. Coisa que os presidentes anteriores também fizeram, mas ninguém deu atenção. A presidente eleita pediu um parecer de sua equipe a respeito dos empréstimos, e sua equipe afirmou que isso não lhe causaria problema. Esses supostos assessores poderiam muito bem estar comprados pela oposição, e o problema pode ter sido uma grande armadilha pensada com calma. Simples assim. 

Bastou o Brasil fechar um acordo técnico-militar com a Rússia em 2015 para os EUA ficarem preocupados. 
Bastou algumas reuniões do BRICS para a elite ficar preocupada.
Aécio e FHC têm amigos nos EUA que adorariam possuir nosso petróleo e nossos bancos. 
O dólar subiu de repente, o risco Brasil subiu de repente. Estranho, não? E agora, após o impeachment, os EUA declaram que "pretendem estreitar a relação econômica com o Brasil, pois ela é importante para ambos". Conveniente, não?

Os políticos são mestres em manipular o povo pela mídia, convencendo pessoas a irem para as ruas acreditando que estão defendendo seu país, quando na verdade estão defendendo os interesses da FIESP, das empresas estrangeiras interessadas nas riquezas brasileiras e da elite, a nova nobreza. Critiquem, me julguem, pensem o que quiserem, afinal, pensar ainda é um direito.

Depois de FHC (governo Lula), a inflação havia diminuído, a educação melhorou. Muita gente que não poderia nunca fazer uma faculdade - como eu - acabou fazendo. Os concursos públicos voltaram. A economia cresceu. O Exército se reequipou. Milhões de pessoas saíram da miséria. O analfabetismo diminuiu. Não é o suficiente, mas foi um grande avanço. Infelizmente o povo não lembra disso.

A história do Brasil é interessante: A Inglaterra comprou nossa liberdade, pôs na nossa conta, e chamamos de "Independência". Marechal Deodoro depôs um imperador culto e justo através de um golpe, e chamamos de "Proclamação da República". E agora, em 2016, presenciamos um golpe da elite, apoiado por forças estrangeiras, e chamamos de "impeachment" e "defesa da democracia". Parece piada...

O Grande Pato

Abaixo, trago um excelente texto do professor Leandro Fortes, que dispensa meus comentários:

O Grande Pato

"Os analfabetos políticos já têm um bezerro de ouro para adorar. Plantado em frente ao Congresso Nacional, em Brasília, o fenomenal pato de borracha montado pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (FIESP) tem sido um ponto de convergência simbólico para os golpistas do impeachment e da intervenção militar.

Mas, sobretudo, o Grande Pato é um emblema dos nossos tempos. Esses tempos horríveis em que o déficit educacional, aliado ao déficit de leitura em geral, trouxeram para a arena política uma multidão de cretinos armados de clichês, a maioria deles sem nenhuma noção do que defendem - ou imaginam defender.

O Grande Pato, ao qual adoram como um símbolo de combate à corrupção (sempre ela) e ao aumento de impostos, não passa de uma representação grotesca da não menos grotesca elite paulista que, como em 1964, usa a FIESP para trazer de volta seus prepostos ao poder. 

Em torno do Grande Pato, 100 seguranças estão postados para protegê-lo dos infiéis. Em torno dele, a manada tocada pela mídia tira selfies, sorridente, a endossar a farsa daqueles que esperam apenas para dar um bote sobre os incautos que se esbaldam nas miniaturas distribuídas como espelhos, sinistras amostras de manipulação.

Envenenados por um processo permanente de demonização do PT, em particular, e da esquerda, no geral, centenas de trabalhadores do entorno da Esplanada dos Ministérios, justamente os mais pobres, os que mais precisam da assistência do Estado, fazem fila para ganhar seus patinhos de plástico.

Não fazem ideia, e por isso, é preciso que lhes seja dito, que o Grande Pato é, na verdade, um Cavalo de Troia de onde sairão as turbas de congressistas financiados pela FIESP para acabar com os direitos trabalhistas e reduzir o Estado a um mero contratador de empresas terceirizadas.

Porque esse Grande Pato, gordo e amarelo, foi criado para esconder as verdades que não lhe saem pelo bico. Estas que só serão reveladas no segundo seguinte ao golpe.

E aí, como em 1964, será tarde demais para se lamentar."

Duas Caras

Li uma coluna de Milton Gamez, "Última Palavra" - e seria preferível que fosse mesmo a última - na revista IstoÉ, onde ele compara a situação em Brasília com a Gotham City dos quadrinhos, chamando o Delcídio de Coringa e colocando Moro no papel de Batman.

Milton Gamez é jornalista e diretor do núcleo da Editora Três, coordenando as revistas IstoÉ Dinheiro, Dinheiro Rural e Motor Show, mas todos esses títulos e responsabilidades não lhe dão credenciais suficientes para falar de HQs, mesmo usando-as em comparações.

Primeiro: Se o Delcídio fosse o Coringa, não estaria enrolado até o pescoço.

Segundo: Comparar o Moro com o Cavaleiro das Trevas??? Cuidado! Quem está merecendo uma visita do Batman é você! O Moro pode no máximo ser um Harvey Dent, e todo conhecedor das histórias do Cavaleiro de Gotham sabe bem como isso acaba...

Eduardo Cunha autoriza processo de impeachment da presidente Dilma

Após a bancada do PT anunciar que vai votar pela continuidade do processo de cassação de Eduardo Cunha no Conselho de Ética, o mesmo resolveu retaliar, autorizando o processo de impeachment da presidente, encaminhado pelos juristas Hélio Bicudo e Miguel Reale Junior.

Na reapresentação do pedido de impeachment, foram incluídas as pedaladas fiscais (ato de atrasar repasses aos bancos públicos para cumprir metas parciais de previsão orçamentária). O principal argumento de Cunha é que Dilma editou decretos liberando crédito extraordinário em 2015 sem o aval do Congresso Nacional, um valor em torno de R$ 12,5 bilhões.

Agora, após o aceite do presidente da Câmara, será criada uma comissão especial para analisar o pedido, com representantes de todos os partidos, em número proporcional ao tamanho da bancada de cada legenda. Após instalada a comissão, a presidente terá um prazo de dez sessões para se manifestar. Após a defesa, a comissão terá cinco sessões para votar o relatório final, com parecera a favor ou contra a abertura do processo. 

Após 48 horas da publicação do parecer, o mesmo será incluído na ordem do dia da próxima sessão do Plenário, o qual abrirá o processo se dois terços (342) dos 513 deputados votarem a favor. Se aberto o processo de impeachment, a presidente terá de se afastar por até 180 dias enquanto o processo segue para julgamento no Senado. 

A sessão do Senado que decidirá sobre o impeachment será presidida pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). O impeachment só será aprovado se dois terços (54) dos 81 senadores votarem a favor. Se absolvida no Senado, a presidente retorna imediatamente ao cargo, caso contrário, será destituída do cargo e o vice-presidente (e não o Aécio, como pensam muitos ignorantes) será empossado.

Operação Lava a Jato - Petrobrás

Não vamos contar a "história da operação" porque o que importa é entender o que está ocorrendo, e não apenas saber datas. A Operação Lava a Jato foi deflagrada pela Polícia Federal em março deste ano, e está desmantelando um esquema de lavagem de dinheiro e evasão de divisas que já atingiu a cifra de R$ 10 bilhões. Mas tudo começou em Londrina, quando em 2008 o empresário Hermes Freitas Magnus, lesado numa "operação financeira", resolveu abrir o bico e relatar à Procuradoria da República o que estava acontecendo no país. E a PF, numa investigação mais profunda, identificou um grupo especializado em investimentos e desvios clandestinos que mantém a empresa estatal Petrobrás no centro do problema.

O esquema não é coisa nova: superfaturamento de contratos, licitações fraudulentas e pagamento de propina a políticos. E os "clientes" e "favorecidos" do esquema também "trabalham" com tráfico internacional de drogas e contrabando de pedras preciosas.

O chefe do esquema? Alberto Youssef,  o doleiro. E o ex-diretor de refino e abastecimento da Petrobrás, Paulo Roberto Costa, também está envolvido, tendo sido responsável pela compra da quebrada Refinaria de Pasadena, no Texas, pagando mais do que ela valia.

Segundo Costa, as diretorias do PT, PMDB e PP recebiam 3% de todos os contratos da Petrobrás, como financiamento de campanha. O ex-diretor afirma que tudo começou em 2006, mas na verdade, a história começa antes, lá em 1983, quando funcionários que passavam em concursos da empresa tinham que aguardar na fila, para que os "apadrinhados" do antigo "ARENA" - que tornou-se depois PDS, e por fim, PFL - assumissem seus cargos primeiro.

Nos tempos do ilustríssimo senhor Fernando Henrique Cardoso, a ordem era acabar com as empresas do sistema, e nos corredores da Petrobrás, assuntos de corrupção, desvio de verbas e desmanche da empresa eram conhecidos por todos, menos pelas autoridades, que estavam orientadas, junto com a mídia, a ignorar os fatos. FHC e PSDB tinham as pessoas certas nos lugares certos, e a ordem era quebrar à força a Petrobrás, pois haviam "investidores americanos" interessados na compra da estatal, e quanto mais rápido quebrasse, mais rápido seria vendida, sendo que o preço seria um no papel, mas outro bem diferente por baixo da bandeira ética do PSDB.

(Angeli)

Voltando aos nossos tempos, o erro de Lula foi não mexer com os "grandes" que habitam a Petrobrás desde muito tempo. Um exemplo é Renato Duque, que a imprensa diz ter sido indicado por José Dirceu. MENTIRA: Renato Duque entrou na Petrobrás em 1978 (!!!) e  há muito tempo já "mostra serviço" na área de corrupção. 

Agora, o próprio governo trás luz aos escândalos, e a PF vem trabalhando cansativamente no desmanche do esquema. Empreiteiros e políticos estão sendo presos e interrogados. Não duvido de que os nomes de Lula e Dilma não venham à baila, mas nessa queda, muita gente vai cair junto.

Saiba mais:

 - O Aparelhamento Político da Petrobrás não é de Hoje - Depoimento de Uma Funcionária Concursada

 - Lista de executivos e outros ladrões citados nos mandados de 14/11/2014

 - Explicando a Compra da Refinaria de Pasadena no Texas

O mal do Brasil

Muita gente aqui achando que defendo a Dilma e o PT, acho que devo uma explicação. Não defendo ninguém, ME DEFENDO. Estamos numa tal situação que é o mesmo que tirar o pé da merda e enfiar na bosta. O ÚNICO PROBLEMA, é que o psdb (assim mesmo, com minúsculas) já destruiu este país uma vez, e não é confiável. Sobre a corrupção que aparece, ainda bem que aparece, pois o pior é quando roubam tão bem que nós nem ficamos sabendo. A Dilma começou bem o mandato, não se pode negar. O psdb é sinônimo de privataria, e eu, como funcionário público, que tem responsabilidades, e uma filha pra cuidar, DEVO ME PREOCUPAR. O povo quer mudança, e eu também, mas Aécio não é mudança. Talvez Marina fosse... Mas o povo votou errado.

Me irrita muito o fato de pastores como o Malafaia se envolverem com política, e apoiarem este ou aquele candidato. O trabalho do pastor é evangelizar, e não se preocupar com o governo. Muitos já esqueceram isso. Ter opinião de voto é uma coisa, influenciar membros a votar neste ou naquele candidato como se o oponente fosse "do diabo" é outra bem diferente. Dilma apoia cirurgias homossexuais... Aécio bate em mulher.... e agora, Malafaia??? 

Pastores, o trabalho de vocês é fazer o EVANGELISMO CRISTÃO, e não o PROSELITISMO POLÍTICO.

Enfim, o problema do Brasil é o povo mesmo, a maioria: Ingratos, preguiçosos e ignorantes. Voltados às coisas fúteis da vida, nunca pegaram um livro na mão, não querem estudar, alguns não querem nem trabalhar. Povo de "cultura" miserável, lixo musical, noveleiros, sem opinião. Mesmo alguns que tem um diploma de ensino superior, não tem educação. Falando dos ingratos: é só ver o que aconteceu em Lages, com a chuva de granizo. Muita gente da Defesa Civil e do Exército trabalharam com afinco se dedicando a ajudar as pessoas, e muitas dessas pessoas criticaram a ajuda recebida, reclamando de coisas que não entendem. Fora a corrupção, que todos acham ser mal dos políticos, mas esquecem que os políticos vêm do meio do povo. Algumas pessoas pegavam lonas e telhas na Defesa Civil e vendiam nos bairros de Lages. Isso é corrupção. Quando você percebe que o caixa se enganou e te deu dinheiro a mais, e você não devolve, isso é corrupção. Quando você se atrasa para o trabalho sem uma justificativa, isso é corrupção, porque você vendeu seu trabalho para a empresa e está roubando tempo dela.

Defendo meu trabalho, que conquistei com minha inteligência e meu esforço, e não vivo às custas de ninguém, como alguns idiotas afirmam, dizendo que funcionários públicos vivem às custas dos outros. É claro que se "chover" vagas de emprego como o Aécio promete, ficarei contente mesmo que perca o meu. Mas todos sabem que isso não vai acontecer.

O Brasil precisa de um líder, que fortaleça o Estado e apoie o que é público, acabando com as mordomias de pessoas acomodadas. E infelizmente, não temos entre os candidatos um líder assim. Apoia o Aécio? Ótimo. Apoia a Dilma? Ótimo também. Só não venha me falar mal de funcionários de empresas públicas, não admito ignorância. Não venha apoiar privatização, achando que isso é remédio pra corrupção, porque não é. O Brasil só vai mudar quando o povo deixar de ser o que é. Enquanto houver gente que não devolve o troco que recebeu errado, não é este ou aquele governo que vai mudar o país.

Planejar é não Atrasar

Dilma visitou no dia 21 de agosto o sertão de Pernambuco, do qual lembrou agora em época eleitoral, e vistoriou as obras de transposição do rio São Francisco, que estão atrasadas...

Enquanto gravava imagens para a campanha, a presidente justificou sua incompetência dizendo que “só não atrasa obra quem não faz, aqueles que nunca fizeram obra no Brasil, que nunca deixaram obras atrasadas, são aqueles que nunca planejaram”.

Engraçado. Geralmente aqueles que planejam, que têm pessoal disponível, têm recursos e são competentes, são os que NÃO ATRASAM SEUS COMPROMISSOS, pois possuem responsabilidade.

Excelentíssima presidente Dilma, como diria Miranda Priestly, “DETALHES DA SUA INCOMPETÊNCIA NÃO ME INTERESSAM!”

Mariel - Construído em Cuba, pago pelo Brasil, disputado por EUA e Rússia

Me sinto tão feliz por viver em um país que resolveu todos seus problemas internos, alfabetizou toda a população, erradicou os problemas de saúde pública, têm escolas e universidades públicas com qualidade máxima, paga bem o funcionalismo público, criou uma rede de transporte público barata, abrangente e de excelente qualidade, extinguiu o tráfico de drogas e o crime organizado, permitiu à população o acesso à cultura e a mudança de pensamento, acabou com a corrupção, melhorou a malha viária em 100%... Enfim, nada como viver em um país onde nos sentimos felizes e seguros. E por ser um país assim, sem problemas, o Brasil “precisou” gastar seu rico dinheirinho em OUTRO PAÍS, pois nós não temos mais problemas a serem resolvidos! O que fizemos então? INVESTIMOS 802 MILHÕES DE DÓLARES NA CONSTRUÇÃO DE UM PORTO EM CUBA!!!

Sim, senhores! O BNDES financiou a construção desta maravilha de primeiro mundo na ilhota do Raúl Castro, um paiseco socialista quebrado embargado economicamente pelos EUA. Além de emprestarmos 802 milhões de dólares, algum tempo depois o Brasil empolgou-se mais ainda com a Joia do Caribe – como o porto tem sido chamado – e FEZ UMA DOAÇÃO DE MAIS 240 MILHÕES DE REAIS para conclusão da obra!!! A presidANTA Dilma afirma que mais de 300 empresas brasileiras serão beneficiadas com o porto, mas não há lista e nem nomes...

Resultado: Em junho, o amigo da Dilma, Raúl Castro, recebeu em visita no porto ninguém menos que Thomas Donohue, diretor da Câmara de Comércio Americana, e aproveitou para OFERECER O PORTO PARA OPERAÇÃO DOS AMERICANOS EM TROCA DO DESEMBARGO ECONÔMICO!

E mais: Assim que o presidente russo Vladimir Putin (outro amigo da Dilma, que pelo visto não sabe mesmo escolher amizades) ouviu que os EUA tinham interesse em Mariel, correu pra Cuba, e prontamente perdoou a dívida cubana de 35 bilhões de dólares em troca de utilização do porto de Mariel, prometendo ainda reinvestir 2,6 bilhões de dólares em Cuba. 

Formou-se assim uma nova guerra de interesses entre EUA e Rússia, brigando por um porto cubano construído pelo Brasil. Quem se deu bem foi Raúl Castro, e quem tomou no CUba vocês também já sabem...

Morre Eduardo Campos

Em um estranho acidente aéreo morreu na quarta-feira, dia 13 de agosto, o principal oponente da presidente Dilma nas próximas eleições, Eduardo Campos.

Não vou fazer parte da turma do “morreu, virou santo”, mas ele deixou cinco filhos – dentre estes o pequeno Miguel de apenas seis meses - e esposa. Um carreira interrompida, um abalo para seu partido, o PSB, e sua vice, Marina Silva.

Estranho como um avião explode em pleno ar. Estranho como se torna uma bola de fogo e cai em pedaços de tal maneira que as vítimas não podem nem ser identificadas a não ser pelo DNA. Estranho como pilotos experientes e familiarizados com o Cessna 560 XL– um avião moderno e com ótimos recursos tecnológicos – não conseguem evitar o desastre.

Não quero levantar suspeitas ou teorias conspiratórias, mas estamos no Brasil, onde a ganância e a ambição superam longe a honestidade e a verdade. Deixando de lado o político e a carreira, o que entristece a todos é o fato de que uma vida foi interrompida.

LInks relacionados interessantes:

O Dia

G1

Último Segundo

Copa de Ilusões

Fiquei feliz com a derrota da seleção brasileira na copa 2014. Foi um perfeito tapa na cara daqueles que consideram o futebol uma instituição, um evento ou qualquer outra coisa grandiosa, sendo que é apenas um torneio. O futebol pode mudar a vida de um ou outro por aí, mas não faz diferença para a sociedade, para o trabalhador que levanta as cinco da manhã para garantir o ganha-pão de seus filhos, para a dona de casa que precisa contar cada moeda para que possa ir ao mercado e garantir o sustento para sua família, para o morador de rua que foi ignorado pela sociedade, para a criança sem pais que foi entregue ao juizado de menores. Nenhum deles terá sua vida melhorada pelo fato de o Brasil ganhar uma copa do mundo.

O Brasil já foi derrotado há muito tempo: derrotado na educação, na oportunidade de emprego, na saúde, no desenvolvimento humano. Já somos derrotados. E nossos maiores adversários não são os alemães, e sim os políticos que nós mesmos colocamos no poder para nos representar, mas fomos traídos. Eles corrompem o país com a podridão da ganância.

A Alemanha já ganhou o principal troféu que se pode ter, um país que foi destruído em duas guerras mundiais e se recuperou. Um povo que trabalha, que valoriza a capacitação (como a própria seleção alemã demonstrou), a honestidade e a humildade. Um povo que tem sua economia forte e sua indústria estável. Um dos melhores países para se viver. Educação e saúde num patamar muito mais alto do que a nossa situação. Isto é o melhor prêmio que um povo pode ter.

Posso dizer que o Brasil só tinha o futebol, e mais nada. E agora nem isso. Somos um povo preguiçoso, que valoriza a malandragem. Somos o país do carnaval e do sexo fácil, da banalização da mulher. O país da corrupção, o país onde o povo se contenta com um churrasco e uma cerveja gelada aos domingos. O país que considera lixo como cultura, e mulheres levianas como pensadoras. O país onde a imprensa faz o povo pensar como ela quer, onde um pequeno grupo de pessoas – inteligentes mas corruptas – domina o resto da nação, fazendo de nós joguetes em suas mãos. Um país onde os protestos válidos foram esquecidos porque armaram um circo internacional chamado copa do mundo.

Em 1986 nos ofereceram a oportunidade de sediar uma copa do mundo. O então presidente João Figueiredo respondeu aos intermediadores: “Vocês já visitaram uma favela no Rio? Já viram a seca no Nordeste? Vocês acham mesmo que com tantos problemas mais sérios vou gastar dinheiro com futebol?” Apesar de seus defeitos, Figueiredo teve mais bom senso do que a Dilma, que valorizou mais o interesse da FIFA do que o próprio povo que ela governa.

Ouvi muita gente afirmando que a copa é importante, e tem seu lado bom. Todos os que afirmaram isto tem uma vida estável, uma casa excelente, um carro do ano na garagem, e um bom salário, quando não possuem duas ou mais fontes de renda. É fácil criticar os de baixo quando estamos em cima.

Os brasileiros que nunca se iludiram e protestaram contra a copa foram taxados de alienados. Os demais, que só acordaram após a derrota do Brasil, chegaram tarde. Como diz um colunista lageano, o prato (político) está feito. E a partir de segunda feira voltamos às nossas mazelas, e à nossa miséria. 

VEJAM A FOTO QUE INSPIROU MEU TEXTO, E REFLITAM!

Explicando a Compra da Refinaria de Pasadena

Um dos piores negócios já feitos pela Petrobrás. Assim podemos definir a compra da refinaria no Texas. A engenheira Maria das Graças Foster, ou Graça, como é conhecida, já veio a público várias vezes explicar as perfurações "erradas" e a queda de eficiência da estatal. Agora, veio à tona a compra da refinaria em Pasadena, no Texas, em 2006. 

A estatal comprou 50% da empresa, ficando a outra metade com a belga Astra Oil. A parceria acabou e a Petrobrás comprou a outra metade (cláusula prevista no contrato) por um preço absurdo. Traduzindo, a Petrobrás gastou 1,18 bilhão de dólares, e agora, quando decidiu livrar-se da refinaria velha e desafada, a única proposta recebida foi de 180 milhões de dólares. 

Quando ocorreu a compra, Dilma, que era chefe da Casa Civil, criticou a operação, mas não foi ouvida. Ao contrário, suas críticas foram rechaçadas pelo Conselho da estatal. O caso agora vai para o TCU, mais um objeto de investigação. A Petrobrás não parece ter cometido apenas um erro de gestão, há algo maior por trás disso tudo, pois a negociação foi muito atípica, com concessões feitas à empresa belga que geralmente a Petrobrás não faria. Mais uma conta que foi repassada ao bolso do consumidor brasileiro.

Don't come to Brazil

Nem seria preciso comentar... eu concordo plenamente. O Brasil não é a maravilha que todos pensam, e quem se ofende quando vê ou ouve coisas assim, é porque está totalmente desinformado da realidade absurda, da guerra civil na qual nós vivemos. Se você tem bom senso, evite a Copa, não vá aos jogos E se você está fora do país, don't come to Brazil.

O aviso foi dado.

Parabéns, Brasil, Campeão em Coisas sem Sentido!

Parabéns, Brasil! Você é o campeão da Copa das Confederações, é o campeão na injustiça, na falta de saúde, na falta de educação, na falta de leitura. É um país cheio de analfabetos funcionais, políticos corruptos e gente preguiçosa, é um país a beira da guerra civil, perdendo jovens para as drogas, sem hospitais, sem escolas, com um povo arrogante (em sua maioria) que vive gastando além do que pode pra manter aparência, achando que isso os torna melhor que outros. PARABÉNS, Brasil!

(gazeta 24 horas)

Governo: Cabide de Empregos

Às vezes nos perguntamos por que neste maldito país chamado Brasil as coisas não funcionam, mas as fotos que publiquei abaixo explicam muita coisa. Tem gente demais fazendo parte do ministério da presidente Dilma, eu disse "fazendo parte", não disse "trabalhando".

O pior é pensar que cada um desses corretos senhores sentados à mesa ministerial tem a seu serviço uma infinidade de outras pessoas, assessores, secretárias, auxiliares e tantos outros cargos possíveis.

Enquanto isso, nos EUA, Obama, que enfrenta sérios problemas de segurança nacional, e uma crise econômica, trabalha assessorado por um pequeno grupo de pessoas, mas são pessoas competentes. Um ministério menor, mas que realmente funciona, e duvido que compareçam ao trabalho apenas três ou quatro vezes por semana, como aqui no Brasil.

Ministério de Obama

Ministério de Dilma

O Duopólio do Mal

Você sabia que cada lojista, dono de restaurante, bar ou lanchonete que trabalha com cartões de crédito paga uma taxa de 6% para as credenciadoras do serviço, sendo que as duas principais – CIELO E REDECARD – que detém mais de 90% do mercado, não compartilham os vouchers em seus equipamentos, obrigando o comerciante a manter duas ou mais máquinas em seus estabelecimentos?

 

A Cielo e a Redecard constituem o duopólio cruel que detona os lucros dos empreendedores brasileiros. Sim, apenas dos brasileiros, porque na Europa e nos EUA - onde o poder aquisitivo é maior – a taxa gira em torno de 1%! Em setembro de 2012, o presidente executivo da ABRASEL (Associação Brasileira de Bares e Restaurantes) através da ministra da Casa Civil, Gleise Hoffmann, enviou uma carta diretamente à presidente Dilma, solicitando o alinhamento dos meios de pagamento eletrônico com as taxas cobradas nos demais países. A presidente Dilma prometeu tomar providências.

 

O que não entendo é a dificuldade em controlar esse abuso, se O BANCO DO BRASIL, QUE É UMA EMPRESA DE ECONOMIA MISTA, MAS AINDA CONTROLADA PELO GOVERNO FEDERAL, DETÉM 28,65% DA CIELO! Com toda esta influência, seria fácil para o Governo Federal pressionar as margens de lucro através do Banco! A solução é liberar a competividade, obrigando que cada máquina aceite TODOS os cartões, quebrando assim o duopólio.

O Banco Central precisa fixar regras para as empresas credenciadoras, obrigando-as a seguir as determinações do Sistema Financeiro Nacional. Há restaurantes que, mesmo sendo frequentados por um público de alto poder aquisitivo, sofrem uma perda de R$ 5,5 mil mensais com aluguel de máquinas e taxas, como é o caso do Rangetsu, restaurante japonês em São Paulo cuja matriz fica em Tóquio. É importante salientar que o cenário de abusos de taxas e aluguel de máquinas NÃO EXISTE nos EUA. A falha está na legislação brasileira, que dá brecha para que empresas mal intencionadas assaltem o bolso do empreendedor, e consequentemente, do consumidor.

 

Adiós, Chávez

Às 16h25 locais (17h55 de Brasília) desta terça-feira, dia 05 de março de 2013, faleceu Hugo Chávez, o presidente da Venezuela. Morreu aos 58 anos na capital Caracas.
 

Pessoas gritavam, o trânsito se tornou um caos, se ouviam buzinas  e cornetas, sem saber se isto significava desespero ou outro sentimento qualquer. A oposição levanta as mãos para o céu. Grande parte do povo teme pelo futuro. Não sei o que dizer de Chávez. Por alguns, considerado ditador. Por mim, considerado um perigoso líder armamentista com más intenções na América Latrina – perdão – Latina.

O vice-presidente Nicolás Maduro fala em conspiração americana contra o regime, e desestabilização do poder da Venezuela pelos americanos. Como se isso fosse novidade: Qual o país do mundo onde os Estados Unidos não se metem? Talvez na Rússia eles não se metam, porque sabem que os russos vão até o final se alguém apelar para a guerra. Você já ouviu falar em “Destruição Mútua Assegurada”? Se nunca ouviu falar, nem procure saber a respeito, pois vai ficar várias noites sem dormir...
 

O que mais me irrita sobre este fato não é a questão de Chávez ser ou não um ditador, afinal de contas, se era a vontade da maioria do povo ser governada por um ditador, o que nós, brasileiros, temos a ver com isso? Mas o que me irrita é a falta de noção e fingimento do governo brasileiro, que discordava em quase tudo de Chávez, e estava se armando até os dentes por sentir um certo “medinho” do ditador (concordo que o Exército Brasileiro precisa se equipar, mas não como se estivesse competindo com alguém) e agora vem se pronunciar afirmando que “...reconhecemos nele uma grande liderança, uma perda irreparável e sobretudo, um amigo do Brasil, um amigo do povo brasileiro”. Amigo do povo brasileiro? O que você andou bebendo, Dilma???

 

Obama, apesar do sentimento colonialista que ainda apresenta levemente (como todo presidente americano) ao menos foi sincero, dizendo que “Nesse momento desafiador da morte do presidente Hugo Chávez, os Estados Unidos reafirmam seu apoio ao povo venezuelano e seu interesse em construir um relacionamento construtivo..." e que “...os Estados Unidos estão interessados em começar um NOVO RELACIONAMENTO com a Venezuela APÓS  a morte do presidente Hugo Chávez”. Resumindo a intenção americana: QUEREMOS COLOCAR UM FANTOCHE NA PRESIDÊNCIA DA VENEZUELA E FAZER DESTE PAÍS MAIS UMA COLÔNIA AMERICANA.

 

 

Talvez não tenhamos o direito de criticar ou chamar Chávez de ditador, pois afinal de contas, um dos grandes “democratas” da história tornou-se sequestrador de seus desafetos, distribuindo seus prisioneiros pelas prisões secretas espalhadas no mundo, como Guantánamo, Abu Ghraib ou Camp Bucca,  invadindo países atrás de petróleo, alegando uma falsa democracia e civilização, e causando chacinas mundo afora, visando apenas aumento do poder econômico americano. Seu nome? George Walker Bush.

 

Adiós, comandante! Mais vale um ditador sincero morto que um democrata falso vivo.

 

Colhemos o que plantamos

Em um discurso em São Julião do Pauí, a presidente Dilma afirmou que o Brasil terá em 2013 um ano de crescimento sério, sustentável e sistemático, garantindo o crescimento não só da economia, mas das construções civis, do emprego, da educação e do povo.

Tomara.

Eu não consigo ver o Brasil como 6ª economia do mundo, não consigo ver essa prosperidade que todos acreditam existir. Reconheço que o Brasil está melhor do que antes, mas não é ainda um país de primeiro mundo. Os motivos? Em primeiro lugar o próprio povo, com essa mentalidade miserável e manipulável, e depois, essa "cultura" miserável que não muda nunca. Sofremos uma guerra civil, sofremos a corrupção dos políticos ladrões, sofremos com essa educação que empurra os alunos preguiçosos para frente sem reprová-los. Eu não vejo muita mudança.

Se, de acordo com a presidente Dilma, em 2013 vamos colher o que plantamos... estamos mortos.

Só um recado

E agora, Zé Dirceu e Cia.? Vão se esconder atrás de quem? A casa caiu!

SAIBA MAIS!

Parabéns aos herois, cujas fotos estão abaixo:

Joaquim Barbosa, o cara que enfrenta corruptos, bate de frente com o sistema e ainda toca violino nas horas vagas...

 

O cara que enfrentou a Dilma, escalando proteção do Exército para Joaquim Barbosa, afirmando não confiar na polícia federal (nem eu confio!). Ele tem minha admiração e respeito.

 

(crédito fotos: velhosamigos.com.br e "alguém" no Facebook)

Dilma e a ONU

No dia 25 de setembro, a presidente do Brasil, Dilma Roussef, fez o discurso inicial na 67ª Assembleia Geral da ONU. Falou bonito, mas desviou o assunto dos problemas do Brasil e passou a criticar os problemas do mundo em geral. Rebateu as críticas dos Estados Unidos, que chamou de protecionistas as medidas brasileiras envolvendo importações, e falou sobre a mudança na estrutura do Conselho de Segurança da ONU.
Demonstrou seu apoio à criação do estado Palestino, e criticou o Irã por sua determinação em obter uma arma nuclear. Criticou os EUA pelo embargo econômico à Cuba, e fugiu do foco econômico, falando sobre Oriente Médio e norte da África.
Estou de acordo com o fato de Dilma defender as medidas econômicas brasileiras, pois estamos em desenvolvimento, e precisamos conter as importações. Mas fugir do assunto e falar sobre Palestina, esquecendo que Israel tambem tem o direito de existir, é um pouco estranho. Quanto à admiração de Dilma por Cuba, gostaria de lembrá-la de que seus tempos de guerrilheira já passaram, e Fidel já não é um herói, muito menos Raul. Não deixam de ser importantes os assuntos abordados, mas, na minha opinião, devemos arrumar e limpar a própria casa antes de dar palpite na casa dos outros, não acha, amigo leitor?

O Novo Código Florestal Brasileiro

Acabei de assistir alguns discursos de um certo DVD que Kátia Abreu (senadora do PSD/TO,  presidente da CNA - Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária - e latifundiária nas horas vagas) andou distribuindo pelo país afora. Ela está lutando para a aprovação do novo Código Florestal.  A senadora alega que o texto do Código Florestal é de 1965, um tempo em que o Brasil era importador de alimentos e preservava sua madeira para queimá-la como combustível, e agora os tempos mudaram, o país não precisa preservar uma área tão grande assim (será que não?) e é necessário valorizar o agronegócio, que de acordo com ela, é o setor mais importante da economia (tenho minhas dúvidas) e é responsável por 40% da exportação brasileira.

Kátia Abreu ainda afirma que as reservas legais estão espalhadas, e esse fato impede que os animais de uma reserva se encontrem com os de outra reserva para manter a espécie (ainda estou tentando entender essa) e por esse motivo, não há razão em manter estas pequenas reservas aleatórias. Ela defende o aumento das áreas de produção para evitar importações de alimentos, e alega que talvez as ONGs tenham interesse e apoio de produtores de outros países para reduzir estas áreas de produção e forçar o Brasil a comprar alimento do exterior.

Sou leigo, não entendo nada de engenharia ambiental, mas concordo com o aumento (não exagerado) das áreas de produção, se isso vai realmente fortalecer a economia do país e evitar a importação de alimentos. Mas defendo o aumento APENAS DAS ÁREAS DE PLANTIO,  não o desmatamento de terras nativas para a criação de gado (cuja carne muitas vezes é vendida para o exterior) ou para o plantio de pinheirinhos. Aqui em Santa Catarina por exemplo, a carne de gado é cara, e não será o aumento das áreas de pasto que vai baixar o preço. O brasileiro é tão acomodado que não tem capacidade de boicotar a compra da carne bovina, o que seria o ideal. Outra coisa que vejo, e não é preciso entender o código florestal para ver isso, é o desmatamento de grandes  áreas nativas para a plantação de pinheirinho, com fins puramente econômicos, visando a produção de madeira e destruindo o solo. Talvez haja o interesse de outros países em forçar o Brasil a comprar seus alimentos, mas tenho certeza que há o interesse de grandes produtores de madeira em desmatar áreas que hoje são preservadas para lucrar com a produção de madeira. Entendo o fato de a senadora afirmar que é injusto num país onde grande parte da população ainda passa fome reduzirmos as áreas de plantio. Mas a causa da fome desta grande parte da população não tem nada a ver com a produção de alimentos, e sim, com a má distribuição da renda, cujo desequilíbrio é muito maior do que o problema da preservação da mata nativa. A senadora alega que apenas 27% do território do Brasil é ocupado para produção, e eu afirmo que apenas 10% da população do país (leia-se ricos) ficam com 80% de toda a renda nacional, enquanto que 20% desta renda tem que ser dividida entre 90% da população. Isso sim é um problema. Não adianta produzirmos mais enquanto toneladas de alimentos são jogados fora todos os dias em restaurantes chiques, e milhares de brasileiros buscam sua comida no lixo. Não é o desmatamento que vai mudar isso, e sim, bom senso e justiça. Acredito que a presidente Dilma pode segurar esta barra, e fiquei um pouco mais feliz com a notícia abaixo:

CLIQUE AQUI

Outros links não menos importantes:
A obsessão de Kátia Abreu
Cala a boca, Kátia Abreu