S'il n'a pas crée le mythe du vampire Bram Stoker (1847-1912) lui a redonné vie, ce qui pour une histoire de mort-vivant est un comble ! La littérature regorge, si l'on veut bien pardonner ce jeu de mots, de fantômes qui viennent sucer le sang des vivants. Toutefois le mythe du vampire s'ancre en Occident à l'époque des lumières, Voltaire en faisant même une entrée, malicieuse, de son Dictionnaire Philosophique (1764). Pour tous, à commencer par l'étymologie du mot, le vampire est ce revenant qui vit dans ce monde bizarre qui s'étend des Balkans à la Russie.
En reprenant une idée de son patient, Lord Byron, le docteur John Polidori
(1792-1821) écrit The Vampyre (1819) qui connait un grand succès et va
. provoquer une multitude d'imitations de Charles Nodier à E.T. Hoffmann,
en passant par Gautier, Sheridan Le Fanu ou Tolstoï. Si à chaque fois il
- s'agit bien de vampire, en revanche son statut est très variable selon
l'auteur.
C'est donc Stoker qui grâce au succès de son livre (1897) va en quelque
sorte unifier le mythe. Il fait clairement de son monstre un suceur de sang,
y ajoute une dose d'érotisme, le peint en noble raffiné de Transylvanie,
insiste sur les moyens de le détruire, introduit d'ailleurs son aversion à l'ail,
évoque son caractère strictement nocturne, etc., toutes choses qui étaient
précédemment éparses
Désormais c'est dans ces attributs qu'on retrouvera pendant longtemps les
futurs vampires. Le plus souvent, mutatis mutandis, ils seront vêtus d'une
cape, auront fait partie de la noblesse de l'Europe orientale, posséderont
une ascendance sur les femmes, seront a minima photophobes, auront
une élégance vénéneuse,.…
Ces différents éléments se combinant en totalité ou en partie.
les vampires ont donc envahi les
écrans de cinéma, les pages des
romans, des BD, mutent avec les
zombies comme dans 30 jours de
nuits. Chacun y va de son originalité, certains
allant à la source désormais considérée comme
officielle ,
celle de Vlad Tepes.
À ce titre l'histoire réelle de Vlad l'Empaleur a été
mise en BD en 2006 par Hermann
et son fils Yves. Pour intéressante
qu'elle soit elle n'a pas le souffle de
celle de Robin Wood et Alberto
Salinas (1991-1966) malheureusement toujours
inédite en français
mais disponible dans sa version italienne chez
Il ne manque pas de films, ni de BD sur Dracula; à fortiori sur les vampires.
Pour autant face à ce déferlement les adaptations du roman de Stoker ne sont
pas si nombreuses même si beaucoup s'en prévalent.
Bien que souvent intéressantes, voire
parfois magistrales, la plupart intègrent d'autres éléments, notamment
historiques qui sont évidemment absents
chez Stoker.
Cette version de Fernando Fernández
(1940-2010) est l'une des plus fidèles que soit, même si transposer
Un roman épistolaire n'est jamais aussi simple qu'on le croit.
On connait mal en France l'œuvre de ce dessinateur qui entreprit cette adaptation en 1982 pour Wampus, la version espagnole de Creepy et à dire vrai ses albums publiés en France sont d'un intérêt très relatif. C'est d'autant plus dommage qu'il a livré de l'autre côté des Pyrénées quelques belles planches d'horreur pour Vampirella, Rufus et Wampus les versions espagnoles des revues Warren.
Cette adaptation parut en France dans Fantastik en neuf livraisons (1983-1984) alors qu'elle avait été découpée en huit chapitres (on le remarque au blason D qui apparaît) mais il est vrai de très inégales longueurs.
Ce Dracula est incontestablement le chef d'œuvre de Fernando Fernández et vous avez désormais tous les éléments pour en juger.
Remerciement à Voltaire57 pour ce magnifique album virtuel
parfaitement documenté
Publié par Monsieur Augustin