HERIDAS ABIERTAS por Xabier Irazusta, Joseba Nafarrate, Mikel Quintela “Golo” y Andoni Beroiz víctimas de la Ertzaintza

"Somos también parte de una memoria amplia todavía en construcción o, si se prefiere, memorias parciales, sectoriales, piezas todas ellas que constituyen una memoria global. Una memoria que nos impulse a que el daño causado por la Ertzaintza nunca más vuelva a suceder"

* Las personas que firmamos este artículo, al igual que otros y otras muchas, también hemos padecido la violencia perpetrada por la Ertzaintza. Hemos sufrido la muerte de un ser querido, hemos padecido heridas en cuerpo propio o en el de nuestros familiares, se nos han aplicado torturas en sus calabozos.

                   En estas fechas cercanas al aniversario de la muerte de Iñigo Cabacas sentimos y queremos hacer pública nuestra proximidad y solidaridad con Manu y con Fina, con los amigos de Iñigo. Queremos aunar nuestra voz a la suya para denunciar los hechos y demandar a su lado verdad y justicia. Son fechas, en torno al 5 de abril, fatídico día, en que se nos abren nuevamente las heridas que también a nosotros nos causó la Ertzaintza. Se nos abren las heridas de nuevo cada vez que vemos actitudes de suficiencia ética, de supuesta superioridad moral por parte de quienes exigen autocríticas teledirigidas hacia otros, pontifican sobre la verdad o la justicia, pero no asumen que tomaron decisiones políticas necesarias para que la Ertzaintza torturara, hiriera, incluso matara. Deciden qué violencias estuvieron mal, porque en el macabro reverso de la moneda, otras parece ser que estuvieron bien: las perpetradas bajo sus órdenes y decisiones.

La secuencia nos hace supurar heridas nunca curadas: hecho de brutalidad policial, justificación política, minimización institucional, ocultación mediática, obstaculización en la investigación, impunidad de la administración de justicia, silencio en el ámbito de la depuración de responsabilidades. Siempre idéntico esquema, siempre la misma sucesión de acontecimientos, sea cual sea el caso.

Heridas que no sanan al verificar que se mantendrá en sus puestos a quienes tuvieron responsabilidades directas en ellas; que se mantendrán las mortíferas pelotas de goma entre el arsenal a su disposición; que se podrá recurrir de nuevo a los malos tratos bajo incomunicación si las circunstancias lo requieren; que echarán mano de instrucciones o procedimientos brutales para seguir vulnerando derechos humanos si un interés político lo justifica; que se sucederán los cargos políticos, turnando el color incluso, pero sin la adopción real de ninguna responsabilidad.

Heridas que no recibirán el ungüento de la verdad, la justicia terapéutica, porque las víctimas de la Ertzaintza estamos tan a la cola en ese maldito ranking de la victimización. Es tan perversa la ocultación que sufrimos, es tal el fatalismo que nos han llevado a instalarnos, que en nuestro caso, nos resulta difícil incluso reconocernos como víctimas. Simplemente no existimos, no somos. No sufrimos entonces, no lo podemos ya hacer ahora.

BALAS DE GOMA: UN HISTORIAL DE IMPUNIDAD

"Un disparo a 50 metros produce un trauma de más de 45 mm, que llega a los 61 mm si el disparo se realiza a 20 metros. Su impacto puede causar, además de la pérdida del ojo, graves lesiones como hematomas cerebrales, perforaciones pulmonares e intestinales, hemorragias internas y lesiones en las extremidades. Su trayectoria es completamente imprevisible..."

Tomas Gisbert
Periodico Diagonal (26/04/12)

En la huelga general en Barcelona dos personas perdieron un ojo por el impacto de proyectiles de goma disparados por los mossos d’esquadra, a dos personas más se les tuvo que extirpar el bazo y otra tuvo dos costillas rotas y una perforación en un pulmón. Pocos días después, Iñigo Cabacas moría en Bilbao por el impacto de una pelota de goma lanzada por la Erzaintza.

Desde 1990, en el Estado español 23 personas han perdido un ojo a causa de estos proyectiles. Los proyectiles de goma no son un arma antidisturbios reciente, como tampoco lo es la polémica que los acompaña. El Parlamento europeo ya instó en 1982, después de que por su causa murieran 12 personas en Irlanda del Norte (entre ellas siete niños menores de 15 años), a que todos los estados miembros prohibieran el uso de este tipo de armas contra la población civil. El Parlamento europeo volvió a pronunciarse en el mismo sentido en 1984 y en 1997.

Las balas de goma y los fusiles que las disparan están considerados como armas menos letales, pero esta menor letalidad está seriamente cuestionada. Uno de los estudios más importantes fue el realizado en 1997 por el Science and Technology Options Assessment (STOA), un órgano oficial del Parlamento europeo para asesoramiento en cuestiones de ciencia y tecnología. En este informe se señalaban los 522 julios de energía cinética como el límite que distingue a las armas letales de las menos letales. Las balas de goma utilizadas por los cuerpos policiales españoles adquieren los 830 julios.