DESDE BILBAO TAMBIEN SOLIDARIDAD A LUGANSK por Txabi Branka

"...los análisis mas concisos y fidedignos sobre el conflicto del Donbass, al haber sido apartados a canales minoritarios, han reducido los sectores populares críticos que ocupaban el espacio de la izquierda transformadora."          

                   
                  Hace algunas semanas, cuando envíe a esta plataforma digital información relativa a una iniciativa que tenia que ver con nuestra ciudad, no pensaba que me propondrían escribir un articulo sobre el asunto. Como muchos recordareis esa iniciativa se trata de la recogida de material de ayuda humanitaria puesta en marcha desde el pasado diciembre hasta primavera por voluntarias bilbaínas, gracias a la colaboración de gentes que se mueven en torno a asociaciones y gaztetxes. URIOLA dio cuenta de ello, esto es del inicio de la recogida impulsada por el Komite EH-Donbass, concretamente la iniciativa para apoyar a la población del Donbass en el Este de Europa.

Parte del material recogido en Bizkaia

Ahora, al hilo de todo esto, tras pedírmelo la uriolatarra al otro lado del email, os hablare de los resultados de la recogida mediante mi contribución escrita. Al ser este espacio un instrumento creado para que tengan cabida todas las personas y opiniones, así me lanzo la propuesta la citada uriolatarra, para poder mantener este sentido he tenido que hacer frente al desafío de ubicar en contexto a cualquier posible lector. No ha sido tarea fácil completar el punto de vista sobre los acontecimientos de Ucrania de los últimos años en este espacio para la opinión, menos aun teniendo en cuenta los múltiples elementos que tiene la evolución de este territorio eslavo. Pero la verdadera dificultad a la hora del trabajo de contextualizar al lector ha sido aferrarse a los análisis mas concisos y fidedignos, que han sido apartados a canales minoritarios, reduciendo los sectores populares críticos que ocupaban el espacio de la izquierda transformadora.

Tengo que explicar que esta actitud cercana que tengo con el conflicto comienza con las noticias que en 2014 llegaban del este de Ucrania, donde tras las arremetidas de la extrema derecha contra los movimientos de izquierda (la masacre de Odessa...) vendrían las sangrientas injusticias de las fuerzas militares ucranianas contra los civiles (los bombardeos contra las ciudades de Slavianks y Mariupol...), sacudiendo la comodidad de mi casa. Luego vendrían las charlas, el seguimiento de la actualidad de allí (Berria, Argia, La Haine...) y conocer a los grupos y personas que en nuestro pueblo ponían en marcha actividades de denuncia. Por lo tanto, en tanto en cuanto no soy un entendido, este articulo se ha sostenido en la credibilidad que puedo defender; no creo que escribir algo así sea buena idea para alguien, que como yo, no posea el entendimiento de un periodista, politólogo, historiador...pues no es una sensación agradable dejar al descubierto los limites personales de uno mismo.

Siguiendo con la recogida, que yo sepa se da por concluida en primavera pasando a por lo recabado en los diferentes puntos de recogida de Bilbao y Bizkaia; Irala, Olabeaga, San Inazio, Deustu, Bilbo Zaharra, Ezkerraldea, Lemoa y Larrabetzu. Entonces vendría por parte de los voluntarios el contabilizar todo, preparar como es debido el material para enviarlo y llevarlo al almacén que tenia preparado el Komite en Ondarru gracias a la alcaldía de la izquierda abertzale. El material se unió a otros llevados desde diferentes puntos de Euskal Herria y también a lo llevado por el Comité Andalucía-Donbass. 1850 kilos  en total.

El 11 de julio salio en camión toda la ayuda recogida. Fue un viaje gestionado por la Asociación de Solidaridad Aragón-Donbass y el mismo día estaba en Madrid donde la asociación Blagoe Delo le sumo 700 kg de material. Esta asociación enviaría el cargamento de mas de 2 toneladas a Moscu pagando el vuelo y una vez allí a través del Ministerio Ruso de Emergencias llegaría la tercera semana de julio a la que fuera una de las principales ciudades del Este de Ucrania, Lugansk. A la capital de la Republica Popular que lleva su nombre, en la región obrera y minera del Este de Ucrania, en el Donbass.

Al igual que trato de ser Bilbao en el 36, Lugansk es una ciudad convertida de alguna manera a través de la voluntad de su autodeterminación y defensa de su identidad, en símbolo de resistencia. La que en 2014 haría frente a la arremetida de las fuerzas militares del Estado ucraniano enviadas por el Gobierno golpista y nacionalista surgida de cuando el fenómeno del Maidan cayo totalmente (si es que alguna vez no lo estuvo) en manos de los intereses de Occidente y la extrema derecha.

A la población del Donbass le unen grandes lazos lingüísticos y culturales con Rusia así como lazos ideológicos con la Unión Soviética. Por eso no es de extrañar que a través de las elecciones que vienen celebrándose en la Ucrania parlamentaria tras la caída de la URSS, hayan venido saliendo vencedoras las fuerzas políticas favorables a mantener relaciones con la Unión Europea y la Federación Rusa. En 2014 todo cambio, especialmente para la población de las Republicas Populares de Lugansk y Donesk, cuando el entonces presidente de Ucrania dio el no a la Unión Europea a la hora de firmar un acuerdo político y económico, acercándose a la Federación Rusa. Hoy es sabido que los imperialistas pusieron en marcha su maquinaria, tal y como hicieron en Siria, para evitarlo y por eso esta el mundo donde esta.

No deberíamos de olvidar que la Federación Rusa tiene los mayores recursos energéticos, minerales y forestales del mundo así como un cuarto del agua dulce no helada del mundo. Tendríamos que saber también, que según parece el capitalista Putin puso freno al saqueo que con la desaparición de la URSS y la llegada del neoliberalismo los oligarcas hicieron de los bienes públicos y ha puesto orden en la Federación. Parece también, que Putin no quiere ser criado de los señores del mundo, esto es, de los imperialistas de occidente.

Parece que para el imperialismo doblegando las Republicas Populares del Donbass se fortalecería el cerco contra  la Federación Rusa...puede, pero yo no soy un entendido.

A día de hoy, en el 2016, dos años llevan en guerra la población del Este de Europa. Esta guerra a traído la muerte de 10.000 ciudadanos y el exilio de mas de 1 millón, junto con la destrucción de ciudades importantes como Donetsk, Lugansk, Makeevka, Debaltsevo y Slaviansk.     

ENTREVISTA A EUSKAL HERRIA-DONBASS ELKARTASUN KOMITEA

"La ciudadanía vasca no sabe lo que ocurre en Donbass y en Ucrania (...) cuando estalló el conflicto surgieron comités de apoyo al Donbass o a la “Ucrania antifascista” por todo el estado y por todo el mundo. Algunas todavía se mantienen y otras desaparecieron cuando el conflicto bajó de intensidad, se estancó y dejó de ser mediático cediendo el interés a otros conflictos como el sirio."

La asociación Euskal Herria-Donbass Elkartasun Komitea es una organización vasca de solidaridad y apoyo al pueblo del Donbass en el conflicto que mantiene con Ucrania. Además de explicarnos cuál es su punto de vista sobre la situación que se vive en esta histórica región y arrojar luz sobre aquellos aspectos más desconocidos, en esta entrevista también han informado sobre las diferentes actividades reinvidicativas y solidarias que llevan a cabo. 

Aunque la ciudadanía está informada del conflicto que se vive en Ucrania, no todos conocen la situación particular de la región del Donbass o Donets. ¿Nos podéis explicar qué está sucediendo allí?

Euskal Herria-Donbass Elkartasun Komitea: Realmente no creemos que la ciudadanía esté informada de lo que ocurre, de hecho a día de hoy son bien pocas o ninguna las noticias sobre la situación a pesar de que las tropas ucranianas siguen atacando a civiles de la República Popular de Donetsk. Los muertos del Donbass no deben de valer mucho, de lo contrario no se entiende cómo puede estar ocurriendo eso en la misma Europa mientras todo el mundo mira para otro lado.

En el referéndum celebrado en 1991 sobre la independencia de Ucrania, la mayoría de los habitantes de la región votaron entonces a favor de separarse de la Unión Soviética. Poco más de dos décadas después, la región no quiere seguir siendo parte de Ucrania y proclaman la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk con el apoyo de Rusia. ¿Cómo se llega a esta situación?

Ese fue el referéndum celebrado en diciembre, sin embargo el 17 de marzo el 70,2% de la población ucraniana votó a favor de mantener la Unión Soviética. Éste referéndum se dio en un total de 9 repúblicas y en la región de Abjasia, y en todas ellas fue aprobado por mayoría. El golpe de Agosto y el progresivo desplazamiento de Gorvachov por parte de Yeltsin es lo que lleva al escenario del referéndum posterior y explica su resultado.

En el Este gran parte de la población es culturalmente rusa, eran rusos que no tenían ningún problema en ser además ucranianos. Tras el golpe de estado en Kiev los nacionalistas dejaron clara su voluntad de hacer del estado ucraniano un estado monolingüe donde quedarían eliminadas otras lenguas como el ruso. Ante la imposibilidad de poder ser rusos y ucranianos, decidieron dejar de ser ucranianos. Así llamaron al pueblo a consulta y en las urnas decidieron democráticamente su separación. La respuesta del gobierno de Kiev fue la de tratar de impedir con las armas que el pueblo votara. La del pueblo fue de un 89,7% a favor de la separación en el caso de Donetsk y de un 96,2% en el caso de Lugansk. Con esa legitimidad las autoridades empezaron a trabajar de forma autónoma creando sus nuevas estructuras estatales, incluida la militar para la defensa, que tiene que soportar desde entonces los ataques del ejército ucraniano y de sus batallones castigo de mercenarios nazis como el Azov.

Pero no es sólo una cuestión cultural, sino también política. Tras el golpe de estado toman el poder en Ucrania los banderistas, que son directamente nazis. Y no es una forma de hablar, sino una descripción real. Paseaban esvásticas, fotos de Stepan Bandera (el hombre de Hitler en Ucrania), homenajeaban a las tropas ucranianas de las SS que lucharon contra la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial,…

También se dedicaron a tratar de derribar las estatuas de Lenin y a asaltar los locales del Partido Comunista de Ucrania, destrozando los bustos de Lenin, y quemando sus libros, cuadros y banderas. Llegan, y utilizo el presente porque lo siguen haciendo a día de hoy, incluso a agredir a los veteranos combatientes soviéticos de la guerra antinazi de 1941 a 1945. Todo esto chocaba frontalmente con la tradición política proletaria de la cuenca del Donbass, donde se no sólo se respetaba a los héroes soviéticos de la lucha antifascista, sino que que como grito de guerra hicieron suyo el famoso “¡No pasarán!” de la Guerra Antifascista de 1936 para reclamar su territorio una zona libre de fascistas.

¿Quién o quiénes están detrás de la llamada revolución del Euromaidán? ¿Por qué los habitantes del Donbass se opusieron a la firma de un tratado entre Ucrania y la Unión Europea?

Detrás del Maidan están los intereses occidentales, igual que lo estaban tras los primeros incidentes en Damasco. Sin embargo hay un caso, que es el de Venezuela, que guarda importantes similitudes. De hecho, la desestabilización de Ucrania y de Venezuela ocurrieron de forma paralela, como parte de una operación más global. Y ya el episodio de los francotiradores disparando contra los manifestantes del Maidan para culpar al gobierno de Yanukóvich nos retrotrae al golpe de estado del 2002 contra Hugo Chávez. En ambos casos se demostró además que esos francotiradores habían sido contratados por la “oposición”.

Desde el primer momento vimos el apoyo que los políticos occidentales daban a las movilizaciones, como las palabras de John McCain desde la plaza Maidan “Estamos aquí para apoyar vuestra justa causa”. También vimo cómo éstas movilizaciones eran aplaudidas en los medios, igual que lo hicieron años antes con la “revolución” naranja. La ultraderechista y millonaria Yulia Timoshenko, que se encontraba en prisión por un proceso abierto por abuso de poder, pasó a ser denominada “presa política”. Y los manifestantes violentos eran “manifestantes opositores” a pesar de llegar a utilizar armas de fuego contra una policía que sólo llevaba escudos y porras.

En cuanto al tratado, no es que se hubiesen opuesto a él, eso lo hizo el gobierno de Yanukóvich. Era un tratado desfavorable para Ucrania, y que además le exigía exclusividad, lo que significa que firmando con la Unión Europea no podría firmar con Rusia. Obviamente a un país como Ucrania, no sólo con la relación cultural tradicional con Rusia, sino con una frontera e importantes relaciones comerciales, no le interesaba esa exclusividad. Rusia, sin embargo, no exigía esa exclusividad en los acuerdos, entendía que a Ucrania le podía interesar tener acuerdos con ambas partes.

Desde diferentes medios de comunicación, como por ejemplo Rusia Today, se ha acusado al Euromaidán de estar controlado por la extrema derecha ucraniana. ¿Es esto cierto?

Absolutamente cierto. Varios de quienes estaban un día en la plaza Maidan haciendo el saludo nazi, al día siguiente, después del golpe del estado, ostentaban cargos de responsabilidad en el estado. Si al principio en la plaza podía haber gente diferente que reivindicaba el final de la corrupción, rápidamente el partido Svoboda y la organización nazi Pravy Sektor capitalizaron todo el movimiento. Era lo habitual ver simbología nazi entre los manifestantes más violentos, y cuando se movilizaban en algún punto, no dudaban en descargar toda su violencia contra los comunistas o simplemente contra quien portara la cinta de San Jorge, símbolo de la victoria soviética contra el nazismo. Muchos de los que al principio pudieron simpatizar con lo que se suponía que era el Maidan se convirtieron en antiMaidan cuando vieron lo que había detrás.

Al Partido Comunista lo ilegalizaron, pero antes de eso unos matones incluso sacaron a golpes del parlamento ucraniano a su portavoz cuando denunciaba la mano de quién estaba detrás de ese movimiento. No sólo estaba la extrema derecha ucraniana, sino que ésta contaba con el apoyo y beneplácito de los gobiernos occidentales y por lo tanto de sus aparatos de propaganda.

¿Cuáles son los objetivos que os llevaron a la creación del Euskal Herria-Donbass Elkartasun Komitea?

Creamos el Euskal Herria-Donbass Elkartasun Komitea porque no soportábamos la pasividad que veíamos a nuestro alrededor. No eramos capaces de ver cómo asesinaban a los antifascistas en Odessa el 2 de Mayo de 2014 y no mover un dedo. Veíamos los cazas ucranianos bombardeando las ciudades, y los civiles muertos en las calles y parques, pero nadie decía nada. Eso estaba ocurriendo a las puertas de nuestra casa y todo el mundo callaba, cuando directamente no culpaba a lo que llamaban “pro-rusos”. Creamos el Comité porque quisimos dotarnos de una estructura propia para denunciar a los fascistas por los crímenes que cometían, y porque teníamos que ayudar a ese pueblo. Conseguimos que varias organizaciones se posicionaran en este conflicto y hasta una declaración del grupo de EH Bildu en el Parlamento de Vitoria.