Para morirse

 

A calzón quitado ¿Es THE CROW'24 una mala película? No ¿Es buena? No ¿Había que hacerla? No ¿Pasa algo por hacerla? No. Y así las cosas, a Rupert Sanders (que lo hizo cojonudamente en GHOST IN THE SHELL) le cae el "marrón" de hacerse cargo de un personaje maravilloso para un cómic, pero muy jodido de llevar a la pantalla si no se le añade un plus que, de momento, nadie ha atinado con él. De decir algo, diría que es insulsa, sobre todo en una primera mitad soporífera, mal montada y mal actuada; precisamente porque de este personaje siempre ha sido mejor saber lo mínimo y deleitarse con sus "porque sí". O dicho de otro modo: una hora de gilipollez esteticista, vacía, tendenciosa y aburrida, que se compensa con 45 minutos finales a lo JOHN WICK, igual de de vacíos, pero al menos con mamporros, mutilaciones y un montaje algo más decente con una ópera de fondo a la masacre. Bill Skarsgard cumple, TNAflix no sé si es una actriz, una ameba o alguien que pasaba por allí, y Danny Huston es malo porque nos dicen que es malo, pero yo sigo varios días después intentando saber a qué se dedica y cuáles son sus intenciones, y si alguien lo sabe puede ponerlo en comentarios...

La palabra es "prescindible".

Saludos.

¿En carne y hueso?

Vaya por delante que nunca he sido un fan de la franquicia GHOST IN THE SHELL, aunque reconozco que el anime de Mamoru Oshii me causó cierta inquietud, al verme incapaz de distinguir qué tipo de película estaba viendo exactamente. Con una mezcla e trascendencia y banalidad, lugares comunes y hallazgos visuales, la versión norteamericana del manga de Masamune Shirow no desmerece a aquélla, introduciendo algunos elementos que le dan su propio atractivo. La historia es la misma, pero incluso aquí se entiende con algo más de claridad; Scarlett Johansson es la actriz perfecta para este tipo de papeles, heroínas marcadas por un pasado atormentado, tan vulnerables como letales; la recreación de la demencial y caótica ciudad japonesa, pese a lo mucho que le debe (y quién no) a Ridley Scott, aunque abusando de la digitalización, tiene su mérito. Aparte de ello, es de destacar lo complicado para brillar de la fotografía de Jess Hall, que es arrinconada a los momentos menos espectaculares; mientras que la partitura de Clint Mansell corrige y aumenta la original de Kenji Kawai. Además, me parece un gran acierto el papel de Takeshi Kitano ¿Por qué, entonces, me temo que esta GHOST IN THE SHELL va a quedarse en una anécdota? Primero porque simplemene ya estaba hecha, pero sobre todo porque le falta ese intangible de las grandes obras, ese halo de creación que las distingue de los meros productos. Tampoco creo que la intención de Dreamworks fuera esa; para eso ya está Villeneuve... ¿no?...
Saludos.